July 3, 2008
Когда на прошлой неделе глава "Газпрома" Алексей Миллер, находясь во Франции, предположил, что цена баррели нефти может достичь 250 долларов, скептики пожали плечами, а в прессе был отклик, что это уж слишком. Но вот накануне президент Организации стран экспортеров нефти (ОПЕК) Шакиб Келил заявил радиостанции France 24, что не исключает подъем цены нефти до 400 долларов за баррель.
Такое заявление вызвало в Европе переполох. Ведь нынешнее резкое подорожание бензина, продуктов питания, товаров, услуг, транспорта, небывалый рост инфляции, спад производства в ряде отраслей, симптомы ипотечного кризиса - все эти явления так или иначе связаны с подорожанием стоимости нефти на мировых рынках. Сейчас ее цена находится в пределах 135 долларов. Но если это будет 400 долларов, как предсказывает министр экономики Алжира и президент ОПЕК, то для Европы это будет самая настоящая катастрофа во всех отраслях экономики и социальной сфере. Ведь европейские страны полностью зависят от импорта нефти, как, впрочем, и природного газа, который также поднимается в цене одновременно с нефтью.
На чем основан такой прогноз? Прежде всего, и в первую очередь Шакиб Келил возлагает ответственность за рост стоимости нефти на систематическое обесценение доллара. В политическом плане, отмечает специалист, на подорожание нефти сильно влияют постоянные угрозы Запада в адрес Ирана. Европейский союз только что ввел новые санкции против Тегерана из-за отказа иранцев прекратить процесс обогащения урана для использования в мирных целях.
Ситуация складывается таким образом, анализирует обстановку глава ОПЕК, что Иран может вообще остановить добычу нефти. "Вот тогда-то,- говорит он,- произойдет то, чего сегодня никто не может предсказать, поскольку Иран является одним из главных мировых производителей нефти"
http://www.fcinfo.ru/themes/basic/materials-document.asp?folder=3117&matID=183407
Тэги: Jul2008 Новости
posted by Aldekein at July 3, 2008 Свернутьвот... а теперь напомни про домик в деревне и 2 коровы... =)
posted by мини_я at July 3, 2008 СвернутьДомик в деревне не спасет от глобального кризиса. Придет просто организованная банда и отберет все. Коренная ошибка автора в том, что он рассматривает людей как себя самого. Он - индивидуалист, если ты почитаешь там внимательно его материал, он рассуждает о жителях городов, делающих неорганизованные индивидуальные вылазки, и поэтому он приобрел дом в некотором отдалении от Киева. Ему даже в голову не приходит, что люди будут сбиваться в стаи. Однако общество функционирует именно так, индивидуалистов в нем меньшинство. Индивидуалистов просто закуют в рабов (те кто поумнее) и заставят кормить себя или просто убьют (те кто потупее). Это уж как повезет. Индивидуалисты сейчас живут хорошо только за счет развитого состояния общества. Я - индивидуалист, но это прекрасно понимаю. Рухни все - и я не выживу в одиночку. В моих интересах не уходить в глушь, а стараться помочь обществу найти решение к выходу из кризиса и дальнейшему развитию. Это единственный способ сохранить свободу и независимость от этого самого общества, как бы порадоксально это не звучало. Только в развитом состоянии общество может мне позволить быть свободным от него и при этом жить на хорошем уровне.
Но вообще прогнозы не радостные. Технологически развитый запад явно не успеет разработать полноценную замену нефти за этот срок. Как один из вариантов - действительно может начаться война за ресурсы. Ирак, "Буря в пустыне" - это все фигня была, тогда западу было достаточно пофиг на нефтяные цены и многие осуждали США, плюс на самом деле захват нефтяных стран только удорожил бы нефть, ибо оплата труда в западных странах выше, и выше цена поддержания инфраструктуры на чужой территории.
Сейчас стоимости изменились, считай, на порядок и то, что не было выгодным, станет выгодным. Так что, если начнется драка, скорее всего участвовать будут все, у кого нефти нет, но есть возможности к участию и речь уже не будет идти об установлении марионеточного правительства, речь в итоге может дойти даже до геноцида местного населени. Это пока всё заебись, все правильные, а как дойдет до реального кризиса на западе, так не до политкорректности станет, правительства получат поддержку населения на все что угодно по отношению к нефтяным странам. Впрочем, я таки надеюсь, что как-то ситуация разрулится менее трагично. Власть имущие, в том числе и владельцы нефти, эти расклады понимают куда лучше меня.
posted by *аноним at July 4, 2008 Свернуть"Впрочем, я таки надеюсь, что как-то ситуация разрулится менее трагично"
вот так большинство и думает. и нихера не предпринимает.
а тот парень хотя бы что-то делает. и если даже к нему придет банда и все отнимет, то у него уже хотя бы опыт есть, и ему будет легче чем другим обосноваться на новом месте.
но я в принципе согласен с тем, что в такой ситуации один в поле не воин. надо было что-то типа коммуны организовать(ну там родственники, друзья с родственниками) и помимо запасов инструментов сделать запас оружия. Либо надо было уже совсем в глуши непролазной дом строить, но это связано с большими материальными затратами.
а вообще на ганзе на эту тему уже довольно давно и много об этом пишут.
posted by мини_я at July 4, 2008 СвернутьЛучшее что можно сделать в такой ситуации - активно участвовать в жизни общества, производить, потреблять и т.д. Заниматься персональной подготовкой к апокалипсису - это скорее хобби, чем нечто полезное для выживания людей как вида.
Хотя, если для личных целей - то ради бога. Каждый сам решает как и зачем ему жить.
И таки "надеюсь" было сказано вовсе не про это. А про то, что текущая ситуация с нефтью разрешится без мировой войны. Шансы на это достаточно велики.
Архив:
Aug2008 Jul2008 Jun2008 May2008 Apr2008 Mar2008 Feb2008 Jan2008 Dec2007 Nov2007 Oct2007 Sep2007 Aug2007 Jul2007 Jun2007 May2007 Apr2007 Mar2007 Feb2007 Jan2007 Dec2006 Nov2006 Oct2006 Sep2006 Aug2006 Jul2006 Jun2006 May2006 |