"В отсутствии собственности есть глубокий смысл"

Всяческий Бред - Идти на Главную Страницу >>>

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма



Реклама:

Реклама

November 8, 2008

Возьмем, к примеру, Северную Корею. Там люди носят одинаковую одежду. И человек там - это не то, что на нем одето, а то, что он сам из себя представляет, что он может и умеет, что он сделал. И я им завидую. Потому что, у нас сейчас - человек это то, что он имеет, какой у него дом, машина, одежда, зарплата. А самого человека уже и нет - он раб своей собственности. А в настоящая свобода - она в Северной Корее. Такой вот парадокс.

http://germanych.livejournal.com/92296.html?thread=2429832#t2429832

А-а-а-а, бля. Хорошо, что я почти не читаю ЖЖ. Это ж пиздец просто. Учитесь, господа, как не надо писать, чтобы все не узнали, какие личные проблемы вас гложут.

Автор этой цитаты является рабом собственности, правда не своей, потому что у него её явно нет. Но он является рабом в том смысле, что для него важно, что надето на нем и окружающих людях, какая машина есть у него и его соседей, какой дом. И он явно несчастен потому, что он не может выглядеть лучше окружающих.

Понимаете ли, если человек действительно ценит в людях их "душевные" качества, он не будет беспокоится по поводу того, что у него нет красивой машины и что кто-то на красивой машине не может оценить его достоинства. То, что человек едет на красивой машине - еще не означает, что он хороший человек. А может он обманывал и воровал, чтобы получить деньги на эту машину, может он алкоголик и бьет жену, может он просто от папы в подарок получил эту машину, а сам говна не стоит. Если я действительно ценю "душевные" качества людей, мне просто плевать, что у человека красивая дорогая машина, я не считаю его уважаемым только на этом основании. А раз я его не уважаю, какая мне нахер разница, как он меня оценивает? Важна оценка тех, кого я уважаю, считаю лучше себя. А что думает всякое говно на крутых тачках - мне совершенно насрать.

Так вот, автор цитаты явно преклоняется перед теми, кто на крутых тачках и в крутой одежде. А значит, он хочет быть таким же, как они. А теорию насчет "ценить людей за то, какие они есть" он придумал, чтобы оправдать свою неспособность стать таким, каким он хочет. То есть, он еще и лицемер. Причем лицемер перед самим собой, что еще хуже.

При этом он практически признается в собственной ничтожности - он хочет, чтобы кто-то другой взял и запретил все эти красивые тачки, низвел всех до уровня одинаковой серости, по сути, до его уровня, потому что сам он не способен поднятся хотя бы чуть выше.

Ну и отдельной темой идет непонимание того, что собственность - это как раз и есть следствие достижений человека в обществе. То есть, не все, конечно, стремятся непременно купить тачку покруче или вообще заработать много денег, но тем не менее, наличие таких вещей показывает, что человек сумел делать хорошо что-то, что нужно обществу. По сути его материальные достижения - это и есть признание его заслуг обществом. При условии, конечно, что достижения эти заработаны законно.

Кстати, признание общества тоже далеко не всем нужно. Есть вообще люди, которые живут ради служения "высшим идеалам". Их обычно в принципе мало беспокоят и деньги и то, насколько хорошо они одеты или на какой машине ездят, и вообще мнение окружающих по поводу их достижений.

P.S. может гражданин просто тонкий тролль, а я попался на провокацию.
P.P.S. я не люблю чморить людей, но данный случай просто таки классика жанра, трудно было удержаться.



Тэги: Разное Nov2008 Кухонная философия

Темы, имеющие некоторое отношение к этой (русскоязычный поиск в mysql все же очень не совершенен):
Какой глубокий подтекст March 30, 2017
"Не совсем частная и не вполне собственность" April 22, 2017
Зачем-то посмотрел второй "Сикарио" September 13, 2018
Фраза дня April 5, 2018
Почему часто плохо спится в незнакомом месте April 27, 2016


posted by *аноним at November 8, 2008 Свернуть
Я смотрю, вы прям таки полюбили цитировать журнал данного персонажа - нацика. Сами, случайно, к ns и wp тусовке не имеете отношения.

В журнале есть, чего почитать, конечно. Но глупо было-бы ожидать от данного гражданина 100% объективности.
posted by мини_я at November 8, 2008 Свернуть
В данном случае процитирован комментарий другого человека в том журнале. В чем заключался смысл глубокомысленного утверждения о 100% объективности владельца журнала?

Не советую делать далекоидущих выводов о том, что я полюбил, на основе ДВУХ цитат - это ну совершенно не репрезентативная выборка. Впрочем, вы прекрасно сейчас демонстрируете один из недостатков человеческой памяти - оценивать недавно произошедшие эмоционально окрашенные события сильнее, чем остальные. С таким складом ума однозначно нельзя играть на бирже.

Даже не знаю, что такое ns и wp. И вообще, ни к каким тусовкам особого отношения не имею. Я - социопат.

И еще, если вам есть что возразить по существу - возражайте. А рассуждать о материале на основе того, кем он написан - это демагогия чистейшей воды. Это к вашим единомышленникам, пожалуйста, а мне она сама по себе совершенно не интересна.


posted by *обыватель at November 9, 2008 Свернуть
В Библии есть "когда умножается богатство, не прилагайте к нему сердца". А это проблематично, обычно такой вот (по Вашему мнению, наигранный) пофигизм или порабощение инстинктами собственника.

пользователь: пароль:
регистрироваться  Залогинится под OpenID


Архив:

Nov2018   Oct2018   Sep2018   Aug2018   Jul2018   Jun2018   May2018   Apr2018   Mar2018   Feb2018   Jan2018   Dec2017   Nov2017   Oct2017   Sep2017   Aug2017   Jul2017   Jun2017   May2017   Apr2017   Mar2017   Feb2017   Jan2017   Dec2016   Nov2016   Oct2016   Sep2016   Aug2016   Jul2016   Jun2016   May2016   Apr2016   Mar2016   Feb2016   Jan2016   Dec2015   Nov2015   Oct2015   Sep2015   Aug2015   Jul2015   Jun2015   May2015   Apr2015   Mar2015   Feb2015   Jan2015   Dec2014   Nov2014   Oct2014   Sep2014   Aug2014   Jul2014   Jun2014   May2014   Apr2014   Mar2014   Feb2014   Jan2014   Dec2013   Nov2013   Oct2013   Sep2013   Aug2013   Jul2013   Jun2013   May2013   Apr2013   Mar2013   Feb2013   Jan2013   Dec2012   Nov2012   Oct2012   Sep2012   Aug2012   Jul2012   Jun2012   May2012   Apr2012   Mar2012   Feb2012   Jan2012   Dec2011   Nov2011   Oct2011   Sep2011   Aug2011   Jul2011   Jun2011   May2011   Apr2011   Mar2011   Feb2011   Jan2011   Dec2010   Nov2010   Oct2010   Sep2010   Aug2010   Jul2010   Jun2010   May2010   Apr2010   Mar2010   Feb2010   Jan2010   Dec2009   Nov2009   Oct2009   Sep2009   Aug2009   Jul2009   Jun2009   May2009   Apr2009   Mar2009   Feb2009   Jan2009   Dec2008   Nov2008   Oct2008   Sep2008   Aug2008   Jul2008   Jun2008   May2008   Apr2008   Mar2008   Feb2008   Jan2008   Dec2007   Nov2007   Oct2007   Sep2007   Aug2007   Jul2007   Jun2007   May2007   Apr2007   Mar2007   Feb2007   Jan2007   Dec2006   Nov2006   Oct2006   Sep2006   Aug2006   Jul2006   Jun2006   May2006