Тут вот говорят, что EM-Drive не нарушает законы физики

Всяческий Бред - Идти на Главную Страницу >>>

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма



Реклама:

Реклама

July 20, 2017

Вот тут. Я слишком далек уже от физики, чтобы понимать это хорошо. Типа ЭМ волны двигаются на скоростях света, поэтому там возможны субатомные эффекты. Типа частицы чего-то частично там исчезают в момент соприкосновения с поверхностью и сумма этих исчезновений с импульсом равняется нулю. Это не вечный двигатель, так как на разгон тратится энергия и тратится ее больше, чем получается кинетической в результате, так что и закон сохранения импульса и закон сохранения энергии не нарушаются. В конце страницы обещают, что во втором поколении киловаттный двигатель (мощность типичной бытовой микроволновки) сможет левитировать 3х тонное авто. Думаю врут



Тэги: Jul2017 Разное

Темы, имеющие некоторое отношение к этой (русскоязычный поиск в mysql все же очень не совершенен):
Просто наблюдение November 14, 2016
На чиновников у нас не действуют никакие законы... кроме законов физики August 20, 2013
Выстрел под водой December 9, 2013
"Прогрессия" June 22, 2016
"Blood Drive" August 1, 2017


posted by ravli.livejournal.com at July 20, 2017 Свернуть
Фигня какая-то с автомобилем. Поднять (т.е. сообщить ему потенциальную энергию) оно может, а двигать (т.е. сообщить кинетическую) - нет?
posted by мини_я at July 20, 2017 Свернуть
Ну мне вообще это утверждение кажется сомнительным.

Но кокнретно про поднятие все понятно - они хотят донести до читателя насколько мощным будет этот двигатель, если над ним хорошо поработать. И вот если сказать "будет разгонять что-то с такой-то скоростью" - это не очень понятно среднему читателю. А вот "трехтонный автомобиль сможет левитировать" - сразу всем ясно, что это круто.

Но, походу, левитирующие автомобили (не будем обсуждать возможны они на этом конкретном двигателе или нет) - это сомнительная концепция. Это круто в фантастических романах и фильмах, но на практике левитирующие повозки очень сложны в управлении. Отсутствие трения дает и много отрицательных эффектов, не только положительные. В частности - это отсутствие возможности быстро тормозить и, что еще хуже - быстро поворачивать. Тело находящееся в движении без противодействующих сил склонно продолжать движение в том же направлении :)

С современными компьютерами в принципе можно сделать систему управления, которая автоматически бы компенсировала часть эффектов. Но во-первых, для этого понадобится не один, а несколько направленных в стороны двигателей или один свободно крутящийся в нужных направлениях. А во-вторых, полностью убрать эффекты инерции при повороте летающей повозки все равно нельзя. Один хрен на большой скорости не получится в крутой поворот войти так, как на колесной, без сбрасывания скорости. В свободном полете то и хрен с ним, но вот при езде в городе не очень. Хотя если двигло будет с тягой силой в 3 тонны, то может сменой вектора ускорения по хитрой кривой и можно будет сократить радиус поворота.


posted by afftarsky.livejournal.com at July 21, 2017 Свернуть
EmDrive не излучает наружу, отсюда расхожее мнение о нарушении закона сохранения импульса. Это не фотонная ракета. Волны просто внутри микроволновки бегают и толкают её в нужную сторону благодаря форме микроволновки.
posted by мини_я at July 22, 2017 Свернуть
"Просто бегают внутри и толкают" - это объяснение примерно как рассказ про Барона Мюнхаузена, который сам себя из болота за волосы вытащил, да еще и с лошадью. У них все же примерный физический смысл дается этого явления.


пользователь: пароль:
регистрироваться  Залогинится под OpenID


Архив:

Jul2018   Jun2018   May2018   Apr2018   Mar2018   Feb2018   Jan2018   Dec2017   Nov2017   Oct2017   Sep2017   Aug2017   Jul2017   Jun2017   May2017   Apr2017   Mar2017   Feb2017   Jan2017   Dec2016   Nov2016   Oct2016   Sep2016   Aug2016   Jul2016   Jun2016   May2016   Apr2016   Mar2016   Feb2016   Jan2016   Dec2015   Nov2015   Oct2015   Sep2015   Aug2015   Jul2015   Jun2015   May2015   Apr2015   Mar2015   Feb2015   Jan2015   Dec2014   Nov2014   Oct2014   Sep2014   Aug2014   Jul2014   Jun2014   May2014   Apr2014   Mar2014   Feb2014   Jan2014   Dec2013   Nov2013   Oct2013   Sep2013   Aug2013   Jul2013   Jun2013   May2013   Apr2013   Mar2013   Feb2013   Jan2013   Dec2012   Nov2012   Oct2012   Sep2012   Aug2012   Jul2012   Jun2012   May2012   Apr2012   Mar2012   Feb2012   Jan2012   Dec2011   Nov2011   Oct2011   Sep2011   Aug2011   Jul2011   Jun2011   May2011   Apr2011   Mar2011   Feb2011   Jan2011   Dec2010   Nov2010   Oct2010   Sep2010   Aug2010   Jul2010   Jun2010   May2010   Apr2010   Mar2010   Feb2010   Jan2010   Dec2009   Nov2009   Oct2009   Sep2009   Aug2009   Jul2009   Jun2009   May2009   Apr2009   Mar2009   Feb2009   Jan2009   Dec2008   Nov2008   Oct2008   Sep2008   Aug2008   Jul2008   Jun2008   May2008   Apr2008   Mar2008   Feb2008   Jan2008   Dec2007   Nov2007   Oct2007   Sep2007   Aug2007   Jul2007   Jun2007   May2007   Apr2007   Mar2007   Feb2007   Jan2007   Dec2006   Nov2006   Oct2006   Sep2006   Aug2006   Jul2006   Jun2006   May2006