Всяческий Бред : Feb2016

О том как и зачем был создан этот сайт...

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма


Наиболее посещаемое:
  • Что ж такое они сделали с кукурузой...
  • Последний ноут переплюнул по уебищности все что было
  • Почти шутка
  • Такой вот социальный лифт
  • Про поддержку малого бизнеса
  • Инвалидов в России за минувший год стало на полмиллиона меньше
  • "Забавный" глюк в FF с javascript
  • Старый советский анекдот
  • Дикаприо наконец-то дали Оскар
  • Не имей сто рублей...
  • Эк Шнур задвинул
  • Заголовок дня
  • "Убер" для богатых
  • Экая лютая хуйня, однако
  • Не надо привлекать внимание к национальному вопросу
  • Фраза дня
  • Новости могут быть вредны для вашего организма!
  • И кто у нас русофоб?
  • Смотрю в китайский новый год никакого спама
  • Я обычно воздерживаюсь от постинга такого
  • Еще один богатый буратино обнаружился
  • О скорости изменения стереотипов общества
  • Немного злого юмора
  • Склизкой жабой...
  • Дмитрий, продай аэропорт
  • Вот это меня изумило
  • Дом на 3d-принтере
  • Слава Роботам!
  • Альтернатива литиевым батарейкам?
  • Про теории глобальных заговоров
  • Не проблема
  • Фраза дня
  • Кстати, меня как-то спрашивали...
  • Фраза дня
  • Как-то так, да
  • Я, конечно, не люблю делать обобщения из отдельных событий
  • Фраза дня
  • Доступное лечение гепатита
  • Улыбнуло
  • Оказывается, отрубленная голова змеи еще может укусить
  • Я уже постил такую картинку, но эта "с продолжением"
  • Вы вот боитесь давать оружие населению, а ментам не боитесь
  • Интересно, кто автор этой картинки
  • А это так и должно быть?
  • Что такое Трамп?
  • Типа салат
  • О как
  • Почти анекдот
  • Неужели теперь смогут лечить рак?
  • Почему это не удалили?
  • Реклама


    Архив по месяцам:

    Jan2018
    Dec2017
    Nov2017
    Oct2017
    Sep2017
    Aug2017
    Jul2017
    Jun2017
    May2017
    Apr2017
    Mar2017
    Feb2017
    Jan2017
    Dec2016
    Nov2016
    Oct2016
    Sep2016
    Aug2016
    Jul2016
    Jun2016
    May2016
    Apr2016
    Mar2016
    Feb2016
    Jan2016
    Dec2015
    Nov2015
    Oct2015
    Sep2015
    Aug2015
    Jul2015
    Jun2015
    May2015
    Apr2015
    Mar2015
    Feb2015
    Jan2015
    Dec2014
    Nov2014
    Oct2014
    Sep2014
    Aug2014
    Jul2014
    Jun2014
    May2014
    Apr2014
    Mar2014
    Feb2014
    Jan2014
    Dec2013
    Nov2013
    Oct2013
    Sep2013
    Aug2013
    Jul2013
    Jun2013
    May2013
    Apr2013
    Mar2013
    Feb2013
    Jan2013
    Dec2012
    Nov2012
    Oct2012
    Sep2012
    Aug2012
    Jul2012
    Jun2012
    May2012
    Apr2012
    Mar2012
    Feb2012
    Jan2012
    Dec2011
    Nov2011
    Oct2011
    Sep2011
    Aug2011
    Jul2011
    Jun2011
    May2011
    Apr2011
    Mar2011
    Feb2011
    Jan2011
    Dec2010
    Nov2010
    Oct2010
    Sep2010
    Aug2010
    Jul2010
    Jun2010
    May2010
    Apr2010
    Mar2010
    Feb2010
    Jan2010
    Dec2009
    Nov2009
    Oct2009
    Sep2009
    Aug2009
    Jul2009
    Jun2009
    May2009
    Apr2009
    Mar2009
    Feb2009
    Jan2009
    Dec2008
    Nov2008
    Oct2008
    Sep2008
    Aug2008
    Jul2008
    Jun2008
    May2008
    Apr2008
    Mar2008
    Feb2008
    Jan2008
    Dec2007
    Nov2007
    Oct2007
    Sep2007
    Aug2007
    Jul2007
    Jun2007
    May2007
    Apr2007
    Mar2007
    Feb2007
    Jan2007
    Dec2006
    Nov2006
    Oct2006
    Sep2006
    Aug2006
    Jul2006
    Jun2006
    May2006

    Еще один богатый буратино обнаружился

    February 20, 2016

    Сын главы МВД Александр Колокольцев оказался видным бизнесменом: активы девелоперской группы с его участием оценили в 500 млн долларов, а некоторые проекты через партнеров связаны с сыном генпрокурора Чайки, утверждают "Ведомости", расследовавшие успешную предпринимательскую деятельность еще одного сына российского высокопоставленного чиновника.

    По данным издания, Александр Колокольцев в свои 32 года - партнер быстро развивающейся девелоперской компании "Стинком". Сайта у нее нет, но ее активы участники рынка оценивают в полмиллиарда долларов.

    http://www.newsru.com/russia/20feb2016/kolojr.html


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Новости Общество


     

    О скорости изменения стереотипов общества

    February 29, 2016


    Отсюда


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Общество Полезные сведенья


     

    Немного злого юмора

    February 5, 2016



    Впрочем, у меня в последнее время впечатление, что я могу смело такую же картинку к доллару рисовать. С купюрой 20 долларов. Не совсем соответствует, но близко. Не для США, конечно, там уже в 2000м на 20 долларов было не разогнаться, но в латинской америке и юго-восточной азии весьма похоже на правду.


    Прокомментировать (комментариев: 14)

    Тэги: Feb2016 Веселые картинки Юмор Общество


     

    Склизкой жабой...

    February 6, 2016

    "За бессмысленной буквенной рябью,
    В сальной гуще словесной трясины...
    Тайная, квакает склизкой жабой,
    Неприглядная вывернутая истина."


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Разное


     

    Дмитрий, продай аэропорт

    February 19, 2016

    Мне очень интересно, как происходили торги с Каменщиком. Возможно, это было как-то так:

    - Дмитрий, продай аэропорт. 2 миллиарда
    - Пять
    - Дмитрий, мы тебя посадим. Давай 3.
    - Пять
    - Дмитрий, мы запускаем аэропорт в Раменском. Тебе капец. 4, а?
    - Пять
    - Дмитрий, мы тебя сажаем
    - (поглаживая принесённую спортивную сумку) Шесть. http://www.kommersant.ru/doc/2919278
    - Дмитрий, да ладно, мы пошутили http://www.interfax.ru/russia/495425
    - Пять

    У меня складывается ощущение, что в российском бизнесе иногда полезнее читать "Бойцовский клуб", а не "Атлант расправил плечи"

    http://www.facebook.com/sinodov/posts/10154569728992785

    Походу эту фразу тоже можно в мемориз заносить - в российском бизнесе иногда полезнее читать "Бойцовский клуб", а не "Атлант расправил плечи".


    Прокомментировать (комментариев: 3)

    Тэги: Feb2016 Юмор Общество


     

    Вот это меня изумило

    February 13, 2016

    Доступ к научным работам стоит настолько дорого, что на него не хватает денег даже Гарвардскому университету. Недавно 15 тысяч ученых подписали обращение, в котором призвали бойкотировать издательство Elsevier, поскольку оно продает научные работы за баснословные деньги.

    Прибыль издательства составляет более миллиарда долларов, тогда как ученые не получают за публикации ничего. Зачастую у них нет даже доступа к своим собственным работам, поскольку у их университетов может не быть подписки. Чтобы журнал Cognition опубликовал труд в открытом доступе, исследователь должен заплатить более двух тысяч долларов. При этом без публикаций в авторитетных журналах в научном мире нельзя сделать карьеру — получается замкнутый круг.

    Как следствие, ученым (причем даже из высокорейтинговых западных вузов) приходится как-то выкручиваться, чтобы найти необходимые работы. Например, они создали специальные форумы, на которых просят коллег переслать ту или иную работу. Для тех же целей в твиттере есть «профессиональный» хештег — #icanhazpdf.

    Александра Элбакян, которая училась в Казахском национальном техническом университете, тоже столкнулась с тем, что не могла позволить себе покупку дорогостоящих статей. И она решила с этим бороться. В 2011 году Элбакян создала сайт Sci-Hub. Он работает так: при запросе проверяется, есть ли нужная работа в базе данных другого сайта LibGen (тоже пиратский); если нет, то алгоритм обходит пэйвол на сайте издательства или нужного журнала. Ключи доступа предоставляют те ученые, университеты которых подключены к той или иной базе данных. Всякий раз статья, запрошенная впервые, добавляется в базу LibGen. При следующем запросе Sci-Hub должен брать ее оттуда.

    В ноябре 2015 года суд в Нью-Йорке постановил отобрать домен sci-hub.org. У LibGen домен также отобрали. Издательство Elsevier уверяло суд, что при помощи Sci-Hub у него ежедневно скачивают тысячи работ в день. Элбакян рассказывает, что если считать все издательства и журналы, то речь в целом идет о сотнях тысяч статей. При этом с каждой скачанной работой сайты становятся все независимее — им нужно взять документ только один раз.

    Elsevier оценивает свои потери в 750-150 000 долларов за каждую скачанную работу, то есть речь может идти о миллиардах долларов совокупных убытков. Впрочем, вероятно, в американский суд никто не явится: серверы Sci-Hub и LibGen находятся в России и Нидерландах, а сайты уже работают на других доменах.

    http://meduza.io/feature/2016/02/11/nauchnoe-piratstvo

    Или журналисты опять написали хуйню или я чего-то не понимаю. Что мешает ученым просто сделать самим бесплатный (ну или с очень дешевой подпиской, сервера все же надо оплачивать все равно) сайт, разрекламировать его по сообществу из рук в руки и выкладывать туда свои работы бесплатно, если они все равно ничего за это не получают?

    Единственное, что я могу вообразить, что этому может мешать - в научном сообществе создана культура рейтингов, основанных на количестве публикаций в престижных (статус вероятно определяется самим сообществом) изданиях и условием публикации в этих изданиях является эксклюзивность, то есть выкладывать материалы, опубликованные в этом издании в других местах нельзя ни в каком виде. Таким образом эти издательства приобретают монопольное положение и делают на этом бабло.
    ...
    Зачитать целиком: Вот это меня изумило

    Тэги: Feb2016 Общество


     

    Дом на 3d-принтере

    February 26, 2016


    Жаль, что целиком принтер не показали. И других видео с принтером показанным целиком я тоже не нашел.


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Техника


     

    Слава Роботам!

    February 14, 2016


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Техника


     

    Альтернатива литиевым батарейкам?

    February 14, 2016

    Представлен первый прототип стандартной батарейки (18650 battery) но на базе sodium–ion. Основное отличие от lithium–ion технологии в том, что при каждом цикле она не изменяет свое вещество, т.е. не будет "уставать". Ну и видимо будет дешевле в производстве, если доживет до стадии внедрения.


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Новости Техника


     

    Про теории глобальных заговоров

    February 7, 2016

    Физик из Оксфордского университета доказал несостоятельность теорий заговора. Согласно его уравнению, любое крупномасштабное «сокрытие правды» (например, о высадке на Луну) обречено на разоблачение в течение нескольких лет. Свои расчеты ученый представил в журнале PLoS One.

    В уравнении Дэвида Граймса (David Grimes) учитываются три фактора: число заговорщиков, время, прошедшее с момента сокрытия правды, и вероятность раскрытия заговора.

    Начал физик с распределения Пуассона — стандартного статистического инструмента по измерению вероятности событий за промежуток времени. Однако Граймсу не хватало точных средств для оценки шансов на провал заговора. Поэтому он взял цифры из жизни, рассмотрев реальные случаи разоблачения засекреченной информации без участия ведущих расследования лиц со стороны.

    Речь идет прежде всего об американской программе слежки за пользователями интернета PRISM (30 тысяч участников, разоблачена Эдвардом Сноуденом спустя шесть лет после запуска), медицинском эксперименте по исследованию сифилиса в Алабаме, от участников которого специально скрывали факт открытия антибиотиков (6500 участников, обнародован спустя 25 лет).

    Граймс применил свое уравнение к четырем знаменитым теориям заговора: о фиктивности высадки человека на Луну, фальсификации данных по глобальному потеплению, влиянии прививок на развитие аутизма и сокрытии фармацевтическими компаниями действенного лекарства от рака.

    Средние шансы на провал заговора Граймс оценил в четыре на миллион. Однако со временем и ростом числа знающих о заговоре эта вероятность неуклонно вырастает. Например, если проект имитации полета на Луну стартовал в 1965 году, а в нем участвовало примерно 410 тысяч сотрудников НАСА, то о фальсификации узнали бы спустя три года и семь месяцев. Скрывать лекарство от рака удалось бы лишь три года и три месяца.

    Уравнение Граймса наглядно демонстрирует, что заговоры планетарного масштаба обречены на быстрое разоблачение — для их реализации требуется слишком много людей.

    http://lenta.ru/news/2016/01/27/conspiracy/

    Журналисты, как обычно, не точны в формулировках. В первом абзаце они говорят о несостятельности теорий заговора вообще, в то время как ученый, очевидно, указывал на несостоятельность глобальных теорий заговора. Т.е. таких, в которых должно было бы участвовать много людей. Что в общем-то и так очевидно любому опытному человеку. Чтобы тысячи человек, 80% из которых обычно малокомпетентые дураки, ни разу не облажались на этапе планировки и осуществления заговора, да еще и чтобы они потом молчали об этом до конца жизни?


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Общество Полезные сведенья


     

    Не проблема

    February 3, 2016


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Веселые картинки Юмор


     

    Фраза дня

    February 27, 2016

    Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Кухонная философия


     

    Кстати, меня как-то спрашивали...

    February 27, 2016

    ... как по-местному "нищеброд". Внезапно отвечаю - "chiro" ("чиро"). Но предупреждаю, что это исключительно эквадорский сленг, скорее всего нигде больше в испаноговорящих странах это слово не поймут. В этом собственно и сложность перевода нелитературных слов - они в разных странах разные, не смотря на то, что язык вроде бы один. Например, похмелье тут обозначают словом из Кечуа - chuchaki (чучаки).


    Прокомментировать (комментариев: 2)

    Тэги: Feb2016 Разное


     

    Фраза дня

    February 21, 2016

    Банковские ячейки в российских банках имеют слишком много общего с камерой Шредингера.


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Юмор Общество


     

    Как-то так, да

    February 22, 2016


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Кухонная философия


     

    Я, конечно, не люблю делать обобщения из отдельных событий

    February 1, 2016

    ... но все же. Гостил пару дней по каучу очередной аргентинец. Представился адвокатом (33 года), но оказался сторонником Киршнеров и социализма. Не мыл за собой посуду и раскидывал мусор, как буд-то в гостиннице, сожрал без спросу все дитячье печенье и при выезде "захватил с собой" дитячий же репеллент от комаров, который ему дали чисто на ночь помазаться.

    Давненько я такого не видел. Собственно я вообще не помню, чтобы кто-то из каучей у нас что-то спиздил. Даже вонючие (ну редко мылись они) аргентинские хиппи-лесбиянки. Максимум что было - вечно хипующий канадский фотограф (очень высокого уровня кстати, хуй знает чего он хипповал) Сидни, который одно время жил в Кито почти год и периодически захаживал к нам, раз попросил добавки и под этим предлогом тихонько сожрал всю курицу из сковороды с блюдом из овощей и курицы, а овощи, если вы вдруг не поняли, оставил. Но он по крайней мере был забавен и пару раз раз сам для нас готовил, хоть и из нашей еды.


    Прокомментировать (комментариев: 11)

    Тэги: Feb2016 Разное Личное


     

    Фраза дня

    February 10, 2016

    Российская органика - это когда уже организмы заводятся в продуктах, блять.

    (c) не мое


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Юмор


     

    Доступное лечение гепатита

    February 23, 2016

    Скопировано с закрытого форума с явного разрешения автора. Я не врач, он врач. Ссылка на форум с врачами в последнем абзаце. Мне вопросы не задавайте, я не разбираюсь. Но вдруг это кого-то спасет.

    Итак, у гепатита С (ВГС) есть несколько генотипов, 1,2,3,4… и более редкие. И некоторое время назад американские ученые всех цветов выкатили миру ряд препаратов, которые непосредственно влияют на вирус. Софосбувир, ледипасвир, даклатасвир, симепревир, паритапревир, омбитасвир, дасабувир, асунапревир, элбасвир, гразопревир, велпатасвир… список еще не полный, поздние клинические исследования (КИ) еще не берем. До этого всего роскошества гепатит лечили пегилированными интерферонами и рибавирином (последний актуален и сегодня), лечили долго (год), очень тяжело (более половины не выдерживали терапии), не очень успешно (в среднем 50% успеха) … Новые режимы дают под 100% ответа за 12 недель (в 4 раза быстрее) при переносимости лучше, чем, например, у большинства антибиотиков, что вы пьете периодически при простудах.
    Если отбросить лишнее, то прямо сейчас актуальны два режима:
    Софосбувир и ледипасвир (SOF+LED) — 1 и 4 генотип (предпочтительный для первого)
    Софосбувир и даклатасвир (SOF+DAC) — все генотипы
    Есть и еще, но они уступают в деталях двум этим
    Первый режим имеет оригинальное название Harvoni и стоит очень больших денег, как Tesla, второй, если брать оригинальные Sovaldi и Daklinza стоит… да, тоже как хороший внедорожник какой. В нормальных странах, если с печенкой проблемы, то это все можно было получать, в Австралии так вообще сказали, что будут лечить вообще всех, есть уже фиброз и нарушения функций или нет, но нормальных стран мало, а людей 7+ миллиардов.

    Итак, что же произошло? А произошло странное, Китай как раз достиг того уровня развития оргсинтеза, качественно и количественно, что мог синтезировать почти любые субстанции, и синтезировал их, они скромно появились в прайс листах небольших химлаб, и не привлекли даже некоторое время внимания, однако, кто–то вдруг сказал — а что бы и не взять субстанции, не развить их по капсулам и выпить все это? Купили, выпили. Вирус ушел. И понеслось. Сотни людей со всего мира начали покупать порошки на alibaba (вот довольно популярный пример, мечесомовский софосбувир) и составлять из них канонические комбинации и режимы терапии.

    Рынок реагировал очень быстро и уже через месяц два китайцы наладили выпуск таблеток, по сути те же пиратские субстанции, но в более привычных табах вполне фабричного вида. Тут пионером был некий Sodac — сейчас их продукция максимально похожа на настоящие табы, а по сути ими и является, а видите вверху беспрецедентный дисклаймер? Сейчас там доставка до двери и все такое, а год назад люди летали в Гонконг, благо виз нет. Я сам в шоке, вот что животворящая конкуренция делает. Однако, китайцы все же странные, цены там уже давно не конкурентные, при том, что это пиратка в чистом виде.
    ...

    Зачитать целиком: Доступное лечение гепатита

    Тэги: Feb2016 Полезные сведенья


     

    Улыбнуло

    February 24, 2016


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Разное


     

    Оказывается, отрубленная голова змеи еще может укусить

    February 27, 2016


    Прокомментировать (комментариев: 6)

    Тэги: Feb2016 Разное Полезные сведенья


     

    << Предыдущие Записи   Последующие Записи >>