«Я думаю, ничего не поменялось [с начала 2000-х]. Всё то же самое. Бизнес крупным может вырастать только сращиваясь с чиновниками, с государством. Перспективы не изменились. Просто если будет кризис — бизнес будет падать, если будет рост за счет нефтяных доходов, бизнес весь будет чуть-чуть расти. Инфраструктурные условия для развития бизнеса не меняются. У него нет свободы, нет воздуха, когда всё зависит от твоей креативности и трудолюбия. Можно быть креативным, трудолюбивым и талантливым, но толку будет ноль. В те годы, мне кажется, взятки заносили чемоданами, а теперь сложными методами за счет создания сложных финансовых операций»
Статья тривиальная в общем-то. Не понимаю я только одного - вот таких статей полно, они открыто печатаются во многих СМИ, почему же народ упорно продолжает считать, что в России действует свободный рынок? Прокомментировать (комментариев: 4)
The "conservative recovery" continues. For months we've been noticing that, every month, the private sector adds jobs while the public sector cuts them. It's been the case for much of the past year that the U.S. economy is growing not because of government spending, but in spite of government cutbacks. In October, the private sector created 104,000 jobs, with gains led by professional and business services (33,000) and leisure and hospitality (22,000). Manufacturing posted a small 5,000 jobs gain. Meanwhile, governments at all levels cut 24,000 jobs. Since May 2010, government has cut one million jobs while the private sector has added 2.28 million positions.
Вышел октябрьский отчет о состоянии по рабочим местам в США. В статье подчеркивается, что картина мало отличается от других месяцев - каждый месяц частный сектор создает новые рабочие места, а государственный - урезает. Вот такие вот чудеса, мои маленькие социалистические друзья. Не смотря на весь пиздеж Обамы о том, как правительство тужится создать рабочие места и не смотря на тонны бабла вливаемого правительством якобы на их создание, рабочие места создаются не благодаря, а вопреки действиям правительства. В октябре частный бизнес создал 104 тысячи рабочих мест, в то время как государство урезало 24 тысячи рабочих мест. С мая 2010 частный бизнес всего создал 2.28 миллиона рабочих мест, а государство сократило 1 миллион. Прокомментировать
Пошел только чтобы выгулять жену, ожидал что будет редкостное говно и клюква, как это обычно бывает у Голливуда с псевдоисторическими фильмами. Однако, на деле оказалось, что никто не пытается выдать фильм за исторически достоверный, в фильме полно хороших актеров, которые все играют хорошо и при этом с изрядной долей иронии, не надувая щеки в потугах изобразить, что это все всерьез. Этакий "капустник" с весьма качественными спецэффектами и псевдоисторическим антуражем. Денег в фильм явно вбухано много и в общем-то весь корм в коня - хороши не только спецэффекты, но и костюмы и общая атмосфера. Смотреть забавно и весело. Подчеркну еще раз, что кроме спецэффектов в фильме много хорошего (незамысловатого, но отнюдь не сортирного) юмора и профессионального актерского исполнения, которое реально доставляет удовольствие. Сюжет конечно херня и имеет мало общего с оригиналом, но он и не имеет никакого значения в этом фильме.
Мила Йовович реально прогрессирует на глазах с возрастом. Мне нравится эта тетка, но не могу не признать, что в своих первых ролях играть она особо не умела. В 5й элемент ее взяли в общем-то из-за внешности, а не из-за талантов. Потом она вечно снималась во всяких бестолковых экшенах, где тоже важнее был не талант, а ее внешность. В данном фильме тоже многое акцентируется на ее внешности, но таки я считаю, что эмоции и диалоги она отыграла отлично, хотя жена предъявила претензию, что она сильно копирует манеры Джонни Деппа в роли Капитана Воробья. Ну да это не то, чего следует стыдиться.
Орландо Блум в роли Герцога Бэкингемского был просто фееричен, жаль по сюжету у него было не так много экранного времени.
Впрочем, повторю еще раз, что все актеры, как известные мне ранее (приятно было видеть "Тита Пулло" Рея Стивенсона в роли Портоса, главфашиста из "Бесславных Ублюдков" Кристофера Уолтса в роли Кардинала и Тиля Швайгера в совсем мелкой эпизодической роли) так и не знакомые мне играли хорошо, реально не могу предъявить ни одной претензии ни к кому.
Только не вздумайте относиться к этому фильму как к серьезной экранизацией Дюма. Это сложно сделать, так как это явно не так, но все же, вдруг кому взбредет в голову. Это просто красивый веселый комикс "по мотивам", хорошо отыгранный талантливыми актерами. Лучше большинства недавно вышедших блокбастеров.
Путин, Гайдар и Черномырдин заходят в ресторан. Подлетает официант
- Владимир Владимирович, вы что будете кушать?
(Путин) - я буду мясо
(Официант) - а как же овощи?
(Путин) - а овощи тоже будут мясо.
Список организаций и лиц, открыто сочувствующих либо открыто выражающих поддержку или финансирование протестующим в рамках акции "оккупируй Уолл-Стрит". Чудесная компания, не правда ли?
2 часа убито только чтобы понять, что IE7 наглейшим образом игнорирует обработку onmouseover для пустого div-а с незаданным background плавающего поверх других элементов. Что характерно - onmouseover для элементов им закрытых он тоже при этом не обрабатывает. Вот ведь ракота ебаная, мелкомягкость поганая. Проблема решается вставкой в качестве фона прозрачного png 1х1 pixel. Но блядь понять в чем дело было весьма не просто, учитывая что совершенно никаких ошибок Developer Tool не выдавал.
Вообще мне интересно, когда за такие вещи начнут всерьез судить производителей? Попробуйте продать телевизор, у которого кнопка громкости регулирует яркость. Ну я понимаю, что поначалу это типа была новая область, ошибки были неизбежны, суды по таким делам (которые таки имели место быть) снисходительны, но ведь 20 лет уже прошло, а эта хуета только хуже становится с каждым годом. А в суд похоже больше никто не подает...
Американские ученые объяснили, почему люди зачастую моментально забывают, зачем именно они пошли в другую комнату, кухню или же ванную, и не могут вспомнить, что им было там нужно, сообщает CBS News.
Исследователи из американского университета Нотр-Дам, расположенного в городе Саут-Бенд, штат Индиана, изучили этот «провал в памяти», который уже получил название феномен дверного проема. Они пришли к выводу, что мозг, оказывается, идентифицирует каждую комнату с новым событием и устанавливает для нее особый маркер. Дверной проем заканчивает старый эпизод и начинает новую «главу», что создает трудности при восстановлении памяти о прошлом, считают ученые.
«Вход и выход через дверной проем – это словно зарубка, окончание события в нашей памяти. Эти зарубки разделяют нашу память на отдельные эпизоды, причем старые эпизоды, как считает мозг, уже можно отложить поглубже или выкинуть, – поясняет профессор Радвански. – Подробно вспомнить, что было в другой комнате, очень сложно: ведь это уже в прошлом».
Бороться с этим неприятным эффектом профессор Радвански предлагает с помощью метода «материализованного напоминания». Так, например, если вы идете из гостиной в кухню, чтобы перекусить, и, переступая порог, забываете о своей цели, то захваченная со стола чашка поможет вспомнить о ней. Если же чашки в гостиной нет, то можно сложить ладонь в форме миски – и тогда, выйдя в кухню, вы вспомните о том, что собирались там делать. А если вы переходите из комнаты в комнату в поисках ножниц, скрестите пальцы, советует профессор.
В индусах меня всегда восхищал здоровый прагматизм в отношении религии. Как сказал мне один из адептов Саи-Бабы, “Верить – это естественная потребность. И мне, в сущности, все равно, как ее удовлетворять. Сейчас я верую в своего гуру, но с тем же успехом мог бы обожествлять любой камень у обочины. Разницы, в сущности, никакой”. Для них вера стоит в одном ряду с едой и сексом, и они прекрасно понимают, что если в умеренных количествах все это необходимо любому полноценному человеку, слишком трепетное отношение и, тем более, излишества – что в еде, что в религии – способны довести до беды. К сожалению, это простое знание не так свойственно людям европейской культуры. Именно поэтому она в разные эпохи порождала так много тучных людей и религиозных фанатиков.
... некоторые банки дают 5ти или 6-ти значный PIN, если в банкоматах, которые не принимают больше 4х цифр, спокойно срабатывают первые 4 цифры этого самого PIN-а?
Объясните мне что у меня не так с логикой? По идее, если дается 6ти значный PIN, это делается для большей безопасности - чтобы дескать труднее было подобрать, но при этом транзакция пройдет и с 4мя первыми. В чем смысл? Зачем мучать людей запоминанием лишних 2х цифр?
Так же это ставит под сомнение всю концепцию безопасности ATM транзакций. Как мне когда-то объясняли, там типа сложный алгоритм передающий шифрованные хэши, а не буквально данные. Вот эта возможность вбить только 4 цифры вместо 6ти в сочетании с тем что я знаю о хэшах как-то заставляет усомниться в наличии каких-то несимметричных шифрований при передаче данных. Впрочем, может я изначально имел неправильное представление обо всем этом...
Anyway, if you have a 6 digit pin you should know that first 4 digits will work in any ATM that accepts only 4 digits.
Распечатка баланса с чеком, которую стали делать сейчас повсеместно ИМХО тоже не айс. Настораживает конечно не то, что банкомат это делает по-умолчанию, а то, что он имеет возможность это сделать для счетов, находящихся в банках, к которым данный банкомат не имеет никакого отношения, и вообще находящихся в другой стране. Это в частности означает, что любой хуй работающий админом местного мухосранского банка теоретически может узнать все о вашем финансовом состоянии.
По версии разработчика менеджеров паролей и приложений для защиты данных SplashData, второй самый распространенный пароль — «123456». В числе других неудачных паролей, которые могут легко отгадать хакеры: «qwerty», «iloveyou», «superman» и «football».
«Хакеры запросто могут взломать множество учетных записей, просто перебирая популярные пароли», — прокомментировал «антирейтинг» гендиректор SplashData Морган Слэйн. «Несмотря на то что людям рекомендуют выбирать надежные, сильные пароли, многие по-прежнему предпочитают слабые — те, которые легко угадать, подвергая себя риску мошенничества и кражи личных данных», — добавил он.
Месяц назад одна из крупнейших соцсетей заявила, что каждый день из более чем миллиарда попыток войти в систему 600 тысяч совершают злоумышленники, которые пытаются получить доступ к чужим сообщениям, фотографиям и другой персональной информации.
Эксперты призывают быть внимательнее и не использовать один и тот же пароль от почты, интернет-банка и других онлайн-сервисов. Надежный пароль должен содержать не менее восьми символов включать цифры и буквы в верхнем и нижнем регистре, а также специальные символы (например, подчеркивания, доллара или процента).
Генпрокуратура РФ проверила ряд российских школ на предмет рационального использования помещений. В результате проверки в нескольких учебных заведениях обнаружились сауны и склады с алкоголем.
К примеру, в Новокузнецке в здании специальной коррекционной школы для детей с тяжелыми нарушениями речи в спортивном зале, бассейне и тире по ночам творилось неладное. Как сообщает в понедельник прокуратура, указанные места посещали «посторонние лица».
А в школах Воронежской, Ивановской, Калужской и Омской областях раскрыли сеть саун и соляриев. Кстати, подобные комнаты отдыха имелись и в московских учреждениях.
Во Владимирской области детский сад превратили в склад алкоголя и табачных изделий — руководство сдавало здание в арену местного магазинчику. Муниципальная школа Белгородской области заявила о себе громче всех: там нашли небольшое хранилище наркотиков.
Примечательно, что большинству нарушителей грозит максимум строгий выговор. Большинство дел, возбужденных по фактам нарушений, административные. Уголовных дел в указанных местах прокуроры нашли всего три, но обещают продолжить поиски.