Семь мифов о порнографии

Всяческий Бред - Идти на Главную Страницу >>>

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма



Реклама:

Реклама

June 20, 2008

Просмотр порнографии во многом сродни мастурбации. И не только потому, что из первого, как правило, следует второе. Но и потому что обоим этим занятиям время от времени предаются практически все, но сознаться обычно отчего-то стесняются.

Есть и ещё одно сходство. Сто лет назад радетели нравственного здоровья общества, не покладая рук, сочиняли страшные сказки о мастурбации: дескать, онанизм приводит к умственной неполноценности и росту волос на ладошках. В наше время они с тем же нелепым усердием принялись изобличать порнографию.

Богатству фантазии мифотворцев порой можно только позавидовать.

Миф 1. Порнографию смотрят только маргиналы и извращенцы

На самом деле годовой оборот порнопродукции в мире 57 миллиардов долларов. Каждый год американцы покупают или берут в аренду 800 миллионов экземпляров порнофильмов. С порнографией связано 12% всех Интернет-сайтов и четверть запросов пользователей по поисковикам. И, хотя понятно, что основную часть этого спроса создают наиболее активные потребители, всё равно 70% мужчин в возрасте от 18 до 24 лет посещают порносайты как минимум раз в месяц.

Выходит одно из двух: либо общество состоит сплошь из маргиналов и извращенцев, либо мнение о ненормальности любителей порно, мягко говоря, слегка преувеличено.

Миф 2. Порнография – преступный бизнес

Если принимать в расчёт только Уголовный кодекс, с этим не поспоришь: в России распространение порнографии действительно вне закона, следовательно, весь порнобизнес криминален. Однако совсем недавно преступлением у нас считались и гомосексуализм, и частное предпринимательство. Если легализовать порнографию как жанр, что сделано во многих странах мира – останется ли в ней что-то криминальное?

Иногда говорят, что производство порнографии неразрывно связано с насилием по отношению к моделям, сексуальной эксплуатацией детей и прочими ужасами. На самом деле съёмкой и распространением детской порнографии и «снаффа» (документальной съёмки реального насилия, в финале таких сцен жертву обычно убивают, и отнюдь не понарошку) занимаются криминальные группы, к которым производители «обычного» порно не имеют никакого отношения.

Более того, профессиональная этика порнографа (а она существует) обязывает всякого, кто столкнётся с детской порнографией или снаффом, немедленно сообщить об этом «куда следует».

Миф 3. Порнография представляет женщину в виде сексуального объекта и формирует женоненавистническое мировоззрение

Тут остаётся только руками развести и предположить, что авторов этого мнения кто-то жестоко обманул, под видом порнографии показав им сцену из фильма о зверствах оккупантов на покорённых землях. Либо женщины, посещающие порносайты – а они составляют треть аудитории «сайтов для взрослых» – поголовно мазохистки.

На самом деле героиня стандартного порнофильма всячески подчёркивает удовольствие, которое доставляет ей секс, она демонстративно наслаждается происходящим. Между прочим, культовый фильм «Глубокая глотка» (1973) – один из немногих, «прорвавшихся» на экраны кинотеатров – весь построен на том, что неземной восторг от минета испытывала именно женщина.

Так что если кто-то рассматривает порнографию как образец или учебное пособие – первым делом он усвоит, что секс дарит женщине не меньше радости, чем мужчине, и что «грязных», предосудительных способов заниматься сексом не существует.

Миф 4. Порнография - причина роста количества изнасилований и других преступлений на сексуальной почве

Своим рождением этот миф обязан обширным коллекциям порнографии, которые часто находят при обысках у сексуальных маньяков. Но, как известно из курса формальной логики, умозаключение по принципу «после того – значит, вследствие того», мягко говоря, не вполне корректно.

Совсем недавно опубликовано основанное на статистических данных исследование влияния порнографии на динамику изнасилований. Профессор экономики Тодд Кендалл из университета Клемсона (штат Южная Каролина) пришёл к выводу, что просмотр порно ведёт к уменьшению числа изнасилований. Иными словами, некоторые смотрят порно вместо того, чтобы совершать сексуальные преступления. Жаль только, что это «лекарство» действует не на всех насильников.

Миф 5. Порнография однообразна

Если вы тоже так думаете, вы просто мало знаете о порнографии. Матюр, дранк, бизарр, аматёр, эбони, фемдом, bbw, хейри, апскёрт, буккаке, хентай – лишь малая часть названий «ниш», то есть жанров порноиндустрии.

Но изобретательность отечественных, равно как европейских или американских порнографов бледнеет по сравнению с тем, что производится и продаётся как порнография в Японии. Например, в фильмах «ха даисуки» («любовь к зубам») не показывают ни обнажённой натуры, ни совокуплений – только крупные планы чистки зубов, приёма пищи и стоматологических обследований. А в «китанаи кутзусита» («грязно-под-обувью») – девушки разуваются и шлёпают ногами в белых гольфиках по грязи. Но кто-то на это мастурбирует – значит, это тоже порно.

Миф 6. Порнография вызывает болезненную зависимость

Оглянитесь вокруг: среди ваших знакомых наверняка найдутся курильщики, алкоголики или дамы, которые жить не могут без сладенького. А много ли вы знаете «подсевших» на порно?

Миф 7. Порнография аморальна

Коли так, придётся признать, что аморален секс – ведь ничего, кроме изображения секса, порнография не содержит.
Суровая реальность

Тем, кто очень хочет обнаружить в порнографии хотя бы какой-нибудь вред, не стоит отчаиваться. Может быть, их утешит, например, что…

… порнография действительно может способствовать развитию комплексов на сексуальной почве. Мало кто из мужчин может похвастаться габаритами интимных частей, сравнимыми с 25 сантиметрами Рокко Сиффредди, и далеко не все женщины могут делать «глубокий» минет. Правда, если уж говорить о сантиметрах, стандарт 90-60-90, никакого отношения к порнографии не имеющий, натворил куда больше бед.

… чрезмерное увлечение порнографией для стимуляции угасающего сексуального интереса к партнёру не поможет решить проблемы в отношениях. Очень скоро и это приедается и перестаёт действовать – а проблемы никуда не деваются.

… именно порнография виновата в распространении пошлейшего словечка «киска» (когда оно используется в значении, отличном от названия пушистого и жуликоватого домашнего зверька).

Польза от порно

1. Если заняться сексом, включив порнофильм – он послужит пикантной приправой к постельным радостям.
2. Порно сделает секс в одиночестве менее одиноким.
3. В порнофильмах можно «подсмотреть» что-то новенькое по части техники секса, чтобы потом при случае попробовать.
4. Порнография расширяет кругозор и повышает общую эрудицию – откуда ещё узнать, какие удивительные вещи, бывает, люди вытворяют в постели?
5. Порнография – это очень смешно. Изображая буйство страсти, актёры, бывает, делают такие лица и несут такую прекрасную чушь, что заткнут за пояс любого комика.
6. Включив звук погромче, можно довести до белого каления злобную грымзу-соседку – пусть думает, что у вас происходит сексуальная оргия, и пусть завидует.


Источник: medportal.ru
Автор статьи, кстати, piggy-toy, иногда выступающая под псевдонимом Женя Харт.



Тэги: Jun2008 Разное Общество Полезные сведенья

Темы, имеющие некоторое отношение к этой (русскоязычный поиск в mysql все же очень не совершенен):
Где бы ты, страшное существо, тусовалось... July 7, 2008
Атеисты объединились со сторонниками порнографии November 17, 2008
Порнография полезна для общества? May 12, 2008
СБУ Украины занимается важными делами April 6, 2009
Оригинальное применение продуктов Apple January 18, 2008


posted by dimon-prodigy.livejournal.com at June 21, 2008 Свернуть
Изобретательность отечественных порнографов - ниже нуля.

posted by *аноним at June 27, 2008 Свернуть
//

posted by *аноним at June 27, 2008 Свернуть
"весь построен на том, что неземной восторг от минета испытывала именно женщина."
Короче, в порно женщины испытывают удовольствие от того, от чего испытывают удовольствие мужчины, даже если в реальной жизни никакого "неземного восторга" они от этого не получают. В ту же копилку можно отправить и лесбийский секс, который есть почти в каждом так называемом гетеросексуальном порно. Подавляющее большинство порно, производимого в мире, снимается именно для мужчин и слабо учитывает или не учитывает вообще сексуальные интересы женщин, поэтому можно смело утверждать что женщины представлены в таком порно, как секс-объекты для реализации фантазий мужчин.

"пришёл к выводу, что просмотр порно ведёт к уменьшению числа изнасилований"
Существует исследование, утверждающее, что изнасилования совершаются не из-за жажды секса а из-за жажды ощутить власть и контроль над жертовой. Значит, если просмотр порно действительно снижает количество изнасилований, то порно помогает потенциальным насильникам почувствовать власть над женщиной? В таком случае, миф 2 опять же совершенно правдив: да, женщина в порно - всего лишь сексуальный объект, не больше, над которым мужчина может ощутить власть.
posted by мини_я at June 28, 2008 Свернуть
Выводы у тебя охуенные. "Где-то существует исследование что иснасилования совершаются из-за желания ощутить контроль" - где это исследование и какой именно процент изнасилований этим определяется? Все 100%? А покажи это исследование, ибо я в это не верю. На основании этого ты делаешь вывод, что миф 2 совершенно правдив.

Шли бы вы в школу, господа, к гражданину ниже это тоже относится. Аргументация уровня детского сада.
posted by *аноним at June 28, 2008 Свернуть
Прочтите вот эту статью под названием "Мотивы сексуальных насильников":
http://sadcrixivan.livejournal.com/68548.html#cutid1

Кстати, я описалалсь. Написала миф 2, а имела в виду миф 3 "Миф 3. Порнография представляет женщину в виде сексуального объекта и формирует женоненавистническое мировоззрение".
Я не утверждаю то, что порно формирует женоненавистническое мировоззрение, но вот с той частью, что порно представляет женщин в виде сексуальных объектов, я абсолютно согласна и я изложила свои доводы в предыдущем посте.
И я не говорю, что это непременно плохо, просто это так и есть и надо это признавать, а не называть мифом. Порно, производящегося специально для женщин, и в котором уже мужчины играют роль сексуальных объектов и выполняют женские сексуальные фантазии, очень мало по сравнению с остальным порно.
Я надеюсь, что в будущем ситуации исправится, и будет больше "феминистического" порно.

А у вас, гражданин(ка), какая аргументация? Есть что возразить по существу, а не посылать всех в сад?


posted by *аноним at June 28, 2008 Свернуть
И, кстати, я не утверждаю, что ВСЕ изнасилования совершаются по указанным мной причинам. Но тем не менее я считаю, что сексуальное желание - это далеко не единственный и не самый важный фактор при совершении насилия. Иначе как объяснить изнасилования, которые совершают люди, у которых есть постоянные партнеры?

И кстати то, что порно помогает снизить количество преступлений на сексуальной почве (если это правда), я считаю плюсом порно и я не считаю порно преступным бизнесом.
posted by мини_я at June 28, 2008 Свернуть
А я не утверждал, что желание получить власть не играет роли в изнасилованиях. Просто если вы хотите говорить серьезно на эту тему, надо определить более-менее точный процент, который вносят те или иные факторы в общее количество изнасилований.

Кстати, изнасилование может быть и над постоянным партнером. В США классификация несколько шире, чем привыкли считать в быту в ex-USSR. Есть такие понятия как "дружеское" и "супружеское" изнасилование. Между прочим - боюсь что когда Грот писал свою книгу, этих определений в США еще не было. Посему несколько не актуально оно уже.
posted by *аноним at June 28, 2008 Свернуть
Я знаю, что изнасилование бывает и "дружеское", и "супружеское", и оба вида этих преступлений встречаются чуть ли не чаще, чем изнасилование "преступником из-за угла". И я считаю, что и эти изнасилования тоже совершаются из-за желания контролировать своего постоянного партнера. В том журнале, на который я дала ссылку, кстати довольно много материалов на тему супружеского насилия.



posted by мини_я at June 28, 2008 Свернуть
Чтобы возражать по существу, надо чтобы вы писали по существу.

1. Текст вверху - он копипаст, то есть не мой, отстаивать его у меня изначально нет особого желания.
2. Даже учитывая пунк (1), то есть не напрягаясь, я вижу, что вы явно выхватываете отдельный момент из целого и на его основе пытаетесь делать общие выводы.

Грот писал свое исследование в 1978 году, обследовав всего 175 человек. Я бы не стал на основе такого исследования делать глобальные выводы. В числе прочего, кстати, он сделал и вывод о том, что гетеросексуалы более склонны к насилию над детьми, чем гомосексуалисты. Потому что, видите ли, среди насильноников, которых он обследовал, не было ни единого гомосексуалиста.

А вообще вы сначала определитесь, о чем именно вы хотите со мной спорить, а то "не утверждаю", "согласна", "не говорю". Тогда может и не будете обижаться, что я вас в сад посылаю.
posted by *аноним at June 28, 2008 Свернуть
Но тем не менее, если из всех этих 175 человек мотивом совершения преступления ни разу не стал мотив сексуального желания, это все-таки о чем-то говорит?

Ну да, сделать вывод, что порно удовлетворяет желание власти потенциальных насильников, возможно, было слишком смело. Но я это не утверждала, а написала в форме вопроса.

Да я не обижаюсь, что вы. Кстати с вами я ни очем спорить и не собиралась, я всего лишь хотела изложить несогласие со статьей, вернее с пунктом 3, вернее с первой его частью.
posted by мини_я at June 28, 2008 Свернуть
Дело в том, что исследование на эту тему, написанное в 78 году, не может сейчас уже быть серьезным аргументом, особенно если учесть что обследовал он только 175 человек, причем, насколько я понял, в одной единственной местности, если не вообще в одной тюрьме. Это, в общем-то, может что угодно отражать: например то, что тогда в той местности ловили и сажали определенный тип насильников.

Еще раз подчеркиваю, что я не отрицаю роли желания самоутвердиться или получить власть при изнасиловании. Но думаю, что это проявляется в основном у людей с неуравновешенной психикой, примитивно говоря - у сексуальных маньяков. Сильно сомневаюсь, что дружеские или пьяные изнасилования в большой компании совершаются под этим мотивом.

Я почему-то уверен, что если копнуть, то выясниться, что маньяков меньшинство, а большинство изнасилований - это как раз обычная бытовуха, в которой мотив сексуального желания как раз является определяющим.
posted by *аноним at June 28, 2008 Свернуть
Что значит ловили и сажали определенный тип насильников? Ловили и сажали тех, на кого было написано заявление и кого смогли поймать и доказать вину. Вряд ли кто-то сортировал их по типам.

Ну вообще-то в той статье написано, что подавляющее большинство исследованных насильников, были обычными людьми без психических отклонений, то есть нельзя сказать, что они были сексуальными маньяками или неуравновешенными психически.

У меня есть версия, что изнасилования в большой компании, особенно подростков, совершаются, чтобы утвердить статус в этой компании, утвердить свое мужское братство через унижение жертвы.
posted by мини_я at June 28, 2008 Свернуть
Значит, что _например_, тогда в той местности не было принято заявлять на дружеское изнасилование.

Вы опять спорите не понятно о чем. Сформулируйте четко суть своих претензий.

Я могу вам дать ссылку на оригинал статьи Кэнделла на тему о том, что есть корреляция между доступностью порнографии и снижением количества изнасилований. Она не рассматривает аспект получения власти и вообще не особо погружается в причины насилия и психотипы насильников. Там просто проведена обработка данных по куче штатов США, с обоснованием правомочности конкретного подхода к этой обработке.


Вы выдвигаете тезис, что сексуальное желание не является главной причиной насилия, ну я с ним согласен, дальше что? При чем тут порно? Вы на этом основании утверждаете, что порно увеличивает насилие? Нет, вы этого тоже не утверждаете. Тогда о чем речь? Вы утверждаете, что исследование Кэнделла не верно? Но его признали специалисты. И, как ни крути, а сексуальное желание все же фактор в изнасиловании, пусть и второстепенный. То есть, он может вносить некоторую долю в зависимость изнасилований от доступности порно. Доля эта может быть не велика, но достаточна для проявления корреляции.

Короче, определитесь, что вы от меня хотите. Мне ей богу не интересно гадать, с чем именно вы не согласны.





posted by мини_я at June 28, 2008 Свернуть
"Порно для женщин", кстати, отличается от порно для мужчин вовсе не разницей в роли женщины, а тем, что более подробно раскрывается эмоциональная сторона. Женщинам не интересна тупая ебля, им интересно, что думали партнеры, интересна предыстория и т.д. Это я говорю, конечно, не как женщина, но как человек, общавщийся с владелицей (она была женщиной) порносайтов для женщин.

Кстати, вы в курсе, что около 30% подписчиков сайтов на тему "фантазий об изнасилованиях" - женщины?
posted by *аноним at June 28, 2008 Свернуть
В курсе, но непонятно, к чему вы это написали.
posted by мини_я at June 28, 2008 Свернуть
К тому, что "порно для женщин" - не такая уж однозначная штука. Вы ведь не будете утверждать, что в порно теме "об изнасилованиях" женщина - явно сексуальный объект? Причем еще и подвергаемый насилию. Тем не менее, женщины это смотрят.

То есть, явно не в роли женщины дело. Ну или по крайней мере, не только в роли.






posted by *аноним at June 28, 2008 Свернуть
"А много ли вы знаете «подсевших» на порно?"
Если я таких не знаю, это еще не значит, что таких нет. К тому же человек, зависимый от порно, не будет каждому об этом рассказывать. О зависимости такого человека сами за себя расскажут гигабайты трафика за месяц, потраченные на порно-сайты и гигабайты порно на компе. Если есть интернет-зависимые, зависимые от компьютерных игр, и т.д., то почему автор думает, что нет людей, зависимых от порно? Я не утверждаю, что порно само по себе вызывает зависимость, но то что есть люди, зависимые от него, это наверняка.
posted by мини_я at June 28, 2008 Свернуть
В таком смысле зависимость может быть от чего угодно. Есть , например, подсевшие на секс, давайте запретим секс?
posted by *аноним at June 28, 2008 Свернуть
Где вы у меня прочли, что надо запретить порно?

Да, вы правы, зависимость может быть от чего угодно, именно поэтому она может быть и от порно, и именно поэтому миф 6 - это не миф. Это не хорошо и не плохо, просто так и есть. Я не призываю к запрету порно по этому поводу, я просто хочу указать на спорные с моей точки зрения пункты в этой статье.
posted by мини_я at June 28, 2008 Свернуть
Суть в том, что порнография не способна вызвать зависимость у любого человека сама по себе. Порнография вызывает зависимость не более, чем просмотр бразильских сериалов. Кто ищет от чего бы стать зависимым, тот всегда найдет. Какой смысл говорить о зависимости в таком контексте??? Очевидно, что когда речь идет о мифах, имеется в виду нечто иное. Например:

---------------
порнография может вызывать зависимость, избавится от которой сложнее, чем от пристрастия к наркотикам. Лечение от наркомании обычно начинается с детоксикации, цель которой - вывести вредное вещество из организма. Но пристрастие к порнографии, как объясняет Мэри Энн Лейден из Пенсильванского университета, "формирует образы, которые прочно отпечатываются в сознании человека и влияют на протекающие в мозгу биохимические процессы". Вот почему в сознании человека эти образы могут всплывать спустя многие годы. Лейден делает вывод: "Это наркотик номер один, который невозможно вывести из организма". http://www.narkotiki.ru/expertroom60.html?sid=pslg

---------------------
Доктор Клайн выделяет четыре стороны этой одержимости.

1. Зависимость.

"Первое, что происходит в случае порнографии,- это зависимость, эффект привыкания. Потребители порнографии, так сказать, "садятся на иглу". Получив доступ к порнографическим материалам, они приходят снова и снова за новыми порциями.

На следующем этапе человек уже не способен бросить порнографию несмотря на возникающие из-за этой привычки проблемы в семье, развод, проблемы с законом и т.д.


http://www.zavet.ru/blog/index.php?itemid=155
-------------------
posted by *аноним at June 28, 2008 Свернуть
Да, согласна, я говорила в зависимости в неправильном контексте. Теперь буду в правильном.
Откуда вы знаете, что зависимость от порнографии - это зависимость, соспоставимая с зависимостью от бразильских сериалов? А, может быть, эта зависимость сопоставима с алкогольной, никотиновой, интернет-зависимостью, игроманией или зависимостью от наркотиков?
Надо сказать, что никаких исследований в опровержение мифа автор статьи не представила. Если автор не знает ни одного подсевшего на порно, это никакое не доказательство, что зависимости от порно нет.
Может быть, вы представите какие-нибудь ссылки на исследования, подтверждающие, что подобной зависимости порно не вызывает и зависимость от порно, действительно, не тяжелее зависимости от бразильского мыла?
posted by мини_я at June 28, 2008 Свернуть
Ну так, как и говориться в изначальной статье: вы лично много знаете настолько зависимых от порно?

Я не автор статьи, но любительниц смотреть бразильские сериалы и бросающих ради этого все я встречал достаточно много, а вот зависимых от порно видел только в кино. Гы.

У вас другой опыт?
posted by *аноним at June 28, 2008 Свернуть
Так вам зависимые от порно во всем и сознались))
Но мы же говорим не о вашем или моем опыте, или опыте автора статьи, а об исследованиях, которые подтвержают или опровергают миф.
posted by мини_я at June 28, 2008 Свернуть
Ну то есть, если продолжить вашу мысль - никто этих зависимых от порно не видел, кроме проводивших исследование психиаторов. То есть исследования они проводили на явных психопатах. Какое тогда отношение это имеет к обычным людям???

В таком разрезе наверное надо начать со сравнения - сколько зависимых от, например, казино, содержится в дурках по сравнению с количеством зависимых от порно. Если от порно в 10 раз больше - тогда да, можно говорить о его жутком влиянии. А если нет, тогда приходим к тому же, с чего начали: дурак себе всегда найдет зависимость, а на нормальных людей порно никак в этом смысле не влияет.

posted by аноним100 at September 19, 2017 Свернуть
По такой логике на каждый высер необходимо опровергающее его исследование.

Бред, не доказательств - нет зависимости, а то, что есть сейчас в сети - необоснованная и высосанная из пальца хрень.

А сравнивать порно с наркотиками - верх критинизма. Про ломку от наркотиков, вероятно, никто не слышал, а те, кто читал, что она из себя представляет, никогда не сравнят наркотики с порно.








posted by *аноним at May 17, 2009 Свернуть
извращениям гореть в аду. и извращенцам тоже!

posted by *аноним at May 17, 2009 Свернуть
эж

пользователь: пароль:
регистрироваться  Залогинится под OpenID


Архив:

Jul2018   Jun2018   May2018   Apr2018   Mar2018   Feb2018   Jan2018   Dec2017   Nov2017   Oct2017   Sep2017   Aug2017   Jul2017   Jun2017   May2017   Apr2017   Mar2017   Feb2017   Jan2017   Dec2016   Nov2016   Oct2016   Sep2016   Aug2016   Jul2016   Jun2016   May2016   Apr2016   Mar2016   Feb2016   Jan2016   Dec2015   Nov2015   Oct2015   Sep2015   Aug2015   Jul2015   Jun2015   May2015   Apr2015   Mar2015   Feb2015   Jan2015   Dec2014   Nov2014   Oct2014   Sep2014   Aug2014   Jul2014   Jun2014   May2014   Apr2014   Mar2014   Feb2014   Jan2014   Dec2013   Nov2013   Oct2013   Sep2013   Aug2013   Jul2013   Jun2013   May2013   Apr2013   Mar2013   Feb2013   Jan2013   Dec2012   Nov2012   Oct2012   Sep2012   Aug2012   Jul2012   Jun2012   May2012   Apr2012   Mar2012   Feb2012   Jan2012   Dec2011   Nov2011   Oct2011   Sep2011   Aug2011   Jul2011   Jun2011   May2011   Apr2011   Mar2011   Feb2011   Jan2011   Dec2010   Nov2010   Oct2010   Sep2010   Aug2010   Jul2010   Jun2010   May2010   Apr2010   Mar2010   Feb2010   Jan2010   Dec2009   Nov2009   Oct2009   Sep2009   Aug2009   Jul2009   Jun2009   May2009   Apr2009   Mar2009   Feb2009   Jan2009   Dec2008   Nov2008   Oct2008   Sep2008   Aug2008   Jul2008   Jun2008   May2008   Apr2008   Mar2008   Feb2008   Jan2008   Dec2007   Nov2007   Oct2007   Sep2007   Aug2007   Jul2007   Jun2007   May2007   Apr2007   Mar2007   Feb2007   Jan2007   Dec2006   Nov2006   Oct2006   Sep2006   Aug2006   Jul2006   Jun2006   May2006