Огонь полностью уничтожил самый большой в Днепропетровске вещевой рынок - «Славянский рынок» , который расположен возле ж/д и автовокзала. Как рассказали «Репортеру Запорожья» коллеги с «11 телеканала» (Днепропетровск), выгорел рынок площадью около 8 тысяч квадратных метров - примерно 300-400 метров в длину и около 40-50 метров в ширину.
По предварительным данным, есть пострадавшие во время пожара. Однако, их число не уточняется.
По предварительным данным, изначально загорелся киоск с шаурмой, расположенный возле рынка, позже огонь перекинулся на сам рынок.
Это уже не Россия, а Украина, но разницы особой нет. Вот так вот, загорелся киоск с шаурмой и от него сгорел весь рынок, как будто никого там не было. Не удивлюсь, если те, кто мог потушить или хотя бы во-время вызвать пожарных, как раз и попали в число "пострадавших". Вспоминается как лет 10 назад сгорел в своем доме владелец аналогичного Харьковского рынка. Похоже, в связи с кризисом возвращаются времена передела собственности - на всех паразитов жратвы стало не хватать. Прокомментировать (комментариев: 2)
Вероятно заголовок предыдущего поста будет многим не понятен, поэтому пояснение:
"Ему можно продать Бруклинский мост!" - говорят американцы об излишне доверчивых людях, проявляющих неосмотрительность в финансовых вопросах. Действительно, Бруклинский мост, как и многие другие туристические аттракционы, "продавался" не один раз. Однако истинный Король мошенников умудрялся продавать этот мост дважды на неделе.
Бруклинский мост был открыт в 1883 г. Первая задокументированная "продажа" моста состоялась в 1899 г. Мелкий пройдоха Пичиз О'Дэй, не мудрствуя лукаво, дал объявление в газету: "Продается мост в хорошем состоянии". На эту наживку клюнул некий доверчивый горожанин, который за $ 200 получил на руки поддельную купчую.
У Пичиза было множество последователей, но лишь один из них стал настоящим асом мошенничества. Его звали Джордж Паркер, и, по мнению некоторых историков, он был самым умным и самым изобретательным пройдохой "всех времен и народов".
В отличие от других проходимцев, Джордж Паркер "продавал" один и тот же мост годами. На пике своей карьеры продавал мост даже дважды в неделю. Как правило, плут использовал фальшивые документы, подтверждающие его право собственности на Бруклинский мост. Он пускал потенциальным клиентам пыль в глаза и разжигал в них костер жадности, рассуждая о перспективах введения платы за проезд с одного берега Ист-Ривер на другой.
Жулик также неоднократно "продавал" легендарный спорткомплекс "Мэдисон Сквер Гарден", Статую Свободы и "Музей Метрополитен" ("со всем содержимым").
В предыдущем посте я как раз и имел в виду, что продавать прокси-сервер (ну или пилить на этой теме государственные деньги) - это примерно то же самое, как продавать бруклинский мост, не будучи его владельцем. Прокомментировать
На берегу Истринского водохранилища строится огромное поместье, которое по своему виду очень напоминает Петродворец. В интернете ходят слухи, что это будущая резиденция председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера.
Рамштайн выложил в сеть новый ролик, снятый в лучших традициях немецкой "кинематографии"
Смотреть тут (сначала, видимо, попросит подтвердить вашу совершеннолетнесть):
в начале 20 века бедные ели сплошь органическую еду (в том числе нерафинированный сахар, серую соль, хлеб грубого помола), одевались в лен и хлопок и рожали дома.
в начале 21 века ровно то же самое стало атрибутами ровно противоположного по доходам класса.
Перечитывая рассказы Хайнлайна обнаружил в сборнике чудесное - впечатления Хайнлайна от поездки в СССР начала 60х годов. Оказывается, его жена даже не поленилась выучить русский язык специально для этого.
Рекомендовать читать их безудержным апологетам совка, никогда его не видевших, но почему-то свято верящих, что это было здорово, не буду, ибо, как я понял с годами, для них это вопрос фанатичной веры, а не вопрос знаний и логики, а фанатично верующего разубеждать бесполезно. Но вот людям разумным прочитать стоит, чтобы освежить в памяти или просто лучше понять почему совок - это ужасно.
Сравнив его впечатления из второго рассказа со своими от СССР конца 70х - 80х годов задумался на такую тему: в 60х, не смотря на Хрущевскую "оттепель" люди явно либо больше верили, либо больше боялись, в то время как уже в конце 70х все было "с дулей в кармане". То есть да, по прежнему газеты врали в духе "слава социализму", но мало кто уже сильно всерьез это воспринимал. И задумался я о том, а действительно ли возможны ужасные антиутопии описанные, например, Оруэллом в "1984"? Или они неизбежно сгниют максимум через 3-4 поколения и развалятся, как развалился СССР? Да, можно врать народу, промывать мозги, если контроллировать СМИ, что не так уж сложно, как мы видели на примере СССР. Можно построить структуры слежки и террора, внедрить доносительство в массы...
Кстати, вот тут вдруг я сейчас подумал, что стукачество у русских считается жутким пороком, русские вечно поливают грязью жителей западных стран, которым не лень позвонить в полицию, когда кто-то что-то нарушает, как жутких стукачей, но откуда же было столько желающих стучать в КГБ в СССР?
...но судя по тому, что произошло в СССР, мне кажется, что такая система неизбежно приведет к тому, что через несколько поколений умные и работящие просто исчезнут, квалификация и промывальщиков мозгов и работников аппарата слежки и подавления жутко упадет и всё население, включая даже тех, кто должен промывать мозги (хотя почему "даже"? с них то обычно как раз и начинается лицемерие и разложение, ибо они знают как это всё делается), начнет относиться к любой информации СМИ, приказам сверху и существующему порядку весьма лицемерно - типа "ну рассказывай мне как космические корабли бороздят просторы большого театра" и "как вы нам платите, так мы и работаем", список можете продолжить сами, если помните последние 10летия СССР, и в результате система развалится от собственного веса, из-за недостатка эффективности и компетентности. Ведь для поддержания сложной системы в рабочем состоянии нужны квалифицированные специалисты и серьезное отношение к делу, а не "дуля в кармане".
Путь развала очевиден - мелкими образованиями управлять проще, а желающие отхватить себе кусок, пусть меньше, зато свой, находятся всегда. Поэтому именно это и происходит, когда крупная структура начинает разваливаться из-за кризиса управления.
... Зачитать целиком: Совок глазами иностранца
В одном из интервью вы сказали, что некие люди звонят вам из России и предлагают договориться. Кто эти люди?
А я не знаю. Пара человек удивительным образом знали наперед о следственных действиях в России.
Вам эти голоса незнакомы?
Знакомы.
Назовите их.
Нет, я не уверен, что имена правильные.
О чем они предлагают договориться? Какие ставят условия?
Отдать нереальное количество денег, кратное десяткам миллионов долларов, в обмен на отзыв экстрадиционного запроса и прекращение преследования.
Но вы уже продали компанию, что еще с вас можно взять?
Ну вот деньги от продажи компании и являются основным куском, который они уже даже и разделили между собой.
Вы не раз обвиняли в «наезде» на вас управление «К» МВД…
Это называется 38-й отдел управления «К» Бюро специальных технических мероприятий.
Они вам звонили?
В первый день, когда сюда (в Лондон) приехал, чтобы убедиться, что я здесь.
А они не предлагали вам договориться?
Последние два года — нет.
О чем с ними можно было договориться в 2006-м — о крыше?
Крышевание предполагает не только взятие денег, но и защиту, а здесь просто ограбление. Если вы возьмете большие операторские сети по продаже электроники, они же все им платят.
Процент от прибыли?
Если у тебя нет прибыли, это никого не е…ет, хочется кушать, нужны деньги.
Сколько?
Несколько миллионов долларов в год, «десятку».
А вам предлагали отдать процент компании?
Зачем им процент компании, они же не могут ничем управлять. Они хотели денежки.
Тоже несколько миллионов в год?
Нет, от нас хотели больше, двузначное число.БСТМ — это одна из самых коррумпированных организаций правоохранительных органов России. Их доход только за 2005 год — около $50 млн наличными, то есть живыми деньгами.
Это когда у «Евросети» арестовали партию «моторол»?
Там было 7 видов телефонов у 7 компаний. И еще взятки с некоторых компаний за то, чтобы не возбуждать подобные дела. На $35 млн телефонов со складов поставщиков, которые предназначались нам. Плюс был полностью похищен рабочий капитал таких компаний, как Dixis и «Беталинк» и так далее, а всего больше чем на 50 млн было изъято, помещено на склады Росимущества, а потом якобы были как улики проданы по 0,2–0,3% от стоимости. На самом деле все продавали по поддельным аукционам, сформировали документы, в бюджет попало около $600 тыс., а остальное продали за $25 или $30 млн. Забейте в Яндексе: «контрабанда 2005 год Шереметьево». И оно все выползет. («Забили». Выползло —The New Times.) Чехлы по 5 рублей, телефоны Sony Ericsson — по 230, которые по 8 тыс. стоили, список, кто эти тендеры выиграл, и все это в открытом доступе… «УльтраСтар», питерская сеть, она потом продалась нам — у них, по сути, прибыль за несколько лет украли. Были ограблены «Вингз», «Дивизион» и «Цифроград», но они об этом молчали — они откупились. Другая компания, «Санрайз», попала в дыру заемных средств, которая сейчас привела их к разорению. Dixis оставила долгов больше $200 млн поставщикам и банкам, «Беталинк» — больше 100 (называется цифра 3,6 млрд рублей, кредиторов — более тысячи, из которых крупнейший — МТС. — The New Times), «Цифроград» $40 — 50 млн долга оставил, разорилась * СМИ приводят цифру долга $120 млн, среди кредиторов называют «Мегафон» и банк «Уралсиб». — The New Times.
...
В США прошел огромный митинг против мер Обамы по социализации медицины и экономики США в целом. Не смотря на вранье многих социалистически-ориентированных СМИ про "тысячи" участников, количество явно превышало миллион, по некоторым оценкам доходило до 2х. Это больше чем любые митинги в поддержку Обамы, куда людей привозили организованно. На этот митинг большинство пришли сами, со своими, вручную сделанными плакатами (то есть, опять таки, плакаты не были отпечатаны преднамеренно какой-то организацией).
Радует, что в США у многих людей таки есть мозги и зараза социализма еще не окончательно их охватила. С другой стороны, нифига не радует, что пресса этот митинг практически замалчивает. Пиздец сколько расплодили левых в прессе.
За какое время мы доберемся до ближайшей железнодорожной станции? — спросили туристы у местного старика.
— Идите, — ответил старик.
— Мы и хотим идти. Мы спрашиваем — далеко ли это?
— Идите!
Туристы рассердились и пошли.
— Вы придете туда через час, — услышали они голос старика.
— Спасибо, — ответили туристы. — А что же Вы нам сразу не сказали?
— Сначала надо было посмотреть, как вы ходите!
***
Жили-были Зайчик и Белочка. Дружили, любили друг друга.
Как-то Зайчик предлагает - давай жить вместе, поженимся. Белочка говорит - как так, ведь ты - Зайчик, а я - Белочка... Зайчик отвечает что сила их любви выше стереотипов и видово-расовых соображений.
Стали жить семьей, в общем... И любовь есть, и понимание, и секс есть. Детей только нету. Загрустили они. Зайчик говорит: неужели у нас нет детей потому что я - Зайчик, а ты - Белочка?
Как же так! Пойдем к Сове, она умная, она все знает.
Пришли и Зайчик говорит: Сова, скажи, почему у нас нет детей? Потому что мы Зайчик и Белочка?...
Сова отвечает: Да вы охуели что ли... Потому что ты - мальчик и он - тоже мальчик!
Летняя полевая практика. Иду в маршрут с одной из однокурсниц. Жарко. Она в одном купальнике, весь день на солнце, и, естественно, обгорела. К вечеру дошли до деревни, в которой жило три добрых старушки, остановились у одной из них на сеновале.
К ночи моей напарнице стало совсем худо. Я пошел к нашей бабульке. Говорю:
- Бабушка, сметанки бы, хоть пару ложек.
- Да коровы-та у меня нету. Да ты, парень, ...рукой ...рукой пошибче пошваркай. Хороша-та пизда сама сок даст.
Поляк приходит в костел на исповедь и говорит священнику:
- Пан ксендз, я согрешил.
- В чем заключается грех, сын мой?
- Я обманул еврея...
Ксендз после короткого раздумья:
- Это не грех, сын мой. Это чудо!
"Отойдя на достаточное расстояние, чтобы ее не было заметно, Красная Шапочка выпила вино, которое мама передала бабушке, покурила запрятанную в потайной карман джинсов сигарету и запела эстрадную песню. Когда же из кустов вышел серый волк, девушка дыхнула на него перегаром, схватила за уши, оседлала и заставила бедное животное всю ночь катать ее на спине. Подъехав на волке к бабушкиному дому, Красная Шапочка зашла и потребовала "Давай бабки". Бабушка трясущимися руками отдала любимой внучке свою пенсию. Девочку же полученная сумма не удовлетворила, и она пригрозила бабушке ее съесть…"
-------------
Правда, говорят этот ужас уже убрали из школьной программы. (это было из украинского учебника для 8 класса школы, если кто вдруг не вдуплил).
Однажды на корпоративной вечеринке, развлекая себя тем пустым трепом, который аборигены называют «socialising», заливал я коллегам, что пить шампанское из высоких бокалов означает нарушать вековую традицию. Мол, еще в семнадцатом веке король французских виноделов (а заодно и всех других сословий) Луи XIV велел снять слепок с небольшой, но прекрасной груди своей фаворитки Габриэлы д’Эстре, а может быть и вовсе маркизы Помпадур, и изготовить ему той же формы бокалы для шампанского. Мол, это единственная емкость, достойная столь благородного напитка. В итоге бокалы вышли чашеобразные, широкие, и при этом довольно мелкие...
Наступила секундная пауза, прерванная Петером, пожилым сотрудником, успевшим уже порядком «облагородиться», но не потерявшим живости воображения. Рассматривая на свет свой высокий и узкий бокал, пузырьки в котором длинными струйками спешили наверх, он задумчиво заметил: «Я искренне надеюсь, что за нашей австралийской традицией пить из удлиненных бокалов все-таки не скрывается аналогичная история. В любом случае, мне бы совсем не хотелось ее узнать! »
1. Один знакомый гражданин работал начальником небольшой конторы, было это более 10 лет назад, когда 100 долларов были деньгами для многих большими в СНГ. Он, помнится, говорил так: никогда не повышай зарплату работнику сразу в 2 раза, и даже в 1.5 не повышай, каким бы хорошим он не был. Если он получал 100, охуенно работает и ты хочешь повысить ему зарплату - не давай ему 150 или 200, он не оценит этого, а вот охуеть может. Давай ему 120. 20 баксов для него - вполне реальная, осязаемая величина, он точно знает, что он сможет купить дополнительно на эти 20 баксов. А вот еще 100 - это для него слишком большая цифра, слишком большой скачек. Я интуитивно понял, что он имеет в виду, но целиком осознал эту концепцию чуть позже, когда случилась вторая история.
2. Через пару лет после этого, то есть когда суммы зарплат в СНГ не сильно увеличились, работал я в конторе, владельцы которой были в США. Нашли они для выполнения одного проэкта программиста из какого-то Хуево-Кукуево в Западной Украине (там в деревнях зарплаты вообще хорошо, если 20 баксов были). Посмотрели, как он работает, работал он хорошо, много, рвал жопу и вообще всячески старался, посему через месяц испытательного срока дали ему зарплату в 800 долларов. Он 2 месяца поработал (проэкт, естественно не успел за это время закончить) и послал всех нахуй. Типа "я тут женюсь и дом строить начал, не до вас теперь". 1600 долларов - это полное говно. Но в своей деревне, по своим понятиям он стал обладателем охуенного богатства. И моментально потерял ориентиры. Я сильно сомневаюсь, что он потом, когда бабло закончилось, нашел работу с зарплатой хотя бы в 100 долларов в месяц.
В принципе, я могу еще десяток историй на эту тему вспомнить, но, по-моему, ни к чему. Хотя нет, я таки еще одну расскажу:
Возил я как-то художников в Польшу из Украины, там у меня был хороший знакомый, решивший сделать картинную галерею, чем таскать картины через жадных таможенников, проще было привезти художников, чтобы они там работали. Было это тоже на рубеже 2000 года и художники тогда в Украине сосали большой толстый хуй, не зависимо от таланта. Те, которых я возил, были хороши, но не самые лучшие, конечно. У себя дома они все были тогда крайне нищими. Так вот, запомнился мне один гражданин, который давно сидел без денег до такой степени, что детям в школу не в чем было ходить. Когда он отработал свое в Варшаве, я уж не помню, то ли месяц то ли два, но не долго, поляк ему заплатил по своим понятиям (а он разбирался хорошо в предметах искусства) - 2000 долларов, что по тем временам и в Варшаве было не мало, хотя я ему говорил, что не надо столько давать. Гражданин, когда увидел деньги, аж затрясся и возжелал немедленно купить видеокамеру, видеомагнитофон и прочую хуйню, поляк несколько охуел от таких раскладов, так как он был в курсе бедственного финансового положения семьи этого гражданина, посему срочно отвез его прямиком на вокзал, посадил на поезд и облегченно вздохнул. Интересное началось дальше - я, честно говоря, не в курсе, купил ли этот гражданин видеокамеру или нет, но я однозначно знаю, что дети его так и продолжали ходить в рванье, а сам он бухал со своей "богемной" тусой таких же голодранцев художников на даче полгода. Надо ли говорить, что больше я с ним дел не имел и ни в какую Польшу на заработки он больше поехать не смог?
I heard on the radio news this morning - honest truth - that the county councillors of Flintshire in north Wales have banned the use of the term "Spotted Dick" in its staff canteen for fear that "it could be misconstrued". Instead, it will henceforth be shown on the menu as "Spotted Richard"!!! I kid you not.
Гражданин хочет сказать, что в некоторых областях Англии ресторанам запретили использовать название "Spotted Dick" и указали вместо него использовать "Spotted Richard".
Никто, видимо, уже не знает откуда взялось название Spotted Dick - каким то образом оно сложилось исторически. На деле это просто запеканка с изюмом:
Прикол в том, что "Spotted Dick" можно так же перевести как "Пятнистый Хуй", хотя понятно, что те, кто вырос, поедая такие кексы, никогда об этом не задумываются. Для не знающих английского добавлю, что "Ричардом" его велели величать потому, что Дик - это уменьшительно-ласкательное от имени Ричард.
Вот мне интересно, когда в Англии так же запретят называть маленьких Ричардов Диками, ведь это имя совершенно точно так же может означать "хуй" - написание и произношение во всех случаях одинаково (Dick).
Мне по этому поводу вспомнилась шутка про запрет термина "черная дыра". К счастью это была только шутка. В отличие от данного случая, если только гражданин не соврал или работники радио наглым образом не разыграли своих слушателей. Прокомментировать (комментариев: 1)
В 91-м году, когда первую свою контору создал, был случай- я тогда первые свои 100+ тонн баксов заработал- фильм продал в штаты документальный. Так в моей конторе 5 чел работали. все друзья и знакомые, даже жена , уже бывшая... ходили все на работу на пару часов, зарплата у всех была 700р. (средняя тогда была 150 )Собственно, я это к чему- я до сих пор помню их искреннее удивление по поводу того, что я не стал делиться деньгами, которые я один заработал. Сам идею создал, сам фильм снял. Сам нашёл кому продать. И нал вывел из штатов. Блин, да тогда даже Бетакамовскую кассету купить проблемы были- 40 баксов потратил на телецентре и это только по знакомству. Это ж пиздец был... И я ,такой довольный прихожу в офис, делаю себе кофе и меня спрашивают- а нам премия будет? На след. день всех уволил и контору закрыл. Потерял друзей. Мораль - не берите знакомых на работу.
Достоянием общественности стали уникальные кадры полового сношения - так сказать, в разрезе, - полученные с помощь магнитно-резонансной томографии (MRI)
Еще в 2000 году комитет по шутливым Шнобелевским премиям (The Ig Nobel Prize) - их скоро начнут вручать лауреатам 2009 года - удостоил приза по разделу медицины голландского доктора Пека Ван Андела (Dr. Pek Van Andel) и его коллег.
За весьма скандальное достижение, сделанное в 1999 году. Тогда ученые опубликовали обширную статью в специализированном журнале " British Medical Journal" под названием "Called Magnetic Resonance Imaging of Male and Female Genitals During Coitus and Female Sexual Arousal". А для ее подготовки получили - впервые, кстати, в мире - изображения мужских и женских гениталий во время полового сношения. Съемка велась с помощью компьютерного томографа.
Как теперь выяснилось, в процессе исследований было создано и видео. Андел не решался его обнародовать 10 лет. И вот решился - сам выложил в Интернет.
Как объясняет сам доктор, целью его увлекательного исследования было установить, для начала, видно ли хоть что-то на томографе. В смысле различимы ли гениталии, находящиеся в контакте и работе.
Потом, тщательно разобравшись в "анатомии полового сношения", Андел собирался посмотреть, что с этим можно делать, для каких дальнейших открытий применить. Например, решить одну из главных проблем - познать причины неудовлетворенности некоторых женщин. А познав анатомически, предложить соответствующее их лечение.
Комитет по Шнобелевским премиям заверяет: и видно, и различимо. И действительно увлекательно. Даже в какой-то мере информативно. Ведь прежде о том, что происходит там - внутри - можно было только догадываться. Или предполагать. Или обозревать органы, не контактирующие друг с другом - отдельно мужские, отдельно женские. Или моделировать ситуацию на трупах.
Теперь же иное дело - половое сношение живых людей можно наблюдать буквально в разрезе.
В 13 экспериментах, которые были проведены в госпитале голландского города Гронинген (hospital in Groningen, the Netherlands), участвовали 8 пар добровольцев - они занимались внутри томографа совместным сексом. А еще три отдельные женщины мастурбировали в одиночку.
Ничего особенного доктор в процессе экспериментов не выяснил. Разве что удивился форме полового члена, которую тот приобретает, проникая в женские гениталии. Мол, похож на бумеранг. Ну, установил еще, что во время мастурбации и полового возбуждения влагалище удлиняется и раскрывается. Так это и без Андела знали.
Еще доктор хотел найти так называемую точку G, которая якобы находится на верхнем своде влагалища и приносит женщинам потрясающее удовольствие. Но не нашел.
Шноблевские премии присуждают за наиболее дурацкие научные достижения. Насколько в этом смысле достойно приза достижение Андела, вопрос спорный. Смотреть-то интересно.
...