Всяческий Бред : Sep2017

Одна из наиболее одиозных, распространенных, укоренившихся Больших Лжей - это, очевидно, что, что фашисты и нацисты это ультра-правые партии.

Попробуйте на досуге - откройте экономические программы тех партий, которых сейчас рутинно объявляют "ультра-правыми" - и посмотрите кто их них провозглашает экономическую свободу, маленькое правительство, которое не вмешивается в экономику, и так далее. И кто требует государственные пенсии, государственное образование, государственную медицину и весь прочий комплект. Как думаете, какой процент "ультра-правых" партий имеет совершенно левую экономическую программу?

Почему же их называют "ультра-правыми"? А вот исключительно за национализм. Однако, идея, что национализм - это чисто правая идея, это однозначная ложь. Националисты бывают и слева, и справа.

Конкретно, национал-социалисты, фашисты - это левые националисты. И не только по названию. Если любому левому прочесть экономические пункты программы Гитлеровской партии, не объясняя, откуда это (и он не угадает, поскольку школа, университет и пресса тщательно обошли этот вопрос стороной), он несомненно узнает свое, родное - и пенсии, и образование, и запрет на неправильные доходы, и национализацию крупных предприятий и аграрных земель, и все прочее.

Если ему сказать, что это нацистская программа, первое же возражение будет прямо как из Сталинского "Краткого Курса" - это было для виду! Чтобы запудрить мозги трудящимся! - Но нет, не для виду.

Помните, еще недавно я цитировал наших левых, Ezra Klein и Matthew Yglesias из VOX, которые сообщили, что у Гитлера отнюдь не все идеи были плохими? Ну, вот, они имели в виду именно эти социальные программы. Реальные. Как было обещано в программе. Правда, эта парочка не очень задумывается, как оплачивались эти программы.

Немецкий историк Götz Aly задался вопросом, очевидным для немца, который отнюдь не горд этим периодом национальной истории, - откуда у Гитлера была такая массовая народная поддержка? Ответ, как пишет "New York Times Book Review", был "шокирующим" - Гитлер "купил" народ, дав шим широкие социальные программы (Hitler's Beneficiaries: Plunder, Racial War, and the Nazi Welfare State).

"Шок", который испытали интеллектуалы из New York Times, был, разумеется, результатом невежества. А невежество было результатом той самой тотальной массовой лжи.

Ложь, что национализм - это правая идеология, и всех националистов надо считать правыми, была запущена в обращение Сталинской пропагандой. Примерно в то же время, когда Сталин занимался массовыми этническими чистками против поляков, румын, прибалтов, немцев поволжья, финнов, крымских татар, греков, калмыков, балкарцев, карачаев, турок, чеченцев, ингушей - более трех миллионов человек, из которых погибло более 40 процентов. Расправа с евреями тоже началась, но Сталин не успел.
...

Цензура при министерстве иностранных дел Германии выдала фильму «На Западном фронте без перемен» прокатное удостоверение.

Тогда в кинотеатр, где демонстрировалась картина, явились первый секретарь столичного горкома партии Йозеф Геббельс и несколько депутатов–нацистов, пользовавшихся неприкосновенностью, а с ними двести штурмовиков. Они бросили в зал дымовые шашки и сорвали сеанс.

Геббельс срывал киносеансы пять вечеров подряд. Тогда начальник берлинской полиции Альберт Гржезински, бывший рабочий–металлург и социал–демократ, запретил нацистам демонстрации в столице.

Националисты призвали президента страны Пауля фон Гинденбурга вмешаться и прекратить показ фильма, «оскорбляющего чувства ветеранов войны». Президент откликнулся на просьбы однополчан.
По указанию федерального министра внутренних дел цензоры пересмотрели свое решение и запретили «На Западном фронте без перемен» — за «низкое эстетическое качество».

Нацисты торжествовали победу. Дело было не только в самом фильме. Принципиально важно доказать свою силу. Шла борьба за командные высоты, за власть и влияние, за право определять содержание духовной жизни в стране: «Мы решаем, что вы будете смотреть в кино!».

https://polka.d3.ru/pro-oskorblenie-chuvstv-1447895/

В своей речи в ООН Трамп наговорил много ужасных вещей:
1. Похвастался, что наша Конституция - самая старая действующая конституция в мире.
2. Заявил, что правительства, дескать, должны служить интересам своих граждан в первую очередь.
3. Сообщил, что, если мы будем вынуждены защищать наших союзников от Северная Кореи, нам придется ее уничтожить.
4. Пообещал, что “Соглашение” с Ираном, “самое одностороннее”, которое США когда-либо заключали, просто позорище, и мы еще к этому вернемся.
5. Заявил, что мы поможем разместить беженцев в соседних странах, где можно разместить десять по той цене, что в США одного.
6. Сказал, что это просто позор, когда правительства, самым возмутительным образом нарушающие права граждан, сидят в Совете ООН по Правам Человека.
7. Напомнил, что в ООН 193 страны, но США при этом платит чуть не четверть бюджета. И это бы ничего, если бы за эти деньги мы получали мир, или еше что-то ценное.
8. Сказал, что санкции против Кубы не будут ослаблены, пока не произойдут фундаментальные реформы.
9. Наконец, сообщил, что ”проблема Венесуэлы не в том, что они плохо построили социализм, а в том, что они построили его самым честным образом. От СССР до Кубы и Венесуэлы, где только ни пытались строить социализм или коммунизм, везде это заканчивалось страданиями, разрушениями и провалом.”


Словом, мне понравилось. Хотя надо быть осмотрительным. А то как обычно - Трамп делает что-то довольно левое, я сначала расстраиваюсь, потом беру себя в руки, и напоминаю себе, что мы всегда знали, что он не либертарианец, и голосовали за него потому, что альтернатива была много хуже. Действительно, соглашаюсь я сам с собой, с точки зрения того, что он не Хиллари, обещание выполнено, и одни судебные назначения чего стоят, и уничтожение многих регуляций, и все прочее, словом, не надо жадничать, он уже сделал больше, чем я считал возможным от него получить еще несколько месяцев назад.

И только я это себе говорю, как Трамп произносит вот этот текст о социализме, или еще что-то такое, и я непроизвольно опять начинаю ждать от него президентства как от смеси Круза с Беном Шапиро.

http://arbat.dreamwidth.org/911405.html

Член Общественной палаты России Дмитрий Носов заявил, что ловить наркодилеров в интернете «очень сложно», и призвал вернуть наркоторговлю в оффлайн-пространство, передает радиостанция «Говорит Москва».

«Я скажу такую страшную фразу: большая задача — вернуть наркотрафик из интернета обратно на улицу. Тогда можно будет этих наркоторговцев прямо за руки хватать. Искать их в виртуальном пространстве очень сложно», — заявил Носов.

https://www.znak.com/2017-09-19/v_obchestvennoy_palate_rossii_prizvali_vernut_narkotrafik_obratno_na_ulicu

Mexico and Guatemala have reached an agreement that is intended to make it easier and safer for Central Americans, including unaccompanied minors, to enter the United States illegally.

Though largely unreported in the U.S. mainstream media, the two nations agreed on July 7, in a presidential-level meeting in Mexico, to make it legal and safe for Central American immigrants, including unaccompanied minors, to cross Mexico’s border with Guatemala and transit Mexico en route to the U.S. border at the Rio Grande.

The agreement apparently does not recognize that the result of such trips – entry into the United States – remains illegal.

But to facilitate the program, the Mexican government announced plans to issue a new “Regional Visitor Card” that will provide documentation for the Central Americans to remain in Mexico as long as it takes to get to the United States.

Read more at http://www.wnd.com/2014/07/mexico-guatemala-fast-track-delivery-of-illegals-to-u-s/

Комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета разрабатывает законопроект, который предусматривает уголовную ответственность для россиян, а для иностранцев – выдворение из России – за "нежелательное поведение". Об этом пишут "Известия" со ссылкой на источники. Эту информацию подтвердил глава комиссии Андрей Климов.

"Нежелательными" будут считать действия, которые наносят ущерб национальной безопасности России. Речь может идти как о "разжигании национальной и религиозной ненависти и политической розни", так и о потенциальном вмешательстве в избирательный процесс страны. Кроме того, как отмечает издание, "нежелательной" может быть признана "работа извне" с молодежью.

https://www.svoboda.org/a/28714751.html

Вот раньше, я ещё помню, банки приглашали малый и средний бизнес на презентацию себя и своих услуг, рассказывая какие они няшки, между одним кофе-брейком и другим они успевали снизить ставки по расчетному обслуживанию и познакомить с персональным менеджером.

Сейчас нахожусь в пафосном бизнес центре "Кулибин", на клиентской конференции очень крупного федерального банка и слушаю симпатичную докладчицу, которая тем же самым голосом, с нотками восторга и утренней свежести , каким она читала доклады и в прошлой жизни, в жизни до ФЗ N115, рассказывает про 120 способов как банк заблокирует ваши счета, внесёт вас в чёрный список, закроет ваш бизнес без судебного решения. Оказывается просто достаточно чтобы вы перестали существовать как бизнес единица, если финмониторинг посчитает, что назначение платежа не соответствует характеру вашего бизнеса.

Например вы ресторатор, а вдруг получили платёж на р/с с формулировкой за шифер - физдец. И никого не волнует, что вы закрыли летнее кафе и распродаете стройматериалы.

У вас хороший магазин в проходном месте , большой оборот, но в контролируемом периоде соотношение оборота по р/с и оплаченные налоги составят меньше 0,9 - физдец. И никого не волнует, что вы платите ЕНВД, или у вас патент, то есть у вас фиксированные налоговые платежи определенные самим государством.

Вы ИП и решили купить автомобиль, оплатив его картой привязанной к расчётному счету - физдец. Банк может сказать, что это нецелевое и вам нельзя. И никого не волнует, что это не кредитные ресурсы банка, это ваши собственные, честно заработанные, и машина вам нужна чтобы развозить заказы или просто чтобы было удобнее доставлять вашу попу до производственного цеха в пригороде.

А ещё нынче, по Новым правилам ЦБ, счёт блокируют; если вы слишком быстро переводите деньги контрагентам, это теперь транзит, или по-тому заблокируют ваши деньги, если у вас в балансе убытки в течении двух лет, а ещё могут, если банк посчитает, что ваши доходы равны расходам, или что вы плохо выглядите утром, когда пришли в банк открывать расчётный счёт, или ваши контрагенты как-то сомнительны и имеют маленький офис.

И ещё раз. Всё это не про получение кредита !
Все эти сладкие пирожки про ваш собственный расчётный счёт и ваши собственные выручки и доходы.
Все это про то, как частные банки стали выполнять фискальные функции в отношении частного бизнеса, по просьбе государства, подкрепленной отзывом лицензии.
Здравствуй, новый этап поддержки малого бизнеса ! Мы так долго тебя ждали.

https://www.facebook.com/knyazevgerman/posts/1379408502178504

IT–шников очень даже касается. И даже больше остальных иногда касается.
Всё правда.
Мне тут из Альфы звонили и извиняющимся тоном говорили, что заблокируют если:
1) Налоговые платежи будут меньше 0.9% (и срать на налоговые каникулы, льготы для IT и патенты).
...

Всего восемь минут записи дают прекрасное представление об этих людях. Слушаешь, и чувствуешь сначала недоумение, затем злость, а потом — брезгливость. И от последнего ощущения мне никак не удаётся отделаться даже сейчас.

Начнём с банальных вещей: они — тупые. Чтобы это понять, достаточно просто услышать их речь. Я не филолог, но даже моё ухо режут фразы:

Ты себе такую роешь ерунду.
Ты понимаешь, что ты себе закрыл путь на образование на дальнейшее?
Начни с себя пожалуйста, для того, чтобы требовать от нас, какие шаги мы должны перед тобой отчитываться.
Ну так тут грань небольшая.
Позицию мы тебе всю сказали.
Но если ты не исправишься или как-то не поменяешь в своей голове что-то и в своих мозгах..

Я раньше думал, что такое встречается только в анекдотах про военных, но это говорят сотрудники лицея. Лицея крупного областного центра, а не сельской школы для умственно отсталых!

Если абстрагироваться от того, как они говорят, и сосредоточиться на содержании разговора, становится ещё хуже.

Папа у тебя сейчас в морях?
Да.
..
Мы запросим телефон папы, мы тоже будем ставить его в известность. Чтобы папа поторопился домой вернуться, пока тебя тут не прикрыли и не закрыли с твоими вот этими значками и прочими вещами.

Папа — в море. Эти люди живут во Владивостоке, в портовом городе, и должны понимать, что «поторопиться» папа может разве что на вертолёте. Ну или, если он в дальнем рейсе, ему нужно сойти на берег в ближайшем порту и лететь домой самолётом. И то, и другое равносильно увольнению.

И если папа действительно «поторопится» из-за того, что его сына за пару значков прессуют какие-то уроды, то только для того, чтобы утопить эту кодлу в ближайшей луже. По крайней мере у меня, как у отца, других мыслей не возникает.

Они угрожают. За несколько минут разговора они успели пригрозить подростку: исключением, папой, штрафом, тюрьмой, перспективой не попасть в институт и некоей «базой»:

Ты в базу вбит уже. И ты, вместо того, чтобы из этой базы выйти, как мы могли тебе поставить на полгода, через полгода снять.

Хорошо хоть не угрожали расстрелять прямо перед школой или отп%здить в спортзале всей учительской ну или там, я не знаю, на указку посадить. Больные люди ведь, с них станется.

Понятно, что все их угрозы — ложь и блеф, но интересна его конструкция: все угрозы очень смутны — «ты всё прекрасно понимаешь» — и обращены в какое-то неопределённое, но близкое будущее.
...

As we've noted here numerous times, the much-feared "global warming" trend seems to have halted somewhere around 1998. We know this is true because satellite temperature readings — the most accurate temperature gauge since it takes in the entire atmosphere, not just parts of it — show there's been virtually no change.

Based on the U.N.'s models, temperatures should have been shooting up sharply starting in about 1995. By this year, model temperatures show we should have had just under a 1.0 degree centigrade rise in temperature, a significant temperature spike in what is, in geological time, an extremely short period. It was those models that were used to sell the world on the idea that we needed a drastic reordering of our global economic priorities immedialy.

The reality: virtually no change in temperature. Put simply, the models are wrong.

And yet, advocates of the global warming dogma continue to ruin the careers of scientific apostates and hurl insults like calling skeptics "deniers" — which likens those who disagree about global warming science to those who "deny" the existence of the Holocaust — while denying painfully obvious facts about "climate change."

http://www.investors.com/politics/editorials/global-warming-who-are-the-deniers-now/