Сегодня объектом потребления для разнообразия и ради научного интереса стала Пицца Хат (Pizza Hut). Традиционно, а так же в целях чистоты сравнительного эксперимента - та же самая "пеперрони и сыр", что была взята в случае с Папой Джонсом. Та, правда, была несколько больше, но мне тогда всунули Семейную, вместо Средней, а эта - честная средняя. Стоит, кстати, меньше, чем аналог от Папа Джонс, 12 с мелочью, А не 14.99.
Ощущения:
1. Коробка похуже по качеству и виду, но для поедания это, как понимаете, не существенно.
2. Нет соуса и маринованного перца, что огорчает (особенно отсутствие перца). Вместо них положены три мензурки с сухими специями, а именно - орегано (было и в пицце от П.Дж.), мелко тертый сыр (скорее порошок даже) и сухой крошеный красный перец. Нет, определенно, лучше бы они положили маринованного и побольше...
3. Вкус сыра и пеперрони в принципе мало чем отличается. Если различия и есть, то они лежат не в области хуже/лучше, а в области "что больше нравится".
4. Это чуть ли не первая пицца, края которой я съел, а не выкинул. Тесто по краям напоминает слоеные хлебцы и весьма вкусно грызется под пиво или какую другую жидкость. Это действительно редкость, обычно тесто порожняковое и есть края не вкусно.
Выводы: Раньше я почему-то считал (кажется это мнение сложилось во время жизни в США), что Пицца Хат - редкостное говно. Однако после данного эксперимента вынужден признать, что по показателям цена/качество она лучше пиццы от Папа Джонс и ее стоит брать вместо нее.
С другой стороны, западло этих пиццерий в том, что не смотря на одно и то же название, качество пиццы в разных точках может неслабо отличаться. Так что рекомендовать всем не буду. Хрен знает, может это вообще единственная в мире точка Пиццы Хат, где пицца вкусная. Про П.Дж. мне тоже говорили, что редкостное говно в некоторых местах, а в точке возле меня, тем не менее, она вполне съедобная.
Но вот от чего я действительно охуел, так это от того, что, как оказалось, Опера поддерживает торренты. Случайно ткнул на линк и закачка началась автоматом. Я этого не знал.
В Монтаниту в первый день нашего туда приезда прикатила группа байкеров.
Среди аппаратов преобладали в основном Харлеи различных модификаций и уровня комфорта:
Но всеобщее внимание однозначно привлек этот чудовищный механизм компании Hoss Boss:
С 8-ми циллиндровым двигателем объемом более 5 литров, активным жидкостным охлаждением и полуавтоматической коробкой передач. Мощность двигателя - 350 лошадиных сил. Говорят, что когда на нем даешь газу, мотоцикл кренит вбок из-за поперечного крутящего момента. Расход бензина на таком монстре - порядка 9.5 литров на 100 км. Стоит подобный агрегат порядка $35 тысяч (в США). Этот 10-ти летний (хотя почти не пользованный), хозяин был готов продать за $25 тысяч.
Было съедено только что. Вообще эта порцайка у местных почему-то считается на двоих, но в меня входит легко и даже оставляет небольшое желание съесть еще половину такого же. Сегодня мерзавцы забыли положить палочки, видимо в силу субботней запарки, но поскольку они их обычно кладут два набора, а использую я, разумеется, только один, у меня их осталось полно от прошлых разов.
Местные, кстати, почему-то поголовно не любят суши/роллы, за редким исключением.
Дабы придать хоть какую-то полезную информативность этому посту, привожу меню заведения, в котором эти роллы брались:
Для ношения в карманцах сегодня была приобретена говнокамера Sony CyberShot DSC-W55.
Привожу снимки в сравнении с обычной магнитофонной кассетой (случайно завалялась парочка, хотя кассетного магнитофона ниодного у меня давно уже нет) и местным коробком спичек (который несколько поменьше советского).
Снимает, конечно, мерзко, но, как видно из фото, обладает весьма скромными размерами, что позволяет таскать ее в карманах, в отличие от камеры Sony Cybershot DSC-H5. Стоит всего 260 американский доллариев, так что потерять или сломать не жалко.
Ниже пара снимков, сделанных этой самой мыльницей:
И, для сравнения, еще два снимка:
1. 2.
Первый сделан новой мыльницей, второй сделан мыльницей старой (ну то есть Sony Cybershot DSC-H5). Разумеется, имеет место быть разница в фокусном расстоянии. W55 - широкоуголка, как в общем-то все камеры такого размера. Но качество картинки сравнить можно. Должен все же заметить, что картинка с W55 была снята в несколько большем разрешении и потом уменьшена, дабы уменьшить замыленность кадра, а с H5 снималась в этом разрешении (хотя, конечно, она может и крупнее). Пришло в голову, что возможно именно для этого в эти сраные мыльницы и пихают 7-ми мегапиксельные матрицы, хотя и ежу понятно, что объектив такого диаметра в принципе не способен обеспечить разрешающую способность соответствующего 7ми мегапикселям уровня.
Центр мира (Mitad del Mundo) – это такой местный туристический аттракцион. Предполагается, что он стоит в наиболее высокой точке экватора (то есть нулевой широты). На самом деле, настоящий экватор находится в 240 метрах севернее, в так называемом Музее Солнца. Пару месяцев назад мы с Апачем посетили это место. Как настоящая ленивая скотина (tm) выкладываю фото оттуда только сейчас. На самом деле я там бывал много раз (так как вечно вожу туда всяческих знакомых), в том числе и фотографировал, правда более дешевой и менее качественной камерой.
В точке предполагаемого “центра мира” стоит фаллический символ:
на вершине которого покоится 5-ти тонный 4.5метровый шар, изображающий землю в том же ракурсе, в котором она расположена относительно монумента.
От входа к монументу идет аллея, уставленная бюстиками разнообразных исторических личностей:
На снимке этого не видно, но почему-то последний из них, один из самых ближних к монументу, обильно обосран птицами, хотя остальные совершенно чисты. В чем причина этого явления мне лично не известно – может быть обслуживающий персонал банально не успел помыть последний бюст, а может этот персонаж при жизни стрелял в детстве по птицам из рогатки и теперь потомки ему мстят.
Апач обратил внимание на непонятные сторожевые вышки, на которых для пущего колорита не хватало только фашистов с пулеметами и заинтересовался, нахера они нужны без видимых средств залезания на них, однако все оказалось просто – лестница была на столбе с другой, не видимой с нашей точки зрения стороны.
Поскольку я уже неоднократно посещал это место, снимать расположенный вокруг фаллического символа туристический городок мне было лень и я просто ходил за Апачем, периодически снимая всякую растительно/животную хрень, на которую обращал внимание именно он:
... Зачитать целиком: Центр Мира
Только что выразил недоумение по поводу удивления Дурдом 2.0 количеству идиотов среди компьютерных пользователей. Так вот, все эти раздавания паролей - фигня, по сравнению с нижеследующим:
В свой двухлитровый Лансер всегда заливаю 95 бензин.
На лючке бензобака написано по-английски заливать не ниже 95, но на форуме я читал, что многие льют 92 и разницы в динамике не чувствуют. Заливать 92 бензин думаю смысла особенного нет, так как по цене совсем чуть-чуть ниже, а расход даже немного больше, как пишут на форуме.
Я сегодня хочу попробовать залить дизельное топливо, так как оно существенно дешевле, а расход у него значительно меньше, как говорят люди. У меня знакомый заливает себе дизельное топливо, так у него расход на его Пассате тоже с двухлитровым двигателем - 8 литров по городу!!!!, а у меня на 95 бензине примерно 14 литров!!! разница почти в 2 раза по потреблению, и по цене дизельное топливо дешевле раза в полтора!
Думаю экономия по деньгам очевидна.
Единственное, что волнует, это насколько машина потеряет в динамике?
Слышал, что на низких оборотах машина становится даже более мощной, а вот на высоких оборотах теряет в мощности.
Владельцы двухлитровых, кто заправляется дизелем, скажите какая разница в динамике, опишите ощущения.
Если это не развод или вирусный маркетинг (на что, кстати, сильно похоже), то это просто пиздец какой пример идиотизма. Если же это не искренний идиотизм, тогда снимаю шляпу - вирусный маркетинг удался.
Если вдруг каким-то невероятным образом мой блог читают дети, еще не знакомые с курсом физики средней школы, поясню, что дизельный двигатель и бензиновый двигатель имеют совершенно разные принципы действия и заливать дизель в бензиновый двигатель КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ, как и наоборот. И ведь незря горловины и заправочные краны для дизеля и бензина сделаны разными. Бензиновый кран не вставляется в дизельную горловину и наоборот. Суметь залить в этом случае можно только при помощи воронки. Кстати, замечу, что недобросовестные заправщики из числа особо тупых таки действительно иногда разбавляют бензин более дешевым дизелем, но в небольшой пропорции, не более 15% дизеля иначе пиздец будет очевиден.
Оттуда же:
После заправки машина проехала примерно полтора километра, а потом меня жестко начало трясти, потом просто заглохла и больше не заводится. В Рольф привез ее на эвакуаторе. Мастера посмотрели и сказали, что заклинило один из цилиндров и теперь придется разбирать полмашины и половину деталей двигателя ставить новых. Причем этих деталей нет в наличии и ждать их минимум месяц!!! Месяц и ДВЕСТИ тысяч!!!
Также они сказали, что это третий случай у них. А еще, что каждый дурак знает, что нельзя лить дизельное топливо в бензиновый двигатель!!!
...
Myth: Most Welfare Recipients Are African American Women
Fact: Most Welfare Recipients Are Children-Most Women on Welfare Are White
Children, not women, are the largest group of people receiving public assistance. Less than 5 million of the 14 million public assistance recipients are adults, and 90 percent of those adults are women (U.S. Bureau of Census, 1995). The majority of the recipients are White (38 percent), followed by 37 percent African Americans, and 25 percent other minority groups (Latinos, Native Americans, and Asian Americans) (McLaughlin, 1997). However, African Americans are disproportionately represented on public assistance because they are only 12 percent of the population (O'Hare, Pollard, Mann, & Kent, 1991).
То есть, из 14 миллионов людей, получающих безвозмездную социальную помощь, более 9 миллионов (около 65%) - дети. Оставшиеся 35% - в основном женщины, из которых 38% (наибольшая часть) - белые, а 37% - черные. Да, черные действительно представлены непропорционально, так как их всего 12% от населения. Но 12% от населения США (которое недавно перевалило за 300 миллионов) - это 36 миллионов, а помощь получают только 5*37% = 1.85 миллиона черных, то есть, не более 10% _взрослого_ черного населения, а вовсе не 90%, как полагают некоторые. Согласен, и правда многовато, но 10% - это уж никак не "все".
Однако, не так уж много они этих пособий получают. Оттуда же:
Myth: A Huge Chunk of My Tax Dollars Supports Welfare Recipients
Fact: Welfare Costs 1 Percent of the Federal Budget
Социальные пособия составляют всего 1% от государственного бюджета США.
Есть, конечно, еще пособия по безработице, но это совсем другое дело. И это не совсем пособие. В оригинале это называется unemployment insurance. Просто так оно кому попало не платиться. Например, в штате Нью-Йорк:
Unemployment insurance is temporary income for eligible workers who become unemployed through no fault of their own and who are ready, willing, able to work and have sufficient work and wages in covered employment. In New York State, the money for unemployment insurance benefits comes from taxes paid by employers. No deductions are ever made from a worker's paycheck for unemployment insurance. It is the Department of Labor that determines whether an unemployed worker qualifies for unemployment.
Т.е. платиться временно (а вовсе не пожизненно), тем, кто потерял работу не по своей вине, хочет найти другую работу и уже работал достаточно долго и получал достаточно много. Прокомментировать (комментариев: 1)
На Блоговаре появился еще один "some times design doesn't metter" блог (предположу, что мой первый :). Одно название хоста с названием блога говорит о многом.
Ктоб говорил, у самого полное отсутствие дизайна, не говоря уже о том, что вообще без бутылки не разберешься. Хотя может я не прав и он наоборот, причислил меня к "братьям по разуму", хе-хе...
Дурдом 2.0 удивляется методам социального хака и человеческой глупости:
Работает человек методом социальной инженерии, т.е. просто посылать людям фиктивные письма от сервисов с просьбой указать свой пароль. Все по канонам. Но эффективность убийственная — по статистике 60% людей ведутся!…
Это не хакер, а мелкий жулик какой-то. А вот количество идиотов, которые несмотря на многочисленные предупреждения “Никогда никому ни при каких условиях не сообщайте свой пароль” всё-таки ведутся на эту примитивную разводку неприятно удивило.
Странное удивление. Пресловутый Митник (правда, боюсь, что молодое поколение уже даже и не знает в чем его пресловутость или вообще кто это такой) как раз именно этим и занимался. И получал доступ к весьма крутым системам, просто прикидываясь юзером, забывшим пароль. Велись вовсе не "юзеры", а опытные админы. Да и вообще "человеческий метод" взлома - наиболее типичен. Люди - это вообще почти всегда слабое место в человекомашинной системе, а вовсе не компьютеры.
А про идиотизм пользователей интернета я уже писал тут и тут. И это чисто так, просто к слову пришлось. Хотел бы я написать про идиотизм серьезно, многотомный труд бы пришлось писать. Впрочем, умному человеку достаточно почитать краткое эссе Мир Дураков, чтобы уже ничему в смысле идиотизма людей не удивляться.
Забабахать такие палочки под силу даже самому проженному холостяку, мало-мальски умеющему нарезать продукты и лепить коников из теста Тем более, что это самое тесто никто делать не заставляет - мы возьмем готовое. Lets go!
Для шедевра нам понадобится пачка слоеного дрожжевого теста (естественно, размороженного), стакан дробленых орехов (у меня был только арахис, но с грецкими получается пикантнее), 1 яйцо и 200 г брынзы.
Измельчаем брынзу и смешиваем ее с дроблеными орехами и взбитым яйцом.
Тесто раскатываем раза в полтора и разрезаем вдоль на полоски шириной 8-9 см.
На серединку каждой полоски кладем начинку и защипываем края.
Далее полученные колбаски нужно закрутить в жгутики, чтобы получилось вот так:
В процессе кручения колбаски должны удлиниться. Выкладываем их на противень, смазываем яйцом и отправляем в хорошо пррогретую духовку минут на 20 до румяной корочки.
Достаем готовый продухт из духового шкафа, режем на куски и охлаждаем. Прелестная вещица получается.
Он называл себя Скрипт. По крайней мере, под этим именем его знали клиенты и полиция почти во всем мире. Он заходил в американские банки через Интернет и щелкал их как орешки. В конце концов его сдали американские коллеги: Скрипт не поделился с ними, а те в ответ поместили его фотографию в Интернете. И подписали: ”Скрипт — это Дмитрий Голубов из Одессы”.
...
Неплохие деньги он начал зарабатывать уже в 13 лет: продавал цыганам и приезжим бизнесменам визитки с поддельной подписью начальника ГАИ Одессы. Дмитрий назывался его племянником и за визитку просил 300 долларов.
....
Сразу же после суда над Мостовлюком его коллеги приобрели новое оборудование и продолжили подделывать карточки платежных систем. Теперь уже под руководством Дмитрия Голубова.
....
Голубов нанес ущерб почти на четыре миллиона долларов. Его обвинили по четырем статьям Уголовного кодекса Украины. Дмитрию угрожало лишение свободы до 12 лет. Но 22 декабря 2005 года, во время предварительного рассмотрения дела в Соломенском райсуде столицы, он был в прекрасном настроении.
Судья Владимир Скорик принял решение освободить Голубова из-под ареста и передать его на поруки народным депутатам из фракции ”Регионы Украины” Владимиру Демехину, 50 лет, и Владимиру Макеенко, 40 лет. Нардепы внесли по 50 тысяч гривень залога каждый.
Статья, конечно, полный порожняк, местами до истерического смеха, журналистов убивать надо за такой непрофессионализм, но суть остается верной - Дмитрий Голубов (Скрипт) - действительно широко известный кардер. То есть просто вор и мошенник.
А теперь смотрим сюда:
Интернет-Партия Украины,
КООРДИНАТОР ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ
Я, Голубов Дмитрий Иванович, родился 16 октября 1983 года в городе Одессе. Украинец, гражданин Украины. Женат. Имею сына. В 1990 году пошёл в школу имени Столярского, позже перешёл в 27 среднюю школу, которую закончил в 2000 году.
В 2001 году поступил в Одесский Национальный Университет имени Мечникова на экономико-правовой факультет, который закончил в 2007 году.
В людях ценю порядочность, целеустремленность, исполнительность, умение держать слово, преданность. Мой жизненный принцип заключается в словах Омара Хайяма:
«Голодным лучше будь, чем, что попало, есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало». Мысли по созданию политической партии приходили ко мне уже в 12 летнем возрасте, и сейчас я решил всю свою энергию и силы посвятить общественно-политической работе, защите прав молодёжи, предпринимателей, и просто служению народу Украины. Я отношусь к редкой категории людей, которые идут в политику не ради наживы, а ради идеи. Меня не интересуют деньги, как цель всей жизни. Да, без них невозможно, но их должно быть ровно столько, сколько человеку нужно для полноценной жизни. Я получаю удовольствие, когда помогаю людям, и я готов посвятить этому свою жизнь. Вместе с вами мы очистим Украину от коррупции, преступности, изменим законодательство, конституцию, и будем строить нормальную страну, в которой государство не будет издеваться над своими гражданами, а будет заботиться об их удобной жизни.
...
У Апача в блоге наткнулся на тест на тему "хороший ли вы программист?". Ради интереса прошел.
Результат:
Хотя более чем на половину вопросов ответил методом случайного тыка. Ну не знаю, не знаю я классов в php (вообще), посему отвечал по аналогии с С++, хотя названия совершенно другие. И большинство комманд Linux тоже не помню. Кстати, какое они вообще отношение имеют к программированию на php??? Он мультиплатформенный, в частности, под Windows он точно существует.
И еще, этот тест в опере не работает. Уж не знаю какие php программисты те, кто его писал, но то что они в html/JavaScript не на 100% разбираются - это точно.
То ли оно только последний пост проверяет, а с утра я пачку сделал сразу, х.з. Вместо трафки однако прозрачный гиф не выводится, вместо него file not found. Все же не все в порядке с руками у программистов блоговара, не смотря на все мое к ним уважение... Ну да хрен с ним, посмотрим что дальше будет.
—Луной, — человек показывает на Луну пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы.
—Какой Луной? — спрашивает он.
—Да вот же она, — удивляется человек, — прямо перед вами, жёлтая такая.
—Жёлтая?! О Боже! Надо кому-нибудь рассказать!
Через полчаса вокруг человека собирается толпа.
—Учитель, расскажи нам о Луне, — робко просит делегат от толпы.
—Какого лешего тут рассказывать? — горячится человек. — Поднимите головы — и всё увидите сами.
Кто-то, не отрывая от человека преданных глаз, торопливо пишет в своем блокноте: «Стоит лишь поднять голову, и взору откроется луна, жёлтый круг на фоне чёрного неба…»
—Ты чего это пишешь? — насторожённо спрашивает человек.
—Кто-то должен сохранить учение для потомков, а если не я, то кто?
—Какое, к чёрту, учение?! Просто подыми голову!!!
—Поднять голову не сложно, а просто… — вновь начинает строчить новоявленный евангелист, но человек бьёт его снизу кулаком в подбородок, и перед глазами пишущего мелькает жёлтое пятно.
—Что это было, Учитель???
—Луна.
—Боже, я увидел Луну. Я увидел Луну! Луну!!!
—Он увидел Луну, — волнуется толпа и начинает водить вокруг потирающего подбородок луновидца хоровод.
Человек, между тем, машет на всё это дело рукой и уходит прочь, любуясь полнолунием…
Через две тысячи лет кто-то читает лунное евангелие и тяжело вздыхает.
—А толку-то, — думает он. — В те времена Учитель был рядом и всегда мог дать тебе по зубам в нужный момент. Некоторые, правда, утверждают, что одной книги достаточно и что они собственными глазами видят Луну каждую ночь, но кому можно верить в наше время? А может, и вообще сказки всё это, вот чего я вам скажу…
Написано: Текст ссылки может быть любым. Если вам жалко давать ссылку, то достаточно просто строки 1ef47b8655c691bb4f1c28b83c135f87. Как только это окажется в вашем RSS, мы начнем вам доверять.
Ссылку поставил тремя постами ранее. Нихуя не подхватило. Ссылка правильная, в rss специально полез проверил. В rss, естественно, давно уже появилась. Хуй знает что не так.
Ну попробуем еще раз: Я ПЫТАЮСЬ играть в Blogowar.ru.
Невольно изучая всякие бусурманские языки, постоянно натыкаюсь на забавные связи слов между собой в одном языке, аналогичные связям в других или между словами из разных языков. Лингвист, вероятно, посмеется надо мной, но мне, не обремененному лингвистическими познаниями, порой жутко интересно, какие же слова откуда произошли и был ли когда-то единый язык, как говорит легенда о Вавилонской Башне, и почему он распался на много разных. Невольно начинаешь задумываться, что всемирный потоп возможно действительно был (например растаяли полярные шапки в следствие загрязнения окружающей среды) и прошлая цивилизация, бывшая единым всемирным государством погибла, распавшись на много изолированных групп, утерявших ту культуру и знания.
Счас сходу не помню всего, что мне попадалось, но, если не забуду, буду складывать по мере того, как будет приходить в голову.
Сейчас мне стукнуло, что испанское слово pelukeria - то же самое что русское "парикмахерская". Peluka по испански - парик. Понятно, что слово означает одно и то же, но почему корень именно "парик" в разных языках? Ведь в парикмахерской обычно вовсе не париками занимаются. Хотя, конечно, можно предположить, что слово пришло на русь во времена увлечения париками. И почему ушло старое русское слово "цирюльник"? Это впрочем, к протоцивилизации никакого отношения не имеет. Явно отдает свежатиной. Еще интересно - в украинском слове "перукарня" перука - тоже парик? Как-то не знаю я этого слова по украински, хоть и понимаю его на 95%.
Только в испаноязчной стране понял, что украиское слово "парасоль" (зонтик) означает "для солнца" (буквальное произношение фразы "para sol") и произошло явно из теплой страны ибо тут зонтик называется paragua (para agua - для воды).
В связи с этим, кстати, возникают подозрения о французком происхождении слова парашют. Таки не уверен, что значит шют и в каком именно языке, но тут он называется paracaida (para caida - "для падения"). Вполне возможно, что шют - это та же "каида" по французки, они любят 5 букв в 3 малопохожих на эти буквы звука преобразовывать.
Слово путана - произошло ли от латинского puta (шлюха, блядь, проститутка)?
А вот пример поинтереснее, уже имеющий, на мой взгляд, более глубинный смысл. Почему по английски "чушка железа" называется "pig of iron"? Ну или наоборот, не важно. "Чушка" в русском имеет так же смысл "свинья" (чем и является слово pig). Вряд ли это просто совпадение. Почему для обозначение одного и того же в разных языках используется одно и то же слово, на мой взгляд не имеющее ничего общего с грубой отливкой необработанного металла? Ведь в случаях заимствования из других языков обычно не переводят слово, а просто видоизменяют его в соответствии с произношением: типичный пример - "противень" произошедший от немецкого "брод/панне" - "широкая/сковорода", да и тот же упомянутый ранее парик - скорее всего видоизменение слова peluka из какого-то из латинских языков.
To be continued... Комментарии лингвистов приветствуются.
По пути в Монтаниту заехали позавтракать в отель-ресторан с пафосным названием Rumipamba de los Rosos. Тут вообще любят пафосные названия, я как-то спросил одну знакомую, почему у нее второе имя "de los Angeles" (вроде как "от ангелов") и получил ответ "да звучит типа красиво". Так и в данном случае, смысла в названии нет практически никакого. Что такое Румипамба вам сможет сказать только какой-нибудь индеец Кечуа, а де лос Росос, очевидно, символизирует пару посаженных прямо под стеной кустов роз. По мне, так лучше бы назвали del San Pedro, не так красиво, конечно, зато ближе к сути...
Мы предпочли сесть на улице, ибо с недавних пор тут запрещено курить в ресторанах (в барах таки можно), а из нас четверых некурящим был только я.
И стали дожидаться заказанных супов, пробавляясь принесенными в качестве затравки булками и отбиваясь от нарисовавшейся хозяйской собаки:
Хозяйские собаки тут вечно голодные, и потому постоянно просят пожрать, коварно давя на жалость.
Апача булки явно не удовлетворили и с какой стороны я не заходил, физиономия его оставалась одинаково недовольной:
Сам отель/ресторан сделан достаточно колоритно, по крайней мере по местным меркам:
Посреди же растут упомянутые выше кактусы Сан-Педро: