Всяческий Бред : Apr2015

К Путину обратились погорельцы Хакасии:
- Пришлите и нам гуманитарный конвой, голодаем.
Путин, почесал затылок и ответил:
- А зачем вам оружие и боеприпасы?

"Целые поколения россиян рождаются, живут и умирают в ожидании, что доллар и америка вот вот рухнут"

По дороге мимо меня навстречу бодро прокатил на мотоцикле (обычном, без коляски, тут кстати я с колясками и не видел ни разу) гражданин лет 50ти с отсутствующей левой рукой.

А мне кажется, что как раз эту сцену следовало оставить... а весь остальной фильм вырезать. Ну может кроме сцены с сиськами еще.

Умом Россию не понять, но в последнее время я ее что-то уже ни через какое место не понимаю.

(с) не мое.

Насер эд-Дин - шах Ирана (годы правления 1858 - 1896) был фотолюбителем.
Шах любил снимать свой гарем (в гареме было 90 женщин) – эти фотографии он печатал собственноручно в дворцовой лаборатории. Сейчас эти фото стали доступны общественности.

Любимые жоны:






Страшно представить, как выглядели нелюбимые...

Сам шах, кстати, слез сострадания своей внешностью не вызывает:


Источник

Просак - это такой станок для создания канатов. Как гласит словарь Даля "прядильня; крутило, канатный, веревочный стан, на котором сучат, спускают веревки". Если попасть в это вервие концом одежды или волосами, то они вкручиваются туда намертво, и выпутаться оттуда весьма сложно. Отсюда и поговорка "попасть в просак", то есть в затруднительное положение.



А если вам кто скажет, что просак - это часть женской анатомии (есть такой миф), смело шлите его прямо туда.

Этот кузен Путина работал в 4 банках, у которых ЦБ отозвал лицензию. Сдается мне, если кузен Путина приходит в твой банк, это знак сыграть в Евтушенкова и уйти по–хорошему.

(с) не мое

"Политика — единственная сфера, где тупость и невежество бесстыдно выставляется как условия, необходимые для получения должности"

(с) Уильям Берроуз .

Пластиковый контейнер с жареным рисом, купленный "на вынос" в китайской жральне в небогатом районе. Содержит несколько крупных креветок, немного свинины и значительно больше кусочков куриного мяса. "Блин" сверху - яичница-болтунья из 2х яиц. Все это стоит $4.70. На фото размер не понятен, но этим запросто наедается 2 человека. В принципе даже три, если 2 из них - женщины и дети. С другой стороны, учитывая, что 90% содержимого таки состоит из риса - цена адекватна.

Походу, новая камера оказалась сущим говном. Надо было таки сони покупать, а не слушать мудака продавца, что между ними сейчас нет разницы.

если методично уничтожать гражданские институты и делать их декоративными, то одно говно во власти обязательно сменится на другое без особых выгод для населения

— Сёма, вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят!
— Я вас умоляю! Передайте им: когда меня нет, они даже могут меня бить!

Помнишь говнодемона из Dogma и его историю? Вот иногда я думаю, что Сечин типа того, только из нефти.

(с) не мое

Типа "Я пришел с миром" и прочие фильмы с Дольфом Лундгреном, "Большой переполох в маленьком Китае", "Хищник 2", "Starship Troopers", "Догма" и многое другое. Все в HD. Но все, конечно, на английском. Судя по тому, что просмотров у них дохрена и их не снесли, выложены они там законно.

У них права что ли истекли? Или сами студии их выкладывают? Причем даже рекламу в них не пихают. Какой профит - сложно сказать.

"С известной долей уверенности можно утверждать, что не менее 99% так называемой «истории» является просто ссылками одних фантазеров на других. История так и не приобрела ни одного признака науки: она не содержит в себе никаких проверяемых и повторяемых компонентов и не может быть подвергнута экспериментальному анализу. Да, есть артефакты, раскопочный материал и материальные свидетельства. Но, как известно, трактовать их можно любым удобным образом... для публики есть специфический миф, успешно утоляющий ее «национальные боли». Миф свирепый и примитивный, выстроенный лишь на крови, хвастовстве, штыках, безостановочном грабеже соседей и невиданном «величии». Вероятно, это именно он и питает очередной приступ общенародной злобы. Снять приступ возможно. Но для этого необходимо удалить или радикально изменить сам миф, который русские всерьез считают своей «исторической памятью». Лучше, конечно, этого не делать, так как взамен этого мифа предложить нечего. Но, в очередной раз щадя его, все же следует помнить, что у такого «прошлого» всегда хватит сил удавить любое будущее." (А. Невзоров).