Всяческий Бред : Кухонная философия

По поводу теорий заговора вокруг 11 сентября

...одну из которых можно прочитать в конце этого произведения. И все они, с разными деталями, сводятся к тому, что правительство Буша само организовало этот "терракт".

Так вот, есть люди, которые очень хлестко и кратко формулируют концепции, я так не умею. И данное высказывание Арбата очень точно передает то, что я сам думаю по поводу этих теорий заговора:

Про демагогию, авторитеты и Вассермана

Значимость Вассермана лично для меня заканчивается на том, что он - известный эрудит, успешно участвовавший в "интеллектуальных" телеиграх. Анонимусы и упячкоебы превратили его в некий символ-посмешище, изменив под него известные буржуйские мемы про Чак-Норриса (про Вассермана см. тут - http://vedmouse.livejournal.com/1154303.html про Чак-Норриса сами найдете, если еще не видели). Я всегда думал, что подобная слава обусловлена широко известным курьезом - в молодости в глупом споре Вассерман дал обет девственности и до сих пор его "придерживается". Полагаю, что на самом деле страх женщин и жизнь в одной квартире с мамой препятствовали нарушению этого обета, а вовсе не верность глупой клятве, но это не имеет прямого отношения к теме этого поста. Речь лишь о том, почему, по-моему мнению, он был так разрекламирован анонимусом. Хотя может быть лучше обратиться по этому поводу к луркмору - http://lurkmore.ru/Вассерман

Из вышенаписанного понятно, что мне и в голову не могло прийти, что Вассерман может считаться кем-то серьезным авторитетом в вопросах, например, политики. И вдруг шок - на форуме гражданин всерьез приводит ссылку на выступление Вассермана по поводу теперяшних украинских выборов:

http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/501214/

Сразу подчеркну, что этот пост - не про выборы и не про истинность или ложность утверждений Вассермана. Он про форму выступления.

Часть 1: Как правильно торговать ебалом.

В начале ролика Вассерман медленно, раздельно выговаривая слова рассказывает, что вообще он не использует служебное положение для вмешательства в политику, нет, он не такое говно. Но серьезность ситуации просто таки вынуждает его сделать этот шаг. Тут, заодно, имеем и первый прием демагогии - подчеркивается важность данного выступления, хомячки должны настроится всерьез и внимать.

Я уж было прямо тут и хотел выключить это унылое говно, но предчуствие шепнуло, что этот ролик обещает быть одним сплошным троллингом, что мне и захотелось проверить.

Тут же он говорит о том, что в прошлом его выступлении по поводу Российских выборов до сих пор ошибок не найдено. Ясный пень, что почти никто не полезет искать его креатив многолетней давности, чтобы проанализировать верность. Нахуя упоминать это совершенно в общем-то не имеющее к теме событие? Да все затем же: чтобы обозначить собственную значимость, дескать я такой ниибацо правильный эксперт, и затем, чтобы слушателям было легче принимать все, сказанное после, на веру, без включения мозгов.

В середине выступления еще встречается ссылка на его собственный анализ вбросов якобы за Ющенко, сделанный в 2006м году. Опуская тот факт, что суд официально признал в 2004м вбросы за Януковича, ссылаться на собственный прошлый анализ как на доказательство текущих тезисов - довольно сомнительный аргумент, больше похожий на очередное самолюбование и укрепление собственного авторитета в глазах слушателей.
...

Про любителей Сталина

Банановая республика

Под воздействием работающего в фоне ТВ задумался:

Почему всегда говорят "банановая республика"? Тут же пришло на ум, что при остальных, недемократических формах правления бананы просто исчезают. Поэтому "банановая диктатура" - это как-то не актуально.

Это я шучу, конечно. Но в каждой шутке есть доля шутки, как говорил один мой старый знакомый...

Женщина постарше...

* Женщина постарше никогда не разбудит вас среди ночи с дурацким вопросом "О чем ты сейчас думал, милый?" Потому что ей просто наплевать, что вы думаете.

* Женщина постарше всегда хранит презерватив в своем кошельке. Молоденькие все еще надеется, что об этом позаботитесь вы.

* Женщина постарше обойдется вам дешевле. Молоденькая будет стоить вам 12 бокалов Мартини в баре, а женщина постарше будет с вами спать после чашки травяного чая у себя дома.

* Женщина постарше может днем пользоваться ярко–красной помадой и не выглядеть так, словно она только что залезала в банку с вареньем. Это не относится к молоденькой девице.

* Женщины постарше бегают быстрей, потому что всегда носят удобную обувь.

* Женщина постарше более честна. Она назовет вас "идиотом", если вы только ведете себя с ней соответственно. Молоденькая никогда не назовет так из–за страха вас потерять.

* Женщина постарше никогда неожиданно не забеременеет и не решит вдруг что из вас двоих кто–то один должен срочно жениться. Если женщина постарше забеременеет, вы, как правило, будeте последний, кто об этом узнает…

* Женщина постарше всегда имеет работу, на которой ей уже полагается медицинская страховка, включающая услуги дантиста. Молоденькая ничем не поможет вам, когда ваши зубы пострадают от игры в хоккей.

* Женщина постарше никогда не заподозрит вас в том, что вы "ее используете". Она просто использует вас.

* Женщина постарше просто позвонит вам с спросит, когда вам удобно с ней встретиться, если вы этого хотите. Молоденькая же будет вечность ждать у телефона, когда ей позвоните вы.

* Женщина постарше умеет готовить. Молоденькая знает телефон заказа пиццы в заведении за углом.

* Женщина постарше представит вас всем своим подругам. Молоденькая будет прятать вас от них, чтобы в голове у вас не появились мысли о…

* Женщина постарше всегда имеет отменную коллекцию роскошного нижнего белья, оставшуюся ей от прежних любовников. Молоденькие вообще редко носят белье, что практически исключает возможность стриптиза.

* Женщина постарше прозорлива и догадлива. Вам никогда не придется сознаваться ей в афере на стороне, посколько черт–знает–как, но она всегда сама об этом уже знает.

* Женщина постарше обладают чувством собственного достоинства, поэтому никогда не устроят истерики в общественном месте.

* Женщина постарше опытны и знают, что в постели у вас не все всегда может получиться как надо после 12той кружки пива. Молодой может понадобиться много времени для осознания этого факта.

* Женщина постарше имеет много подруг, из которых большинство тоже захочет с вами переспать.

* Женщина постарше никогда не обвинит вас в том, что вы "украли ее лучшие годы", потому что их до вас уже украл кто–то другой.

Народная "мудрость"

Раньше, бывало, мужчины предлагали женщине поговорить, хотя на самом деле им хотелось заняться сексом; теперь они нередко чувствуют себя обязанными предложить заняться сексом, хотя, на самом деле, им хочется поговорить.

Время меняет

Очень интересное замечание

... относительно политических союзов и смены политической "ориентации":

Форумная туса явно становится старше

Порнография - "современное" зло, развращающее молодежь...

Ну, мою мысль, я думаю, вы поняли и без каких-либо дополнений.

Притча о возрасте

Наткнулся на инглише, переводить в падлу:

On the first day, God created the dog and said:

'Sit all day by the door of your house and bark at anyone who comes in or walks past. For this, I will give you a life span of twenty years.'

The dog said: 'That's a long time to be barking. How about only ten years and I'll give you back the other ten?'

So God agreed.

On the second day, God created the monkey and said:

'Entertain people, do tricks, and make them laugh. For this, I'll give you a twenty-year life span.'

The monkey said: 'Monkey tricks for twenty years? That's a pretty long time to perform. How about I give you back ten like the Dog did?'

And God agreed.

On the third day, God created the cow and said:

'You must go into the field with the farmer all day long and suffer under the sun, have calves and give milk to support the farmer's family. For this, I will give you a life span of sixty years..'

The cow said: 'That's kind of a tough life you want me to live for sixty years... How about twenty and I'll give back the other forty?'

And God agreed again.

On the fourth day, God created humans and said:

'Eat, sleep, play, marry and enjoy your life. For this, I'll give you twenty years.'

But the human said: 'Only twenty years? Could you possibly give me my twenty, the forty the cow gave back, the ten the monkey gave back, and the ten the dog gave back; that makes eighty, okay?'

'Okay,' said God, 'You asked for it.'

So that is why for our first twenty years we eat, sleep, play and enjoy ourselves. For the next forty years we slave in the sun to support our family. For the next ten years we do monkey tricks to entertain the grandchildren. And for the last ten years we sit on the front porch and bark at everyone.

Забавная мысль

Про деньги и друзей

Интеллигенция - мозг или говно?

В очередной раз столкнулся с неправильным цитированием Ленина, дескать он интеллигенцию говном считал. Ленин, конечно, тот еще авторитет в моих глазах, но речь не об этом. Примерно как и в случае со стихами Губермана почти никто оригинал не читал и понятия не имеет, что на самом деле писал Ленин.

Совок глазами иностранца

Перечитывая рассказы Хайнлайна обнаружил в сборнике чудесное - впечатления Хайнлайна от поездки в СССР начала 60х годов. Оказывается, его жена даже не поленилась выучить русский язык специально для этого.

Рекомендовать читать их безудержным апологетам совка, никогда его не видевших, но почему-то свято верящих, что это было здорово, не буду, ибо, как я понял с годами, для них это вопрос фанатичной веры, а не вопрос знаний и логики, а фанатично верующего разубеждать бесполезно. Но вот людям разумным прочитать стоит, чтобы освежить в памяти или просто лучше понять почему совок - это ужасно.

Интурист изнутри.

Pravda значит "Правда".

Сравнив его впечатления из второго рассказа со своими от СССР конца 70х - 80х годов задумался на такую тему: в 60х, не смотря на Хрущевскую "оттепель" люди явно либо больше верили, либо больше боялись, в то время как уже в конце 70х все было "с дулей в кармане". То есть да, по прежнему газеты врали в духе "слава социализму", но мало кто уже сильно всерьез это воспринимал. И задумался я о том, а действительно ли возможны ужасные антиутопии описанные, например, Оруэллом в "1984"? Или они неизбежно сгниют максимум через 3-4 поколения и развалятся, как развалился СССР? Да, можно врать народу, промывать мозги, если контроллировать СМИ, что не так уж сложно, как мы видели на примере СССР. Можно построить структуры слежки и террора, внедрить доносительство в массы...

Кстати, вот тут вдруг я сейчас подумал, что стукачество у русских считается жутким пороком, русские вечно поливают грязью жителей западных стран, которым не лень позвонить в полицию, когда кто-то что-то нарушает, как жутких стукачей, но откуда же было столько желающих стучать в КГБ в СССР?

...но судя по тому, что произошло в СССР, мне кажется, что такая система неизбежно приведет к тому, что через несколько поколений умные и работящие просто исчезнут, квалификация и промывальщиков мозгов и работников аппарата слежки и подавления жутко упадет и всё население, включая даже тех, кто должен промывать мозги (хотя почему "даже"? с них то обычно как раз и начинается лицемерие и разложение, ибо они знают как это всё делается), начнет относиться к любой информации СМИ, приказам сверху и существующему порядку весьма лицемерно - типа "ну рассказывай мне как космические корабли бороздят просторы большого театра" и "как вы нам платите, так мы и работаем", список можете продолжить сами, если помните последние 10летия СССР, и в результате система развалится от собственного веса, из-за недостатка эффективности и компетентности. Ведь для поддержания сложной системы в рабочем состоянии нужны квалифицированные специалисты и серьезное отношение к делу, а не "дуля в кармане".

Путь развала очевиден - мелкими образованиями управлять проще, а желающие отхватить себе кусок, пусть меньше, зато свой, находятся всегда. Поэтому именно это и происходит, когда крупная структура начинает разваливаться из-за кризиса управления.
...

Немного о деньгах

Апач цитирует другого гражданина о плачевных итоговых результатах лотерейных выигрышей и добавляет свои мысли, граждане в комментах начали обсуждать причины. Лично мне по этому поводу вспоминаются 2 небольших момента из прошлого, которые лучше расскажу здесь.

1. Один знакомый гражданин работал начальником небольшой конторы, было это более 10 лет назад, когда 100 долларов были деньгами для многих большими в СНГ. Он, помнится, говорил так: никогда не повышай зарплату работнику сразу в 2 раза, и даже в 1.5 не повышай, каким бы хорошим он не был. Если он получал 100, охуенно работает и ты хочешь повысить ему зарплату - не давай ему 150 или 200, он не оценит этого, а вот охуеть может. Давай ему 120. 20 баксов для него - вполне реальная, осязаемая величина, он точно знает, что он сможет купить дополнительно на эти 20 баксов. А вот еще 100 - это для него слишком большая цифра, слишком большой скачек. Я интуитивно понял, что он имеет в виду, но целиком осознал эту концепцию чуть позже, когда случилась вторая история.

2. Через пару лет после этого, то есть когда суммы зарплат в СНГ не сильно увеличились, работал я в конторе, владельцы которой были в США. Нашли они для выполнения одного проэкта программиста из какого-то Хуево-Кукуево в Западной Украине (там в деревнях зарплаты вообще хорошо, если 20 баксов были). Посмотрели, как он работает, работал он хорошо, много, рвал жопу и вообще всячески старался, посему через месяц испытательного срока дали ему зарплату в 800 долларов. Он 2 месяца поработал (проэкт, естественно не успел за это время закончить) и послал всех нахуй. Типа "я тут женюсь и дом строить начал, не до вас теперь". 1600 долларов - это полное говно. Но в своей деревне, по своим понятиям он стал обладателем охуенного богатства. И моментально потерял ориентиры. Я сильно сомневаюсь, что он потом, когда бабло закончилось, нашел работу с зарплатой хотя бы в 100 долларов в месяц.

В принципе, я могу еще десяток историй на эту тему вспомнить, но, по-моему, ни к чему. Хотя нет, я таки еще одну расскажу:

Возил я как-то художников в Польшу из Украины, там у меня был хороший знакомый, решивший сделать картинную галерею, чем таскать картины через жадных таможенников, проще было привезти художников, чтобы они там работали. Было это тоже на рубеже 2000 года и художники тогда в Украине сосали большой толстый хуй, не зависимо от таланта. Те, которых я возил, были хороши, но не самые лучшие, конечно. У себя дома они все были тогда крайне нищими. Так вот, запомнился мне один гражданин, который давно сидел без денег до такой степени, что детям в школу не в чем было ходить. Когда он отработал свое в Варшаве, я уж не помню, то ли месяц то ли два, но не долго, поляк ему заплатил по своим понятиям (а он разбирался хорошо в предметах искусства) - 2000 долларов, что по тем временам и в Варшаве было не мало, хотя я ему говорил, что не надо столько давать. Гражданин, когда увидел деньги, аж затрясся и возжелал немедленно купить видеокамеру, видеомагнитофон и прочую хуйню, поляк несколько охуел от таких раскладов, так как он был в курсе бедственного финансового положения семьи этого гражданина, посему срочно отвез его прямиком на вокзал, посадил на поезд и облегченно вздохнул. Интересное началось дальше - я, честно говоря, не в курсе, купил ли этот гражданин видеокамеру или нет, но я однозначно знаю, что дети его так и продолжали ходить в рванье, а сам он бухал со своей "богемной" тусой таких же голодранцев художников на даче полгода. Надо ли говорить, что больше я с ним дел не имел и ни в какую Польшу на заработки он больше поехать не смог?
...

Чего России надо...

Такая вот логика

Однажды, красивый молодой человек...

... женился на богатой уродливой старушке и когда он умер, все его сбережения достались ей.

А теперь из рельных событий, рассказаных моей девой:

Начальница её подруги, весьма красивая (до сих пор) женщина, в молодости боялась, что если она выйдет замуж за красивого парня, коих вокруг неё в те годы крутилось множество, то он впоследствии будет ей изменять, поэтому она выбрала самого уродливого мужика и женилась на нем, думая, что он будет её любить и носить на руках до гробовой доски. Надо заметить, что баба хоть и не была богатой, но была из семьи среднего класса, а мужик был более бедным. Более того, баба все время мутила мелкие бизнесы и гешефты типа скупки дешевой недвижимости с последующей продажей или арендой и работала дантистом, благо имела эту специальность (что как раз и обеспечивало ей возможность совершать эти самые мелкие гешефты). Мужик же её периодически пиздил и экспроприировал средства от её деятельности в своё распоряжение, вдобавок тащился за всеми встречными юбками, в конце-концов она его застукала с соседкой и развелась.

Как итог:

Уродливый мужик поимел через нее машину и дом (во время развода имущество супругов тут делится) и перманентную визу в США, куда и свалил после развода.

Красивая предприимчивая женщина поимела многочисленные неприятности в личной жизни и уродливых детей.

Выводы делайте сами.

О предсказателях

Недавно обдумывал вопрос, почему в сети полно предсказателей на социально-экономические темы, у которых огромное количество фанатов, не смотря на то, что прогнозы их сбываются с вероятностью 50% и обычно совершенно не в то время, в которое они предсказывали. Потом вспомнил, что гадалки и предсказатели существовали ещё во времена древнего Египта и неизменно пользовались спросом всё это время. Причем люди обычно ходят к тем, кто говорит то, что они хотят слышать. Загадка, таким образом, разрешилась. Современные гуру в экономике и социологии - это те же самые гадалки. И слушают их те, кому нравится то, что они говорят. Например, что США скоро развалится и Россия заживет хорошо. Эту сказку многие готовы слушать бесконечно, не смотря на постоянное смещение этой перспективы в будующее.

Правда, очень часто современные предсказатели содержат значительную примесь расказчика страшных историй, предрекая глобальный развал цивилизации с неминуемым персональным пиздецом каждому читателю. В принципе, не удивительно - среднему человеку, лишенному остроты ощущений от жизни, вполне обоснованно нравится пугаться.