Наш спектральный анализ показал, что усталость, как ни странно, является желанным состоянием для любого человека. Именно ради неё, а вовсе не ради каких-либо реальных благ, наш современник напрягается и рвет (зачёркнуто) лезет из кожи вон на работе и в быту, беря овертаймы и закупая разнообразную чушь в телемагазинах. Если нашим физически работавшим предкам усталость -- это блаженное чувство, говорящее, что всё возможное сделано, сил нет и можно вырубиться -- обеспечивалась механически, то сегодня это товар, за который все платят добровольно.
Если усталости нет, то человек оказывается в состоянии бесцельной свободы. Разумеется, он впадает в панику: перед ним в полный рост встают те самые проклятые экзистенциальные вопросы вроде "откуда мы пришли, куда свой путь вершим, в чём жизни смысл" и так далее. Поскольку в поиске научного ответа на них мы так и не продвинулись (кстати, как с этим у вас?) -- главной целью сегодняшнего человека является отключка и забвение. Утанцеваться, уработаться, напутешествоваться, отлежаться до максимальной усталости -- вот чего жаждет наш современник. Бодрого, алертного состояния он боится и не может выносить его сколько-нибудь долго.
Жил был один мальчик. И был у него комплекс - он всегда и везде был последним. Последним по росту в классе, последним по успеваемости, даже в очередях он всегда был последний. И мальчик тот очень сильно грустил из-за этого.
Однажды, когда он шел домой, его поймал какой-то дядька. Затащил мальчика в подвал и изнасиловал в попу. Сидит мальчик и плачет - очко красное, болит. Да и стыдно кому-нибудь рассказать - понравилось ему в жопу ебаться.
Дядька тот застегивая штаны сказал - Странно. Все кричат и убегают а ты первый у меня такой спокойный.
Обрадовался мальчик - побежал по улице и кричал - ура, ура, ПЕРВЫЙ!!
Мальчик тот вырос и стал пассивным пидарасом. И очень часто необоснованно вскрикивал - Я первый, я первый!
"Смелый генерал Ноговицын проводил пресс-конференцию в Кремле и вдруг увидел грузинского шпиона и разоблачил его из пистолета. А хороших журналистов он даже не вдарил мечём. Даже панка на втором ряду и двух негров на третьем ряду. Потому что он справедливый."
Грузинский шпион он, видимо, потому, что сказал "ВАХ" когда в него выстрелили... А вообще, устами младенца... "разоблачил из пистолета" - это очень в духе современных российских политиков, почти как "принуждение к миру".
Сухой закон ввели после того как на всех наехал очередной идиотский комитет "озабоченных граждан, желающих объяснить народу, как себя правильно вести", - Temperance movement.
При этом основными его результатами были:
1. Создание крупных мафиозных структур
2. Распространение алкоголизма, и общее ухудшение здоровья из-за низкого качества алкоголя
Затем премьер-министр отправился к тому месту в тайге, где находилась попавшая в ловушку пятилетняя тигрица. Часть маршрута Путин сам проехал за рулем внедорожника, а затем пошел пешком. Съемочная группа программы «Вести», ожидавшая прибытия премьера и находившаяся буквально в пяти метрах от тигрицы, неожиданно обнаружила, что она освободилась из петли.
В результате умелых и своевременных действий тигрица была обездвижена — Владимир Путин произвел в нее выстрел из устройства для дистанционного обездвиживания животных и попал хищнице в лопатку. После того как животное уснуло, премьер надел на него GPS-ошейник и вместе с учеными измерил длину от хвоста до носа. На прощание глава правительства поцеловал тигрицу и сказал ей: «До свидания».
Демократы продолжают страшно агрессивно повторять, что кризис финансовой системы - это дело рук Буша. Они не пытаются это обосновать, или пояснить, как именно это произошло, они просто мерно и неутомимо повторяют это как мантру, - "виноват Буш и его политика". Ммммм.... простите, а чем виноват? "Виноват Буш, и его политика".
Погодите, но ведь основа кризиса была заложенав начале 90-х, когда Правительство решило проводить социальную политику руками Фанни и Фредди, заставляя их выдавать векселя тем, кто вряд ли вернет долг? "Виноват Буш и его политика, а Фанни и Фредди пали жертвой своей необузданной рыночной жадности!" Это, очевидно, такой новый вид жадности - давать деньги тем, кто их не вернет. Причем не в обмен на высокий процент, а как раз под самый низкий. Вот, до чего доходят проклятые буржуи в своей звериной ненависти к трудовому народу!
Как насчет того, что администрация Клинтона изо всех сил давила на банки, и обвиняла их в дискриминации, когда они пытались выторговать более надежные платежи? "Буш, Буш, Буш - и его политика". Но ведь Буш много раз уговаривал Конгресс поменять законы по этому делу, и Гринспан говорил что это ужасно опасно, а МаКейн был ко-спонсором законопроекта, который реформировал бы Фанни и Фредди, а Демократы этот проект зарубили. "Ничего не слышу. Виноват Буш. И его политика".
И пробиться тут невозможно. Это та же история, что с Великой Депрессией. Если они признают, что причины кризиса не в рынке, а в идиотах, которые вздумали рулить этим рынком, - то все их теории рушатся. Отступать им некуда. Так что они будут долдонить, - "виноват Буш и дерегуляция," - даже, когда Рубин, Секретарь Казначейства при Клинтоне, будет говорить, что нет, не виновата.
На самом деле, я уверен, что большая часть левых просто не понимает смысла этого кризиса. Я не имею в виду, "они не понимают, с чего он начался, и как развивался." Я имею в виду, - они начисто не понимают, что именно происходит, и в чем этот кризис состоит. А ведь все примитивно просто, - обычный рыночный пузырь. Real estate. Ничего нового. Кроме одной малости, - в этот раз, усилиями социальных инженеров, мы загнали огромное количество достаточно бедных семей прямо в этот самый пузырь. С другой, мы получили хренову тучу говно-векселей.
Финансисты попытались это говно систематизировать, нарезать на транчи и продавать в виде разных вторичных инструментов, надеясь, что это улучшит их надежность с чисто статистической точки зрения. Но это предполагало, что сыпаться будут некоторые семьи, а отнюдь не все подряд из-за тотального схлопывания пузыря. И теперь идиоты еще дополнительно винят финансистов, - за то, что они эти инструменты создали. В следуюший раз встретите такого специалиста, поинтересуйтесь, а что финансисты должны были делать? Какая у них была альтернатива? Сидеть на куче говна, не пытаясь из него сделать хотя бы компост?
Ну и теперь, когда лопнувшим пузырем накрыло и неимущих, и финансистов, которые выдавали им векселя, - суки, которые изо всех сил ранее настаивали, чтобы таких векселей было больше, - сейчас стоят в гордой позе и укоризненно качают головами, - "ай, ай, ай, вот вам и свободный рынок!"
...
Краткое изложение: ипотечный кризис в США и последовавшие за ним лопанья нескольких крупнейших инвест-фондов на днях по сути являются следствием финансовых махинаций, когда одни выдавали кредиты ненадежным заемщикам, расчитывая на то, что рост цен на недвижимость все равно покроет риски, а другие весьма хитрожопо выпускали облигации, обеспеченные этими говняными ипотечными закладными. Кризис, собственно, разразился, когда прекратился этот самый рост цен.
Примечание: дом до полной выплаты кредита принадлежит банку и если его цена растет, банку совершенно пофигу отдаст заемщик кредит или нет, банк все равно будет в прибыли, если отберет дом и продаст его, но сам банк не имеет права совершать операции по закупке недвижимости с целью спекуляций. То есть, выдача кредитов хреновым плательщикам в период роста цен на недвижимость может производится преднамеренно, именно в целях скрытой спекуляции (клиент не платит, банк продает дом с прибылью). Вы бы охуели, если бы узнали, сколько подобных приколов есть в банковской деятельности.
Вопрос: Вот в чат заходит парень, просит найти ему что-то, его игнорят, он выходит, заходит с бабским ником, задаёт такой же вопрос и тут появляется куча тех кто хочет помочь. Почему такое неравенство?
Ответ: Когда на арену цирка выходи дрессированный шимпанзе и глупо танцует, ему апплодируют и кричат "Браво! Бис!". Если на ту же арену выйдет 20-летний небритый парень и, помимо танцев, еще расскажет анекдот, его минимум закидают помидорами, максимум — заберут в Кащенко. Только когда ты поймешь разницу, ты перестанешь сам быть бабоненавистником.
Почему-то многие россияне полагают, что МакКейн - выживший из ума вояка, который немедленно начнет войну против России, как только попадет в президенты, а Обама - большой друг России и поэтому намного лучше, если выберут его, хоть он и негр.
Так вот, дорогие друзья, для начало вам нужно узнать, что президент США не может самостоятельно объявить войну, он может это сделать только с одобрения сената. Он даже расходы на армию не может без такого одобрения увеличить. А сенат с 2006 года плотно занят демократами. Если вы не в курсе, демократы - это как раз те, от кого выдвигается Обама, а МакКейн - он от республиканцев. Кстати, советую ознакомится с разницей между демократами и республиканцами, если вы этого еще не сделали.
Теперь посмотрим, так ли уж Обама хорош для России, для чего воспользуемся результатами только что прошедших дебатов между Обамой и МакКейном:
Барак Обама: "We should not hesitate using our military forces abroad". Для меня большое открытие, что он, оказывается, считает что надо послать ещё три бригады войск в Афганистан.
МакКейн говорит, что необходимо договариваться и сотрудничать с правительством Пакистана, а Обама настаивает, что в случае необходимости борьбы с террористами в Пакистане, необязательно утруждать себя такими хлопотами.
МакКейн: "Пока мы с вами разговариваем, Иран идёт полным ходом к получению ядерного оружия". Обама сказал, что считает "Республиканскую гвардию" Ирана террористической организацией.
Обама: "Россия и Китай - не демократические страны, и, думаю, сенатор МакКейн тут со мной согласится".
...
Обама: мы, безусловно, требуем, чтобы Россия вышла с территории Грузии. Мы должны подтвердить нашим друзьям в Эстонии, Литве, Латвии, Польше, что мы их поддерживаем. Но нельзя возвращаться ко времени холодной войны и видеть что-то там в их глазах.
МакКейн: "And Russia has now become a nation fueled by petro-dollars that is basically a KGB apparatchik-run government." (Слово аппаратчик произнёс практически без акцента). Рассказал про то, что он был в Грузии, и на границе с Южной Осетией (либо Абхазией, я не точно понял), он видел огромный плакат с портретом Путина и надписью "Путин - наш президент".
Обама подвёл итог, что они оба тут практически во всём соглашаются.
Обама: "I was first to say that we have to rebuild Georgia economy". Напомнил, что некоторое время назад, он выступал за то, чтобы российских миротворцев заменили на международных, но это не получилось.
В течение ещё нескольких вопросов разговор опять ушёл на то, что МакКейн утверждает, что вывод войск из Ирака по плану Обамы приведёт к поражению там и установлению баз Аль-Каиды, а Обама утверждает, что фокусировка на Ираке лишает денег на мед.страховки, лишает возможности бороться с китайской экономической и политической атакой.
...
Моё мнение: принципиальных расхождений по внешней политике у кандидатов нет - оба считают, что бороться с Аль-Каидой, противостоять России, защищать Израиль от Ирана, побеждать в Ираке - нужно; отличаются несколько лишь их методы - до уровня сколько бригад посылать и куда.
...
Однажды один человек сидел около оазиса, у входа в один ближневосточный город. К нему подошел юноша и спросил:
- Я ни разу здесь не был. Какие люди живут в этом городе?
Старик ответил ему вопросом:
- А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?
– Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда.
- Здесь ты встретишь точно таких же, - ответил ему старик.
Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос: «Я только что приехал. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе?»
Старик ответил тем же:
- А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?
– О, это были добрые, гостеприимные и благородные души. У меня там осталось много друзей, и мне нелегко было с ними расставаться.
– Ты найдешь таких же и здесь, - ответил старик.
Купец, который невдалеке поил своих верблюдов, слышал оба диалога. И как только второй человек отошел, он обратился к старику с упреком: «Как ты можешь двум людям дать два совершенно разных ответа на один и ото же вопрос?»
«Сын мой, - говорит старик, - каждый носит свой мир в своем сердце. Тот, кто в прошлом не нашел ничего хорошего в тех краях, откуда он пришел, здесь и тем более не найдет ничего. Напротив же, тот, у кого были друзья в другом городе, и здесь тоже найдет верных и преданных друзей. Ибо, видишь ли, окружающие нас люди становятся тем, что мы находим в них.
Компания Google анонсировала интернет-браузер Chrome и представила 38-страничный виртуальный комикс, рассказывающий о его возможностях. Тестовая версия браузера появится в открытом доступе вечером второго сентября. Ее смогут скачать жители ста стран. Об этом сообщается в официальном блоге поисковика.
Представители Google подчеркивают, что главными особенностями Chrome являются удобство, простота и надежность. Первоначально браузер будет работать только в операционной системе Windows, однако в дальнейшем Google намерена выпустить Chrome для Mac OS и операционных систем на базе ядра Linux.
Из особенностей браузера разработчики особо выделяют изолированные вкладки, которые предотвращают сбой программы и обеспечивают более надежную защиту от опасных сайтов. Также в Chrome реализован новый движок JavaScript V8. Он позволит браузеру работать с веб-приложениями нового поколения, которые не могут быть запущены в современных браузерах.
Let me read you something that was posted on our message board from somebody who claims to be a member of a known pedophile network: He said he does not forgive. He does not forget. His group has over 9000 penises and they are all raping children.
Европейский парламент призвал вчера запретить рекламу, которая способствует навязыванию гендерных стереотипов, сообщает prian.ru. Европейские адвокаты усматривают в изображениях женщины, моющей посуду на кухне, и мужчины, ремонтирующего автомобиль, дискриминацию по половому признаку.
Они предлагают пересмотреть образ мужчины и женщины в рекламе и других маркетинговых материалах. За это предложение проголосовали 504 члена парламента ЕС, 110 высказались против и 22 воздержались.
Автором инициативы стала представитель левого блока парламента Эва-Бритт Свенсон (Eva-Britt Svensson) из Швеции. Она считает, что не все осознают, какое влияние оказывает подобная реклама на людей. Под воздействием таких рекламных роликов людям становится сложно воспринимать женщин или мужчин в тех областях, где они играют нетрадиционные гендерные роли. Также такая реклама негативно сказывается на молодом поколении. Мальчики и девочки выбирают свою карьеру и путь в жизни, основываясь на привитых рекламой образах.
Оно, конечно, не лишено здравого смысла, однако ни к чему хорошему это не приведет. Женщины обычно не чинят автомобили не потому, что они на это не способны, а потому, что это грязная и тяжелая работа с повышенным риском получения увечий. Прямо скажем, не особо подходящая для потенциальной или реальной матери.
Но вообще было бы забавно посмотреть на рекламные ролики, где полуголые перемазанные мазутом женщины чинят автомобили, а педерастичные мужики моют посуду. Интересно, каким образом такая реклама повлияет на мозги подрастающего поколения?
Комиссия по награждению общественными наградами и памятными знаками учредила медаль "За принуждение к миру". Этой награды удостоят миротворцев, принимавших участие в операции на территории Южной Осетии и Абхазии, сообщает ИТАР-ТАСС.
и я все никак не мог понять с чем же у меня ассоциируется принуждение. весь день думал. что-то смутное в голове
проблему решил так принуждение к
на всякий случай (если вдруг страничка со временем видоизменится) оставляю коментарии:
на первых позициях "принуждение к миру" - медаль!
далее "принуждение к сделке" - статья
"принуждение к труду" - труд это конечно хорошо, но речь идет в статье о страхах, обязанностях, угрозах
"принуждение к проституции" - статья
"принуждение к дружбе" - не полез читать
"принуждение к даче показаний" - статья
"принуждение к противозаконному деянию" - статья
Замечательное соседство. Кстати, в очередной раз вспоминается Оруэлл. "Нужно только изменить значение слов..."
А вот еще чудесное наблюдение:
Вчера по первому сказали, что тот, кто боится за свои европейские визы и за запчасти для купленных в кредит иномарок - тот предатель. Слово "чмо" произнесено не было, но отчетливо угадывалось между строк. Вообще, с недавних пор президент, премьер и дикторы перестали утруждать себя подбором слов. Такое ощущение, что они свои "университеты" заканчивали где-нибудь в лучшем случае в столичных подворотнях. Очень уж на "предъявы" смахивает.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из–за каких–либо политических процессов.
Петроград. 5 Августа 1917 г.
С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории. Издание 10–е
Особенности польского строя водворились в Украине после Люблинской унии в 1569г., когда она стала польской областью. Но в то же время эти особенности стали торжествовать и во всем Литовском государстве, а в самой Польше аристократический дворянский порядок обозначался все более и более резкими чертами. Эти обстоятельства вызывали усиленное выселение недовольных людей из середины государства в южную степь, а польское правительство усиленно старалось завладеть этой степью. Таким образом, Украина переставала быть убежищем недовольных как раз тогда, когда число их возросло, и это вызвало крупные общественные беспорядки. Нереестровые казаки от панских рук уходили все южнее, ближе к татарам и образовали за порогами Днепра своеобразный оплот казачества — Сечь Запорожскую. Там окрепла казаческая традиция, продолжалась борьба с магометанским миром, туда стремились все недовольные государственными порядками в Польше и Украине. Когда же Польша задумала наложить руку на Запорожье, поднялся ряд известных казачьих восстаний. Под предводительством своих гетманов (Косинский, Лобода, Наливайко, Тарас, Павлюк, Остраница) казаки бросались на Польшу, действуя во имя религиозной и гражданской независимости русской народности. Эти восстания не удавались, и поляки разоряли даже Сечь, забирали крепче и крепче Украину, больше и больше давили народ. После усмирения возмущения обыкновенно усиливался прилив польского элемента — панов и ксендзов — в Украину, и казачество обращалось в холопов этих пришельцев. Такой порядок, конечно, не мог удовлетворить жителей Украины, общая беда теснее связывала казаков с хлопами; восстания принимали характер не исключительно казачьих, а земских, и поддерживались крестьянами всей западной Руси.