Всяческий Бред : Sep2008

Жил был один мальчик. И был у него комплекс - он всегда и везде был последним. Последним по росту в классе, последним по успеваемости, даже в очередях он всегда был последний. И мальчик тот очень сильно грустил из-за этого.

Однажды, когда он шел домой, его поймал какой-то дядька. Затащил мальчика в подвал и изнасиловал в попу. Сидит мальчик и плачет - очко красное, болит. Да и стыдно кому-нибудь рассказать - понравилось ему в жопу ебаться.

Дядька тот застегивая штаны сказал - Странно. Все кричат и убегают а ты первый у меня такой спокойный.

Обрадовался мальчик - побежал по улице и кричал - ура, ура, ПЕРВЫЙ!!

Мальчик тот вырос и стал пассивным пидарасом. И очень часто необоснованно вскрикивал - Я первый, я первый!

Почему-то многие россияне полагают, что МакКейн - выживший из ума вояка, который немедленно начнет войну против России, как только попадет в президенты, а Обама - большой друг России и поэтому намного лучше, если выберут его, хоть он и негр.

Так вот, дорогие друзья, для начало вам нужно узнать, что президент США не может самостоятельно объявить войну, он может это сделать только с одобрения сената. Он даже расходы на армию не может без такого одобрения увеличить. А сенат с 2006 года плотно занят демократами. Если вы не в курсе, демократы - это как раз те, от кого выдвигается Обама, а МакКейн - он от республиканцев. Кстати, советую ознакомится с разницей между демократами и республиканцами, если вы этого еще не сделали.

Теперь посмотрим, так ли уж Обама хорош для России, для чего воспользуемся результатами только что прошедших дебатов между Обамой и МакКейном:

Сухой закон ввели после того как на всех наехал очередной идиотский комитет "озабоченных граждан, желающих объяснить народу, как себя правильно вести", - Temperance movement.

При этом основными его результатами были:

1. Создание крупных мафиозных структур
2. Распространение алкоголизма, и общее ухудшение здоровья из-за низкого качества алкоголя

(по мотивам http://arbat.livejournal.com/296871.html , но факты, в принципе, общеизвестны и легко находятся)

Это я к чему? А к тому: Попробуйте представить, что будет, если ввести запрет на поедание мяса, которого добиваются всяческие ебанутые веганы.

ММВБ 17:45 881.17 -17.45%
РТС 18:00 1131.12 -11.47%

Кто там говорил про дно рынка?

Тема: Кошмар

Тело сообщения:

Оказывается Жанна Фриске не всегда была певицей, а Анфиса Чехова не всегда была телеведущей.

Только на нашем портале скандальные 25-минутные ххх-ролики из их прошлой жизни, купленные у бывшего сутенера-инвалида, навсегда вынужденного переехать из Москвы в Узбекистан.

Смотреть здесь [url удалил]

Изрядно повеселило.

"Президент выполнил обещание Майдану: он обещал объединить Украину - и вот, пожалуйста, 90% украинцев объединяет ненависть к Ющенко".
(c) не мой.

Однажды один человек сидел около оазиса, у входа в один ближневосточный город. К нему подошел юноша и спросил:

- Я ни разу здесь не был. Какие люди живут в этом городе?
Старик ответил ему вопросом:
- А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?
– Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда.
- Здесь ты встретишь точно таких же, - ответил ему старик.

Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос: «Я только что приехал. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе?»
Старик ответил тем же:
- А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?
– О, это были добрые, гостеприимные и благородные души. У меня там осталось много друзей, и мне нелегко было с ними расставаться.
– Ты найдешь таких же и здесь, - ответил старик.

Купец, который невдалеке поил своих верблюдов, слышал оба диалога. И как только второй человек отошел, он обратился к старику с упреком: «Как ты можешь двум людям дать два совершенно разных ответа на один и ото же вопрос?»

«Сын мой, - говорит старик, - каждый носит свой мир в своем сердце. Тот, кто в прошлом не нашел ничего хорошего в тех краях, откуда он пришел, здесь и тем более не найдет ничего. Напротив же, тот, у кого были друзья в другом городе, и здесь тоже найдет верных и преданных друзей. Ибо, видишь ли, окружающие нас люди становятся тем, что мы находим в них.

И из того же источника, что и в предыдущем посте, замечательный списочек аналогичного вранья уже американской левой прессы по поводу Буша. Надо ли говорить, что именно из этого вранья и растет в том числе и российская антибушевская риторика?

---------------------
- "Буш обосновал необходимость войны тем, что Саддам представлял немедленную угрозу", - несмотря на то, что во всех речах Буш говорил, что Саддама надо остановить сейчас, ибо уроки 9/11 состоят в том, чтобы не ждать, пока угроза станет немедленной, ибо тогда будет поздно.

- "Буш сказал, что Саддам виноват в 9/11", - несмотря на то, что Буш упоминал 9/11 только в том контексте как я только что пояснил, - как событие, из которого надо извлечь уроки.

- "Буш сказал, что Саддам помогал Аль Кайде совершить 9/11", - несмотря на то, что это нигде и никогда не говорилось. Буш говорил, что Саддам поддерживает террористов.

- "Все расследования показали, что Аль Кайда никогда не сотрудничала с Саддамом", - хотя расследования однозначно показали, что они много общались. В одном из докладов была странная фраза, - "у нас нету доказательств, что Аль Кайда и Саддам вместе планировали операции", из которой левые сделали: "доказано, что никогда не сотрудничали". Очевидна, их рабочая гипотеза состоит в том, что многочисленные встречи Аль Кайды и Саддамовых спецслужб были чисто социальными. Пивка попить.

- "Буш обосновал необходимость войны тем, что у Саддама есть Запасы ОМП, а ОМП не было!" - хотя Буш говорил только о том, что Саддам обязан был доказать, что уничтожил ОМП, но не доказал. Буш еще говорил, что важно не только оружие, но и программы по его разработке. И программы были сохранены и комиссии, которые работали в Ираке, сочли, что Саддаму нужно было бы два года, чтобы восстановить их в полном объеме. Для людей со склонностями к арфиметике - если бы не война, Саддам восстановил бы программы в 2005-м году.

- "Буш атаковал прессу за то, что они его критикуют", - это прозвучало, когда Буш возмутился тем, что в прессе публикуется вранье и сказал, что нехорошо врать в военное время в ущерб своей стране.

- "Правительство занимается домашним шпионажем без ордера на обыск", - это о том, что военная разведка прослушивала телефонные звонки, которые шли от террористов, находившихся за границей, кому-то в США.

- "Буш настаивает на том, что Четвертая Поправка ему не указ" - когда Буш утверждал, что подобное прослушивание совершается не как уголовное расследование, которое лимитирует Четвертая Поправка, а как часть военных действий. Его аргументация была: разведка во время войны - есть часть военных действий. И, если не надо получать ордер на обыск, чтобы штурмовать пулеметное гнездо противника, если не надо ждать судебного приговора, чтобы выстрелить в противника, то на разведку тоже ордер не нужен.

- "Буш остановил исполнение Америкой договора в Киото", - хотя договор решили даже не предлагать Конгрессу на утверждение не Буш, а Клинтон и Гор.

И так далее, и тому подобное...

Тупорылость российских репортеров просто поражает. На показываемых в ролике надписях язык - НЕ украинский. В Украинском алфавите нет ни буквы "J" ни "ять". Не возьмусь сказать точно, но язык этот, скорее всего, сербский. Если не знаешь украинского языка и даже алфавта, то зачем пиздеть, что это украинский??? Типа "быдло и так схавает"?

Шутки шутками, но тут значительная доля правды.

Встречаются два студента-механика. У одного новый велик.
- Слышь, откуда велик?
- Да вчера подхожу к общаге, тут телка на велике подъезжает, срывает с себя одежду и говорит: "Бери если нравится то, что видишь!"
- Ну я и взял. Клёвый велик, да?
- Клёвый. Правильный выбор сделал, на кой тебе бабские шмотки.

По мотивам поста в лепрозории.