Всяческий Бред : Sep2015

О том как и зачем был создан этот сайт...

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма


Наиболее посещаемое:
  • Об шоколад
  • Многие хотят вернуться в СССР...
  • Все больше ощущаю себя вот так
  • Театр абсурда как способ политического контроля
  • Старый вампир...
  • Посмотрел первый сезон Extant
  • Тут говорят слили переписку зампреда Внешэкономбанка
  • Немного черного юмора
  • Фраза дня
  • Экономика предприятия для самых маленьких
  • Барин, ты нас слишком сильно порешь
  • Порвало
  • Все, что нужно знать про российское образование
  • Типичные ошибки во время кризиса – как их избежать
  • Про солидарность
  • Как-то это издевательски выглядит
  • Особое, ни с чем не сравнимое ощущение
  • Профессионалы за работой
  • Посмотрел Terminator Genisys
  • Другой путь
  • Поменял клавиатуру в залитом 2 года назад ноуте
  • На защите интересов славян
  • Народное творчество
  • Фраза дня
  • "Такую страну развалили..."
  • 37й год на самом деле не далеко
  • Какие-то неправильные это беженцы, мне кажется
  • Pancor Jackhammer
  • Тут вот говорят что в США уже вторая сланцевая революция
  • Новые ужасы генной инженерии
  • Ты от дьявола, а не от Бога!!!
  • Эффективное решение
  • Просто понравилось
  • Про интернет-экспертов
  • Такая вот хуевая луна
  • Про российскую милицию, бизнес и адвокатов
  • Первые жертвы российской авиации среди мирных жителей
  • Техасские женщины настолько суровы...
  • Безработица среди молодежи в разных странах Европы
  • Посмотрел первый сезон сериала "Narcos"
  • А ведь она до сих пор верит, что в целом в России иначе
  • Изрядно, смотрю, Россия неудобных активистов "отделала".
  • Про понятийное мышление и деградацию российского образования
  • C Россией придется считаться
  • Немного музыки
  • Gillette-у конец?
  • Они не забыли
  • Ололо
  • Собеседование
  • Слегка обосрамшись
  • Реклама


    Архив по месяцам:

    Aug2020
    Jul2020
    Jun2020
    May2020
    Apr2020
    Mar2020
    Feb2020
    Jan2020
    Dec2019
    Nov2019
    Oct2019
    Sep2019
    Aug2019
    Jul2019
    Jun2019
    May2019
    Apr2019
    Mar2019
    Feb2019
    Jan2019
    Dec2018
    Nov2018
    Oct2018
    Sep2018
    Aug2018
    Jul2018
    Jun2018
    May2018
    Apr2018
    Mar2018
    Feb2018
    Jan2018
    Dec2017
    Nov2017
    Oct2017
    Sep2017
    Aug2017
    Jul2017
    Jun2017
    May2017
    Apr2017
    Mar2017
    Feb2017
    Jan2017
    Dec2016
    Nov2016
    Oct2016
    Sep2016
    Aug2016
    Jul2016
    Jun2016
    May2016
    Apr2016
    Mar2016
    Feb2016
    Jan2016
    Dec2015
    Nov2015
    Oct2015
    Sep2015
    Aug2015
    Jul2015
    Jun2015
    May2015
    Apr2015
    Mar2015
    Feb2015
    Jan2015
    Dec2014
    Nov2014
    Oct2014
    Sep2014
    Aug2014
    Jul2014
    Jun2014
    May2014
    Apr2014
    Mar2014
    Feb2014
    Jan2014
    Dec2013
    Nov2013
    Oct2013
    Sep2013
    Aug2013
    Jul2013
    Jun2013
    May2013
    Apr2013
    Mar2013
    Feb2013
    Jan2013
    Dec2012
    Nov2012
    Oct2012
    Sep2012
    Aug2012
    Jul2012
    Jun2012
    May2012
    Apr2012
    Mar2012
    Feb2012
    Jan2012
    Dec2011
    Nov2011
    Oct2011
    Sep2011
    Aug2011
    Jul2011
    Jun2011
    May2011
    Apr2011
    Mar2011
    Feb2011
    Jan2011
    Dec2010
    Nov2010
    Oct2010
    Sep2010
    Aug2010
    Jul2010
    Jun2010
    May2010
    Apr2010
    Mar2010
    Feb2010
    Jan2010
    Dec2009
    Nov2009
    Oct2009
    Sep2009
    Aug2009
    Jul2009
    Jun2009
    May2009
    Apr2009
    Mar2009
    Feb2009
    Jan2009
    Dec2008
    Nov2008
    Oct2008
    Sep2008
    Aug2008
    Jul2008
    Jun2008
    May2008
    Apr2008
    Mar2008
    Feb2008
    Jan2008
    Dec2007
    Nov2007
    Oct2007
    Sep2007
    Aug2007
    Jul2007
    Jun2007
    May2007
    Apr2007
    Mar2007
    Feb2007
    Jan2007
    Dec2006
    Nov2006
    Oct2006
    Sep2006
    Aug2006
    Jul2006
    Jun2006
    May2006

    Об шоколад

    September 24, 2015

    Поехал в "супермакси" среди прочего купил плитку шоколада.

    Шоколад тут в основном бывает трех видов -

    1. Импортный, представленный почему-то исключительно Ritter Sport и Toblerone. Оба весьма приличные на вкус, но после очередного повышения налогов от социалистического правительства как-то грустно их покупать. 150граммовый Ritter - 3 доллара, тоблерон дороже.

    2. Местный, "артесанальный". Всякие понты "изготовленный натуральным методом" со вкусом дикой вишни, апельсиновых шкурок и прочей хуйни, которая взбредет в голову производителю. Он в 2 раза дороже Ritter-а. 3 доллара стоит плитка в 80 грамм, многие дороже, в зависимости от производителя и заявленного вкуса. Защитим, блядь, национального производителя! Чтобы он по лошадиным ценам все продавал. Отдельные ценители вроде восторгаются этим шоколадом, вроде даже он какие-то премии получал на мировых выставках. Но меня этот шоколад не впечатляет совершенно, я бы его покупал, если бы он раза в 2 дешевле Ritter-а был. Но точно не когда наоборот. Если вы не в курсе, какао тут растет в изобилии и стоит дешево. Но вот местный шоколад почему-то в 2 раза дороже ввезенного из Европы с конским налогом.

    3. Шоколад для кондитерских изделий, тоже местный. Лежит отдельно, не там, где весь остальной, а там, где всячина для выпечки, обычно это совершенно другой ряд. Так вот, не смотря на то, что он вроде как для выпечки, если попробовать несколько разных, обнаруживается, что отдельные его виды по качеству не хуже Ritter (далеко не любой, впрочем), но при этом стоят в 2 раза дешевле. Из тех что я пробовал - реально хорош был от Nestle (фабрика вроде местная), но его что-то счас не стало. Но вот в этот раз я купил Chocolate Negro para Reposteria произведенный самим Supermaxi - это вообще сеть магазинов, но они производят некоторые продукты сами, правда раньше они в основном ограничивались разливом апельсинового сока, но постепенно видимо наращивают ассортимент. Раньше, по крайней мере, я этого шоколада не видел. Так вот, не смотря на то, что он заявлен как "черный, для кондитерских изделий" и выглядит не гламурно (я имею в виду сам шоколад, а не упаковку), в реальности он на вкус как хороший молочный шоколад, а стоит $2 за 200 грамм, ну или $1 за 100, плитки по 100 и по 200.


    Прокомментировать (комментариев: 14)

    Тэги: Разное Личное Sep2015


     

    Многие хотят вернуться в СССР...

    September 26, 2015

    ... особенно те, кто его никогда не видел. Ну что же, посмотрите, да и тем кто тогда жил, освежить не помешает. Типичный советский магазин класса "гастроном":



    Это снято в конце СССР, в Москве, видимо иностранцами. Конечно, в 70е, когда нефть стоила дорого, было сильно лучше, особенно в Москве. Однако в провинции много где было так уже и в 70е. А в некоторых местах лучше вообще никогда не было.

    Вы все еще хотите туда вернуться?


    Прокомментировать (комментариев: 6)

    Тэги: Sep2015 Общество


     

    Все больше ощущаю себя вот так

    September 14, 2015


    Только у меня, к сожалению, не получается смотреть так спокойно. Расстраиваюсь, попкорн в горло не лезет (это не ирония, увы).


    Прокомментировать (комментариев: 2)

    Тэги: Веселые картинки Юмор Sep2015


     

    Театр абсурда как способ политического контроля

    September 24, 2015



    Британский режисёр Адам Кёртис в ролике 2014 года рассказывает, как принцип театра абсурда перенесённый из современного искусства Сурковым в политику, помогает Путину управлять народом.

    Затем этот же метод используется несколько иначе в современном мировом медиа–пространстве, чтоб сбить людей с толку, ввести состояние полного непонимания реального происходящего в мире.

    Запутать людей так, чтоб у большинства опустились руки в попытках разобраться в происходящем. И они вернулись к роликам с котиками и своим телесериалам.

    К сожалению на английском. С сильным британским произношением. Но есть английские субтитры.

    На место классического "разделяй и властвуй" пришло "заморачивай мозги и властвуй".

    Впрочем, я не уверен, что это все сделано преднамеренно, а не естественное следствие резкого удешевления средств распространения информации. Я еще несколько лет назад пришел к выводу, что вы можете выложить в открытую в интернете все тайны вселенной и если только вы не изобретете какой-то хитрый способ вирусной рекламы, их почти никто никогда не прочитает, а 99 тех, кто таки прочитает, не поверят или забудут через день. Бог с ними с тайнами вселенной, но ведь реально секрет вашего личного счастья может лежать в открытом доступе, но вы скорее всего его никогда не увидите или увидите, но не обратите внимания.


    Если раньше интернет был для меня не просто развлечением, но и средством обучения, то сейчас использовать его для обучения надо очень осторожно. Он сейчас набит противоречивой и зачастую ложной информацией. Причем даже в областях, не имеющих никакого отношения к политике. Там, где речь идет о деньгах, все засрано чуть менее, чем полностью. "Размер имеет значение", "Только у меня есть единственно правильный способ обогатиться на фондовой бирже", "Девушка из соседнего района ждет тебя в чате" и т.д. Но даже там, где о деньгах речь не идет, обычно создается бурление говн, написанных людьми, нихуя не понимающими в теме, но считающими себя большими специалистами. Проблема в том, что неспециалисту не понять, что является правдой, а что мусором. Специфика общества такова, что поддержку зачастую находят импозантные долбоебы, а не истинные ученые. Таким образом увидев хуйню, которую поддержали много людей, вы можете принять ее за чистую монету, а мнение реального ученого, над которым посмеялись тупые тролли, посчитать ничего не стоящим. В добавок, поисковые системы давно применяют алгоритмы класса "миллионы мух не могут ошибаться", поэтому в первую очередь вы найдете то, что много долбоебов посчитало правильным, а не то, что на самом деле правильно. При этом то, что действительно правильно, вы можете совсем не увидеть в выдаче.


    Добавлю, что есть еще такой интересный феномен, про который вы можете не знать. Жулики, разводящие людей на деньги, вовсе не всегда сражаются. Из того, что я вижу, они довольно часто поддерживают друг друга информационно. Т.е. они могут не критиковать, а подтверждать ложную информацию друг друга, если она не мешает бизнес-схеме каждого из них. Обычно это выглядит как то типа "я уважаю Х, у него охуенный метод, но мой метод работает в тех случаях, в которых его не работает". Это особенно плохо, учитывая, что люди всерьез занимающиеся темой могут иметь различные мнения и спорить друг с другом. А мошенники друг с другом соглашаются. Для постороннего наблюдателя, который не знает тему, это выглядит так, как будто реальные специалисты ничего не понимают в теме, а жулики говорят правду.
    ...
    Зачитать целиком: Театр абсурда как способ политического контроля