Театр абсурда как способ политического контроля

Всяческий Бред - Идти на Главную Страницу >>>

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма



Реклама:

Реклама

September 24, 2015



Британский режисёр Адам Кёртис в ролике 2014 года рассказывает, как принцип театра абсурда перенесённый из современного искусства Сурковым в политику, помогает Путину управлять народом.

Затем этот же метод используется несколько иначе в современном мировом медиа–пространстве, чтоб сбить людей с толку, ввести состояние полного непонимания реального происходящего в мире.

Запутать людей так, чтоб у большинства опустились руки в попытках разобраться в происходящем. И они вернулись к роликам с котиками и своим телесериалам.

К сожалению на английском. С сильным британским произношением. Но есть английские субтитры.

На место классического "разделяй и властвуй" пришло "заморачивай мозги и властвуй".

Впрочем, я не уверен, что это все сделано преднамеренно, а не естественное следствие резкого удешевления средств распространения информации. Я еще несколько лет назад пришел к выводу, что вы можете выложить в открытую в интернете все тайны вселенной и если только вы не изобретете какой-то хитрый способ вирусной рекламы, их почти никто никогда не прочитает, а 99 тех, кто таки прочитает, не поверят или забудут через день. Бог с ними с тайнами вселенной, но ведь реально секрет вашего личного счастья может лежать в открытом доступе, но вы скорее всего его никогда не увидите или увидите, но не обратите внимания.


Если раньше интернет был для меня не просто развлечением, но и средством обучения, то сейчас использовать его для обучения надо очень осторожно. Он сейчас набит противоречивой и зачастую ложной информацией. Причем даже в областях, не имеющих никакого отношения к политике. Там, где речь идет о деньгах, все засрано чуть менее, чем полностью. "Размер имеет значение", "Только у меня есть единственно правильный способ обогатиться на фондовой бирже", "Девушка из соседнего района ждет тебя в чате" и т.д. Но даже там, где о деньгах речь не идет, обычно создается бурление говн, написанных людьми, нихуя не понимающими в теме, но считающими себя большими специалистами. Проблема в том, что неспециалисту не понять, что является правдой, а что мусором. Специфика общества такова, что поддержку зачастую находят импозантные долбоебы, а не истинные ученые. Таким образом увидев хуйню, которую поддержали много людей, вы можете принять ее за чистую монету, а мнение реального ученого, над которым посмеялись тупые тролли, посчитать ничего не стоящим. В добавок, поисковые системы давно применяют алгоритмы класса "миллионы мух не могут ошибаться", поэтому в первую очередь вы найдете то, что много долбоебов посчитало правильным, а не то, что на самом деле правильно. При этом то, что действительно правильно, вы можете совсем не увидеть в выдаче.


Добавлю, что есть еще такой интересный феномен, про который вы можете не знать. Жулики, разводящие людей на деньги, вовсе не всегда сражаются. Из того, что я вижу, они довольно часто поддерживают друг друга информационно. Т.е. они могут не критиковать, а подтверждать ложную информацию друг друга, если она не мешает бизнес-схеме каждого из них. Обычно это выглядит как то типа "я уважаю Х, у него охуенный метод, но мой метод работает в тех случаях, в которых его не работает". Это особенно плохо, учитывая, что люди всерьез занимающиеся темой могут иметь различные мнения и спорить друг с другом. А мошенники друг с другом соглашаются. Для постороннего наблюдателя, который не знает тему, это выглядит так, как будто реальные специалисты ничего не понимают в теме, а жулики говорят правду.

Ну и конечно, жулики объединяются против тех, кто пытается донести до людей адекватрую информацию, если это мешает их деятельности. Причем в этих случаях объединяются они даже если в остльное время терпеть друг друга не могут.



Тэги: Кухонная философия Sep2015 Общество Полезные сведенья

Темы, имеющие некоторое отношение к этой (русскоязычный поиск в mysql все же очень не совершенен):
Чудо перевоплощения June 18, 2015
Свежий способ телефонного кидалова April 30, 2011
15 способов ошарашить девушку February 3, 2007
Случайно посмотрел Space Station 76 September 20, 2014
Черный археолог и его "кукольный театр" November 15, 2011


posted by afftarsky.livejournal.com at September 25, 2015 Свернуть
Меня всё же мучает вопрос: в информационную эпоху, заблуждений становится меньше, или больше?
posted by мини_я at September 25, 2015 Свернуть
Думаю заблуждений всегда одинаково, просто в информационную эпоху любой мудак может их транслировать на весь мир.

Но собственно я не совсем об этом. А о том, что пока в интернете были в основном инженеры и ученые, на него можно было полагаться, как на источник информации. Сейчас же интернет мало отличается от лавочки, на которой дворовые идиоты обсуждают слухи. Это не правительства обычно создают информационный мусор (хотя в некоторых случаях они действительно это делают), а сами люди его создают. Соответственно ничему из этого априори верить нельзя. Лучше его совсем не читать, кроме как для развлечения.

Тому, кто хочет получать надежную информацию, опять придется вернуться к платным закрытым источникам.


posted by cm at September 25, 2015 Свернуть
Согласен, примерно так оно и есть.

posted by serge123 at October 3, 2015 Свернуть
Так такая ситуация уже давно сложилась в реальном мире, хочешь хорошо починить авто, сначала должен устать фильтровать и искать правильного мастера. Хочешь купить качественный товар, должен фильровать кучи похожего на него г-на.



В интернете еще безобидно довольно, читать чужое мнение ты можешь бесплатно, тогда как оценить как тебе положит плитку условный Вася ты можешь только за деньги :)
posted by мини_я at October 3, 2015 Свернуть
Понимаешь, интернет теоретически мог решить эту проблему, но вместо этого он ее в основном усугубил. Каким-то светлым пятном можно считать разве что Uber. Больше я так сходу и не вспомню.
posted by serge123 at October 7, 2015 Свернуть
Ты похож на идеалиста, несмотря на то, что давно уже вышел из школьного возраста :) Тебе ли не знать, что в мире, состоящем на 80% из долбаебов, превратят в говно любую идею, насколько крутой бы она ни была. Просто на силе зла огромный численный перевес и с этим НИЧЕГО не сделать :) Ну только если вдруг "хорошие люди соберутся и убьют всех плохих", т.е. кто-то очень сильный и умный силой заставит людей делать правильные вещи, но это как-то утопично звучит. Поэтому живем как есть :)
posted by мини_я at October 7, 2015 Свернуть
Я вообще ни разу не идеалист, но в значительной степени перфекционист. Аксиому о том, что массы любое явление стремительно превращают в говно, я повторяю тут чуть ли не раз в месяц в том или ином виде. Нет у меня никаких иллюзий насчет масс. 80% - это еще оптимистическая оценка.

Не буду рассуждать тут, куда ведет тенденция искусственного отбора в пользу серости, до глобальных последствий я все равно не доживу. Но мне не приятно жить в обществе дураков.

И очень неприятно, что теперь стало крайне сложно находить людей, близких под духу. В начале 2000х было легко найти интересных людей. Каждый второй в интернете был интересен. С некоторой их частью я познакомился в итоге в реале и отлично проводил время. Сейчас это практически невозможная задача. Умные люди уже давно бегут из интернета. Ну не то, чтобы совсем бегут, но переходят в пассивный режим, когда заметить их почти не реально.
posted by serge123 at October 8, 2015 Свернуть
Согласен, без адекватного общения тяжело бывает. Приходится по крупицам искать. В этом плане такие блоги как твой как глоток свежего воздуха. Спасибо за это :)





пользователь: пароль:
регистрироваться  Залогинится под OpenID


Архив:

Aug2018   Jul2018   Jun2018   May2018   Apr2018   Mar2018   Feb2018   Jan2018   Dec2017   Nov2017   Oct2017   Sep2017   Aug2017   Jul2017   Jun2017   May2017   Apr2017   Mar2017   Feb2017   Jan2017   Dec2016   Nov2016   Oct2016   Sep2016   Aug2016   Jul2016   Jun2016   May2016   Apr2016   Mar2016   Feb2016   Jan2016   Dec2015   Nov2015   Oct2015   Sep2015   Aug2015   Jul2015   Jun2015   May2015   Apr2015   Mar2015   Feb2015   Jan2015   Dec2014   Nov2014   Oct2014   Sep2014   Aug2014   Jul2014   Jun2014   May2014   Apr2014   Mar2014   Feb2014   Jan2014   Dec2013   Nov2013   Oct2013   Sep2013   Aug2013   Jul2013   Jun2013   May2013   Apr2013   Mar2013   Feb2013   Jan2013   Dec2012   Nov2012   Oct2012   Sep2012   Aug2012   Jul2012   Jun2012   May2012   Apr2012   Mar2012   Feb2012   Jan2012   Dec2011   Nov2011   Oct2011   Sep2011   Aug2011   Jul2011   Jun2011   May2011   Apr2011   Mar2011   Feb2011   Jan2011   Dec2010   Nov2010   Oct2010   Sep2010   Aug2010   Jul2010   Jun2010   May2010   Apr2010   Mar2010   Feb2010   Jan2010   Dec2009   Nov2009   Oct2009   Sep2009   Aug2009   Jul2009   Jun2009   May2009   Apr2009   Mar2009   Feb2009   Jan2009   Dec2008   Nov2008   Oct2008   Sep2008   Aug2008   Jul2008   Jun2008   May2008   Apr2008   Mar2008   Feb2008   Jan2008   Dec2007   Nov2007   Oct2007   Sep2007   Aug2007   Jul2007   Jun2007   May2007   Apr2007   Mar2007   Feb2007   Jan2007   Dec2006   Nov2006   Oct2006   Sep2006   Aug2006   Jul2006   Jun2006   May2006