Всяческий Бред : Общество

Итак, очередная интрига за кремлевской стеной, привлекавшая столько внимания технологов-политологов, благополучно разрешилась. Бывший вроде-якобы-президент, а нынче якобы-премьер усердно изобразил, что формирует правительство. Бывший якобы-премьер, а ныне снова-опять-президент сие правительство благосклонно утвердил. Все займут выделенные кресла. Суверенная демократия имени тов. Суркова готовится продолжить свое победное шествие.

Впрочем, аналитики без дела не останутся. Еще предстоит увлекательный разбор «персонального состава»: кого куда назначили, кто чем будет рулить и кто кого попытается сожрать. Еще предстоит напрягать слух, дабы улавливать «сигналы», посылаемые из Кремля. Улавливать, глубоко вникая в тонкости языка, препарируя каждую фразу, прозвучавшую там, наверху, вычисляя расстановку сил, отмечая, кого сегодня усадили по правую руку Большого Начальника, а кого – по левую и какие изменения в сфере «высокой политики» это за собой повлечет. Даже понимая, что никаких изменений не будет.

Сама же власть, чуть подергавшись в последние месяцы, спешит убедить себя, что теперь все в порядке и можно перевести дух. Есть, правда, отдельные помехи в лице отдельных болотно-чистопрудных смутьянов, но есть и сознательный вагоностроительный завод, любящий своего президента. Так что в случае чего вагонами обеспечат всех.

Система, дрогнувшая, казалось, в декабре-марте, быстро приходит в норму. Вопрос в том, каков ее ресурс и надолго ли его хватит?

Чтобы ответить на этот вопрос, можно попробовать хотя бы в общих чертах обрисовать контуры данной системы.

Все прежние «эшелоны власти» в течение почти ста лет формировались на базе идеологических постулатов или, по крайней мере, с помощью имитации таковых. Даже незабвенный Л.И. Брежнев пытался (впрочем, не слишком активно) изобразить некое подобие идеологии, заменив недопостроенный Н.С. Хрущевым коммунизм построением «развитого социализма». Горбачевская «перестройка» тоже, в сущности, являлась попыткой сохранить идеологические основы системы.

Приход Ельцина мог бы прервать эту традицию, вернув страну к нормальному развитию, основанному на базовых ценностях демократии без опостылевших «измов».

Эксперимент закончился с окончанием века. Народу была явлена очередная идеология «поднимания с колен». Кого, зачем и как собираются поднимать, не уточнялось. Да в том и не испытывали нужды, ибо главным критерием новой идеологии являлась преемственность власти, как таковой. Власти, опорой которой был самый сплоченный класс – класс всепроникающей и всех подавляющей бюрократии. Основным «идеологическим постулатом» становилась круговая порука. А основным занятием – пресловутые откаты и взятки, элегантно именуемые статусной рентой.

Что касается политического обрамления, то ни парламент, ни прочие игрушки здесь, строго говоря, были не нужны. Но двадцать первый век требовал определенного камуфляжа, и система обзавелась собственной партией. Детище это не представляло, подобно трухлявым западным демократиям, интересов каких-либо социальных групп, а было исключительно партией бюрократов, убогой копией прежней КПСС, только без лишних заморочек. И с лозунгом особенно не заморачивались: «План Путина – победа России». Что за план и над кем победа, опять же не уточнялось. Какая разница?..
...
Зачитать целиком: Суверенная бюрократия

Тэги: May2012 Общество

Так получилось, что мы 3 года назад уехали из «России, встающей с колен». Три года – значительный срок, чтобы сделать какие-то выводы. За прошедшее время, как ни странно, я в большей части понял, что и почему происходит в России. Очень полезно бывает «посмотреть со стороны».

Не смотря на вполне осознанный выбор «свалить», у меня, как у человека, рожденного в СССР и жившего в информационном пространстве «России, встающей с колен», было на уровне подсознания несколько застарелых мифов – о том, что происходит в России и что – на Западе.

Большая часть этих мифов и сейчас является «системообразующими» для Российской Федерации – ее идеологическим фундаментом и даже основой легитимности. Данные записки не претендуют на роль серьезного исследования – это то, что удивило именно меня. Кому интересно – цифры и факты может найти сам – в интернете.

Да, я пишу “Запад” а не “Канада” как по причине именно такого принципа противопоставления, принятого в русском обществе, так по причине того, что страны “золотого миллиарда” отличаются друг от друга в значительно меньшей степени, чем любая из них – от России.

Миф №1.

О бездуховности Запада на фоне безграничной духовности России.

Надо просто понять для начала – “что такое духовность”. Каноническое понятие «духовности» связано не с величиной золотых крестов на храмах, не с «загадочной и непостижимой» душой населения, не с чем-то совсем неуловимым, но, тем не менее, не вызывающим сомнений – за что можно «и в морду дать».

Духовность связана с заботой о детях, стариках, членах общества с ограниченными возможностями. С низким количеством убийств и самоубийств на 1000 населения. С поддержанием вокруг себя чистой природы. С заботой о зверушках, прости господи. С отсутствием агрессии на каждом шагу и по каждому поводу.

С большим количеством «волонтерских» организаций – где люди в свободное от работы время, по личной инициативе выражают свою эту самую «духовность» — не по разнарядке от «Единой России» — а просто так – от души.

Так что если у России и есть какая-то “духовность” – то явно – это не то, чем является общепризнанная, “каноническая” духовность.

Миф № 2.

О том, что Запад «спит и видит, как Россию погубить».

Все на самом деле гораздо хуже и обиднее. Россия здесь никого не интересует. Ну, или почти никого. В отличие от самой России, где принято кивать на “коварные замыслы мировой закулисы”.

«Вынашивать коварные планы», устраивая «пятиминутки ненависти», радоваться любой неудачи в России и потирать руки в ожидании неизбежного краха на Западе просто некому.

Здесь общество больше волнуют проблемы, связанные непосредственно с их комфортным проживанием или же с разными видами гуманитарной помощи «обездоленным слоям населения» — не важно, в какой стране.

Забавно, что именно в России Запад никому не помогает – так как, во-первых, власти не дают, во-вторых общий «градус» ненависти россиян к «руке заграницы» очень высок. Кремль через силовые структуры абсолютно осознанно препятствует деятельности зарубежных благотворительных организаций – чтобы не составлять конкуренции РПЦ. Так, например, «Армию Спасения» в Россию так и не пустили. А сейчас по линии МВД «дожимают» корейцев – протестантов (граждан России, кстати, но «духовно окормляемых» из-за ненавистного бугра).
...
Зачитать целиком: 9 мифов о Западе и России глазами русского эмигранта

Тэги: May2012 Общество Полезные сведенья

Интересный материал. Источник - http://avramenko-konst.livejournal.com/4794.html
--------------------------

В жизни моей случилось так, что я 4,5 года находился в Федеральном Розыске.
Предыстория весьма банальна для Рашки.

Мы с отцом проводили научные исследования, получили несколько международных патентов. Эти патенты заинтересовали силовиков. Против меня сфабриковали пару уголовных дел, таких, что можно было засадить более чем на 5 лет, объявили в Федеральный Розыск и предложили ДОБРОВОЛЬНО :-) передать права на патенты в одно ООО.

Но речь тут не об этом (об этом напишу как-нибудь позже), а о том, как вести себя, находясь в Федеральном Розыске.

Чтобы успешно жить в Рашке, находясь в Федеральном Розыске, прежде всего надо понять, что вас собираются обвинить в преступлении такой тяжести, что будет юридическая возможность объявлять вас в Федеральный Розыск. В Федеральный Розыск объявляют людей, которые, по мнению власти, совершили тяжкие и особо тяжкие преступления, т.е. такие преступления, максимальное наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, превышает 5 лет лишения свободы.
Чтобы такое случилось, должны быть некоторые предпосылки для этого с вашей стороны. Например, на вас свалилось крупное наследство, в виде квартиры в центре Москвы, или Питера или Красноярска, или Новосибирска, или Владивостока. Вы могли совершить какое-либо крупное открытие. Ваш бизнес стал приносить такие деньги, что вы стали интересны для рейдеров. Вы ведете активную правозащитную деятельность, активно критикуете власть. Вы оказались не в то время не в том месте, и на вас хотят повесить чужое преступление. Ну и прочее. (Например, вы просто живете в Рашке, этого, иногда, бывает вполне достаточно, для попадания в Федеральный Розыск). В общем, вам надо как-то так выделиться из общей серой массы, чтобы вы заинтересовали или разозлили силовиков.

Обычно, человек сам понимает, что вокруг него начинают сгущаться тучи.
Те, кто такого не понимают, как правило, настолько глупы, что выделиться из толпы не могут ничем (если только реально не ограбят бензоколонку или не зарубят старушку - проценщицу), но такие люди интернет не читают, и им эта моя статья точно не поможет.

Прежде всего следует вызов в милицию для беседы, скажем, в качестве свидетеля.
Это – стандартная уловка следователя.

Вас допросят в качестве свидетеля, а потом предъявят вам Постановление о признании подозреваемым, или сразу обвиняемым, и Постановление об аресте. Потому что по тяжким и особо тяжким преступлениям в Рашке отпускать под Подписку о не выезде – НЕ ПРИНЯТО. Именно поэтому, ходить даже на первый допрос, или, как ментовские следователи любят стебаться «БЕСЕДУ», не стоит.
Если есть возможность, пошлите вместо себя адвоката, который занесет под роспись ваш Больничный лист, Справку, что вы находитесь в стационаре, и, психологически прозондирует, чего ж вам хотят предъявить.
...
Зачитать целиком: Как выжить, находясь в Федеральном Розыске

Тэги: May2012 Общество Полезные сведенья

а миллионеры из тех, кто ушел из ВУЗ-а не закончив его, в среднем стоят в 2 раза больше денег, чем миллионеры со степенью ph.d.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_college_dropout_billionaires

Официальный ролик. Хотелось бы в кратце понять, о чем говорит иностранец (с). В данном случае - о чем поет. Но от видеоряда я охуел. Знакомый, показавший мне это, тоже охуел. То есть эффект не случаен...

Еще несколько лет назад было предсказуемо, что с ухудшением экономической ситуации начнется вышибание денег. Правительства будут дрючить своих подданных налогами, копирайтеры будут ебать нарушителей и так далее. Ничего умнее в голову людям обычно не приходит.

Но вот формы это принимает весьма неожиданные порой. В Италии дали указку полиции тормозить дорогие тачки типа Ламборджини и проверять владельцев на предмет уплаты налогов. Владельцы стали тачки продавать, цена уже упала на 20%, и пересаживаться на более скромные машины. Понятно, что даже если у тебя все в порядке с уплатой налогов, нахер не нужен такой гемморой. В конце концов, езда на ламбе не является чем-то супер необходимым для богатого человека. Так же налоговой дали дополнительные полномочия и новые компьютерные системы. Теперь они могут проверять банковские счета совершенно без оснований, то есть любые "от фонаря" и сверять расходы по чекам. Правда, считается что в Италии 17% экономики в черном кэше. Ну что же, теперь ее станет еще больше, видимо.

Забавно, что в ответ итальянцы стали реально бомбить налоговую - за прошлый год произошло более 250 аттак в виде почтовых бомб или коктейлей молотова, вероятно забрасываемых вручную в безлюдное время в офисы налоговой (в статье это не уточняется, это я из здравого смысла исхожу). В статье почему-то это написано в таком порядке, что выглядит, буд-то это владельцы ламборджиней бомбят налоговые, но исходя опять-таки из здравого смысла, это маловероятно. Миллионеры так мелко не работают обычно.

Власти так же ведут агитацию против неуплаты налогов и утверждают, что она работает. Типа все больше людей считает, что не платить налоги плохо. Однако, в статье так же есть констатация очевидного факта, что люди всегда считают, что не уплата налогов это плохо, когда это делает кто-то другой, а не они сами.

Довольно толковая статья в том смысле, что автор с разных сторон пытается посмотреть. Коменты американцев под ней тоже забавны.

Собственно статья в оригинале.

Эдуардо Саверин, один из основателей Facebook, отказался от гражданства США и живет в Сингапуре. Подозревают, что он сделал это чтобы не платить слишком большие налоги в США. Однако его представитель утверждает, что это не "налоговое", а "финансовое" решение, так как законы США сильно усложняют жизнь и инвестирование для граждан США за рубежом. Многие зарубежные фонды и банки просто отказываются иметь дело с гражданами США (как я понял, из-за существующих внутри США регуляций, которые США навязывают всему миру).

Статья полностью на английском.

Это, кстати, к вопросу о том, что все едут в США и никто из них. На самом деле в последнее время все больше народа с баблом из США уезжает, просто об этом не говорят громко. И не только такие богачи, как Саверин, но и люди поскромнее. Хотя, конечно, нищебродов туда ломится по прежнему много. По итогу туда больше приезжают, чем уезжают. Только вот долго ли это продлится при такой качественной разнице?

P.S. Комменты под статьей весьма доставляют. Срач упоротых социалистов с относительно здравомыслящими людьми.

В Днепропетровске прогремели десять взрывов - пострадали десятки людей. Я как-то не в курсе современных реалий "малой родины". Голубым бомбить оранжевых вроде смысла нет, они ж и так у власти. Что там в Днепре такое важное может быть, чтобы 10 террактов устраивать? Причем характерно, что не один большой кровавый с кучей жертв, а ажно 10 мелких. Что как бэ намекает, что организаторы на самом деле не хотят много трупов, но хотят много внимания или много страха.

Или там по поводу Юли таки жопы начинают подгорать и надо внимание отвлечь? Хотя гадать на воде дело не благодарное. Просвятите, пожалуйста, если кто-то в курсе.

Председатель центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин считает, что российские мусульмане не нуждаются в так называемых "судах шариата". Заявления верховного муфтия цитируют российские СМИ. Мусульмане в России успешно решают свои правовые проблемы в светских судах, сказал Таджуддин. С аналогичными заявлениями выступили и другие муфтии. Ранее известный мусульманский общественный деятель адвокат Дагир Хасавов заявил о том, что мусульмане настаивают на введение в России судов шариата, что они намерены "устанавливать свои правила, хотите вы этого или нет" и что в противном случае мусульмане "зальют все кровью". Никто не давал Хасавову права говорить от имени ислама, отмечает Талгат Таджуддин.

В то же время председатель синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ Всеволод Чаплин отнесся к идее введения "шариатских судов" с большей терпимостью, чем муфтии. Чаплин считает, что исламская община (как и, например, православная) должна иметь возможность "жить по своим правилам" и что "такой путь актуален в будущем и для России, и для Европы", - цитирует главу синодального отдела РСН.
---------------------------

Впрочем, те, кто поумнее, сразу поняли откуда ветер дует: