Всяческий Бред : Общество

Питерсон мощно двигает про мнимое и реальное неравенство полов, попутно выдавая кучу другой полезной информации, как например что выигравшие в лотерею обычно не становятся счастливыми или что наркоманов от смерти от передоза часто удерживает лишь недостаток средств. Без перевода, увы. Он четко говорит, я понял все на слух (а у меня в приниципе плохо с распознаванием речи), плюс есть автогенерированные субтитры, но если вы английского не знаете совсем, вам это конечно же не поможет.

"В одном эксперименте, проведенном в 1993 г. Мейджором и Крукером, нескольким женщинам был наложен на лицо грим, изображающий большие, уродливые шрамы. Им дали посмотреть на себя в зеркало и сказали, что им предстоит провести в таком виде беседу с незнакомыми людьми. Перед тем, как женщины отправились на встречу, им наложили ещё один слой защитного увлажняющего крема и под этим предлогом удалили искусственные шрамы, не предупредив об этом женщин. Затем они отправились на беседу. После беседы женщин спросили, как она прошла. И хотя ни у одной на лице не было видимых изъянов («шрамы» были уже удалены), многие из них рассказывали о том, что они подверглись со стороны собеседника тем или иным формам дискриминации, и даже смогли точно рассказать, какие слова и действия собеседник использовал с целью нанести оскорбление. В этом случае не понадобилось никакого реального повода, женщины просто знали, что принадлежат к группе, подверженной дискриминации, и этого оказалось достаточно для того, чтобы они почувствовали себя жертвами дискриминации".

"Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта — совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним. Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной цели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений...

Обыкновенно противу идиотов принимаются известные меры, чтобы они, в неразумной стремительности, не все опрокидывали, что встречается им на пути. Но меры эти почти всегда касаются только простых идиотов; когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется. В этом случае грозящая опасность увеличивается всею суммою неприкрытости, в жертву которой, в известные исторические моменты, кажется отданною жизнь... Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам все — возможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем (он слишком окаменел, чтобы на нем могло что–нибудь отражаться), а на чем–то ином, с чем у него не существует никакой органической связи. Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота. Кто знает, быть может, пустыня и представляет в его глазах именно ту обстановку, которая изображает собой идеал человеческого общежития?"

(Михаил Евграфович Салтыков–Щедрин "История одного города")

Это 1971й год, если что. Американская наука уже была политизирована и уже полна левых. То, что мы видим сейчас, не является чем-то новым.

"А почему бы законопослушному чуваку не сходить в качалку и на курсы единоборств и не навалять бы грабителю? Потому что тут фундаментальная асимметрия, для одного умение бить - способ заработка, а для другого - пустая трата времени."

(c) не мое. Но понравилось тем, что объясняет очень многие "несправедливости" этого мира.

Как-то смотрел я "Синий Фил" гоблинячий. Гоблин - это Дмитрий Пучков, если вы не в курсе. Впрочем, если вы не в курсе, то может и читать дальше не стоит. Ну, короче, хоть личность его у меня и вызывает отторжение, то, что у него про кино, я все равно иногда смотрю, если в предложенных нарисовалось на ютубе. Ролик был про "Черную Пантеру". Он не удержался и как обычно стал там ездить по ушам на тему о том, как злые капиталисты эксплуатировали Африку. Что в общем-то правда. И ладно бы он на этом остановился, но он пошел дальше - стал рассказывать как социалистически Китай сейчас помогает Африке - строит дроги, школы, электростанции. Дескать, капитализм плохо, социализм - хорошо. Капитализм = злые эксплуататоры, социализм = добрые эльфы. Для начала, конечно, в Китае не совсем тот социализм как был в воображаемом идеальном СССР, какой он рекламирует. Ну да это не важно. Я вполне знаком с тем, как Китай помогал Эквадору. Из 10 электростанций, которые они строили, достроены только 3 и одна уже находится а аварийном состоянии, они туда поставили самые дрянные материалы и оборудование. Конечно, я не думаю, что прям намеренно это делали, это был обыкновенный распил местной социалистической партии, находившейся (да к сожалению и сейчас в значительной степени находящейся) тогда у власти. Китайцам насрать на результат для страны, что собственно совершенно не удивительно, они работают за свою выгоду. И ничего другого не бывает, хоть вы капитализмом это называйте, хоть социализмом. Я не стал тогда об этом писатть, но вот сегодня попалась на глаза следующая цитата: