Всяческий Бред : Nov2017

Любопытен эксперимент, который пару лет назад провели исследователи из Чикагского университета. Они проанализировали поведение более тысячи детей от 5 до 12 лет из шести стран — Канады, Китая, Иордании, ЮАР, Турции и США.

Сначала участникам предложили сыграть в подобие психологической игры «Диктатор», оценивающей альтруизм. Детям раздали десять наклеек и предложили поделиться ими с другими незнакомыми детьми.

Следующее задание оценивало склонность детей к сопереживанию и осуждению. Участникам показали короткие мультики, в которых один персонаж ударял или толкал другого, случайно или намеренно. После каждого ролика у детей спрашивали, плохо ли поступил персонаж и какого наказания он заслуживает.

Анкету также заполнили родители участников. Они обозначили отношение в семье к вере и религиозным обрядам, описали понимание морали и справедливости, которое они прививали детям.

Дети из религиозных семей больше жадничали в эксперименте с наклейками и строже судили других за проступки. Они выбирали более жестокие наказания для провинившихся, считая себя обладателями «лицензии на мораль», пишут авторы исследования.

«Эти выводы противоречат укоренившемуся представлению о том, что дети в набожных семьях растут более добрыми и альтруистичными, чем их сверстники. В нашем эксперименте дети атеистов и нерелигиозных родителей оказались более щедрыми», — подчеркивает соавтор исследования Жан Десети.

Также выяснилось, что верующие родители чаще наделяли детей такими качествами, как щедрость, доброта и чувство справедливости — однако в поступках эти черты не проявились.

https://knife.media/religious-kids/

Две группы нейробиологов из Калифорнийского университета в Сан-Диего и Массачусетского госпиталя под общим руководством Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) впервые имплантировали в мозг человека нейроимплант, генерирующий электромагнитные волны и таким образом регулирующий поведение и ощущения.

Нейроимплант с обратной связью стал первым устройством такого типа, помещенным в мозг живого человека. Аппарат сканирует электромагнитное поле мозга, анализирует его, выделяет характерные для различных физиологических состояний паттерны и генерирует электромагнитные колебания таким образом, чтобы результирующая собственной электромагнитной активности мозга и импланта создавала колебания с заданными характеристиками. Предполагается, что устройство можно использовать для терапии нервных расстройств, таких как депрессия и посттравматическое расстройство.

https://naked-science.ru/article/sci/darpa-protestirovalo-pervyy

После утреннего эфира на Fox News Симмонс поднялся в офис, чтобы записать интервью. Там, по словам очевидцев, он обнажил торс со словами «Хэй, цыпочки, засудите меня». Также отпустил несколько сексистских шуток в адрес присутствующих женщин, позволил себе расистские намеки в адрес чернокожего сотрудника и рассказал педофильский анекдот про Майкла Джексона. После этого фронтмен KISS ударил экземпляром своей книги по головам пару сотрудников и на основе получившего звука сделал выводы об их низких умственных способностях.

После его ухода руководство Fox News приняло решение занести Симмонса в чёрный список и выдало охране его фотографию с уведомлением никогда не пускать этого человека в здание.

https://tjournal.ru/62506-frontmen-gruppy-kiss-dzhin-simmons-popal-v-chernyy-spisok-fox-news

Nearly half of all U.S. millennials believe the greatest safe space of them all would be living under a socialist regime. That’s according to a new study from research firm YouGov and Washington, D.C.-based Victims of Communism Memorial Foundation, which surveyed over 2,000 people regarding their views on socialism and the communist political system. The biggest takeaway from the study was that one out of every two millennials surveyed said they would rather live in a socialist or communist country over a capitalist democracy like the U.S.

https://www.yahoo.com/news/m/f2cd8644-c2bd-3067-bd57-dce62d24f149/ss_millennials-think-socialism.html

В начале Обамского срока Департамент Юстиции начал искать, какие бы им банки отдать под суд за кризис. Поскольку, очевидно, отдать под суд правительство, которое настаивало, чтобы давали побольше ссуд тем, кто не сможет их вернуть, было бы невозможно.

После нескольких лет, в 2013-м, они договорились с JPMorgan/Chase про "settlement", то есть, что банк, чтобы не идти в суд, расплатится на месте, - на сумму 13 миллиардов долларов. Citi раскрутили на 8 миллиардов, Bank of America на 7 миллиардов, Morgan Stanley на 2.6 миллиарда и Goldman Sachs на 5 миллиардов.

Причем по условиям, вместо того, чтобы платить правительству или "пострадавшим" (т.е. тем, кому подлый банк дал слишком большую ссуду на покупку дома, который был им не по карману), банки могли делать пожертвования общественным организациям, которые зачитывались, в большинстве случаев, более, чем один к одному, что означает, им дали стимул делать пожертвования. Что это были за общественные организации? Ну, например National Council of La Raza, NeighborWorks America, - или откровенно левые организации, или официально беспартийные, но тоже совершенно левые.

Конгресс, разумеется, заинтересовался. В 2015-м Geoffrey Graber, который занимался в Департаменте Юстиции "соглашениями" с крупными банками, заявил, под присягой, что Департамент просто использовал какой-то уже существующий список общественных организаций Департамента Жилья, и именно потому, что они не хотели заниматься выбором, какие организации получат деньги.

Теперь, однако, FreeBeacon получил от правительства переписку, из которой следует, что Департамент Юстиции не только занимался выбором, какие организации получат деньги, но они прямо обсуждали, что, например, Pacific Legal Foundation не получит, поскольку они занимаются юридической помощью консервативного толка, в защиту собственности.

Иными словами, Департамент Юстиции США занимался тем, что, под угрозой суда, отжимал у банков деньги, которые они, фактически, минуя казну, направляли своим однопартийцам. Разумеется, не все, нo, даже, если небольшая доля, это все равно должно квалифицироваться как воровство, разве нет? Интересно, что будет дальше.

https://arbat.dreamwidth.org/918483.html