Незаметная, но важная новость

Всяческий Бред - Идти на Главную Страницу >>>

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма



Реклама:

Реклама

November 1, 2014

Крупная покупка без официальных доходов может обернуться доначислениями налогов. Это на себе прочувствовал белгородец Олег Андропов, купив несколько соток земли. Тонкость дела в том, что, купив земельный участок и зарегистрировав его как положено в Росреестре, господин Андропов уже несколько лет не имел легальных доходов, или, говоря чиновничьим языком, «в федеральном информационном ресурсе данных ФНС России сведения о доходах Антропова О.В. по форме 2-НДФЛ, представляемые налоговыми агентами по месту учета, отсутствовали».

Налоговики рассудили так: раз официальных доходов не было, значит, покупка прошла на «серые» доходы, с которых налог удержан не был. И на потраченные на участок деньги Федеральная налоговая служба (ФНС) предъявила господину Андропову налоговые претензии на 13% подоходного налога. Дело происходило в прошлом году, на днях правоту налоговой службы подтвердила Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, соответствующее решение опубликовано на сайте суда и уже вступило в законную силу. В ФНС не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

По мнению юристов, белгородское дело стало прецедентом, который может привести к ревизии крупных покупок россиян и соответствию их доходам.

— В данном деле у налоговиков была сильная позиция, поскольку человек купил земельный участок, однако никаких доходов не декларировал и не смог доказать, что купил этот участок не за свои деньги, а, например, с помощью кредита, — считает партнер компании «Налоговик» Дмитрий Липатов. — Если налоговики могут доказать, что у человека были доходы, о которых он не заявлял в налоговую и с которых не платил налоги, то имеют полное право доначислить налоги и пеню, исходя из суммы документально подтвержденных расходов. В принципе это и является одной из функций налоговиков — вычислять незадекларированные доходы и взимать с них налоги. Поэтому в этом нет ничего странного или неправильного. Другое дело, что до сих пор налоговики почти никогда не применяли такое доначисление налогов исходя из расходов физлица.

...

— Данный случай (с учетом того, что он уже не первый в судебной практике) демонстрирует не только явную тенденцию к ужесточению фискальной политики в нашей стране, но и всё больший акцент в ней на взыскание налогов с физических лиц. Кроме того, мы видим, что подобный подход применяется на местах, то есть ужесточение идет не только на федеральном, но и на региональном и муниципальном уровнях, — говорит директор BDO в России Евгений Кивенко. — Налогоплательщику послан ясный сигнал: чем более открытыми будут его финансовые источники для налоговых органов и чем более аккуратным он сам будет в их декларировании и уплате налогов, тем меньше неприятных сюрпризов и непредвиденных потерь у него будет в дальнейшем.

http://izvestia.ru/news/578806

Для России, в которой покупка мерседесов за чемодан налички является устойчивой культурной традицией, это таки новость, которая может перевернуть все устои.

Ну и плюс теперь многие, кто раньше хвастался что он успешный "сделалсам", почувствуют реальность родного государства. Многие же были успешными только потому, что не стали достаточно крупными, чтобы на них обращали внимаение. Теперь будут. Впрочем, это не единственная новость, из которой можно сделать такой вывод. Малый бизнес в России начали душить уже какое-то время назад.

Хотя самый важный аспект этой новости выразил какой-то гражданин в таком комментарии:
тех, кто за чемодан кэша покупает мерседес, эта новость не коснется никак. Она коснется ватников, которые полагали, что смогут всю жизнь иметь серую зарплату, и никто им не предъявит



Тэги: Новости Nov2014 Общество

Темы, имеющие некоторое отношение к этой (русскоязычный поиск в mysql все же очень не совершенен):
А ты ездишь на отдых в Турцию? August 16, 2010
Замечательный пример борца за нравственность March 19, 2008
О голландских педофилах. May 31, 2006
Объемы различных сумм в долларах September 10, 2016
Еще одна новость, в которой прекрасно все March 7, 2017


posted by Индига at November 1, 2014 Свернуть
Ну таки какой-то гражданин запостил абсолютно верный комментарий.
posted by ancorrus at November 1, 2014 Свернуть
Попробовал бы этот гражданин заявить работодателю, что серая зарплата его не устраивает, может, не обзывался бы...

А по теме - как же традиционное "накопил"? "Родственники помогли"? Конечно, это недоказуемо, но ведь доказывать должны налоговики. Нашли у сабжа серые доходы? Я так понял, что нет.
posted by enforcer-san.ya.ru at November 1, 2014 Свернуть
>должны
>налоговики
эээ, вы недавно в Великой Энергетической Державе, да? пару-тройку дней?
posted by ancorrus at November 1, 2014 Свернуть
Но ведь названные отмазки как-то работали все эти годы? (хотя не в судебных спорах, конечно)

"Несколько соток земли", вообще говоря - совсем не обязательно крупная сделка. Странно это всё.

Алсо, в статье мало деталей, но ежели органы в курсе его реальной деятельности, то всё понятно, и никакой сенсацией эта новость не является.
posted by ulovka22.livejournal.com at November 4, 2014 Свернуть
не работали. просто налоговая этим не занималась




posted by enforcer-san.ya.ru at November 1, 2014 Свернуть
+++


posted by afftarsky.livejournal.com at November 2, 2014 Свернуть
Я абсолютно за! Один раз связывался с таким видом ведения бизнеса как ИП, и больше не хочу. Лучше заплачу 13% НДФЛ, чем 6% по УСН со всей морокой. Но просто взять и заплатить скажем за пол ляма доходанельзя, спросят, почему не зарегистрирован ИП и напонят про 171 УК РФ.

Так что пусть на здоровье отслеживают крупные покупки и требуют НДФЛ =)

пользователь: пароль:
регистрироваться  Залогинится под OpenID


Архив:

Apr2018   Mar2018   Feb2018   Jan2018   Dec2017   Nov2017   Oct2017   Sep2017   Aug2017   Jul2017   Jun2017   May2017   Apr2017   Mar2017   Feb2017   Jan2017   Dec2016   Nov2016   Oct2016   Sep2016   Aug2016   Jul2016   Jun2016   May2016   Apr2016   Mar2016   Feb2016   Jan2016   Dec2015   Nov2015   Oct2015   Sep2015   Aug2015   Jul2015   Jun2015   May2015   Apr2015   Mar2015   Feb2015   Jan2015   Dec2014   Nov2014   Oct2014   Sep2014   Aug2014   Jul2014   Jun2014   May2014   Apr2014   Mar2014   Feb2014   Jan2014   Dec2013   Nov2013   Oct2013   Sep2013   Aug2013   Jul2013   Jun2013   May2013   Apr2013   Mar2013   Feb2013   Jan2013   Dec2012   Nov2012   Oct2012   Sep2012   Aug2012   Jul2012   Jun2012   May2012   Apr2012   Mar2012   Feb2012   Jan2012   Dec2011   Nov2011   Oct2011   Sep2011   Aug2011   Jul2011   Jun2011   May2011   Apr2011   Mar2011   Feb2011   Jan2011   Dec2010   Nov2010   Oct2010   Sep2010   Aug2010   Jul2010   Jun2010   May2010   Apr2010   Mar2010   Feb2010   Jan2010   Dec2009   Nov2009   Oct2009   Sep2009   Aug2009   Jul2009   Jun2009   May2009   Apr2009   Mar2009   Feb2009   Jan2009   Dec2008   Nov2008   Oct2008   Sep2008   Aug2008   Jul2008   Jun2008   May2008   Apr2008   Mar2008   Feb2008   Jan2008   Dec2007   Nov2007   Oct2007   Sep2007   Aug2007   Jul2007   Jun2007   May2007   Apr2007   Mar2007   Feb2007   Jan2007   Dec2006   Nov2006   Oct2006   Sep2006   Aug2006   Jul2006   Jun2006   May2006