"Санкции - не самое страшное"

Всяческий Бред - Идти на Главную Страницу >>>

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма



Реклама:

Реклама

August 3, 2017

Большая часть путинской эпохи ознаменовывалась риторикой о том, что «тектонические сдвиги» в глобальной экономике возвращают к жизни базовые отрасли; что роль сырья и стратегических ресурсов растет; что ставку стоит делать не на «постиндустриальные» экономики с их виртуальной реальностью, а на страны, следующие традиционным хозяйственным парадигмам. Причины для этого были: коллапс рынка Nasdaq в 2000 году; рост цен на сырье, стартовавший в 2001–2003 годах; резкий экономический подъем Китая — всё, казалось бы, свидетельствовало именно об этом.

Однако на наших глазах сейчас набирает силу — а точнее, становится совершенно очевидным — обратный тренд.

Время «сырьевиков» стремительно заканчивается, что подчеркивается не столько смелыми заявлениями тех же американских политиков, сколько динамикой котировок на американских биржах.

Накануне кризиса 2008 года, согласно списку Financial Times 500, среди десяти самых высоко оцениваемых рынком корпораций мира пять представляли энергетический сектор: PetroChina, ExxonMobil, «Газпром», RoyalDutchShell и Sinopec. Капитализация «Газпрома», приближавшаяся к $340 млрд, в феврале-марте 2008 года заметно превышала текущую стоимость компании Microsoft. Из десяти мировых лидеров по выручке, согласно рейтингу Fortune Global 500, четыре компании также представляли энергетический сектор. Сегодня списки выглядят совершенно иначе.

По состоянию на середину текущего года крупнейшая нефтегазовая компания в мире ExxonMobil находится на 10-й строчке среди наиболее оцениваемых рынком и, судя по всему, скоро покинет десятку, так как еще полгода тому назад уверенно занимала 5-е место. Окончательно выпали из первой десятки финансовые институты и банки (на протяжении практически всех 2000-х годов они уверенно занимали две-три строчки среди первой десятки). Список по состоянию на начало 2017 года фактически отсылает нас к концу 1990-х годов: впервые с тех времен в первой десятке присутствуют исключительно американские корпорации и впервые технологические гиганты обладают полным доминированием (причем если в 2000 году акцент всё же делался на hardware — лидерами были General Electriс, Cisco и Intel, cейчас фаворитами определенно выступают компании, оперирующие в сфере производства программного продукта, информационных технологий и сетевой торговли, — Alphabet, Microsoft, Amazon и Facebook).

Ворвавшиеся в топ-10 в прошлом месяце китайские Alibaba и Tencent довели преимущество интернет-экономики над традиционной до 6:4.

....

За те годы, когда Россия погружалась в беспробудное счастье сначала от свалившегося на нее нефтяного богатства, а затем от неожиданно обретенного Крыма, на Западе поднялась очередная технологическая волна. Как на рубеже 1990-х и 2000-х годов первая группа высокотехнологичных компаний — IBM, Intel, Сisco — была оттеснена с лидерских позиций тем же Microsoft, что ознаменовало доминирование software над hardware, так и сейчас эта вторая группа оттесняется третьей — теми, кто применяет этот software для организации интернет-торговли, социальных сетей, информационных гигантов. Это подтверждается и тем, что на прошлой неделе — пусть и всего на несколько часов — самым богатым человеком в мире стал Джеф Безос, основатель Amazon, а состояние Марка Цукерберга, основателя и президента Facebook, только за первую половину текущего года выросло на сумму, превышающую оценку совокупных активов самого богатого россиянина Леонида Михельсона.

....

«Газпром» в 2016 году показал выручку в $58,7 млрд против $237 млрд у ExxonMobil — однако в «Газпроме» работают 467,4 тыс. человек, тогда как в ExxonMobil заняты всего 74,8 тыс. сотрудников, что соответствует разрыву в выручке на одного занятого в… 25 раз.

https://www.gazeta.ru/column/vladislav_inozemcev/10812860.shtml



Тэги: Aug2017 Общество

Темы, имеющие некоторое отношение к этой (русскоязычный поиск в mysql все же очень не совершенен):
Фраза дня March 11, 2017
Фраза дня May 16, 2014
Эволюция российских новостых заголовков за последние полгода October 15, 2014
Фраза дня May 25, 2016
Никто не будет есть лосося!!! August 19, 2014


posted by checkboard.livejournal.com at August 4, 2017 Свернуть
При всем уважении, сравнивается жопа с пальцем. В рашке достаточно годных стартапов, да и судя по последним тенденциям, путлер явно нацелен на it-сегмент.
posted by cm at August 4, 2017 Свернуть
Ну вот когда эти стартапы на биржах котироваться начнут, тогда можно будет о чем-то говорить. А пока - пшик.

posted by ravli.livejournal.com at August 5, 2017 Свернуть
Слово "нацелен" в свете новостей о чебурнете звучит не очень позитивно
posted by checkboard.livejournal.com at August 7, 2017 Свернуть
Да блять, развели хуйню. Никого не ебет ваши жалкие пиратские попытки скачать говнофильм или чего похуже - порнушку посмотреть. Для простого люда - это борьба с ветряными мельницами, не более. Что конкретно среднестатистического русского долбоеба не устраивает в нынешних тенденциях? Вот только честно. Что не так-то, блеать?
posted by мини_я at August 7, 2017 Свернуть
Ахаха, ты жжош. Долбоебов как раз все устраивает, очевидно же.
posted by checkboard.livejournal.com at August 8, 2017 Свернуть
Ну, поясни, пожалуйста, что плохого-то, если ты, правда, долбоеб и наркотики или оружие продаешь на авито? Серьезно, кто-то узнает твой адрес? Да, блять, уже давно все гео-сервисы прознали про тебя. Я не пойму, от чего кичиться простым самаритянам? Единственное плохо от этого всего говнеца пострадают мелкие провайдеры.

Для всего остального есть даркнет.

Хуй его знает чем думают законодатели откровенно борясь с воздухом, но факт есть факт - over90% недовольных это никак не коснется.
posted by мини_я at August 8, 2017 Свернуть
Ты несешь лютый бред, на который я даже не знаю что отвечать. Одно у тебя есть рациональное зерно - что запреты редко мешают реальным преступникам.
posted by checkboard.livejournal.com at August 8, 2017 Свернуть
Ок, я поясню вопрос: что для среднестатистического русского долбоеба страшного в последних новостях о рунете, по словам ravli.livejournal.com? Более того, что страшного в этом для как раз-таки реальных преступников?

На мой взгляд - ничего. По сему вопрос - откуда столько недовольных? Недовольство во имя недовольства, похоже.
posted by мини_я at August 8, 2017 Свернуть
Для долбоеба - ничего. Я это сразу сказал. Но ravli не долбоеб.
posted by checkboard.livejournal.com at August 9, 2017 Свернуть
Яснопонятно. По существу сказать нечего. А клише раскидываться и я могу, трепач.
posted by мини_я at August 9, 2017 Свернуть
По существу - ты сразу задал такой тон беседы, который исключает трату времени на пояснения.
posted by checkboard.livejournal.com at August 11, 2017 Свернуть
Какой ты нежный, мальчик Томми. Но все же мне правда интересно, что для НЕдолбоебов страшно в нынешних тырнет тенденциях? Только не в теории, а на практике.
posted by мини_я at August 11, 2017 Свернуть
Дело не в нежности, а в том, что ты сделал предельно очевидным, что ты не поймешь объяснения обще-теоретического характера. А тыкать тебя в разные практические примеры мне лень.

Так, чтобы далеко не ходить - линкедин уже забанен в России, по ВПН сервисам закон уже приняли и скоро начнут исполнять. Рано или поздно линкед ин станет труднодоступен из России даже тем, кто знает как обходить блокировки, хотя уже сейчас от него уже отрезаны те, кто не особо разбирается в таких вещах - физики-химики, математики, не саязанные с программированием, дизайнеры и прочее, а будет еще хуже. Это отнятые возможности заработка и карьеры как минимум у нескольких тысяч неглупых человек.

Остальное ты поймешь когда прекрасное будущее "чебурнета" наступит. Когда сам налетишь на какой-то из запретов.
posted by checkboard.livejournal.com at August 14, 2017 Свернуть
Конечно, не пойму. Мне до вас, как до Луны.

Ваш аргумент о том, что в Линкедин трудно попасть тем, кто умеет - это странный аргумент. Пока не встречал ни одного человека, который бы сталкивался с этой проблемой. Да и с чего бы? Открываем пресловутый Тор и заходим. Всё.

Исполнять закон по ВПН? Лол. Вы видели, чтобы хоть один закон в России, направленный на тырнет исполнялся на 100%, и не мог быть обойден?

По существу, мы перенимаем опыт Китая, не учась на его же ошибках. Поэтому опасаться нечего.

Я налетал на нынешние запреты, и не раз. И с успехом обходил.

P.S. Смешно, что они еще DC не запретили.
posted by мини_я at August 14, 2017 Свернуть
Я тебе еще раз говорю, что среднестатистический ученый вовсе не обязательно разбирается в том, что такое ТОР.

К тому же, я так думаю вас скоро тупо начнут сажать за пользование тором. Да, все прекрасно понимают, что это смешно, но ментам нужно план выполнять периодически.

Вон вам уже собираются очередной анальный градусник втавить - https://polka.d3.ru/minkomsviazi-podgotovilo-spisok-dannykh-o-polzovateliakh-kotorye-internet-servisy-dolzhny-peredavat-fsb-1428684/














posted by Rosewell at August 4, 2017 Свернуть
В прошлом годе обмудсмен предлагать кодерков не учить?

posted by aноним at August 4, 2017 Свернуть
Строго говоря финансовые спекуляции в США были еще и в 19м веке. А ExxonMobil вполне может пользоваться плодами неоколониализма и основные работники там за штатом. Но тенденция видна да.

пользователь: пароль:
регистрироваться  Залогинится под OpenID


Архив:

Aug2017   Jul2017   Jun2017   May2017   Apr2017   Mar2017   Feb2017   Jan2017   Dec2016   Nov2016   Oct2016   Sep2016   Aug2016   Jul2016   Jun2016   May2016   Apr2016   Mar2016   Feb2016   Jan2016   Dec2015   Nov2015   Oct2015   Sep2015   Aug2015   Jul2015   Jun2015   May2015   Apr2015   Mar2015   Feb2015   Jan2015   Dec2014   Nov2014   Oct2014   Sep2014   Aug2014   Jul2014   Jun2014   May2014   Apr2014   Mar2014   Feb2014   Jan2014   Dec2013   Nov2013   Oct2013   Sep2013   Aug2013   Jul2013   Jun2013   May2013   Apr2013   Mar2013   Feb2013   Jan2013   Dec2012   Nov2012   Oct2012   Sep2012   Aug2012   Jul2012   Jun2012   May2012   Apr2012   Mar2012   Feb2012   Jan2012   Dec2011   Nov2011   Oct2011   Sep2011   Aug2011   Jul2011   Jun2011   May2011   Apr2011   Mar2011   Feb2011   Jan2011   Dec2010   Nov2010   Oct2010   Sep2010   Aug2010   Jul2010   Jun2010   May2010   Apr2010   Mar2010   Feb2010   Jan2010   Dec2009   Nov2009   Oct2009   Sep2009   Aug2009   Jul2009   Jun2009   May2009   Apr2009   Mar2009   Feb2009   Jan2009   Dec2008   Nov2008   Oct2008   Sep2008   Aug2008   Jul2008   Jun2008   May2008   Apr2008   Mar2008   Feb2008   Jan2008   Dec2007   Nov2007   Oct2007   Sep2007   Aug2007   Jul2007   Jun2007   May2007   Apr2007   Mar2007   Feb2007   Jan2007   Dec2006   Nov2006   Oct2006   Sep2006   Aug2006   Jul2006   Jun2006   May2006