Всяческий Бред : Sep2013

там ведь у всех короткоствол

поэтому все отважны, поэтому закон торжествует и нет убийств и грабежей

Короткоствол в Гондурасе

The legal carry of a firearm by his owner, either apparent or openly, is only allowed in the spaces of private property such as homes, businesses, workshops, ranches, farms and similar only by their owners. It is also permitted to openly carry to employees performing duties of surveillance and security in public and private businesses, industrial, of service, agricultural, and private security, and strictly in the assigned places and time of employment, in compliance with the requirements of identification, use of uniforms, and other required by this or other law.

At no time is permitted to openly carry weapons on the streets, public areas, public transportation vehicles, public institutions or commercial establishments, [of] industrial, of service, recreational, and any other space where people gather, except under the circumstances described on the first paragraph.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Honduras

Мне никогда не нравилась фраза "Исключение лишь подтверждает правило". В глубине души я чувствовал в этом утверждении вопиющую нелогичность, но не мог сформулировать для себя, что же именно меня беспокоит. Не то что бы я ночей от этого не спал, но каждый раз когда я это слышал, надо мной загоралась лампочка "WTF???". Типа:
— Все музыканты — наркоманы.
— Я музыкант и я не наркоман.
— Исключение лишь подтверждает правило.

Seriously, WTF?

А пару дней назад я все понял.

Правда в том, что в оригинале эта фраза звучит по–другому и имеет другой смысл.

"Exceptio probat regulam in casibus non exceptis" — это юридический принцип Римской республики, означающий, что исключение подтверждает существование правила, для которого делается это исключение. Простой пример: на дорожном знаке написано "Парковка запрещена по воскресеньям" (исключение). Согласно приведенному принципу, это означает, что существует общее правило, согласно которому в остальные дни недели парковка разрешена.

В наше время вторая часть исходной фразы ("in casibus non exceptis") теряется, что приводит к ее неправильному пониманию и неправильному использованию.

Исключение не подтверждает правило, исключение подтверждает наличие правила

Я где–то читал, (не помню где, и вообще я не юрист, но запомнилось) что в оригинале не
"Исключение подтверждает правило", а
"Исключением проверяется правило".

Мол, думаешь, что существует закон или правило — попробуй найти исключение. Нашел — правило не верно.