Всяческий Бред

Джеральд Ратнер был генеральным директором ювелирной фирмы Ratners Group. Унаследовав фирму в 1984 году от отца он расширил ее сеть со 150 магазинов до более чем 2000 всего за шесть лет, захватив более половины ювелирного рынка Великобритании, переориентировав продажи на бедные слои населения. Несмотря на то, что цепочки и другие украшения производства этой фирмы пресса и другие ювелиры широко высмеивали и считали безвкусными, множество представителей рабочего класса желавших купить дешевые изделия чтобы произвести впечатление на своих женщин, стекались в 1980-е годы в эти магазины по всей Англии. К началу 90х он практически купался в деньгах.

На пике успеха компании Ратнер был приглашен выступить в Институте директоров перед группой крупных бизнесменов и журналистов с рассказом, как ему удалось так быстро развить свою компанию. Выступление шло удачно, пока один из слушателей не задал ему вполне невинный вопрос: почему компания может себе позволить продавать продукцию так дёшево?

Ратнер решил пошутить и сказал "потому, что она - полное дерьмо" (“How can you sell this for such a low price?”, I say, “because it’s total crap.”)

Пресса подхватила это высказывание и статьи с ним многократно повторялись в течении нескольких месяцев. Идея о том, что ювелирка от Ратнера - дерьмо, прочно вошла в массы, женщины, которым мужчины нижних классов раньше дарили эту ювелирку, просто перестали "давать" в ответ на такие подарки. Продажи рухнули, акции компании подешевели на 500 миллионов фунтов в течении нескольких недель. В итоге компания разорилась. Джеральд был вынужден искать другую деятельность и сильно понизить свой уровень жизни.

Прокомментировать

Тэги: Dec2018 Разное

"О чем думают ткани тела"

December 9, 2018

Нужно понимать английский.

Если это не очередной псевдонаучный развод, то это просто бомба.

Прокомментировать

Тэги: Dec2018 Полезные сведенья

Знакомые пришли в гости с маленькой собачкой

December 5, 2018

... С котом случилось странное. Он поднял шерсть на спине, раздул хвост в 2 раза (натурально, в 2 раза толще выглядит, если не больше) и стал за ней охотиться. Когда за мышами охотится, такого нет. У меня предположение, что он думает, что это большая крыса и в нем борется инкстинкт охотника и страх отхватить (большая крыса таки этого мелкого кота может весьма серьезно отоварить) и это у него от страха. Отогнали, чтобы не подрал собаку, он таки весьма серьезно начал ее лапой цеплять.

Прокомментировать (комментариев: 2)

Тэги: Разное Личное

Очочки с камерой, купленные на али...

December 3, 2018

... оказались довольно неплохими очками, хотя линзы узковаты для моего лица, но смотреть через них приятно, видимо поляризованные стекла и сидят более-менее ничего. Но вот к электронно-механической части есть серьезные претензии. В частности - один из режимов подразумевает, что они стоят в stand-by и по короткому нажатию кнопки делают фото. Так вот, в этом режиме они постоянно вырубаются. Я пока не понял, по времени бездействия или по этому самому нажатию кнопки случайным образом. Хотя когда я намеренно хочу их выключить это не так еще просто сделать, надо секунд 5 держать кнопку прижатой. Если они выключились, я это не замечаю, а включать их тоже надо специальным образом. Могли бы сделать функционал на двух кнопках, а не на одной, было бы значительно надежнее. На второй дужке все равно стоит симметричная декоративная кнопка-заглушка, которая не нажимается. В общем, как фотоаппаратом ими пользоваться не получается толком ибо не понятно, фотографируешь ты или они уже выключились. Если включить видео и пойти, то все нормально, работает, не выключается. Режет файлы по 2Гб. Но размер получается весьма не малый. Там используется самый тупой формат MJPEG, который всего за полчаса наматывает ажно гигабайт 5-6.

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Dec2018 Разное Личное

"Сегодня царь у нас - Путин"

November 28, 2018

Прокомментировать

Тэги: Nov2018 Общество

Первые дети с редактированным геномом

November 28, 2018

Поступок Хе Цзянкуй, который тайком провел редактирование генома человеческих эмбрионов и добился появления на свет двух девочек–близнецов, иммунных к ВИЧ, расколол научное сообщество. Ученые по всему миру обсуждают вопросы безопасности, эффективности и этичности принятого Цзянкуй решения.

Сейчас, когда страсти немного улеглись, хорошо видно – на все обвинения в адрес китайского генетика выдвинуты очень веские и разумные контрдоводы. Например, зачем в качестве навязанной мутации он блокировал ген CCR5, чтобы сделать детей неуязвимыми к ВИЧ? Ведь есть же иные, более надежные генетические инструменты для решения той же задачи у взрослых людей, а как удаление целого гена скажется на развитии малышей? Им парируют – в мире живет минимум 100 млн. человек с «отключенным» в ходе естественной мутации CCR5

https://www.technologyreview.com/s/612458/exclusive-chinese-scientists-are-creating-crispr-babies/

Прокомментировать

Тэги: Новости Nov2018

Про детерминированность поведения и ответственность

November 22, 2018

Почему понятие свободы воли так тесно связано с понятием ответственности и почему считается, что биология угрожает и тому и другому? Логика вот в чем: мы виним людей за плохие поступки или неверные решения, только если они предвидели их последствия и могли сделать другой выбор. Мы не обвиняем охотника, который случайно застрелил друга, приняв его за оленя, или водителя автомобиля, доставившего Кеннеди к месту убийства, потому что они не могли предвидеть последствий своих действий и не желали их. Мы проявляем милосердие к тому, кто выдал товарищей под пытками, к пациенту психиатрической клиники, напавшему на медсестру, или к сумасшедшему, который ударил кого-то, приняв его за опасное животное, потому что мы чувствуем, что они не владеют собой. Мы не тащим в суд маленького ребенка, животное или неодушевленный предмет, ставший причиной чьей-то смерти, потому что знаем, что они не способны сделать сознательный выбор.

Кажется, что биология человеческой природы относит все больше и больше людей к категории тех, кого нельзя винить. Убийца может и не быть сумасшедшим лунатиком, но с помощью новомодных методов у него могут обнаружить уменьшенное миндалевидное тело, или сниженный метаболизм в лобных долях, или дефективный ген моноаминоксидазы А, который переводит его в разряд неконтролирующих свое поведение. Или проверка в лаборатории когнитивной психологии покажет, что у него хронически ограниченная дальновидность и он не способен предвидеть последствия своих поступков или что он не понимает психическое состояние людей и поэтому не может чувствовать страдания других. В конце концов, если в «машине» нет «духа», что-то в аппаратном обеспечении преступника должно отличать его от большинства людей, тех, кто в таких же обстоятельствах не пошел бы на убийство и не причинил бы вреда окружающим. Очень скоро мы найдем это «что-то», а боятся все того, что убийцы могут избежать наказания так же, как сейчас от него освобождены маленькие дети и сумасшедшие.

Хуже того, биология может показать, что вообще никого из нас нельзя винить. Теория эволюции гласит, что настоящий смысл наших побуждений в том, что они сохраняли гены наших предков в окружающей среде, в которой эволюционировал человек. А поскольку никто из нас не осознает этого, никого из нас нельзя винить за соответствующие действия, так же как мы не виним пациента, которому кажется, что он укрощает дикую собаку, когда нападает на медсестру. Мы чешем в недоумении голову, узнав о древних обычаях наказывать животных или неодушевленные предметы: об иудейском законе о забивании камнями быка, убившего человека, об афинской практике подвергать суду топор, нанесший рану (и выбрасывать за стены города, признав его виновным), о средневековом судебном деле во Франции, в котором свинью осудили на смерть за то, что она покалечила ребенка, и о приговоре церковному колоколу в 1685 году, звонившему для французских еретиков (колокол был бит плетьми и закопан в землю). Но эволюционные биологи настаивают, что принципиально мы ничем не отличаемся от животных, а молекулярные генетики и нейроученые считают, что фундаментально мы не отличаемся и от неживой материи. Если и у человека нет души, разве не так же глупо наказывать людей? Не должны ли мы прислушаться к креационистам, утверждающим, что, если вы учите детей, что они животные, они и будут вести себя как животные? Должны ли мы пойти дальше Национальной стрелковой ассоциации, чей лозунг: «Ружья не убивают, убивают люди», и сказать, что и люди тоже не убивают, потому что они такие же механизмы, как и ружья?
...

Зачитать целиком: Про детерминированность поведения и ответственность

Тэги: Общество

Потеря контакта с реальностью

November 19, 2018

— Принято считать, что СМИ манипулируют в основном мнением реднеков, «работяг», но тому же CNN доверяют вполне образованные люди.

— Их зрители — это те, кого я называю «интеллектуальными идиотами». На самом деле как раз реднека обвести вокруг пальца невероятно сложно. Если ты ищешь, кого бы обмануть, лучшая кандидатура — это кто-то вроде читателя The New Yorker. Этот человек рассуждает так: если я интеллектуал (а я, несомненно, интеллектуал) — значит, я понимаю, что происходит в мире. Он презирает реднеков, считая их неспособными к критическому мышлению. При этом он не осознает простой вещи: любой человек, который не кормит себя интеллектуальным трудом, — это уже по умолчанию эксперт, поскольку его профессия непосредственно связана с реальным миром. Например, водопроводчик — эксперт по тому, как класть трубы и так далее. Их опыт основан на взаимодействии с повседневностью, и у них очень критичное к догмам мышление. Образованные люди, напротив, чаще склонны исходить из безумных идей, не имеющих отношения к действительности. И чем больше времени и сил вы посвящаете изучению макровопросов, будь то макроэкономика или глобальная политика, тем выше шансы в конечном итоге оказаться в «макродерьме».

— Почему так происходит?

— Потому что образованный человек получает информацию в основном не из окружающего мира, а от других людей — из журналов, соцсетей, от разных авторитетов. Самая страшная патология нашего времени — потеря контакта с реальностью. Когда я зарабатывал торговлей на бирже, то часто сталкивался с особым типом трейдеров, которые просчитывали какой-то сценарий на компьютере, а потом пребывали в уверенности, что в действительности все будет так же. Лучший вопрос, который сбивает с них апломб, — «А сколько у тебя на банковском счете?» Потому что теоретики редко становятся богачами: человек способен принимать здравые решения, только если он включен в реальность. Сейчас существует целый класс псевдоэкспертов — некомпетентных людей, которые думают, что они компетентны.

— Мне кажется, что люди в массе не стараются выстроить цельное мировоззрение, а ловят отдельные громкие идеи. Я, например, знаю немало тех, кто против вмешательства государства в экономику и одновременно за расширение социальных программ. Как будто одно не противоречит другому.

— Да, люди оперируют слоганами. Например, одни говорят, что они феминистки, а потом ты видишь, что они предпочитают нанимать на работу мужчин. Другие восклицают: я против расизма и социального неравенства! Но спросите их, когда они в последний раз приглашали на обед таксиста-пакистанца? Честный ответ будет: никогда. Это все та же жизнь в двух разных мирах — в разговоре с другими просвещенными людьми вы не расист, а в реальном мире боитесь мигрантов. И все становится гораздо хуже, когда эта двойственность приходит в политику. Почему политики нашего времени так безответственны? Потому что им не угрожают последствия их решений. В книге, над которой я сейчас работаю (Skin In the Game. Hidden Asymmetries in Daily Life («Рискуя собственной шкурой. Скрытая асимметрия повседневной жизни»). — BBI), я отстаиваю мнение: адекватные решения принимаются только тогда, когда человек «рискует своей шкурой». Сейчас политики управляют своими странами и миром в целом так, словно в компьютерную игру играют: риски нулевые, а значит, и решения будут неадекватными.

https://bbi.report/158-patologiya-nashego-vremeni-poterya-kontakta-s-realnostyu/

Прокомментировать

Тэги: Nov2018 Общество

Про политизацию науки

November 18, 2018

Это 1971й год, если что. Американская наука уже была политизирована и уже полна левых. То, что мы видим сейчас, не является чем-то новым.

... Аргумент Хернштейна не предполагает, что любые различия в среднем уровне интеллекта у разных рас обусловлены природой, и он специально уточнил, что не имел в виду ничего подобного. Расовая десегрегация в школах началась менее поколения назад, законодательство о гражданских правах насчитывало менее десятилетия, так что в то время разница в уровне IQ у белых и черных была легко объяснима разницей в возможностях. Действительно, говорить, что из силлогизма Хернштейна следует, будто черные окажутся на дне генетически стратифицированного общества, — значит необоснованно предполагать, что черные в целом менее умны генетически, чего Хернштейн всеми силами старался избегать.

Тем не менее влиятельный психиатр Элвин Пуссен написал, что Хернштейн «стал врагом черных людей и его высказывания угрожают жизни каждого черного человека в Америке». В университетском районе Бостона раздавались буклеты, убеждавшие студентов «бороться с фашистской ложью гарвардского профессора», а Гарвардская площадь была увешана фотографиями Хернштейна с подписью «Разыскивается за расизм» и вырванными из контекста цитатами из его статьи. Хернштейну угрожали убийством, и в довершение всего он не мог больше выступать по темам своей научной специальности (научение у голубей), потому что, куда бы он ни приехал, лекционные залы заполнялись протестующими толпами. Например, в Принстоне студенты угрожали заблокировать дверь аудитории, чтобы заставить Хернштейна отвечать на каверзные вопросы об IQ. Несколько лекций в других университетах были отменены, поскольку руководство заявляло, что не может гарантировать ему безопасность.

Тема обусловленных природой различий между людьми имеет явный политический подтекст, и я исследую ее в последующих главах. Однако некоторые ученые были возмущены и таким, казалось бы, безобидным заявлением, что люди имеют врожденные общие черты. В конце 1960-х психолог Пол Экман обнаружил, что улыбка, нахмуренные брови, презрительная ухмылка, гримасы и другие выражения лица одинаково выглядят и понимаются по всему миру, даже среди диких племен, никогда не контактировавших с западными цивилизациями. Это открытие, убеждал он, подтверждает два заявления, сделанных Дарвином в 1872 году в его книге «Выражение эмоций у человека и животных» (The Expression of the Emotions in Man and Animals). Одно — о том, что свойство выражать эмоциичеловеческие лица обрели в процессе эволюции; другое, радикальное для времен Дарвина, — что все расы произошли от общего предка сравнительно недавно6. Несмотря на эти воодушевляющие заявления, Маргарет Мид назвала работу Экмана «возмутительной», «отталкивающей» и «позорной» — и это только самые мягкие из эпитетов. На ежегодной встрече Американской антропологической ассоциации Алан Ломакс (младший) встал со своего места и крикнул, что Экману нельзя позволять выступать, поскольку его идеи — фашистские. В другой раз афроамериканский активист обвинил его в расизме за утверждение, что эмоциональные выражения лица черных не отличаются от таковых у белых (куда ни кинь — всюду клин).

(Стивен Пинкер "Чистый лист")

Прокомментировать

Тэги: Общество Полезные сведенья

Иллюзия единого "Я"

November 17, 2018

Каждый из нас чувствует, что есть единственное «Я», стоящее у руля. Но это всего лишь иллюзия, результат упорной работы мозга, как и впечатление, что поле нашего зрения заполнено деталями от края до края.

Одна из самых впечатляющих демонстраций иллюзии единого «Я» предложена нейроучеными Майклом Газзанигой и Роджером Сперри, которые показали, что, когда хирург рассекает мозолистое тело, соединяющее два полушария, он фактически разделяет единое «Я» на два и каждое из полушарий может демонстрировать свободную волю, не советуясь и не спрашивая согласия у другого. И более того, левое полушарие постоянно сочиняет логичные, но неверные объяснения поведению, выбранному правым полушарием без его ведома. Например, если экспериментатор дает команду «Иди!» правому полушарию (показывая ее в поле зрения, доступном только правому полушарию), человек выполнит требование и направится к выходу. Но если спросить человека (а именно его левое полушарие), почему он встал со стула, тот совершенно искренне ответит: «Хотел выпить кока-колы», а не «Я не знаю», или «Просто нашло что-то», или «После операции вы экспериментировали надо мной годами и иногда заставляете делать разные вещи, но я не знаю точно, чего вы от меня хотите». Точно так же, если показать левому полушарию курицу, а правому — снегопад и обоим нужно будет выбрать картинку, соответствующую увиденному (каждое полушарие использует «свою» руку), левое полушарие выберет коготь (правильно), а правое — лопату (тоже правильно). Однако, если спросить у левого полушария, почему его хозяин сделал такой выбор, оно радостно сообщит: «О, это просто. У курицы есть когти, а для уборки в курятнике нужна лопата»

Страшно подумать, но на самом деле мы не можем быть уверены, что генератор вздора в левом полушарии пациента ведет себя иначе, чем в нашем, когда мы придумываем объяснения побуждениям, поступающим из прочих частей нашего мозга. Сознающий ум — «Я», или «душа», — это мастер манипуляций, а не верховный главнокомандующий.

(Стивен Пинкер "Чистый лист")

Прокомментировать (комментариев: 4)

Тэги: Полезные сведенья

Отрицание человеческой природы

November 16, 2018

...отрицание человеческой природы не только развратило мир мыслителей и критиков, но и нанесло вред обычным людям. Идея, что родители могут лепить своих детей, как из пластилина, навязала им неестественные и порой жестокие воспитательные модели. Она исказила картину выбора для матерей, пытающихся найти баланс между домом и работой, и умножила муки родителей, чьи дети не оправдали их надежд. Убежденность, что вкусы человека — это изменяемые культурные предпочтения, привела к тому, что политики, ответственные за социальное планирование, сбрасывают со счетов удовольствие, которое человек получает от солнечного света, от узоров и красок, и не учитывают человеческий масштаб, заставляя миллионы людей жить в серых бетонных коробках. Романтическое представление, что все зло — продукт воздействия общества, оправдало освобождение опасных психопатов, исправно убивающих невинных людей. А убеждение, что человечество можно изменить, воплощая в жизнь крупные социальные проекты, привело к величайшим злодеяниям в истории.

(Стивен Пинкер "Чистый лист")

Прокомментировать

Тэги: Разное Nov2018

Многое не является таким, как принято считать

November 16, 2018

Есть русские субтитры.

Прокомментировать

Тэги: Nov2018 Полезные сведенья

Не из жадности

November 15, 2018

Люди делятся с другими — теми, кто, как они думают, тоже готов делиться, и наказывают тех, кто делиться не желает. (Гинтис назвал это «строгой взаимностью» — она похожа на взаимный альтруизм или «слабую взаимность», но относится к желанию людей вкладывать усилия в общественное благо, а не в отношения один на один. Эта психология заставляет людей противостоять уравнительным социальным пособиям и расширенным социальным программам не потому, что они бездушные и жадные, а потому, что они считают, что эти программы вознаграждают лентяев и наказывают трудяг. Боулс и Гинтис заметили, что даже сегодня, когда многие, предположительно, против социальных пособий, опросы показывают, что большинство людей готовы платить повышенные налоги ради некоторых видов всеобщего социального страхования. Они готовы платить, чтобы обеспечить базовые потребности вроде пищи, крова и медицинского обслуживания, чтобы поддержать тех, кому не повезло, и помочь обрести уверенность в себе людям, потерпевшим крушение в жизни. Другими словами, люди возражают против государства безоговорочного всеобщего благосостояния не из жадности, а из чувства справедливости. Система социального обеспечения, которая не пытается изменить общественное сознание и которая проводит различие между бедняками, заслуживающими и не заслуживающими своего положения, считают они, идеально соответствовала бы человеческой природе.

Прокомментировать

Тэги: Общество

Как голосовал так и плати

November 15, 2018

Навеяло комментами в мордокниге по поводу того, что "что за хуйня, почему я за это должен платить, я за такое не голосовал":

Было бы интересно посмотреть на государство, в котором каждый платит за то, за что голосовал. Ну или даже так - чтобы деньгами голосовали. Сколько кинули денег на конкретный проект - столько и тратится на него ну или он отменяется совсем, если не набрал нужную сумму. Ну в пределах ненарушения базовых человеческих прав, разумеется, чтобы кто-то не мог за бабло совсем уж людоедские проекты протолкнуть.

Помнится мне, кстати, я про такое читал в каком-то любительском фантастическом рассказе еще в детстве. Типа там люди голосовали через компьютеры все и по-сути распределяли обязательный налог на свои доходы как сами хотели по предложенному списку - на образование, на медицину, на оборону и т.д. Главное весь налог отдать, а как распределять - уже выбор самого человека. Но в том рассказе как-то совсем несерьезно было, типа все за мир проголосовали. Но мне бы интересно было посмотреть как такая система на практике бы работала. Конечно, многие думают, что "злобные капиталисты" все купят, но мне не кажется, что там математика это позволяет. Да и разные у них интересы обычно, часто противоречащие друг другу.

Прокомментировать (комментариев: 8)

Тэги: Nov2018 Кухонная философия

Фундаментальная ассиметрия

November 15, 2018

"А почему бы законопослушному чуваку не сходить в качалку и на курсы единоборств и не навалять бы грабителю? Потому что тут фундаментальная асимметрия, для одного умение бить - способ заработка, а для другого - пустая трата времени."

(c) не мое. Но понравилось тем, что объясняет очень многие "несправедливости" этого мира.

Прокомментировать

Тэги: Nov2018 Кухонная философия Общество

Такое вот наследство

November 14, 2018

Рыбы оставили нам богатое наследство, в том числе зевоту. Когда человек устал и засыпает или же, напротив, еще не вполне проснулся, тонус дыхательной мускулатуры слаб, вдох становится менее глубоким, организм недополучает кислород, а в крови накапливается углекислый газ.

Специальные рецепторы в стенках кровеносных сосудов регистрируют эти изменения и посылают сигнал в продолговатый мозг, в ретикулярную формацию. Это участок мозга, который отвечает за регуляцию основных жизненных процессов: кровообращение и дыхание — и оказывает активизирующее воздействие на кору головного мозга и контроль рефлекторной деятельности спинного мозга.

Мозг соображает: «Кислорода маловато, что–то, видать, приключилось. Что же? Ага… Жабры засорились!» Что же нужно сделать? Широко открыть рот, расправить жабры и током воды через глотку прочистить жаберные щели, выгнать оттуда ил и песок.

И человек до сих пор добросовестно «промывает жабры», ведь именно из них сформировалась верхняя и нижняя челюсти, — открывает рот и расправляет несуществующие хрящевые дуги, то есть раскрывает челюсти. И неважно, что жабр нет уже сотни миллионов лет, ведь тонус мышц немножко поднимается, вдох углубляется, организм получает кислород, — задача выполнена, система работает! Кстати, диафрагма — тоже жаберная мышца, так что она участвует в этом же процессе на законных жаберных основаниях.

Прокомментировать (комментариев: 4)

Тэги: Разное Nov2018

Посмотрел новый Predator

November 11, 2018

А ничего. Я ожидал что будет плохо, вообще не собирался смотреть, но под руку подвернулся корейский рип. Оказалось довольно живенько и с юмором. На раз посмотреть под пиво вполне годится. Хорошее развлекательное кино, смотрел не прерываясь. Несколько жестоковато только. Ну в смысле, кровавость не очень соответствует легкому юморному настроению фильма, а так то понятно, что без нее в таком фильме никуда. Смысл там искать не нужно, хотя явно режущей глаз сюжетной дурости нет, только натяжки.

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Разное Nov2018 Личное

Всех идентифицируют

November 8, 2018

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление об утверждении правил идентификации пользователей мессенджеров.

Документ подписан 27 октября и опубликован на портале правовой информации. Он вступает в силу через шесть месяцев после публикации.

Утвержденные правила гласят, что владелец мессенджера должен осуществлять идентификацию пользователей по номерам мобильных телефонов на основании договоров, заключенных с операторами связи.

https://www.interfax.ru/russia/636569

Прокомментировать (комментариев: 4)

Тэги: Новости Nov2018 Общество

Последний без соли

November 5, 2018

Прокомментировать

Тэги: Веселые картинки Nov2018

Такие вот культурные особенности

November 1, 2018

Если одна семья вступает в конфликт с другой семьей, это вражда. Но если множество семей вступают в конфликт друг с другом в маленьких городках на одной территории, это уже закономерность.

Что же послужило причиной этой кровной вражды в Аппалачах? В течение многих лет выдвигалось и обсуждалось множество версий. Наиболее вероятным было признано объяснение, согласно которому этот район был «заражен» особо опасной разновидностью того что социологи называют «культура чести».

Этим термином обозначают культуру, в которой от репутации мужчины зависит его самоуважение и общественное положение. Культуры чести уходят корнями в культуры пастухов, проживающих в горных районах и прочих малоплодородных местностях, таких как Сицилия или испанская Страна басков.

Если вы живете на каменистых горных склонах, то не можете возделывать землю. Скорее всего, вы займетесь разведением овец и коз. Ваше выживание не будет зависеть от совместных усилий всего сообщества. Каждый в состоянии справляться в одиночку. При этом земледельцам нет нужды беспокоиться о том, что кто-то украдет их средства к существованию, ведь урожай так легко не похитишь, если, конечно, у вора нет желания в одиночку сжать с поля всю пшеницу. Зато у пастухов причины для тревоги есть всегда. Над ними постоянно висит угроза утраты животных. Поэтому им приходится быть агрессивными и словами и поступками доказывать свою силу. Они должны быть готовы затеять драку при малейшей угрозе их репутации.

http://loveread.ec/read_book.php?id=46082&p=32

Прокомментировать

Тэги: Nov2018 Полезные сведенья