Голодный Советский Союз, социалисты у власти в Англии в разгар холодной войны, Англия передовая держав...

Назвал бы этого писаку дебилом, если бы он не был банальным провокатором

Видите ли, манера спора таких товарищей проста - откровенно
напиздеть, а ты потом это опровергай...Он что приводил какие то ссылки, статистические данные о том как в Англии было плохо при "левых" и как хорошо сейчас при "правых"? Только какие то личные воспоминания, ощущения, которым никто верить не обязан. На самом деле после приватизации ряда предприятий и уничтожения целых отраслей (подовляли протесты людей действительно очень жестоко - ну, как это и принято в "демократических", "свободных" странах) сегодня в г.Ливерпуль 25% безработных в центральной Англии их более 60%. Молодёжь тупо спивается, процветает наркомания, люди реально не доедают, у значительного колчества людей отстутсвует какой-либо доступ к медобслуживанию. Информация мною подчерпнута из чтения тамошних форумов(т.е. Вы тоже можете ей не верить, но легко можете проверить) Вы жили в СССР - что, действительно как в тюрьме? Или видели там много голодных? Что для Вас вообще процветание и изобилие -
полёты в космос, 40% самолётов в мире в 80-е годы производимые В СССР, высокая степень защищённости населения
от насилия( преступности, терактов, внешнего нападения) и от таких бед как потеря работы или жилья - это для Вас ничего не значит? Или бу-шная старая тачка, кока-кола, видик, и порнушка по телеку это всё перекрывают?

"Хотя я, конечно, понимаю, что ты просто по скудоумию не понимаешь, что во всех странах с многопартийной системой есть более правая партия и более левая"

То есть Вы считаете, что раз лейбористы более левые, то они непременно социалисты? Или может быть коммунисты? А раз консерваторы более правые, то они , конечно же, фашисты? Где доказательства того, что лейбористы - это социалисты. Автор написал? Вот я и говорю, что он пиздобол.

Социализм - убийство нации...Сравните российскую действительность при социализме и при капитализме - уровень жизни(в широком смысле - обеспеченность жильём, уровень потребления продуктов питания, здравоохранение, отдых и т.д.), состояние вооружённых сил(реальное, а не то о котором нам рапартуют "демократические" СМИ современной капиталистической(А значит непеременно процветающей!) России), науки, образования, спорта.
И сообщите автору(не этих строк, разумеется), что он пидорас

Вообще, "рынок", "социализм" - это всё идеалы, вкусы, а о них, как известно не спорят. Ясно что при рынке какая то часть людей живёт в страданиях. Так вот, если тебе на это начхать - ведь есть же многопартийность, "свободные" выборы!
Так и напиши, а не неси откровенную чушь

Хе-хе, прочитал статью до конца - вот интересно, как автор докажет тезис о том, что "в Советском Союзе – чем больше колхоз производил мяса, тем больше потерь нес бюджет страны". Угу, мы то думали что наполняемость российского бюджета обеспечивается за счёт распродажи природных ресурсов, а оказывается, что дело в том, что упало на несколько порядков производство мяса...
Или нести бездоказательную чушь на этом сайте позволено только "рыночникам"?

у вас, поцтреотов, только Россия передовая

Вы хоть и умный человек, но крайне идиологически зашоренны -
с чего Вы взяли, что я в восторге от современной России
(я, кстати, вообще в Украине живу)? Или в России сейчас социализм? CССР и РФ - государства диаметрально пртивоположные друг другу - если тебе нравиться одно, то ты непеременно должен ненавидеть другое

В заключении прошу прощения за длинный и довольно безсвязный пост - я , знаете ли, не профессиональный пиздобол

Кстати, фашисты - это не просто правые, там еще национализм, популизм, государственно регулирование, милитаризм и шовинизм. Во многом, кстати, это сходится с идеологией ультра-левых

Т.е. фашисты - это "право-левые"? )))

Они себя сами определяют как партию демократического социализма. Зачем мне что-то считать? Вы бы разобрались с этим хотя бы, потом можно в дискуссии вступать

Знаете, нет , с ЭТИМ я разбираться не буду. Это - запудривание мозгов народу какое то - "демократический социализм", "суверенная демократия". Война в Грузии? Какое там -"принуждение к миру" (кстати, термин бессовестно спизденный у американцев - применялся ими во Вьетнамской войне)! Что толку спорить о словах?

А вот это не в глаз, а в бровь

основное различие - частная собственность на средства производства

Вот исходя из этого и нужно вести дискуссию

Итак, стала ли благом частная собственность на средства производства для народов СССР? Ваше видение вопроса. Или может это зло, но останься всё как есть - было б хуже?

Xe-xe, позвольте и мне вклиниться в ваш высокоинтелектуальный спор :)
Тэтчер наверное всю жизнь ждала и переживала, когда же г.Резун даст оценку трудам ее скромным. Вот дождалась:
Маргарита начала закрывать шахты, шахтеры стали бастовать, поскольку привыкли грабить свою родину, паразитировать на ней. Но железная леди не сдавалась. А врагами у нее были не только шахтеры! Вторым сильным врагом были докеры. ... и это неминуемо привело бы к массовым увольнениям лишних работников.

Да, я просто уверен, что Маргарита просыпалась каждое утро и думала - кого же мне сегодня врагом назначить? Шахтеры - были, докеры были ... а, блядь, кинематографисты!! Чем же это лучше соц. подхода - не хочешь трудиться - пиздуй в лагерь? Кто там клеймил коммунистов за войну со своим собственным народом? Ага, да и шахтеры ежедневно спускались в забой, с единственной мыслью - как же нам блядь еще пограбить (корован) родную страну. Наверняка, ночами копали новые шахты, чтобы увеличить количество шахтеров.

В общем, Резун в очередной раз показал свою мудацкую тупую природу.