Откуда на Плюке моря, родной? Из них давно "луц" сделали...(с)
Американские исследователи утверждают, что им удалось разработать копеечный способ производства водорода из воды, который может использоваться для бытовых энергетических нужд.
Процесс представляет собой имитацию фотосинтеза: искусственный силиконовый «лист», покрытый специальным раствором кобальта и фосфатов, помещается в воду и при участии солнечного света отделяет от неё водород. Последний как раз и служит источником энергии. Эффективность подобной конвертации солнечной энергии превышает аналогичный показатель у фотоэлектрических батарей.
Способ разработан командой специалистов под руководством профессора Массачусетского технологического института (MIT) и основателя компании SunCatalytix Даниэля Носеры. Его описание представлено для публикации в журнале Science.
Сама по себе идея не нова, однако электролитические установки, расщепляющие молекулы воды, являются дорогими и требуют чистой жидкости. В системе г-на Носеры не важно, чистая вода или грязная.
Правда, учёным предстоит преодолеть ряд трудностей, включая удаление отработанных газов и создание установки, которая по размерам будет не больше холодильника. В 2012 году планируется сконструировать прототип, обеспечивающий ежедневные энергетические потребности небольшого частного дома за счёт «полутора бутылок воды любого качества». Г-н Носера надеется, что 3 млрд людей, нуждающихся в энергии, смогут удовлетворить свои потребности, если воспользуются его разработкой.
SunCatalytix уже заключила контракт с индийским промышленным консорциумом Tata Group, а также получила финансирование в размере $4 млн от агентства по инновациям Министерства энергетики США ARPA-E. Что ж, будем ждать работающего прототипа этого энергетического чуда.
Впрочем, если поискать новость на английском, то окажется, что на самом деле изобретение было сделано аж в июле 2008 года, почти 3 года назад. Свежая новость заключается в последнем абзаце - пару дней назад они действительно подписали контракт с Tata Group на разработку прототипа, который обещают сделать уже в следующем году (2012).
С одной стороны, новость многообещающая, а с другой, учитывая что воз стоял на месте почти 3 года, не стоит ждать многого, пока миру не будет явлен хотя бы рабочий прототип. Может оказаться бесполезным пшиком. Но в целом радует то, что хотя бы некоторые представители человечества не сидят на жопе, дожигая невосполнимые запасы природных ископаемых, а пытаются сделать альтернативы. Прокомментировать
Президент Венесуэлы Уго Чавес возложил вину за исчезновение жизни на Марсе на капитализм. Об этом во вторник сообщает агентство Europa Press.
"Не показалось бы странным, если бы на Марсе когда-то существовала цивилизация, но она, видимо, дошла до этапа капитализма, появился империализм и прикончил эту планету", - заявил Чавес в эфире венесуэльского телевидения и радио.
В подтверждение своей теории Уго Чавес привел глобальное потепление на Земле, которое считается следствием вредных выбросов фабричных производств в атмосферу. "Там, где были большие леса, теперь пустыни; где текли могучие реки, теперь пустыни", - заключил глава Венесуэлы.
В среднесрочной перспективе, по словам Чавеса, деградация почвы угрожает жизни на Земле. Он призвал беречь "каждую каплю воды".
Судя по последней части - у них там уже и с водой проблемы. Как то слишком быстро, ихнему социализму не так уж много лет. Ну да с таким "мудрым" руководителем не удивительно.
В очередной раз напоминаю, что никакого глобального потепления, вызванного человеческой деятельностью, и близко нет, в 11-13 веках было теплее, чем сейчас, не смотря на полное отсутствие вредных выбросов. А вот бездумная вырубка лесов приводит именно к этому - к тому что на их месте образуются пустыни, а реки пересыхают (при этом устраивая серьезные наводнения в сезоны дождей). Капитализм может иметь к этому отношение, но замечу, что деятельность СССР, например, поставила Аральское Море на грань уничтожения без всякого капитализма, а как раз наоборот, при полном социализме. Прокомментировать
Сознание современного городского жителя полно мифов как, подозреваю, и в любые времена. Я и сам не задумываясь принимал на веру многие вещи, которые слышал с детства, и только сейчас обнаружил, что некоторые из них являются чистыми мифами.
Например, считается, что бритье волос на теле ускоряет их рост и увеличивает их толщину. Обычно это больше беспокоит женщин относительно их ног, но я до сих пор прекрасно помню, как в школе однокласники скоблили начавший пробиваться пушок в расчете на то, что обрастут бородой и усами, дабы выглядеть более взрослыми именно исходя из этого расхожего мнения.
Однако источники, имеющие отношение к медицине и уходу за кожей единогласно утверждают, что это миф. Волосы после бритья являются точно такими же по жесткости, как и волосы на тех участках тела, где их не бреют, и растут с абсолютно такой же скоростью. Просто вновь вырастающий волос имеет тупую вершину – вот и кажется он более жестким и толстым. А более темный цвет выросшего волоса объясняется элементарно – он просто еще не успел выгореть на солнце.
И пара мифов о мозге:
Алкоголь разрушает клетки мозга - очень расхожее мнение, которым постоянно пугают пьющих людей.
Алкоголь действительно негативно влияет на общую картину мозговой деятельности. Стимулируя выработку гормонов допамина и серотонина, отвечающих за ощущение эйфории, спиртное, тем самым, со временем делает человека зависимым. Ведь при регулярном потреблении алкоголя обычной дозы для достижения желаемого состояния уже не хватает. Но на структуру мозга алкоголь не влияет. Разрушение клеток мозга ему не под силу.
Люди используют мозг всего на 10% возможностей. Особенно эта тема педалируется во всяких фантастических рассказах и фильмах, да и в псевдонаучных журналах зачастую упоминалась, по крайней мере раньше.
Как-то психолог-философ Уильям Джеймс сказал, что люди «используют лишь малую долю данных им умственных способностей и душевных ресурсов». Ученый говорил об общей картине, и не думал, что эту фразу многие воспримут как величайшее открытие. На самом же деле, какая бы задача не стояла перед человеком, а в ее решении одновременно принимают участие разные отделы мозга. Только для того, чтобы написать что-либо, человеку требуется активизация участков мозга, что отвечают за зрение, координацию, ощущение, мышечную активность и планирование. Более того: мозг несет служебную “вахту“ и активно работает даже тогда, когда человек ничем не занят. Согласно результатам последних исследований, абсолютно все участки коры мозга находятся в активном состоянии большую часть времени. Так что теперь мифы о скрытых супер-возможностях нашего мозга не имеют никакой научной подоплеки.
На самом деле подобных мифов, конечно же, намного больше. Я привел только те, которые сам бездумно считал истиной и вдруг обнаружил, что это не более чем мифы.