Всяческий Бред : Feb2012

1. Для диктатуры требуются три вещи: человек, идея и последователь, готовый жить ради человека и идеи и, если необходимо, отдать за них жизнь. При отсутствии человека диктатура безнадёжна; при отсутствии идеи - невозможна; если же отсутствует последователь, то такая диктатура - просто неудачная шутка.

2. Диктатура при необходимости может идти против парламента, но она никогда не должна идти против народа.

3. Сидеть на штыках не очень-то удобно.

4. Первоосновная задача диктатора - сделать популярным то, что он хочет, приведя волю народа в соответствие со своей. Только в этом случае широкие массы со временем поддержат его и вступят в его ряды.

5. Наивысший долг диктатора - социальная справедливость. Если люди почувствуют, что диктатор представляет малочисленную крупную буржуазию, не имеющую ничего общего с ними, то они будут видеть в диктаторе злейшего врага и быстро его свергнут.

6. Диктатуры смогут спасти народ в том случае, если они будут знать способы получше прежних форм правления, с которыми они борются, и если их власть будет столь крепко покоиться на народе, что они будут зависеть не от оружия, а от своих последователей.

7. Диктатору не нужно следовать за волей большинства. Однако он должен быть в состоянии использовать волю народа.

8. Руководить партиями и массами - это то же самое, что править народом. Тот, кто губит партию, приведёт народ на край пропасти. Политическое умение вовсе не состоит в использовании обманных методов для получения министерской должности за счёт других.

9. Диктатуры должны уметь выживать за счёт собственных духовных ресурсов. Недопустимо, если хорошее в их идеях исходит от оппонентов, а то, что не исходит от оппонентов, плохо.

10. Не стоит стыдиться способности говорить. Она постыдна только тогда, когда слова не подкрепляются делами. Красиво говорить хорошо. Смело поступать ещё лучше. Типичный реакционер, как правило, не умеет ни говорить, ни действовать. Ему каким-то образом удалось заполучить власть, но он понятия не имеет, что с ней делать.

11. Ничто так не чуждо диктаторскому мышлению, как буржуазная концепция объективности. Диктатура субъективна уже по самой своей сути. Она обязательно встаёт на чью-либо сторону. Если она за белое, она должна быть против чёрного. Если же второго не происходит, возникает опасность того, что люди начнут сомневаться в её честности по поводу первого.

12. Диктатура открыто говорит о том, что она собой представляет и чего она хочет. Ничто так не чуждо ей, как прятаться за чисто внешней стороной. У неё есть смелость не только действовать, но и делать заявления.

13. Диктатуры, скрывающиеся за законом, чтобы придать себе видимость законности, пусть даже их действия говорят об обратном, долго не протянут. Они погибнут из-за своей некомпетентности, оставив за собой хаос и замешательство.

14. Только те, кому не хватает смелости вступить в партию, хвалятся, что они выше партии. Когда рушатся миры, когда сотрясаются основания, когда революционный пыл охватывает целые народы и государства, нужно вступить в партию, нужно быть за или против. Тот, кто стоит на полпути, будет разодран противоречиями, став жертвой собственной нерешительности.
...
Зачитать целиком: Двадцать советов диктатору и тем, кто хочет им стать.

Тэги: Feb2012 Полезные сведенья

Шимпанзе в 5 раз сильнее человека

February 27, 2012

Народ в интернетах взволнованно обсуждает вирусный ролик "планеты обезьян", доказывает, что обезьяна не смогла бы стрелять из автомата из-за отдачи. Не знаю, реальный ли это ролик или постановочный, но для шимпанзе (а в ролике именно шимпанзе) удержать стреляющий АК совершенно не вопрос:

По сравнению с человеком, шимпанзе обладает необыкновенной силой. Максимальный вес, поднятый самкой шимпанзе двумя руками, - чуть больше 570 кг, а самец шимпанзе может поднять одной рукой больше 380 кг. Если учесть, что шимпанзе весит около 30-50 кг, то получается, что этот примат сильнее человека в четыре-пять раз.

Ученые уже выяснили, что причина этого - в разном устройстве мышечных систем человека и шимпанзе. Но Алан Уокер предположил, что "слабость" человека объясняется еще и разным устройством нервных систем. Он считает, что нервная система человека просто больше контролирует работу мышц, чем это происходит у шимпанзе. Основой для его гипотезы стали результаты исследований ученого Анн МакЛарнон, которая обнаружила, что относительно массы тела серого вещества в спинном мозге у шимпанзе намного меньше, чем у человека.

Серое вещество спинного мозга состоит из множества двигательных нейронов - нервных клеток, которые идут к мышечным волокнам и регулируют движение мышц.

Алан Уокер предположил, что большее количество серого вещества у человека объясняется большим количеством таких нейронов, что дает больший контроль над мышцами и позволяет приводить в действие очень маленькие группы мышц. Это требуется для мелкой моторики - например, чтобы вдеть нитку в иголку. Кроме того, тонко настроенная двигательная система человека помогает экономить энергию, потому человек более вынослив.

У шимпанзе двигательных нейронов меньше, поэтому, считает Уокер, каждый нейрон приводит в действие больше мышечных волокон. Поэтому шимпанзе часто прикладывает больше мышечной силы, чем требуется, а задания, требующие использования мелкой моторики или выносливости, им недоступны.

Ученый отмечает, что проверить, действительно ли у человека больше двигательных нейронов, нетрудно. Гораздо сложнее доказать существование повышенного по сравнению с обезьянами мышечного ингибирования.

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Разное

Современный авангардизмъ

February 21, 2012

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Feb2012 Юмор

Годный монтаж про арест Путина

February 14, 2012

Интересно, минусуют нашисты или люди, разочарованные тем, что это всего лишь монтаж?

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Юмор

Герои детства как бы говорят "все пройдет"

February 9, 2012

After all the action, stunts & physical abuse shooting The Expendables 2 and The Last Stand, it was time for a little tune up on my shoulder. Look who was coincidentally waiting in line behind me for his shoulder surgery. Now we're ready for another round of great times and action when we shoot The Tomb.

http://www.whosay.com/arnoldschwarzenegger/photos/127340

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Разное

Первый раз - только по любви

February 25, 2012

Я только не понял, это ролик оппозиции или сторонники Путина совсем ебанулись? У меня это вызвало естественные рвотные позывы.

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Feb2012 Разное

"Паны дерутся а у мужиков чубы трясутся"

February 19, 2012

Известная в Ливии журналистка и телеведущая Галя аль-Мисрати, пользовавшаяся огромной популярностью в годы правления Муамара Каддафи, была убита в тюремной камере в столице страны Триполи, сообщает в воскресенье арабский спутниковый телеканал «Аль-Арабийя»

Как сообщили знакомые тележурналистки, Галю убили из-за хорошего к ней отношения Каддафи и ее категорического неприятия победивших повстанцев. Своей позиции женщина никогда не скрывала, неоднократно выступала с резкой критикой новых властей и даже обещала мстить за убитого полковника.

Галя аль-Мисрати в последний раз появилась перед телекамерами 30 декабря прошлого года. В кадре она молчала и держала листок с указанием даты. На лице женщины были видны следы побоев. Видевшие эти кадры зрители говорили о том, что аль-Мисрати, скорее всего, отрезали язык. После этого журналистка пропала, и никто не знал, где она находится — до последних дней, когда поступила информация о ее убийстве в тюремной камере.

Источники также сообщили, что убийство произошло 17 февраля и было «приурочено» к годовщине начала в Ливии восстания против режима Муамара Каддафи.

В последнее время из Ливии неоднократно поступала информация об издевательствах и пытках в тюрьмах над сторонниками погибшего ливийского вождя, а также об убийствах людей, кто так или иначе был связан с прежним режимом.

http://news.mail.ru/politics/8136419/?frommail=1

Путинским холопам, кстати, следует задуматься. Я очень низко оцениваю вероятность того, что его скинут, но если это таки вдруг произойдет, сценарий избиения его сторонников может оказаться не менее некрасив, чем в Ливии. Путин, а теперь и Янукович, пошли по тонкому льду, сажая в тюрьму своих политических оппонентов. Теперь если они проиграют, с ними как минимум сделают то же самое, а вероятно и более жестко поступят. Не нужно создавать такие прецеденты без крайней необходимости. Казалось бы, это очевидно.

Прокомментировать (комментариев: 5)

Тэги: Feb2012 Общество

Небольшое размышление о религии

February 15, 2012

Недавно я пытался задать вопрос о том, почему ислам приобрел популярность в последнее время. Четкого ответа я предсказуемо не получил. Сегодня вдруг вспомнил рассуждения "Арбата" о том, что в случае если бог есть, верующему будет дарована вечная жизнь, что есть такая огромная ценность, что непонятно, как атеисты могут ей пренебрегать. Ведь даже если вероятность существования бога ничтожно мала, бесконечно огромный выигрышь все равно дает весьма существенное матожидание. Ну он вроде не использовал термин матожидание, это я его использую. Кто не понимает, это из теории вероятности.

В чем смысл этого понятия: например, вам гарантированно дают 100 долларов или говорят, кидай монету, если 3 раза подряд выкинешь орел, получишь 2000 долларов. Вероятность первого события - 1. Матожидание "выигрыша" 1*100 = 100 долларов. Вероятность второго события - 0.5*0.5*0.5 = 0.125. Матожидание "выигрыша" - 2000*0.125 = 250 долларов. Разница очевидна, однако на удивление очень многие люди, особенно те, кому 100 долларов нужны прямо сейчас, предпочтут взять 100 долларов, а не рисковать ради 2000. Если же речь идет о том, что ради 2000 надо сделать что-то более серьезное, скажем, проработать неделю посудомойщиком перед тем, как кидать монету, то желающих рисковать окажется еще меньше. На эту тему есть исследования, я их читал, но естественно уже не помню где, если хотите - ищите сами. Или просто поверьте мне на слово.

Так вот, в рассуждениях Арбата [бесконечная жизнь в раю]*[очень малая вероятность что бог на самом деле есть] = [очень большой выигрыш].

Однако вышеприведенный пример с деньгами отчасти уже объясняет, почему многим атеистам он не кажется таким уж привлекательным. Оттягиваться сейчас или вести благочестивую жизнь по всем канонам ради сомнительной вероятности ништяков в раю - это для большинства очень простой выбор не в пользу второго варианта.

Но данный пост, как ни странно, совсем не об этом. То, что я вспомнил про это, навело меня на рассуждения о том, так ли уж привлекательно то, что предлагает христианская религия, для современного человека?

Я в том посте с вопросом писал, почему она распространилась - для типичного раба или обычного небогатого гражданина Рима жизнь состояла из постоянного тяжелого труда, скудной пищи и очень редких и довольно убогих развлечений. Христианство при таких условиях предлагало безусловный ништяк - вечная жизнь в раю в свое удовольствие. Для живущего беспросветной жизнью труженника даже обычная возможность отдохнуть и ничего не делать уже была ценностью. А уж оттягиваться вечно в раю со своими корешами и родственниками, думаю, должна была казаться верхом желаний. Тем более, что в обычной жизни вариантов оттягиваться то особо и не было. Можно было и воздержаться от сомнительного качества удовольствий того времени ради вечного блаженства потом.

Теперь подумаем, что такое человек современный. Или, более правильно сказать, что такое типичный носитель христианства сегодня? Это офисный планктон, ничерта не делающий 90% своей жизни и дуреющий от безделья, в следствие чего бесконечно жрущий гамбургеры и тупящий в зомбоящик. Его духовная культура при этом не далеко ушла от среднего гражданина древнего Рима, то есть читать, думать, вести научные беседы с достойными оппонентами оно как правило не умеет и не хочет. С родственниками зачастую натянутые отношения, друзей не много, в личной жизни гемморой.
...
Зачитать целиком: Небольшое размышление о религии

Тэги: Feb2012 Кухонная философия Общество

Об интеллекте собак

February 20, 2012

Подруга ехала сегодня в маршрутке с ул. Композиторов до Озерков. на ул. Асафьева залезает этот пассажир.
С деловым видом выбрал себе место и совершенно без зазрения совести или доли смущения доехал до Озерков и там вышел.
Причем перед Озерками он несколько раз вскакивал с места смотря в переднее большое окно, не проехал ли...Далее возвращался на место и грустно глядел в свое окно, иногда протирая его лапой. Сомнения не было! Он был уверен , что он такой же как и все пассажиры - Человек!

http://pryf.livejournal.com/1185265.html

Впрочем, уже известно, что современные городские собаки умеют добираться на метро из одного конца города в другой с несколькими пересадками.

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Feb2012 Разное

Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.

February 24, 2012

Такой тезис вызывает интуитивное неприятие даже у людей, крайне негативно относящихся к российской власти. Ибо у большинства этих людей популярен лозунг "Я люблю свою страну и ненавижу государство". Власть, в свою очередь, в своей пропаганде отождествляет эти понятия, навязывая глубоко презираемому ей народу нехитрый тезис "кто против нас - тот против России!"

Увы. Приходится признать, что этот тезис, на первый взгляд кажущийся одной из самых грубых и грязных подмен в общем потоке льющегося сверху вранья - на самом деле соответствует действительности. Они действительно и есть Россия. Точнее - одна из неразрывных ее составляющих. Вторая - тот самый народ, а если называть вещи своими именами - рабско-холуйская биомасса, поддерживающая, питающая и исправно порождающая их вот уже восемь столетий. Государство, которое мы ненавидим - и ненавидим совершенно справедливо - не прилетело с Марса и не выползло из преисподней. Оно порождено - и на протяжении всей своей истории неизбежнно воспроизводится в различных, но неизменно уродливых формах - этой страной и этим народом. И больше обвинить попросту некого.

О да - можно винить оккупантов и инородцев. Можно говорить - и я сам это делал, ибо это соответствует действительности - что Россия как государство (не путать с существовавшей до того Русью - конфедерацией фактически независимых княжеств, по меркам того времени вполне передовых и европейских) порождена, с одной стороны, Ордой азиатских завоевателей, а с другой стороны - московскими князьями-предателями (впрочем, не только московскими - вспомним того же Александра Невского), коллаборационистами на службе Орды, сперва использовавшими оную для уничтожения конкурентов в борьбе за власть, а потом унаследовавшими и перенесшими в объединенную кровью и подлостью страну все худшие черты ордынской традиции (впрочем, лучших черт там попросту не было). Но точно так же можно говорить о том, что большинство серийных убийц и насильников в детстве сами были жертвами насилия: это объясняет их поведение, но отнюдь не оправдывает. В самом деле, какая бы страшная катастрофа ни случилась давным-давно, с тех пор прошло более чем достаточно времени, чтобы выправить ее последствия и развиться в достойную личность или страну, соответственно. Но увы - Россия за все эти столетия не только ничего не исправила, но лишь ухудшила ситуацию, лишь развила, укрепила и возвела в предмет гордости все самые отвратительные тенденции и пороки. Историки насчитали не менее восемнадцати попыток модернизации и либерализации в российской истории - все они потерпели крах. Это ли не наглядное доказательство, что Россия не просто не способна к либеральной модернизации, а, самое главное, категорически таковой не желает?

Кстати, об инородцах. Они ведь приходили в Россию не только с Востока, но и с Запада. Результат был тот же самый. Что сделала просвещенная германская принцесса София Анхальт-Цербстская (заметим - из небольшого и небогатого княжества, где неоткуда было взяться имперским традициям), оказавшись на российском престоле? Укрепила абсолютизм, проводила политику унитаризма и насильственной русификации, навязала украинцам крепостное право и вообще усилила крепостной гнет, доведя страну до крестьянского бунта, ввела черту оседлости, устроила кровавую провокацию с целью присоединения Грузии (которой была обещана военная защита от персов и сохранение большинства элементов суверенитета - и все эти обещания были самым вероломным образом нарушены), освободила дворян от обязанности служить, отправила в тюрьму (спасибо, не на плаху) Новикова и Радищева, развела невиданных размеров коррупцию и закончила свое царствование с пустой казной и неработоспособным государственным аппаратом... И это, по мнению многих - "золотой век", одно из лучших царствований в российской истории!
...

Зачитать целиком: Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.

Тэги: Feb2012 Общество

С поправкой на небольшой пафос, этот анализ очень точен.

February 14, 2012

В центре манежа Укротитель игриво пощёлкивает кнутом, неразборчиво бормоча патетические бессмыслицы. Он знает, что его не любят, но это ему до фени. Из всего множества ошивающихся на арене субъектов он - единственный прагматик. Укротитель не только имеет конкретную цель, но и наметил конкретный, подробный план её достижения. Остальные либо покорно бредут, подлаживаясь к пощёлкиванию кнута, либо ошиваются по периферии арены, произнося невероятно умные, многословные речи с анализом текущей обстановки.

Цель речей двояка. С одной стороны, словоизлияния призваны показать остальным говорунам, что ты - не последний из их числа. С другой стороны, нужно рассказать желающим послушать умного человека, как должно быть устроено правильное гражданское общество (или что такое совесть, и как она влияет на строительство правильного гражданского общества; или в чём заключаются ошибки прошлого, мешающие им создать правильное гражданское общество; или что без христианского покаяния и возвышения духа невозможно построить правильное гражданское общество; или тактические соображения по поводу того, с кем следует объединяться, а с кем размежеваться, дабы в результате возникло правильное гражданское общество).

Все ежедневно выслушивают эти речи, уставившись в экран телевизора, или с удовольствием вычитывают в газетах и Живом Журнале... Все речи имеют один и тот же дефицит: ни одна из них, при всей необъятности, не содержит практического плана, в котором по пунктам была бы обозначена последовательность конкретных действий, долженствующих привести общество из сегодняшнего стадного состояния к взятию власти и к этому самому гражданскому обществу. Никто не знает, что конкретно, по пунктам нужно кому сделать, чтобы отобрать у Укротителя кнут.

Укротитель улыбается нечеловечески-ботоксной улыбкой. Укротитель - единственный из всего этого цирка, у кого есть план, и он безмятежно пощёлкивает кнутом, наблюдая, как его план воплощается в последовательность действий. Он знает, что его оппоненты - болтуны, на самом деле боящиеся такого поворота событий, когда им пришлось бы силой отнимать у него кнут.

Остальное - читающее! - общество конкретных планов не имеет, зато хорошо умеет читать очень длинные тексты признанных умными соотечественников (многие убеждены, что их общество - самое читающее в мире, поэтому им не совсем понятно, стоит ли вообще отбирать кнут ради эфемерного гражданского общества - все о нём говорят, но не известно, хорошо это или будет опять плохо, как в 1991-ом!).

Поэтому когда Укротитель и его помощники говорят, что ОН - ЕДИНСТВЕННЫЙ, И ВЫБИРАТЬ КРОМЕ НЕГО НЕКОГО, они не лгут. Он и в самом деле - единственный, обладающий способностью планировать шаги, ведущие к его собственной победе; остальные всего лишь болтуны; это печально, но здесь ни убавить, ни прибавить. Укротитель будет править вами вечно.

http://art-of-arts.livejournal.com/

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Общество

Сколько названий для бездомного...

February 23, 2012

Оказывается, в американском английском есть 3 часто используемых слова для понятия "бездомный", кроме литературного "homeless".

bum - бездомный, принципиально не работающий, живущий другими средствами (попрошайничеством, сбором мусора, кражами и т.д.).

tramp - бездомный бродяга, избегающий работы, но иногда по необходимости выполняющий работы ради пропитания

hobo - бродячий работник, то есть человек, перемещающийся в поисках разовых или временных работ, не имеющий дома.

В русском языке, насколько мне известно, распространено только слово бомж. В советские времена слово бомж я никогда не слышал, теоретически считалось что бездомных нет в принципе, однако я помню из тех времен слово бич, которое применялось в сибири к авантюристам, занимавшимся сезонным промыслом типа сбора лесных ягод или лекарственных растений, зачастую они не имели постоянного места жительства, или имели, но значительную часть года жили в местах промысла, где придется. В европейской части СССР это слово было почти не известно и сейчас, насколько я понимаю, забыто совсем.

Прокомментировать (комментариев: 4)

Тэги: Feb2012 Разное

Тривиальный, но забавный мультик о сути власти

February 14, 2012

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Юмор Кухонная философия Общество

Не зря сходил...

February 5, 2012

Михаил Прохоров подал декларацию о доходах как кандидат в президенты и оказался гораздо беднее, чем все до сих пор думали. И даже, наверное, чем предполагал он сам. С декларацией ознакомились «Ведомости», на сайте ЦИКа она пока не опубликована.

Согласно представленным в ЦИК документам он не владеет ни UC Rusal, ни Polyus Gold, ни «Ренессанс Капиталом», ни даже Onexim Holdings, которая, по словам представителя Прохорова, является прямым или косвенным владельцем тех активов миллиардера, которыми не владеет он сам. «Ведомости» подсчитали, что состояние Прохорова в соответствии с декларацией составляет чуть менее $3 млрд, хотя только рыночная стоимость неуказанных, но принадлежащих кандидату долей «Полюс Золота», «Русала» и ОАО «Квадра» – $5,8 млрд.

Представители Прохорова говорят, что декларация заполнена в соответствии с требованиям ЦИКа. Да, мы давно знаем, что декларации о доходах, подаваемые и публикуемые в открытом доступе чиновниками, депутатами и политиками – еще одна ложь, и ничего о реальном положении дел не говорят. Но столь ярких доказательств до сих пор не всплывало. Уже только ради одного этого Прохоров не зря сходил в президенты.

http://slon.ru/russia/chto_vidno_iz_deklaratsii_prokhorova-734598.xhtml

Если вдруг кто-то не понял из несколько косноязычного стиля статьи - суть в том, что заполнив декларацию о доходах согласно официальным правилам Прохоров в ней выглядит в разы беднее, чем есть на самом деле. Что он, в отличие от других чиновников и кандидатов, не скрывает. То есть, российская власть официально позволяет своим членам скрывать свои доходы от публичных взоров.

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Общество

Избранное из слитой переписки Якименко

February 4, 2012

Вообще меня этот вопрос совершенно не волнует, но может кому интересно. Читать тут - http://lj.rossia.org/users/kremlingate/

Прокомментировать

Тэги: Feb2012 Общество

Еще одно развенчание русских мифов о США

February 24, 2012

Мне периодически приходят письма с просьбами "рассказать, как оно там, в Америке". Обычно я отвечаю, что в интернете можно найти множество иммигрантских заметок, как литературно оформленных, так и в виде сообщений на форумах, и вряд ли я смогу добавить к ним что-то новое. Но, раз уж такие вопросы продолжают приходить, все же внесу свой вклад в развенчание мифов, заменяющих среднему россиянину информацию о США. Тем более что в большинстве своем эти мифы настолько далеки от реальности, словно обитатели России до сих пор живут в глубоком средневековье и черпают сведения о заморских странах исключительно из деревенских баек и рассказов приблудных странников про псоглавых людей. Вот по таким байкам и пройдемся; замечу, что не все они выставляют американцев в негативном свете - но все не соответствуют действительности.

О бездуховности, меркантилизме и зверином оскале капитализма. Пожалуй, самый устойчивый русский миф об американцах - это представление о них как о недалеких и бездушных циниках, для которых все в жизни определяется деньгами и которых ничего, кроме материальных благ, не интересует. Десятилетия советской пропаганды о каменных джунглях желтого дьявола, где бедняки умирают прямо на мостовой, а равнодушно спешащие мимо богачи не шевельнут и пальцем, если это не принесет им прибыль, накладываются на все мерзости того уродливого строя воров и подонков, который возник вместо нормального капитализма в современной России и, естественно, все это особо востребовано в качестве бальзама для комплексов национальной ущербности: "раз мы живем так плохо, а они - так хорошо, то это только потому, что в душе мы хорошие, а они - плохие!" Некоторые особо продвинутые, впрочем, лицемерно заявляют, что даже не считают это чем-то плохим, просто, мол, "Америка - витрина торгашеского подхода к жизни", а у "нас" - другие ценности.

Так вот, нет ничего более далекого от истины. Чтобы убедиться, как выглядит российская "духовность", достаточно не то что зайти в любой общественный сортир, а просто пройти по улице, вглядываясь в вечно озлобленные лица (кстати, даже это небезопасно - можно нарваться на реакцию "чего пялишься, кыз-зел?!", или, еще более страшное преступление, "чего лыбишься?!"), послушать вечное трамвайно-магазинно-офисное хамство, посмотреть, как толпа равнодушно спешит мимо лежащего человека (пьян он или болен - кого это колышет?), ознакомиться с отношением русских к честному труду и воровству, посмотреть на российскую власть и ее т.н. "электорат", твердо уверенный, что никаких принципов и убеждений быть не может, любые высокие слова - разводка для лохов (а скорее уже даже просто ритуальная формальность) и во власть идут, только чтобы воровать - и, тем не менее, покорно за эту власть голосующий...

В США же все обстоит совершенно наоборот. Приехав сюда, поражаешься доброжелательному отношение со стороны даже совершенно незнакомых людей, тому доверию и честности, тому позитивному настрою, которыми пронизана вся американская жизнь. Готовность помогать, в том числе и бескорыстно - это здесь совершенно естественное явление, многие люди состоят в различных общественных организациях и участвуют в волонтерских программах, не получая за это ни цента. Здесь никому не придет в голову считать личную порядочность и принципиальность чем-то смешным и предназначенным "для лохов". Одним из главных культурных шоков в Америке для меня стали продуктовые магазины. Нет, не их ассортимент - он сейчас и в Москве не хуже, в крупных московских гипермаркетах, пожалуй, даже и побогаче. А тот факт, что прилавки с фруктами обычно находятся снаружи магазина. Без всякой охраны. Подходишь, выбираешь, кладешь в пакеты. Чтобы заплатить - надо зайти внутрь. И никаких камер хранения на входе, никакого принудительного заклеивания сумок пленкой. Подходи к кассе хоть с десятью сумками - платить будешь только за то, что предъявишь сам, что у тебя в других пакетах, никто досматривать не станет. Ну, конечно, есть камеры наблюдения, но, во-первых, не везде, во-вторых, от воровства с наружных прилавков они все равно не спасут. Взял и пошел дальше по улице, чего проще?
...

Зачитать целиком: Еще одно развенчание русских мифов о США

Тэги: Feb2012 Разное Полезные сведенья

А вот тут Жириновский в необычной для себя роли

February 6, 2012

Прокомментировать (комментариев: 5)

Тэги: Feb2012 Общество

Россия, которую проебали большевики

February 27, 2012

Нередко для доказательства культурной, правовой и экономической “отсталости” дореволюционной России приводят примеры из середины, а то и начала XIX века. Действительно, в те времена было много неприглядного. Однако к началу XX века и тем более к 1913 году (последний год перед войной) в России произошли огромные изменения в сторону всесторонне развитого правового государства*.

Прежде всего отметим, что благодаря реформам Александра II и политике Александра III с 1890-х годов начался небывалый подъем российской экономики. Этому способствовали также введенные в 1891 году протекционистские таможенные тарифы, защищавшие отечественного производителя. Вместо притока импортных товаров это дало приток иностранных капиталов для организации производства на месте; к 1914 году они составили 1,8 млрд рублей. Даже “Большая советская энциклопедия” признала: “В России иностранный капитал функционировал принципиально иначе, чем в странах колониального и полуколониального типа. Основанные с участием иностранных капиталовладельцев крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики, а не противостояли ей”**.

В 1897 году была введена устойчивая золотая валюта, покупная способность которой не поколебалась в дальнейшем даже в годы войны (один рубль все время равнялся 2,16 немецкой марки и 0,51 доллара США). До начала Мировой войны в обычном обороте имели хождение золотые и серебряные рубли, а более удобные бумажные деньги без ограничений разменивались на золото. В 1913 году золотой запас России более чем на 100% покрывал бумажные деньги (тогда как у главных военных противников, Германии и Австро-Венгрии, золотое покрытие составляло лишь около 50%). Важную роль дирижера для хозяйства страны играли кредиты Государственного банка, финансировавшего ключевые отрасли, важные для общего экономического роста, и кредиты также государственных — Крестьянского (с 1882 г.) и Дворянского (с 1885 г.) — банков.

Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении целой четверти века превосходили развитие всех других развитых стран, составив 8% в 1889—1899 гг. и 6,25% в 1900—1913 гг. (снижение темпа объясняется войной с Японией и попыткой “первой революции”). Причем успешно развивались не только производство металлов, нефти, леса и прочего сырья, но и самые передовые отрасли: химия, электротехника, машиностроение (например, с 1909-го по 1913 год производство двигателей внутреннего сгора-ния выросло на 283,5%), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мире самолеты “Витязь” и “Илья Муромец”, созданные в 1913—1914 годы конструктором И. И. Сикорским).

Резкое сокращение импорта в годы Первой мировой войны (были перерезаны главные пути ввоза через Черное и Балтийское моря) еще больше побуждало русских промышленников развивать отечественное машино-строение. Несмотря на войну, российская экономика продолжала расти: по сравнению с 1913 годом она составила в 1914 году 101,2%, в 1915 — 113,7%, в 1916 — 121,5%.
...

Зачитать целиком: Россия, которую проебали большевики

Тэги: Feb2012 Общество Полезные сведенья

Очередная пляска на костях

February 13, 2012

По мнению фанатов скончавшейся накануне Уитни Хьюстон, музыкальный магазин Apple повысил цену на ее альбом Ultimate Collection с 4,7 доллара до 12,6 с целью наживы на волне интереса к загадке смерти певицы.

Выросла стоимость и других альбомов звезды, сообщает британская газета The Daily Mail. Все они пользуются повышенным спросом. Так, за несколько часов альбом Уитни Хьюстон Greatest Hits стал самым продаваемым в iTunes, информирует ИТАР-ТАСС.

http://news.mail.ru/economics/8083094/

Я никогда не слушал и не любил песни Хьюстон, а пресловутый фильм "Телохранитель" считаю чем-то типа "Титаника" - качественно сделанная под массовую (больше женскую) аудиторию пафосная слезогонка. Смотреть то я его, конечно, смотрел, но пересматривать бы не стал - вызывает приступы тошноты в моей мизантропической части разума. Короче говоря, никакого особого пиетета я к Хьюстон не испытываю.

Но мне противно сейчас видеть эти все спекуляции про то, как она ширялась наркотой, обсуждения ее личной жизни и вот эти повышения цен на волне интереса. Современные копирасты (читай "медиамагнаты и их корпорации") действительно редкостное говно, хоть я в целом скорее за охрану интеллектуальных прав.

Прокомментировать (комментариев: 2)

Тэги: Feb2012 Общество

Кое-что о фаст-фуде и других продуктах питания

February 1, 2012

Для тех, кто не понимает по-английски - чувак художественно демонстрирует как с помощью центрифуги, гидроокиси аммония (в простонародье его разбавленный раствор известен как "нашатырный спирт") и мясорубки несортовое мясо, оставшееся после продажи более качественных частей коровы, превращается в фарш для фаст-фуд продуктов. В интервью он признает, что сам ест фаст-фуд и знает, что процесс теоретически безвреден для здоровья, но сама концепция такого превращения несъедобного в "съедобное" у него симпатий не вызывает.

Макдональдс заявил, что с Августа 2011 перестал использовать гирдоокись аммония при производстве мяса для гамбургеров.

Гидроокись аммония при производстве мяса для гамбургеров использовалась МакДональдсом (возможно и другими компаниями фаст-фуда) как анти-микробный препарат для превращения несъедобного мяса в "съедобное".

Список других сомнительных веществ, которые используются при производстве пищевых продуктов на текущий момент:

Пропилен-гликоль - антифриз, использующийся для предотвращения чрезмерного затвердевания продуктов. Используется, например, в некоторых видах мороженного, чтобы они не леденели.

Кармин - красный краситель, получаемый из кошенили - самок кактусового жука. Встречается в разнообразных продуктах от клюквенного сока до M&M

Шеллак - природная смола, вырабатываемая лаковыми жуками. Используется в некоторых видах карамели.

L-цистин - широко используемый разрыхлитель теста, получается из человеческих волос или утиных перьев, реже из свиной щетины и копыт.

Ланолин - используется в жвачке и как витамин-D, получается вывариванием шерсти овец.

Диоксид кремния - основная составляющая обычного песка, используется в качестве стабилизатора/эмульгатора при производстве плавленных сыров, сыра для начос и других блюд текс-мекс.

источник

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Feb2012 Общество Полезные сведенья