Всяческий Бред : Nov2014

Крупная покупка без официальных доходов может обернуться доначислениями налогов. Это на себе прочувствовал белгородец Олег Андропов, купив несколько соток земли. Тонкость дела в том, что, купив земельный участок и зарегистрировав его как положено в Росреестре, господин Андропов уже несколько лет не имел легальных доходов, или, говоря чиновничьим языком, «в федеральном информационном ресурсе данных ФНС России сведения о доходах Антропова О.В. по форме 2-НДФЛ, представляемые налоговыми агентами по месту учета, отсутствовали».

Налоговики рассудили так: раз официальных доходов не было, значит, покупка прошла на «серые» доходы, с которых налог удержан не был. И на потраченные на участок деньги Федеральная налоговая служба (ФНС) предъявила господину Андропову налоговые претензии на 13% подоходного налога. Дело происходило в прошлом году, на днях правоту налоговой службы подтвердила Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, соответствующее решение опубликовано на сайте суда и уже вступило в законную силу. В ФНС не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

По мнению юристов, белгородское дело стало прецедентом, который может привести к ревизии крупных покупок россиян и соответствию их доходам.

— В данном деле у налоговиков была сильная позиция, поскольку человек купил земельный участок, однако никаких доходов не декларировал и не смог доказать, что купил этот участок не за свои деньги, а, например, с помощью кредита, — считает партнер компании «Налоговик» Дмитрий Липатов. — Если налоговики могут доказать, что у человека были доходы, о которых он не заявлял в налоговую и с которых не платил налоги, то имеют полное право доначислить налоги и пеню, исходя из суммы документально подтвержденных расходов. В принципе это и является одной из функций налоговиков — вычислять незадекларированные доходы и взимать с них налоги. Поэтому в этом нет ничего странного или неправильного. Другое дело, что до сих пор налоговики почти никогда не применяли такое доначисление налогов исходя из расходов физлица.

...

— Данный случай (с учетом того, что он уже не первый в судебной практике) демонстрирует не только явную тенденцию к ужесточению фискальной политики в нашей стране, но и всё больший акцент в ней на взыскание налогов с физических лиц. Кроме того, мы видим, что подобный подход применяется на местах, то есть ужесточение идет не только на федеральном, но и на региональном и муниципальном уровнях, — говорит директор BDO в России Евгений Кивенко. — Налогоплательщику послан ясный сигнал: чем более открытыми будут его финансовые источники для налоговых органов и чем более аккуратным он сам будет в их декларировании и уплате налогов, тем меньше неприятных сюрпризов и непредвиденных потерь у него будет в дальнейшем.

http://izvestia.ru/news/578806

Бюджетный Офис Конгресса провел исследование, кто сколько платит в налог и сколько получает бенефитов от правительства, и краткий вывод такой: одна пятая часть Американцев с самыми высокими заработками не просто платит "свою честную долю" как того требуют Демократы. Они, как выясняется, единственные, кто вообще платит какую-то заметную долю.



На самом деле, как нам объяснил Профессор Грубер, это только видимость. С точки зрения экономики, совершенно неважно, с кого брать налоги, с Васи и Пети обоих, или только с Васи. Если взять с Васи он просто поднимет цены за свои услуги, и Петя заплатит свою долю налога через это увеличение цены. Смысл прогрессивной шкалы не в том, чтобы брать больше с богатых, а в том, чтобы обмануть массы, чтобы они не понимали, сколько с них берут. Судя по упоминаниям здесь и там эта мысль потихоньку становится мейнстримным пониманием ситуации.

http://arbat.livejournal.com/828054.html

"Ты уже сегодня покушал?" — так дословно переводится с китайского "как дела?" Долго все–таки страна голодала и это нашло отражение в языке, удивительном многообразии блюд, а так же в современных соц. сетях. Ибо, где–то 70% фотографий, которые постят китайцы — это блюда, которые они вкусили сегодня за ужином.

С января по август 2014 года Россию покинули 203 659 человек, что значительно выше, чем за первые восемь месяцев 2013-го, когда из страны уехали 120 756 человек. За весь 2013 год из России эмигрировали 186 тысяч человек, а самый рекордный отток зарегистрировали в 1999 году, когда уехали без малого 215 тысяч человек. Издание назвало эмиграцию 2014 года самой массовой за время правления Владимира Путина.

Из России эмигрируют представители разных социальных групп , но чаще других уезжают квалифицированные специалисты — это научные сотрудники, бизнесмены, управленцы и «технари», которым не составит труда найти работу на новом месте.

Чаще всего жители России едут (в порядке убывания) в США, Германию, Канаду и Финляндию. В упомянутых странах количество приехавших россиян в 2014 году превысило число уехавших.

Социологи «Левада-центра» в июне 2014 года утверждали, что число россиян, желающих уехать жить за пределы бывшего СССР, в последние годы несколько снизилось. О желании эмигрировать говорили только 16,5 процента опрошенных (против 22 процентов в 2013 году). Чаще других из России хотят уехать обеспеченные люди, способные без проблем купить автомобиль, жители Москвы, россияне в возрасте от 25 до 39 лет, граждане с высшим образованием.

http://snob.ru/selected/entry/83140

Я два года назад решил выпилиться, но остановился и решил проебать все деньги на шлюх, бухло и наркотики, в общем так второй год и живу ща, только без шлюх - слишком дорого.

Агенты ATF сняли квартиру для слежки за кем-то, забыли заплатить за нее, да еще разнесли ее на общую сумму 15 тысяч, и, когда хозяин попросил деньги, пригрозили ему неприятностями за харасенье федеральных агентов. Кроме того, пока эти агенты сидели в засаде, из их машины были украдены три ствола, один из них полностью автоматическая винтовка.

http://arbat.livejournal.com/829428.html