Крупная покупка без официальных доходов может обернуться доначислениями налогов. Это на себе прочувствовал белгородец Олег Андропов, купив несколько соток земли. Тонкость дела в том, что, купив земельный участок и зарегистрировав его как положено в Росреестре, господин Андропов уже несколько лет не имел легальных доходов, или, говоря чиновничьим языком, «в федеральном информационном ресурсе данных ФНС России сведения о доходах Антропова О.В. по форме 2-НДФЛ, представляемые налоговыми агентами по месту учета, отсутствовали».
Налоговики рассудили так: раз официальных доходов не было, значит, покупка прошла на «серые» доходы, с которых налог удержан не был. И на потраченные на участок деньги Федеральная налоговая служба (ФНС) предъявила господину Андропову налоговые претензии на 13% подоходного налога. Дело происходило в прошлом году, на днях правоту налоговой службы подтвердила Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, соответствующее решение опубликовано на сайте суда и уже вступило в законную силу. В ФНС не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.
По мнению юристов, белгородское дело стало прецедентом, который может привести к ревизии крупных покупок россиян и соответствию их доходам.
— В данном деле у налоговиков была сильная позиция, поскольку человек купил земельный участок, однако никаких доходов не декларировал и не смог доказать, что купил этот участок не за свои деньги, а, например, с помощью кредита, — считает партнер компании «Налоговик» Дмитрий Липатов. — Если налоговики могут доказать, что у человека были доходы, о которых он не заявлял в налоговую и с которых не платил налоги, то имеют полное право доначислить налоги и пеню, исходя из суммы документально подтвержденных расходов. В принципе это и является одной из функций налоговиков — вычислять незадекларированные доходы и взимать с них налоги. Поэтому в этом нет ничего странного или неправильного. Другое дело, что до сих пор налоговики почти никогда не применяли такое доначисление налогов исходя из расходов физлица.
...
— Данный случай (с учетом того, что он уже не первый в судебной практике) демонстрирует не только явную тенденцию к ужесточению фискальной политики в нашей стране, но и всё больший акцент в ней на взыскание налогов с физических лиц. Кроме того, мы видим, что подобный подход применяется на местах, то есть ужесточение идет не только на федеральном, но и на региональном и муниципальном уровнях, — говорит директор BDO в России Евгений Кивенко. — Налогоплательщику послан ясный сигнал: чем более открытыми будут его финансовые источники для налоговых органов и чем более аккуратным он сам будет в их декларировании и уплате налогов, тем меньше неприятных сюрпризов и непредвиденных потерь у него будет в дальнейшем.
Для России, в которой покупка мерседесов за чемодан налички является устойчивой культурной традицией, это таки новость, которая может перевернуть все устои.
... Зачитать целиком: Незаметная, но важная новость
Бюджетный Офис Конгресса провел исследование, кто сколько платит в налог и сколько получает бенефитов от правительства, и краткий вывод такой: одна пятая часть Американцев с самыми высокими заработками не просто платит "свою честную долю" как того требуют Демократы. Они, как выясняется, единственные, кто вообще платит какую-то заметную долю.
На самом деле, как нам объяснил Профессор Грубер, это только видимость. С точки зрения экономики, совершенно неважно, с кого брать налоги, с Васи и Пети обоих, или только с Васи. Если взять с Васи он просто поднимет цены за свои услуги, и Петя заплатит свою долю налога через это увеличение цены. Смысл прогрессивной шкалы не в том, чтобы брать больше с богатых, а в том, чтобы обмануть массы, чтобы они не понимали, сколько с них берут. Судя по упоминаниям здесь и там эта мысль потихоньку становится мейнстримным пониманием ситуации.
С января по август 2014 года Россию покинули 203 659 человек, что значительно выше, чем за первые восемь месяцев 2013-го, когда из страны уехали 120 756 человек. За весь 2013 год из России эмигрировали 186 тысяч человек, а самый рекордный отток зарегистрировали в 1999 году, когда уехали без малого 215 тысяч человек. Издание назвало эмиграцию 2014 года самой массовой за время правления Владимира Путина.
Из России эмигрируют представители разных социальных групп , но чаще других уезжают квалифицированные специалисты — это научные сотрудники, бизнесмены, управленцы и «технари», которым не составит труда найти работу на новом месте.
Чаще всего жители России едут (в порядке убывания) в США, Германию, Канаду и Финляндию. В упомянутых странах количество приехавших россиян в 2014 году превысило число уехавших.
Социологи «Левада-центра» в июне 2014 года утверждали, что число россиян, желающих уехать жить за пределы бывшего СССР, в последние годы несколько снизилось. О желании эмигрировать говорили только 16,5 процента опрошенных (против 22 процентов в 2013 году). Чаще других из России хотят уехать обеспеченные люди, способные без проблем купить автомобиль, жители Москвы, россияне в возрасте от 25 до 39 лет, граждане с высшим образованием.
Закономерно, че. Удивляет скорее то, что все время утекают утекают и все никак не утекут. С другой стороны, по многому происходящему в России как раз можно сказать, что мозгов там уже не осталось. Хотя, а где они вообще сейчас есть?
P.S. заголовок поста, если вдруг кто не помнит или слишком юн, дан в честь этого поразительно философского(я имею в виду видеоряд) клипа:
Я два года назад решил выпилиться, но остановился и решил проебать все деньги на шлюх, бухло и наркотики, в общем так второй год и живу ща, только без шлюх - слишком дорого.
Довольно неплохая экранизация очень короткого рассказа Хайнлайна. Рассказ читается минут за 10-15. Фильм почти 1.5 часа, при этом довольно близко к тексту. Нет, не залито водой, просто очень хорошо формы вылеплены. Процентов 20-25% правда таки добавлено отсебятины, и вот там где не Хайнлайн, а отсебятина - местами выглядит откровенно слабо и концовка бредовая. У Хайнлайна она тоже бредовая, но у него это бред высшего порядка, а тут просто бред.
Но тем не менее, в виду редкости хороших фантастических фильмов, все равно очень достойно. Рекомендую.
Только это... не бегите смотреть по какому рассказу снято. Полностью испортите просмотр. Я видимо когда-то читал этот рассказ, потому что сразу что-то знакомое почувствовал, но читал так давно, что не был уверен, какой именно из сюжетов тут используется. Тем более что с годами перепутываются в голове разные сюжеты. О том, какой именно рассказ лежит в основе я уже из титров увидел. Короче, сначала смотрите фильм, потом уже лезте рассказ искать.
Виталий Милонов получил открытку из Финляндии с изображением геев. Фотографию открытки выложил в Instagram пресс-секретарь депутата ЗакСа Илья Евстигнеев.
Еще в начале осени почтовая финская служба выпустила 6 марок и открытки с гомоэротическими работами финского художника Тоуко Лааксонена, известного как Tom Of Finland. Виталий Милонов посчитал, что хождение подобных марок по территории России недопустимо и попросил главу «Почты России» Дмитрия Страшнова отсылать письма, посылки и бандероли с этими марками обратно отправителям: «Мною подготовлено обращении к главе «Почты России». Эти марки противоречат российским законам - по большому счету, они являются элементами пропаганды гомосексуализма, которая запрещена в нашей стране. Кроме того, призываю самих финнов, наших ближайших соседей, не использовать эти марки для отправки писем в Россию. На марках у нас нет маркировок +18 или +16. Дети абсолютно не защищены от таких гадостей. Пусть теперь все письма с этими марками отправляются обратно в Финляндию. Художник этот может воспользоваться ими в туалете».
"— Да я бы даже попробовал лотерею вместо выборов устроить. Кто выиграл, тот и будет президентом. Разницы не будет никакой, но хотя бы есть шанс, что из тысячи билетов попадется один толковый."
Вы может спросите, почему я вообще обратил внимание на твит какой-то тупой пизды? А дело в том, что эта тупая пизда - главный редактор и одновременно руководитель российского информационного агенства Russia Today, ориентированного на вещание точки зрения кремля за границу.
Люди в компании Ниссан не остались равнодушными и заявили "а у нас больше":
Если вы вдруг не знаете что такое Ким Кардашьян (я знаю потому, что читаю много англоязычных статей и комментариев к ним) - это что-то вроде Ксюши Собчак или даже скорее Волочковой, только по-американски. Раскрученная вниманиеблядь с выдающимися половыми признаками.