Всяческий Бред : Feb2010

... что может позволить себе

...одну из которых можно прочитать в конце этого произведения. И все они, с разными деталями, сводятся к тому, что правительство Буша само организовало этот "терракт".

Так вот, есть люди, которые очень хлестко и кратко формулируют концепции, я так не умею. И данное высказывание Арбата очень точно передает то, что я сам думаю по поводу этих теорий заговора:

По белоснежной набережной в выходной день прогуливаются Пушкин с Натальей Гончаровой.
Раскланиваются со знакомыми, мило беседуют и наслаждаются солнышком.
Нечаянно Наталья Гончарова наступает в лужицу и пачкает край платья.
Пушкин достает белоснежный платок, припадает на колено и протирает Наталье ботиночки и край платья. Прохожие умиляются и одобрительно улыбаются поэту...
Свидетель этого рассказывает своему другу:
Вчера Пушкина с Гончаровой видел - она в лужу наступила - он платок достал, ботиночки ей протер! Кавалер!
Друг рассказал своему другу, тот - следующуму, и так далее...
5-ый рассказывает 6-му:
Пушкин вчера с Гончаровой шли - дороги не разбирают, торопятся - прям по лужам шлепают!
10-ый - 11-му:
Пушкина вчера видал - Гончарову пьяную тащил - она шатается, прям по лужам идет! Грязная вся!!!
20-ый - 21-му:
Вчера Пушкин с Гончаровой домой шли - в жопу пьяные, грязные, песни орут. Идут - чуть не падают! Фу!
50-ый - 51-му:
До чего докатились! Вчера Пушкина видел на набережной - Гончарову ногами пинает, а она в жопу пьяная в луже валяется! Грязная, матом на него орет!
100-ый - 101-ому:
Прикинь - вчера видел - сидит Гоголь на столбе и дрочит!

Значимость Вассермана лично для меня заканчивается на том, что он - известный эрудит, успешно участвовавший в "интеллектуальных" телеиграх. Анонимусы и упячкоебы превратили его в некий символ-посмешище, изменив под него известные буржуйские мемы про Чак-Норриса (про Вассермана см. тут - http://vedmouse.livejournal.com/1154303.html про Чак-Норриса сами найдете, если еще не видели). Я всегда думал, что подобная слава обусловлена широко известным курьезом - в молодости в глупом споре Вассерман дал обет девственности и до сих пор его "придерживается". Полагаю, что на самом деле страх женщин и жизнь в одной квартире с мамой препятствовали нарушению этого обета, а вовсе не верность глупой клятве, но это не имеет прямого отношения к теме этого поста. Речь лишь о том, почему, по-моему мнению, он был так разрекламирован анонимусом. Хотя может быть лучше обратиться по этому поводу к луркмору - http://lurkmore.ru/Вассерман

Из вышенаписанного понятно, что мне и в голову не могло прийти, что Вассерман может считаться кем-то серьезным авторитетом в вопросах, например, политики. И вдруг шок - на форуме гражданин всерьез приводит ссылку на выступление Вассермана по поводу теперяшних украинских выборов:

http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/501214/

Сразу подчеркну, что этот пост - не про выборы и не про истинность или ложность утверждений Вассермана. Он про форму выступления.

Часть 1: Как правильно торговать ебалом.

В начале ролика Вассерман медленно, раздельно выговаривая слова рассказывает, что вообще он не использует служебное положение для вмешательства в политику, нет, он не такое говно. Но серьезность ситуации просто таки вынуждает его сделать этот шаг. Тут, заодно, имеем и первый прием демагогии - подчеркивается важность данного выступления, хомячки должны настроится всерьез и внимать.

Я уж было прямо тут и хотел выключить это унылое говно, но предчуствие шепнуло, что этот ролик обещает быть одним сплошным троллингом, что мне и захотелось проверить.

Тут же он говорит о том, что в прошлом его выступлении по поводу Российских выборов до сих пор ошибок не найдено. Ясный пень, что почти никто не полезет искать его креатив многолетней давности, чтобы проанализировать верность. Нахуя упоминать это совершенно в общем-то не имеющее к теме событие? Да все затем же: чтобы обозначить собственную значимость, дескать я такой ниибацо правильный эксперт, и затем, чтобы слушателям было легче принимать все, сказанное после, на веру, без включения мозгов.

В середине выступления еще встречается ссылка на его собственный анализ вбросов якобы за Ющенко, сделанный в 2006м году. Опуская тот факт, что суд официально признал в 2004м вбросы за Януковича, ссылаться на собственный прошлый анализ как на доказательство текущих тезисов - довольно сомнительный аргумент, больше похожий на очередное самолюбование и укрепление собственного авторитета в глазах слушателей.
...
Зачитать целиком: Про демагогию, авторитеты и Вассермана

Тэги: Feb2010 Кухонная философия

...почему-то наполнена рекламой от Google, чуть менее, чем полностью:



Интересно, это официально они так подрабатывают, или админ решил себе дополнительную копейку срубить?

прикол, как видно из более мелкого текста, в том, что речь идет о стране Нигер.

Забегаю в Туалет
быстро облегчиться,
а бумаги-то и нет
Поздно материться.
Слева голос мужика:
- Что, братан! И ты попал?
(сам от смеха дохнет).
Я с обеда здесь застрял.
Жду, пока засохнет...

***

Письмо маленького мальчика папе. который работает далеко от дома.

Затянуло небо, значит будет дождь,
Зарубили курицу, значит будет борщ.
К маме ходит дяденька, говорит, что брат.
На столе бутылка, врут, что лимонад.
И в постель ложатся, говорят, что спать.
и трусы снимают, значит будут срать!
Миленький мой папка, приезжай скорей,
Обосрут всю хату и сожрут курей!


Автор мне не известен.

Поразительно уебищно.

Не смотря на многочисленные опубликованные решения с embed, реально в FireFox не работает вообще нихуя, даже если скачать ебаный QuickTime, а в IE метод с использованием embed выдает предупреждение, от которого уже 20 раз напуганные вирусами юзера разбегаются как черт от ладана.

Что характерно - элемент ActiveX от самого Microsoft, но они таки все равно спрашивают "доверяете ли вы этому элементу ActiveX и этому сайту?". То есть, либо они не могут подружить собственный браузер с собственным ActiveX элементом, либо открыто признают, что в нем есть дыры, которые они не в состоянии закрыть и хакерский "сайт" в них все равно впихнет вирус.

Пидоры. Причем и MS, что в общем-то давно не удивительно, и разработчики FireFox, который традиционно вызывает наибольшее количество проблем.

Opera элементарно работает с embed без подргузки каких-либо плагинов и выебонов в виде предупреждений.

В итоге для Оперы так и было сделано с embed, а для IE пришлось использовать дневний, как говно мамонта, и уебищный тэг bgsound, а в FireFox и прочих браузерах просто звук не воспроизводить вообще, так как не понятно, какой именно эффект получит юзер в какой версии. Я бы лично обиделся, если бы мне пришлось непонятно зачем качать 50 мегов QuickTime (который он запрашивает, когда наталкивается на embed), от которого потом нет никакого толка.

В итоге выглядит это примерно так:

<bgsound id='sound'> - вставляется за <body>
<div id='dummy' style='visibility:hidden;'></div> вставляется перед </body>

В блок <script> вставляется функция:

function DHTMLSound(surl) {
var agt=navigator.userAgent.toLowerCase();
if (agt.indexOf("msie") != -1) document.all.sound.src = surl;
else if(agt.indexOf("opera") != -1) document.getElementById("dummy").innerHTML="<embed src='"+surl+"' type='audio/midi' hidden='true' autostart='true' loop='false'>";
}

передаваемый параметр surl - это урл звукового файла, который мы хотим воспроизводить.


Все эти мучения только для того, чтобы при получения нового сообщения в чате (путем XMLHttpRequest, без перегрузки страницы) окно квакало, привлекая внимание юзера.


Отмечу впрочем, что метод с Java Applet так же работает во всех трех браузерах. Но требует загрузить Java машину, если она не стоит. Что тоже может распугать юзеров. Так что уж сами решайте, юзать его или нет.

Все варианты решений наиболее внятно изложены на английском тут: http://www.phon.ucl.ac.uk/home/mark/audio/play.htm

Трасса Николаев-Одесса, 19/02/2010

А я то думал, что в Эквадоре дороги плохие...

Слово профессор пишется с двумя "с", а не с двумя "ф", но в данном случае - это одна из очень многих известных ошибок нового президента Украины.