На самом деле не салат, а скорее странная бурда, сильно на любителя, но вдруг вам понравится. Вкус сильно зависит от качества инградиентов.
Мякоть спелого авокадо + порезанный некрупными кубиками твердый сыр + резанные зеленые оливки. Пропорции по вкусу. Приправ и соусов я не клал. Оливки как раз и были положены с тем предназначением, чтобы заменить соль и уксус.
специально подчеркиваю - мякоть спелого авокадо, который по консистенции внутри как масло, а не как дерево, но еще не начал чернеть, если это условие не соблюдать, будет гарантировано невкусно
Сидит ворона на дереве. Сыр во рту держит. Лисица видит сыр. Лисицу сыр пленил. Лисица:
— Ворона, ты знаешь, что в субботу на нашем предприятии — субботник? Явка обязательна.
Ворона аккуратно достает из клюва сыр, кладет под мышку, и, ехидно:
— Да, знаю! И что?
— А в воскресенье — воскресник!
Ворона, всплеснув крыльями
— Ну еб твою мать!
... как по-местному "нищеброд". Внезапно отвечаю - "chiro" ("чиро"). Но предупреждаю, что это исключительно эквадорский сленг, скорее всего нигде больше в испаноговорящих странах это слово не поймут. В этом собственно и сложность перевода нелитературных слов - они в разных странах разные, не смотря на то, что язык вроде бы один. Например, похмелье тут обозначают словом из Кечуа - chuchaki (чучаки).
... что приличного размера сырой початок на базаре стоит уже 75 центов? Кукуруза тут растет чуть ли не как сорняк и раньше на базаре стоила центов 15 за крупный початок.
У меня задница подгорает. Я помню, как покупал уже вареную, обжаренную на углях и посыпанную тертым сыром за 50 центов. Не то, чтобы прям я так страдал без кукурузы, но просто когда она теоретически всегда есть иногда вспоминаешь, что можно было бы сварить початок-другой и съесть с солью. Радость из детства. Идешь на базар. И
Как политическая фигура в смысле. Сегодня Арбат, как обычно, кратко сформулировал то, что у меня давно вертелось на языке, но не получалось сказать.
Трамп - это ответ американского общества на заебавшую политкорректность.
Но он, конечно же, никакой не республиканец по взглядам, хоть и официально выступает за эту партию и выдвигается от нее. Просто он не настолько левый, как явные социалисты типа Хиллари.
Это два принципиально разных, фундаментально противоположных взгляда, два самостоятельных, но сопричастных и взаимопроникающих мира. Они составляют ядро социальных, политических и бытовых моделей поведения. Охуенный и охуевший. Отличить охуенного от охуевшего очень просто. Охуенные живут сами по себе, а охуевшим всегда кто-то мешает, вызывает их навязчивое недовольство. Охуенным без охуевших легко, а вот охуевшие без охуенных жить не могут, смысл их жизни пропадает. На кого им пиздеть? Кого обвинять? Кому указывать? Кто виноват? Что делать? Охуенные охуевают по природе своей, а охуевшие хуеют в бессильной, но наполняющей смыслом их существование злобе.
Впрочем, у меня в последнее время впечатление, что я могу смело такую же картинку к доллару рисовать. С купюрой 20 долларов. Не совсем соответствует, но близко. Не для США, конечно, там уже в 2000м на 20 долларов было не разогнаться, но в латинской америке и юго-восточной азии весьма похоже на правду.
Задумался я о том, что нужен мне алярм. Такой, чтобы срабатывал в заданные периоды дня и заданные дни (ну или в крайнем случае все время когда комп включен) через каждые NN минут. Например, каждые 10 минут. Или каждый час. Ну как крон в Линуксе типа. И выдавал мне элементарное сообщение и играл звук. Или просто играл звук, не попробовав я не уверен, нужно ли мне и то и другое или звука достаточно.
Однако бесплатного софта такого я не нашел, нашел только типа будильника, с рекламой софта с нужным мне функционалом, но уже платного.
Попытки настроить шедуллер винды ни к чему не привели. Display Message у них видите ли depreciated и хотя его и можно выбрать, потом все равно не дает создать задачу с матюками, что я дескать использую depreciated метод. А нахуй вы его вообще даете выбирать, если не даете потом создать задачу? Опции "играть звук" там в принципе нет. По факту работает только "запустить процесс". Ну ок, но блядь не запускать же мне целый VLC с параметром, он конечно музыку проиграет, но выглядеть это будет совершенно безобразно и уж точно я не хочу это видеть каждые 10 минут. Попытка создания .bat играющего mp3 через vbscript провалилась - с командной строки то он играет, а вот из шедуллера - хуй, вываливаются 2 ошибки. Найти оно чего-то не может. Вот странная хуйня, из командной строки в произвольном месте файловой структуры все может найти, а из шедуллера не может.
Задумался о написании проги на C#, хотя я им владею на уровне Hello World. Почитал в интернетах - вроде просто. Сделал как написано - звук не играет. Ошибок не выдает, компилируется, запускается, но никакого звука нет и в помине.
БЛЯДЬ.
Ну не вешать же в самом деле в браузер эту хуйню? Понятно, что я могу соорудить это на JS в силу того, что я его иногда использовал и знаю, как это сделать без особых плясок с бубном и многочасового сидения в итернетах, делов там на 20 минут наверное. Но держать все время отдельную открытую закладку браузера ради этого мне кажется жутким извращением. Нет, я наверное так и сделаю в итоге, если других вариантов не будет.
Но может вы мне все же посоветуете какой-нибудь бесплатный аларм с таким функционалом? Чтобы в трее сидел. Без вирусов и спайвара, конечно же.
UPD: Таки была найдена простенькая, но делающая почти то, что надо, программа Alarm Clock by Tarry91. Единственный недостаток - нельзя сделать чтобы только звук играла, при срабатывании свое окно мне в морду открывает без вариантов.
Не знаю как вам, а мне первое, что при виде такого заголовка хочется сказать, это:
{САРКАСТИЧЕСКИ} Неужели вылечили?
И таки да, к лечению это отношения не имеет.
Столь внушительная динамика стала результатом введения в практику новых критериев признания инвалидности. Эксперты и представители медицинского сообщества убеждены, что это новый вид бюджетной экономии социальных расходов.
Мне очень интересно, как происходили торги с Каменщиком. Возможно, это было как-то так:
- Дмитрий, продай аэропорт. 2 миллиарда
- Пять
- Дмитрий, мы тебя посадим. Давай 3.
- Пять
- Дмитрий, мы запускаем аэропорт в Раменском. Тебе капец. 4, а?
- Пять
- Дмитрий, мы тебя сажаем
- (поглаживая принесённую спортивную сумку) Шесть. http://www.kommersant.ru/doc/2919278
- Дмитрий, да ладно, мы пошутили http://www.interfax.ru/russia/495425
- Пять
У меня складывается ощущение, что в российском бизнесе иногда полезнее читать "Бойцовский клуб", а не "Атлант расправил плечи"
Походу эту фразу тоже можно в мемориз заносить - в российском бизнесе иногда полезнее читать "Бойцовский клуб", а не "Атлант расправил плечи". Прокомментировать (комментариев: 3)
Крупнейшие федеральные каналы — Первый, «Россия–1», НТВ и Рен–ТВ — умолчали в эфире выпусков новостей об убийстве четырехлетней девочки, произошедшем 29 декабря на северо–западе Москвы.
Утром около станции метро «Октябрьское поле» полиция задержала женщину в черном хиджабе, которая кричала «Аллах акбар!» и держала в руках окровавленную голову ребенка. Задержанной оказалась 38-летняя уроженка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова, которая была няней убитого ребенка.
Двое сотрудников разных федеральных каналов рассказали РБК, что крупнейшим вещателям поступила рекомендация не показывать в эфире сюжеты про убийство ребенка. Из объяснений обоих собеседников РБК следует, что представители властей опасались привлекать внимание к национальному вопросу.
В Кремле это опровергают: «Это не так. Это сами каналы не стали показывать сумасшедших. Но мы их поддерживаем», – заявил РБК пресс–секретарь президента Дмитрий Песков.
900 тысяч просмотров между прочим. Если по линку зайти, выдает предупреждение о возрастном ограничении, но если код вставить в страницу, то всем пофигу.
А ведь ютуб удаляет по любому чиху совершенно безобидную политоту. Но это видимо альтернативное феминистское искусство, поэтому удалять нельзя, обвинят в нетолерантности.
Физик из Оксфордского университета доказал несостоятельность теорий заговора. Согласно его уравнению, любое крупномасштабное «сокрытие правды» (например, о высадке на Луну) обречено на разоблачение в течение нескольких лет. Свои расчеты ученый представил в журнале PLoS One.
В уравнении Дэвида Граймса (David Grimes) учитываются три фактора: число заговорщиков, время, прошедшее с момента сокрытия правды, и вероятность раскрытия заговора.
Начал физик с распределения Пуассона — стандартного статистического инструмента по измерению вероятности событий за промежуток времени. Однако Граймсу не хватало точных средств для оценки шансов на провал заговора. Поэтому он взял цифры из жизни, рассмотрев реальные случаи разоблачения засекреченной информации без участия ведущих расследования лиц со стороны.
Речь идет прежде всего об американской программе слежки за пользователями интернета PRISM (30 тысяч участников, разоблачена Эдвардом Сноуденом спустя шесть лет после запуска), медицинском эксперименте по исследованию сифилиса в Алабаме, от участников которого специально скрывали факт открытия антибиотиков (6500 участников, обнародован спустя 25 лет).
Граймс применил свое уравнение к четырем знаменитым теориям заговора: о фиктивности высадки человека на Луну, фальсификации данных по глобальному потеплению, влиянии прививок на развитие аутизма и сокрытии фармацевтическими компаниями действенного лекарства от рака.
Средние шансы на провал заговора Граймс оценил в четыре на миллион. Однако со временем и ростом числа знающих о заговоре эта вероятность неуклонно вырастает. Например, если проект имитации полета на Луну стартовал в 1965 году, а в нем участвовало примерно 410 тысяч сотрудников НАСА, то о фальсификации узнали бы спустя три года и семь месяцев. Скрывать лекарство от рака удалось бы лишь три года и три месяца.
Уравнение Граймса наглядно демонстрирует, что заговоры планетарного масштаба обречены на быстрое разоблачение — для их реализации требуется слишком много людей.
Журналисты, как обычно, не точны в формулировках. В первом абзаце они говорят о несостятельности теорий заговора вообще, в то время как ученый, очевидно, указывал на несостоятельность глобальных теорий заговора. Т.е. таких, в которых должно было бы участвовать много людей. Что в общем-то и так очевидно любому опытному человеку. Чтобы тысячи человек, 80% из которых обычно малокомпетентые дураки, ни разу не облажались на этапе планировки и осуществления заговора, да еще и чтобы они потом молчали об этом до конца жизни? Прокомментировать