Вот в последнее время нередко появляются сюжеты о том что злая/тупая американская пара замучила/проебала ребенка... не может ли это быть просто искусственным нагнетением атмосферы?
Почему то в последнее время кажется что это специально снимают что бы мы(хотя я с Донецкой обл.) тут выли от злости, но зачем это нужно?
Я, честно говоря, не совсем понял, в чем вопрос. Если именно в том, зачем это показывают в России/Украине - то это не бином Ньютона. В России/Украине всякую гадость про США и прочий запад показывают чтобы люди не мечтали, что в США хорошо, а "у нас все плохо". Ну и, соответственно, чтобы меньше возмущались своей реальностью, меньше на власть гнали.
Не понял, при чем тут "выли от злости". Вы так переживаете за то, что американцы делают со своими детьми? Или имелись в виду усыновленные из России/Украины дети?
Если последнее, то все просто - безалаберное отношение родителей к детям растет в развитых странах и в США в частности. Вот, например, данные гибели детей в день из-за плохого отношения родителей по США с сайта http://www.childhelp.org/pages/statistics/
рост чуть ли не в 2 раза за последние 10 лет.
Там же приведена "структура" причин:
Основная причина - безалаберность 78%.
Посколько за последние 10 лет выросло не только это число, но и число усыновленных детей из России/Украины - не удивительно, что цифры эти перекрываются. Говоря по-простому: больше плохого отношения к детям + больше усыновленных из России/Украины = увеличение числа подобных случаев с усыновленными.
Если вопрос в том, что я думаю по поводу увеличения безответственности родителей - так тоже не бином Ньютона. Ударившиеся в социализм западные государства последние 20 лет активно культивируют личную безответственность, инфантилизм и защищают (что = поощряют) идиотизм своих граждан. Общая безответственность естественно проявляется и в частности, по отношению к детям. Чего, собственно, другого можно ожидать?
Хотя, конечно, такие вопросы следует изучать весьма тщательно на статистических данных, которых у меня нет и получить я их не могу. Но думаю, что если я и ошибаюсь, то не сильно. В том смысле, что это может и не единственный фактор, но один из главных. Прокомментировать (комментариев: 3)
Идешь ночью, смотришь вдалеке стоит мутная компания, начинаешь откладывать кирпич. Подходишь ближе, а нет, все свои... еще стоишь пол часа с ними треплешься.
Несмотря на то, что за трагедией на АЭС «Фукусима-1» рынок атомной энергетики пережил некоторый спад, число заказов «Росатому» выросло почти вдвое, сказал в эксклюзивном интервью RT глава госкорпорации Сергей Кириенко.
...
Развивающиеся страны не только не уменьшили свои программы, но после «Фукусимы» целый ряд стран принял новые решения о создании. Большей частью это страны развивающиеся. Но впервые за долгие годы выданы лицензии на сооружение новых атомных блоков в Соединенных Штатах Америки, лет двадцать они ничего не давали. Великобритания – очень консервативная такая страна, внимательно относящаяся к вопросам безопасности. Тем не менее после фукусимской катастрофы приняли программу строительства до двадцати новых атомных объектов.
...
как вы объясняете решение Германии закрыть свои ядерные электростанции? Там было больше политики?
СЕРГЕЙ КИРИЕНКО: Конечно, политика. Я с уважением отношусь к решению правительства Германии, поскольку считаю, что такой выбор – это выбор каждой страны. Но с другой стороны, вчера у нас на круглом столе был министр энергетики Турции, господин Йылдыз. Он задал очень хороший вопрос. Он сказал: «Коллеги, вы считаете, что АЭС небезопасны? Тогда вы должны закрыть их сейчас. Если вы говорите, что они небезопасны, но закроете вы их после 2020 года, что это означает? Если они небезопасны, как вы их собираетесь эксплуатировать еще 10 лет? А если они достаточно безопасны, чтобы проработать до 2020 года, зачем их тогда закрывать?» Конечно, это политика.
Вы говорите, что из европейских стран только Германия отказывается от атомной энергетики, но в оппозиции к атомной энергетике и другие страны, в том числе Италия, Норвегия, Греция.
СЕРГЕЙ КИРИЕНКО: Решение в Норвегии о том, что они делают уклон в сторону возобновляемых источников, принято до «Фукусимы». В Италии атомная энергетика была закрыта в восьмидесятые, и никаких новых решений по этому поводу не было. Поэтому реалистично надо говорить так: отказалась от атомной энергетики Германия – серьезнейшее решение. Это страна, в который на долю атомной энергетики приходилось 32 процента всего электричества, они действительно приняли решение об отказе, это факт. Япония также остановила большую часть своих реакторов. Хотя, обратите внимание, они на прошлой неделе приняли решение начать их включать. Первые два реактора сейчас включаются.
На этом фоне примерно 31 страна приняла решение либо продолжать развитие атомной энергетики, либо даже приняло решение строить – те, кто даже не строил раньше. Сейчас происходит очень сильная дифференциация. Будут страны, которые активно развивают программу атомной энергетики. Турция одна собирается построить порядка 30 новых энергоблоков, Китай – 74 энергоблока. Только что Южная Африка приняла решение о сооружении порядка 10 блоков, в Англии до 10 блоков. Каждая страна будет принимать свое решение.
Объясняется это несколькими вещами. Прежде всего, наличием опыта. Нужно больше знаний в атомной энергетике, нужны технологии. Ведь, немцы не могут сейчас строить свою станцию. Если б они приняли решение это делать, это вынуждены были бы делать или мы, или французы, или американцы. Немецкие компании не занималась этим уже лет двадцать пять и потеряли компетенции. То есть первое – это компетенции.
...
"Демократия может лишь в очень незначительной мере собрать силы для самозащиты; внутренние враги без особых усилий эксплуатируют право на несогласие, встроенное в схему демократических обществ. Их конечной целью является уничтожение самой демократии, они ищут путей захвата абсолютной монополии на власть, умело пряча свои подлинные устремления за правом индивидуума на борьбу с системой. Парадокс заключается в том, что демократия предлагает полную легальную защиту тем, кто ищет её разрушения... Границы позволенного размыты, и переход от врага к статусу лояльного оппонента, защищённого привилегиями гражданских свобод, встроен в демократические институты страны - именно те институты, которые враг намеренно старается разрушить. Для тоталитаризма любой оппонент по определению - подрыватель устоев, враг. Демократии относятся к врагам и подрывателям как к лояльным оппонентам - из страха, что иначе будут нарушены демократические принципы"
В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах — лишь идентификационный номер. Из экономических соображений, энергию, полученную от сожженных урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города.
Отсутствие погребальных церемоний — это лишь часть всеобщей тенденции обрывания чувственных и эмоциональных уз во многих шведских семьях. Редактор шведского издания Nyliberalen Генрих Бэйке, объясняя причины явления, отмечает: «Семья стала целью атак социалистов, поскольку по своей природе выступает организацией, альтернативной государственным институтам опекунства. Семья призвана защищать человека. Когда у него возникают проблемы, к примеру отсутствие денег или ухудшение здоровья, человек всегда может обратиться за помощью к родственникам. Шведское государство стремится на протяжении десятилетий разорвать эти семейные отношения и связи, — помогая непосредственно каждому человеку, и таким образом делая его зависимым от себя».
.....
Швеция стареет. Средняя продолжительность жизни 78,6 лет у мужчин и 83,2 года у женщин. Доля населения в возрасте от 80 лет и старше достигла самого высокого показателя среди стран-членов ЕС — 5,3%. Из 9,3 млн. населения Швеции 18% — лица старше 65 лет. По прогнозам, к 2030 году их доля возрастет до 23%.
«Если мы хотим чтобы в будущем наша пенсия была эквивалентна настоящей, мы должны работать дольше, — заявил премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт на форуме, посвященном проблемам Северных стран, прошедшем 9 февраля 2012 году в Стокгольме. — С учетом снижения рождаемости, на пенсию уходить необходимо в возрасте 75 лет, иначе мы повторим сценарий Греции».
....
Из рожденных в Швеции детей — 60% внебрачные. 20% воспитываются одним родителем. Молодые не торопятся оформлять отношения — «притираются» в гражданских браках, называемых sambo — когда пары живут вместе, и serbo — когда живут раздельно. На число регистрирующихся ежегодно 38 тыс. узаконенных отношений — 31 тыс. разводов. В среднем за плечами каждого из супругов по три брака, что означает наличие у ребенка огромного числа родственников и нескольких родителей. Они получили название «пластиковые родители». Государство даже финансирует исследования, которые должны доказать положительное влияние такого типа отношений на детей: переходя после очередных разводов от одних родителей к другим, дети приобретают жизненный опыт и опыт социальных отношений, который им пригодится во взрослой жизни.
Поскольку обращения «мачеха» или «отчим» связаны с не очень приятными ассоциациями (здесь тоже знают историю о Золушке), шведы постановили употреблять замещающие определения «родитель один» и «родитель два». Это учреждается также из соображений гендерного равенства. Разрушение стереотипов о роли мужчины и женщины в обществе является основной задачей общенациональной программы дошкольного воспитания. Методы иногда кажутся остальному миру чересчур радикальными. Так, сенсацией стал детский сад, открытый в 2010 году в Содермальме, районе Стокгольма. Сотрудники учреждения заменили в обращении к детям «он» и «она», по-шведски, соответственно, «han» и «hon», на бесполое слово «hen», которого нет в классическом языке, но есть в обиходе у гомосексуалистов. Отучая от «гендерных стереотипов», детям вместо привычных сказок читают книжки, в которых, к примеру, два самца-жирафа очень переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо.
...
"Потерпевший выгуливал бойцовую собаку, проходивший мимо мужчина сделал ему замечание, что собаку нужно выгуливать в наморднике. В ответ потерпевший достал пистолет и начал стрелять в мужчину", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что мужчина увернулся от пуль, и тогда на него была спущена собака. "Он расправился с собакой и ударил потерпевшего, который скончался на месте происшествия. Мужчина сразу же вызвал полицию и дал показания", - сказал источник.
Также он рассказал, что по месту жительства погибшего был проведен обыск, где полицейские нашли несколько десятков различных патронов и боевую гранату.
Кроме того, источник сообщил, что задержанный по подозрению в убийстве мужчина является известным спортсменом. "Он мастер спорта по карате", - сказал он.
Остается сильное впечатление, что либо свидетель был под грибами, либо журналисты, как обычно, все круто переврали. Ну или этот каратист - робот из будущего... Прокомментировать (комментариев: 3)
Относительно, конечно... В Атакамесе в последнее время слишком много чурбанов, зашкаливающие цены и отвратительная еда. Тонсупа значительно цивильнее. Хотя тоже нифига не дешево.
И правда не плохой фильм. Гай Пирс порадовал. Он вообще не везде хорош, в Машине Времени он был весьма уныл, но тут безусловно жжет. Рекомендую. Один раз посмотреть вполне можно. В лучших традициях старых боевиков. Логики сюжета конечно никакой, но задорно и юморно. На торрентах уже лежат копии весьма хорошего качества (blu-ray-rip в h264).
Фонд, название которого переводится как «Конференция по еврейским материальным претензиям к Германии», основало правительство Германии. Немцы хотели помочь тем немногим, кто выжил во время Холокоста. Фонд состоит из нескольких частей. Так, евреям, которым во время Второй мировой войны пришлось отправиться в эвакуацию, выплачивается единовременное пособие в размере около 3600 долларов. Те же, кто сумел уцелеть на оккупированной территории, был отправлен в гетто или концлагеря, получают пожизненную пенсию — примерно 400 долларов в месяц.
И вот в 2010 году вдруг обнаружилось, что деньги из фонда уходят не совсем тем людям, которым они предназначены. К примеру, находившиеся в эвакуации путем подделок в документах «превращались» в тех, кто был на оккупированной территории. Следовательно, они получали уже не разовое пособие, а пожизненную пенсию.
Одним из первых это заметил Грег Шнайдер, который руководит офисом фонда в Нью-Йорке. Мошенничество, по его словам, обнаружилось случайно. Один человек, получавший пенсию от фонда, позвонил и сообщил, что он переехал, и попросил присылать ему деньги на другой адрес.
— Нет проблем, — ответили просителю. — Только пришлите письменное подтверждение нового адреса — копию какого-нибудь документа, например.
Он прислал копию своих водительских прав, забыв, видимо, что в заявлении на пенсию был указан совсем другой год рождения.
Вскоре Грег Шнайдер обнаружил другие несоответствия в документах — не совпадали не только годы, но и место рождения людей, получавших пособия или пенсии.
Для начала руководство фонда наняло частную юридическую фирму, попросив разобраться в этом деле. Специалисты, увидев масштабы мошенничества, которое началось еще в 90-е годы, посоветовали обратиться в ФБР. В центре разразившегося скандала оказалась русскоязычная община из нью-йоркского Брайтон-Бич. Стало ясно, что пока идет это разбирательство, нужно приостановить выплаты денег всем, поскольку неизвестно, сколько человек получили пособия и пенсии обманным путем.
Сказать прямо о том, что расследуется мошенничество, было нельзя, потому что причастные к нему люди могли просто покинуть США. Тогда фонд объявил, что сломались компьютеры и на некоторое время пришлось приостановить выплаты.
— На сегодняшний день речь идет о хищении как минимум 60 миллионов американских долларов. Расследование продолжается, — говорит Грег Шнайдер.
Среди обвиняемых есть и сотрудники самого фонда. Несколько человек уже арестованы и осуждены. А расследование, проводимое ФБР, переместилось в Торонто. Обвинение предъявлено Любе Крамриш — 57-летней бывшей жительнице Молдовы. Прокуратура США утверждает, что госпожа Крамриш фальсифицировала некоторые детали в заявлении ее матери. Затем, разобравшись в том, как работает система обмана, она сама стала рекрутировать подателей заявлений на получение пособий и пенсий. Подделав некоторые данные, Крамриш, как утверждает ФБР, помогла получить деньги человеку, который никогда не жил на оккупированной нацистами территории. В обвинительном заключении утверждается, что за эту услугу она получила от него часть суммы.
...
Первые куски запихивал в рот с трудом, причем вряд ли потому, что это была игуана, куя (морскую свинку) я жрал без проблем, скорее повлияло то, что игуану при мне поймали и убили на моих глазах. Как блюдо - ничего особого. Как говорил "Крокодил Данди" - "есть можно, но на вкус говно". Не скажу, что прямо таки говно, конечно, но лапы напоминают жесткую куриную ногу, хвост - жесткую же помесь курятины и рыбы. Не мой выбор, однозначно. И стало понятно, почему их не особо разводят на пищу. Срок роста у них довольно продолжительный, измеряется годами, а получить в итоге мясо, похожее на курятину, но более жесткое, при том, что курица вырастает месяца за 3-4 - беспонтово.
Купил в Hipermarket твердый сыр под названием "La Finca", произведенный, судя по надписям, в Латакунге.
Мне кажется, что это первый эквадорский твердый сыр, который я вижу. Хотя может я не обращал внимания, но таки большинство твердых сортов сыра, что лежат в супермаркетах - импортированные. Эквадорские в основном моцарелы и прочие мягкие и полузрелые сыры.
Сыр реально вкусный. Из дополнительных плюсов - цена. Не могу сказать, что сильно дешево, но однозначно дешевле, чем импортированные. Из минусов - сыр был только в виде "с красным перцем" (con aji) и "с душицей" (con oregano), чистого не было. Возможно просто не было в продаже. Я взял с перцем, ем с удовольствием, но подозреваю, что такой острый сыр понравится не всем. Если чё, сыр лежал в стойке с молочными продуктами, рядом с сырными спредами.
Наглядный пример образа "мыслей" наших реформаторов.
Ни где они живут, ни с кем они живут, ни как что делать — не понимают ни хера.
Сотворим тупорылую херню, а потом будем выть "как жесток этот мир".
Интеллектуалам рекомендуется задуматься:
- зачем нужна прописка
- зачем нужен участковый и околоточный
- зачем нужен административный надзор за ранее судимыми
- зачем запрещать продажу алкоголя по ночам
- зачем запрещать продажу наркотиков вообще
Ну а если не хочется думать, надо поселить их вот в такой дом.
Добро пожаловать в капитализм.
Я уважаю Гоблина за то, что он сумел сделать и добиться, как и любого человека, сумевшего что-то самостоятельно добиться, но когда он начинает высказывать свою гражданскую позицию, это просто пиздец какой-то.
Убогому не понять, что ситуация тупо определяется тем, что средний класс в России не обладает достаточным благосостоянием чтобы массово снимать квартиры такого уровня и в таком месте. Вполне закономерно их снимают как посуточно и почасово для ебли индивидуальные представители более состоятельных слоев общества, так и профессионалки на постоянной основе. Вовсе не секрет, что это один из основных видов использования арендуемых элитных квартир. Еще их сдают посуточно иностранцам и бизнесменам, приезжающим в город по делам. Это не следствие капитализма, это следствие нищеты российского народа и особенностей российской правохранительной системы. Потому что только в ней эта ситуация крышуется органами власти. В традиционном капитализме как раз такого не встретишь. Даже там, где проституция легальна, есть ограничения на места размещения точек, предоставляющих такие услуги. Из жилого здания их бы выставили в два счета по первой жалобе, оштрафовав на не детскую сумму. Без всяких прописок, подчеркну.
Но нет, конечно надо высказаться о необходимости всех прописать, поставить участкового на каждом углу, все запретить. Анальный раб системы, иначе не скажешь. И ведь зарабатывает хорошо уже несколько лет, по разным странам ездит, а все скучает по ошейнику раба. При социализме так бы и сидел до сих пор нищим ментом на зоне, присматривая за заключенными и еще небось бы и пиздел вечерами на кухне, что жить не дают. Прокомментировать (комментариев: 1)
Кто-нибудь заметил, что этот фильм снят по сюжету маленького принца Экзюпери? Герой встречает на своем пути узников своих планет, ищет правду и в конце концов дает укусить себя змее, т.к. другого пути вырваться из гравитационной ловушки нет!
... некоторые эквадорские родители раньше обливали их собственной мочой (мочой этих детей, в смысле, а не родительской), считая, что таким образом изгоняют злых духов, вызывающих плохое поведение.
Я тут не так давно цитировал куски из книги "Власть в тротиловом эквиваленте" про квоты на расстрелы в Сталинские времена. От книги в целом, конечно, остается сильное впечатление, что Полторанин на старости лет поехал на теме жидовского заговора. Однако что касается квот на расстрелы и что многим их не хватало, просили увеличить, он отнюдь не врал. Подтверждения тому действительно можно найти в рассекреченных ныне документах тех времен.