Несмотря на то, что за трагедией на АЭС «Фукусима-1» рынок атомной энергетики пережил некоторый спад, число заказов «Росатому» выросло почти вдвое, сказал в эксклюзивном интервью RT глава госкорпорации Сергей Кириенко.
...
Развивающиеся страны не только не уменьшили свои программы, но после «Фукусимы» целый ряд стран принял новые решения о создании. Большей частью это страны развивающиеся. Но впервые за долгие годы выданы лицензии на сооружение новых атомных блоков в Соединенных Штатах Америки, лет двадцать они ничего не давали. Великобритания – очень консервативная такая страна, внимательно относящаяся к вопросам безопасности. Тем не менее после фукусимской катастрофы приняли программу строительства до двадцати новых атомных объектов.
...
как вы объясняете решение Германии закрыть свои ядерные электростанции? Там было больше политики?
СЕРГЕЙ КИРИЕНКО: Конечно, политика. Я с уважением отношусь к решению правительства Германии, поскольку считаю, что такой выбор – это выбор каждой страны. Но с другой стороны, вчера у нас на круглом столе был министр энергетики Турции, господин Йылдыз. Он задал очень хороший вопрос. Он сказал: «Коллеги, вы считаете, что АЭС небезопасны? Тогда вы должны закрыть их сейчас. Если вы говорите, что они небезопасны, но закроете вы их после 2020 года, что это означает? Если они небезопасны, как вы их собираетесь эксплуатировать еще 10 лет? А если они достаточно безопасны, чтобы проработать до 2020 года, зачем их тогда закрывать?» Конечно, это политика.
Вы говорите, что из европейских стран только Германия отказывается от атомной энергетики, но в оппозиции к атомной энергетике и другие страны, в том числе Италия, Норвегия, Греция.
СЕРГЕЙ КИРИЕНКО: Решение в Норвегии о том, что они делают уклон в сторону возобновляемых источников, принято до «Фукусимы». В Италии атомная энергетика была закрыта в восьмидесятые, и никаких новых решений по этому поводу не было. Поэтому реалистично надо говорить так: отказалась от атомной энергетики Германия – серьезнейшее решение. Это страна, в который на долю атомной энергетики приходилось 32 процента всего электричества, они действительно приняли решение об отказе, это факт. Япония также остановила большую часть своих реакторов. Хотя, обратите внимание, они на прошлой неделе приняли решение начать их включать. Первые два реактора сейчас включаются.
На этом фоне примерно 31 страна приняла решение либо продолжать развитие атомной энергетики, либо даже приняло решение строить – те, кто даже не строил раньше. Сейчас происходит очень сильная дифференциация. Будут страны, которые активно развивают программу атомной энергетики. Турция одна собирается построить порядка 30 новых энергоблоков, Китай – 74 энергоблока. Только что Южная Африка приняла решение о сооружении порядка 10 блоков, в Англии до 10 блоков. Каждая страна будет принимать свое решение.
Объясняется это несколькими вещами. Прежде всего, наличием опыта. Нужно больше знаний в атомной энергетике, нужны технологии. Ведь, немцы не могут сейчас строить свою станцию. Если б они приняли решение это делать, это вынуждены были бы делать или мы, или французы, или американцы. Немецкие компании не занималась этим уже лет двадцать пять и потеряли компетенции. То есть первое – это компетенции.
...
Идешь ночью, смотришь вдалеке стоит мутная компания, начинаешь откладывать кирпич. Подходишь ближе, а нет, все свои... еще стоишь пол часа с ними треплешься.
Деньги второго самого большого банка в мире поступали на счета мексиканских наркоторговцев и террористов из "Аль-Каиды", финансовые средства циркулировали по запрещенным каналам налоговых оазисов и оказывались в распоряжении аятолл, играющих с атомной бомбой. Более 60 трлн долларов оказались вне какого-либо контроля. Казалось бы, речь идет о сюжете, придуманном талантливым детективщиком, но эта история изложена на 400 страницах обвинений, которые Сенат США представил руководству HSBC, британского банковского колосса, оказавшегося в эти дни на скамье обвиняемых Уолл-стрит вместе с банками Barclays и JPMorgan Chase, пишет издание.
Факты, собранные за год расследования комиссией Конгресса, потрясают, цитирует публикацию сайт InoPressa.ru.
"В эпоху международного терроризма, насилия на наших улицах, связанного с наркотиками, в эпоху организованной преступности, пресечение потока грязных денег, которые финансируют эти ужасы, превратилось в обязанность", - пишет глава комиссии по расследованию сенатор Карл Левин.
В период с 2007 по 2009 год мексиканский филиал банка совершил операции с 7 млрд долларов: возникает подозрение, что такой объем денег мог быть результатом продажи наркотиков в США. Руководство банка игнорировало и тревожные предупреждения со стороны федеральных структур о бдительном отношении к переводам средств на счета некоего саудовского банка, который служил сейфом для террористов Усамы бен Ладена. И в то время как США и другие западные страны пытались при помощи санкций остановить ядерную гонку Тегерана, было совершено более 25 тысяч транзакций, свидетельствующих об активной торговле с Ираном, общий объем которой составил более 20 млрд долларов, говорится в статье.
Вот так, блядь. Крупные банки миллиардами гоняют деньги от наркомафии к террористам, но зато ебут мозги по поводу перевода в 5-10 тысяч простым гражданам и требуют кучу бумаг на открытие счетов, доказательства происхождения денег и прочую хуйню. Прокомментировать
Купил в Hipermarket твердый сыр под названием "La Finca", произведенный, судя по надписям, в Латакунге.
Мне кажется, что это первый эквадорский твердый сыр, который я вижу. Хотя может я не обращал внимания, но таки большинство твердых сортов сыра, что лежат в супермаркетах - импортированные. Эквадорские в основном моцарелы и прочие мягкие и полузрелые сыры.
Сыр реально вкусный. Из дополнительных плюсов - цена. Не могу сказать, что сильно дешево, но однозначно дешевле, чем импортированные. Из минусов - сыр был только в виде "с красным перцем" (con aji) и "с душицей" (con oregano), чистого не было. Возможно просто не было в продаже. Я взял с перцем, ем с удовольствием, но подозреваю, что такой острый сыр понравится не всем. Если чё, сыр лежал в стойке с молочными продуктами, рядом с сырными спредами.
Вот в последнее время нередко появляются сюжеты о том что злая/тупая американская пара замучила/проебала ребенка... не может ли это быть просто искусственным нагнетением атмосферы?
Почему то в последнее время кажется что это специально снимают что бы мы(хотя я с Донецкой обл.) тут выли от злости, но зачем это нужно?
Я, честно говоря, не совсем понял, в чем вопрос. Если именно в том, зачем это показывают в России/Украине - то это не бином Ньютона. В России/Украине всякую гадость про США и прочий запад показывают чтобы люди не мечтали, что в США хорошо, а "у нас все плохо". Ну и, соответственно, чтобы меньше возмущались своей реальностью, меньше на власть гнали.
Не понял, при чем тут "выли от злости". Вы так переживаете за то, что американцы делают со своими детьми? Или имелись в виду усыновленные из России/Украины дети?
Если последнее, то все просто - безалаберное отношение родителей к детям растет в развитых странах и в США в частности. Вот, например, данные гибели детей в день из-за плохого отношения родителей по США с сайта http://www.childhelp.org/pages/statistics/
рост чуть ли не в 2 раза за последние 10 лет.
Там же приведена "структура" причин:
Основная причина - безалаберность 78%.
Посколько за последние 10 лет выросло не только это число, но и число усыновленных детей из России/Украины - не удивительно, что цифры эти перекрываются. Говоря по-простому: больше плохого отношения к детям + больше усыновленных из России/Украины = увеличение числа подобных случаев с усыновленными.
Если вопрос в том, что я думаю по поводу увеличения безответственности родителей - так тоже не бином Ньютона. Ударившиеся в социализм западные государства последние 20 лет активно культивируют личную безответственность, инфантилизм и защищают (что = поощряют) идиотизм своих граждан. Общая безответственность естественно проявляется и в частности, по отношению к детям. Чего, собственно, другого можно ожидать?
Хотя, конечно, такие вопросы следует изучать весьма тщательно на статистических данных, которых у меня нет и получить я их не могу. Но думаю, что если я и ошибаюсь, то не сильно. В том смысле, что это может и не единственный фактор, но один из главных. Прокомментировать (комментариев: 3)
Наглядный пример образа "мыслей" наших реформаторов.
Ни где они живут, ни с кем они живут, ни как что делать — не понимают ни хера.
Сотворим тупорылую херню, а потом будем выть "как жесток этот мир".
Интеллектуалам рекомендуется задуматься:
- зачем нужна прописка
- зачем нужен участковый и околоточный
- зачем нужен административный надзор за ранее судимыми
- зачем запрещать продажу алкоголя по ночам
- зачем запрещать продажу наркотиков вообще
Ну а если не хочется думать, надо поселить их вот в такой дом.
Добро пожаловать в капитализм.
Я уважаю Гоблина за то, что он сумел сделать и добиться, как и любого человека, сумевшего что-то самостоятельно добиться, но когда он начинает высказывать свою гражданскую позицию, это просто пиздец какой-то.
Убогому не понять, что ситуация тупо определяется тем, что средний класс в России не обладает достаточным благосостоянием чтобы массово снимать квартиры такого уровня и в таком месте. Вполне закономерно их снимают как посуточно и почасово для ебли индивидуальные представители более состоятельных слоев общества, так и профессионалки на постоянной основе. Вовсе не секрет, что это один из основных видов использования арендуемых элитных квартир. Еще их сдают посуточно иностранцам и бизнесменам, приезжающим в город по делам. Это не следствие капитализма, это следствие нищеты российского народа и особенностей российской правохранительной системы. Потому что только в ней эта ситуация крышуется органами власти. В традиционном капитализме как раз такого не встретишь. Даже там, где проституция легальна, есть ограничения на места размещения точек, предоставляющих такие услуги. Из жилого здания их бы выставили в два счета по первой жалобе, оштрафовав на не детскую сумму. Без всяких прописок, подчеркну.
Но нет, конечно надо высказаться о необходимости всех прописать, поставить участкового на каждом углу, все запретить. Анальный раб системы, иначе не скажешь. И ведь зарабатывает хорошо уже несколько лет, по разным странам ездит, а все скучает по ошейнику раба. При социализме так бы и сидел до сих пор нищим ментом на зоне, присматривая за заключенными и еще небось бы и пиздел вечерами на кухне, что жить не дают. Прокомментировать (комментариев: 1)
Организация экономического сотрудничества и развития снова пугает прогнозами. Эксперты утверждают, что безработица в развитых странах останется на высоком уровне как минимум до конца 2013г. Уровень безработицы составит 7.7% против 7.9% в мае 2012г.
Количество безработных в группе стран ОЭСР по итогам следующего года составит 48 миллионов. Больше всех страдают сотрудники с низкой квалификацией и молодые люди, которые ищут работу в первый раз, не обладая достаточным стажем. С начала кризиса количество безработных среди людей с низкой квалификацией увеличилось на пол процента, среди молодых людей — на 0.7%.
ОЭСР считает такое экономическое «восстановление» худшим в современной истории. За три года, которые мы называем периодом выхода из кризиса, уровень безработицы упал лишь на 0.6%. Организация призывает политиков всего мира ускорить реформы.
На фоне отсутствия ясных экономических перспектив, работодатели не торопятся нанимать новых сотрудников. А работающие по контракту не могут добиться от своих компаний своевременного заключения новых договоров, так как те ждут худшего и тянут время.
А показатель долгосрочной безработицы превышает докризисный уровень на 8%. Сегодня 35% уволенных сидят без работы много месяцев подряд. Это ведет к деградации рабочей силы.
При этом ОЭСР опасается, что для сотрудников с низкой квалификацией безработица может остаться нормой и после кризиса, так как экономическая система переориентировалась на повышение продуктивности труда, которую, в том числе, обеспечивает высокая квалификация рабочей силы.
В заголовке, конечно, сарказм. Еще в 2008м году я опасался что кризис продлится до 2015го, а при неудачном стечении обстоятельств - и до 2020. Сейчас я уже уверен, что кризис продлится до 2015 и только если очень повезет, он не затянется до 2020го. Прокомментировать (комментариев: 1)
Ну что, это уже не "фантазии" блоггеров, это интервью с жителями Крымска. Рыба, конечно, не доказательство сброса водохранилища, рыба и в реке водится и при наводнении естественно может попадать куда угодно. Но в этих видео и без всякого сброса достаточно удручающей информации относительно компетентности современной российской власти.
"Демократия может лишь в очень незначительной мере собрать силы для самозащиты; внутренние враги без особых усилий эксплуатируют право на несогласие, встроенное в схему демократических обществ. Их конечной целью является уничтожение самой демократии, они ищут путей захвата абсолютной монополии на власть, умело пряча свои подлинные устремления за правом индивидуума на борьбу с системой. Парадокс заключается в том, что демократия предлагает полную легальную защиту тем, кто ищет её разрушения... Границы позволенного размыты, и переход от врага к статусу лояльного оппонента, защищённого привилегиями гражданских свобод, встроен в демократические институты страны - именно те институты, которые враг намеренно старается разрушить. Для тоталитаризма любой оппонент по определению - подрыватель устоев, враг. Демократии относятся к врагам и подрывателям как к лояльным оппонентам - из страха, что иначе будут нарушены демократические принципы"
И правда не плохой фильм. Гай Пирс порадовал. Он вообще не везде хорош, в Машине Времени он был весьма уныл, но тут безусловно жжет. Рекомендую. Один раз посмотреть вполне можно. В лучших традициях старых боевиков. Логики сюжета конечно никакой, но задорно и юморно. На торрентах уже лежат копии весьма хорошего качества (blu-ray-rip в h264).
"Потерпевший выгуливал бойцовую собаку, проходивший мимо мужчина сделал ему замечание, что собаку нужно выгуливать в наморднике. В ответ потерпевший достал пистолет и начал стрелять в мужчину", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что мужчина увернулся от пуль, и тогда на него была спущена собака. "Он расправился с собакой и ударил потерпевшего, который скончался на месте происшествия. Мужчина сразу же вызвал полицию и дал показания", - сказал источник.
Также он рассказал, что по месту жительства погибшего был проведен обыск, где полицейские нашли несколько десятков различных патронов и боевую гранату.
Кроме того, источник сообщил, что задержанный по подозрению в убийстве мужчина является известным спортсменом. "Он мастер спорта по карате", - сказал он.
Остается сильное впечатление, что либо свидетель был под грибами, либо журналисты, как обычно, все круто переврали. Ну или этот каратист - робот из будущего... Прокомментировать (комментариев: 3)
Вряд ли вы следите за делом Зиммермана, для русскоязычных оно не особо интересно. Вкратце - это дело против якобы белого (на самом деле наполовину латиноса) завалившего негра, шлявшегося по району с непонятными целями и напавшего на него, когда он обратился к нему с вопросами типа "ты че тут чувак делаешь?" Дело приняло политический оборот, в него внесли расовую окраску и Зиммермана жаждут посадить. Хотя несколько черных в аналогичных ситуациях в течении последних лет отпустили.
Это чисто вводная. Паскудство вот где:
Это фото лево-ориентированные СМИ таскают из статьи в статью. Не надо быть гением, чтобы понять, что это явно направлено на создание образа "бритоголовый фашист убил невинного ребенка".
На деле слева - фото отмытого Зиммермана прямо после происшествия. Полностью оно выглядит так:
Избитый человек после шока.
В обычном виде Зиммерман выглядел так:
А вместо правого фото, на котором Трэивону Мартину (так звали негра) от силы лет 14, следовало бы привести какое-то из этих:
Последнее гораздо ближе к тому, как он выглядел к моменту происшествия. На момент происшествия ему было 17 лет.