July 27, 2012
В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах — лишь идентификационный номер. Из экономических соображений, энергию, полученную от сожженных урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города.
Отсутствие погребальных церемоний — это лишь часть всеобщей тенденции обрывания чувственных и эмоциональных уз во многих шведских семьях. Редактор шведского издания Nyliberalen Генрих Бэйке, объясняя причины явления, отмечает: «Семья стала целью атак социалистов, поскольку по своей природе выступает организацией, альтернативной государственным институтам опекунства. Семья призвана защищать человека. Когда у него возникают проблемы, к примеру отсутствие денег или ухудшение здоровья, человек всегда может обратиться за помощью к родственникам. Шведское государство стремится на протяжении десятилетий разорвать эти семейные отношения и связи, — помогая непосредственно каждому человеку, и таким образом делая его зависимым от себя».
.....
Швеция стареет. Средняя продолжительность жизни 78,6 лет у мужчин и 83,2 года у женщин. Доля населения в возрасте от 80 лет и старше достигла самого высокого показателя среди стран-членов ЕС — 5,3%. Из 9,3 млн. населения Швеции 18% — лица старше 65 лет. По прогнозам, к 2030 году их доля возрастет до 23%.
«Если мы хотим чтобы в будущем наша пенсия была эквивалентна настоящей, мы должны работать дольше, — заявил премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт на форуме, посвященном проблемам Северных стран, прошедшем 9 февраля 2012 году в Стокгольме. — С учетом снижения рождаемости, на пенсию уходить необходимо в возрасте 75 лет, иначе мы повторим сценарий Греции».
....
Из рожденных в Швеции детей — 60% внебрачные. 20% воспитываются одним родителем. Молодые не торопятся оформлять отношения — «притираются» в гражданских браках, называемых sambo — когда пары живут вместе, и serbo — когда живут раздельно. На число регистрирующихся ежегодно 38 тыс. узаконенных отношений — 31 тыс. разводов. В среднем за плечами каждого из супругов по три брака, что означает наличие у ребенка огромного числа родственников и нескольких родителей. Они получили название «пластиковые родители». Государство даже финансирует исследования, которые должны доказать положительное влияние такого типа отношений на детей: переходя после очередных разводов от одних родителей к другим, дети приобретают жизненный опыт и опыт социальных отношений, который им пригодится во взрослой жизни.
Поскольку обращения «мачеха» или «отчим» связаны с не очень приятными ассоциациями (здесь тоже знают историю о Золушке), шведы постановили употреблять замещающие определения «родитель один» и «родитель два». Это учреждается также из соображений гендерного равенства. Разрушение стереотипов о роли мужчины и женщины в обществе является основной задачей общенациональной программы дошкольного воспитания. Методы иногда кажутся остальному миру чересчур радикальными. Так, сенсацией стал детский сад, открытый в 2010 году в Содермальме, районе Стокгольма. Сотрудники учреждения заменили в обращении к детям «он» и «она», по-шведски, соответственно, «han» и «hon», на бесполое слово «hen», которого нет в классическом языке, но есть в обиходе у гомосексуалистов. Отучая от «гендерных стереотипов», детям вместо привычных сказок читают книжки, в которых, к примеру, два самца-жирафа очень переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо.
....
Шведское государство переняло на себя практически полный контроль над воспитанием детей. Высокие налоги делают невозможным содержать семью с одной заработной платы, и потому, как правило, оба родителя работают, а ребенок в течение дня находится в школе или других учреждениях общественной опеки.
Шведским правительством создан специальный институт омбудсмена, призванный защищать права и интересы детей. Есть целый ряд организаций: BRIS («Права детей в обществе») — дежурная телефонная и электронная линии для детей и подростков; Friends («Друзья») — помощь, если сверстники обижают, и др.
С 1979 года здесь существует абсолютный запрет на телесное наказание детей. Родители не могут безнаказанно дать ребенку подзатыльник, потянуть за ухо или повысить на него голос. За избиение ребенка грозит 10 лет тюрьмы. Еще с детского сада дети в подробностях проинформированы о своих правах и необходимости сообщать полиции о такого рода происшествиях. И они этим пользуются. В конфликте между интересом ребенка и интересом родителя государство принимает сторону ребенка.
Громкую огласку получила история девочки-подростка, обвинившей своего отчима в избиении и сексуальных домогательствах. 12-летняяя Агнета просто рассердилась на него за то, что он усыпил котят, а она хотела их оставить. Она обратилась в полицию, проинструктировав свою младшую трехлетнюю сестричку, что следует говорить. На основании показаний отчим был задержан и осужден. Мать, которая не поверила дочери, была лишена права родительской опеки. Агнету передали в приемную семью. Через три месяца девочка поняла, что поступила неправильно, пробовала вернуть свое заявление и освободить отчима. Но юридическая машина уже закрутилась. К тому же никто не воспринимал раскаяние девочки серьезно, ведь жертвы инцеста очень часто отказываются от своих показаний. Дошло до того, что «жертва» стала писать во всевозможные инстанции, генеральному прокурору в частности, где подробно описала всю историю, что отчим невиновен, что она все придумала, объяснила почему. Но прокурор тоже не вмешался.
В праве на воспитание детей отказано не только родителям, но и учителям. До восьмого класса ученикам не ставится оценок, неуспевающих не оставляют на второй год, ну и, конечно, никого не выгоняют из школы. Ученики говорят учителю «ты», и они не обязаны отвечать на учительские приветствия. Учителя жалуются, что в классах тяжело работать из-за хаоса, шума и агрессии на уроках.
...
В шведском законодательстве нет понятия власти родителей как в бытовом, так и в юридическом смысле. Нет категории «родительское право», есть «право опеки и ответственности за ребенка», которое по закону в равной степени несут родители и государство. Но государство считает, что оно способно лучше опекать и воспитывать, а потому вмешивается в семейный воспитательный процесс. Главным учреждением такого рода является Центральный совет по вопросам здравоохранения и социальной защиты, который в Швеции называют «социалом». Ежегодно у родителей забирают в среднем 12 тыс. детей. Делают это с благими намерениями. Предлогом могут быть «ошибки в воспитании», «умственная неразвитость родителей» и даже «чрезмерная опека».
Так, Марьяна Зигстроем была лишена родительских прав, потому что «слишком опекала» своего больного эпилепсией сына Даниеля. Мальчик переходил из семьи в семью, состояние его ухудшалось. Даниель написал матери около 40 писем с просьбой о помощи, та обращалась в разные социальные и правительственные организации, но безуспешно. Сын умер, потому что во время приступа очередной опекун просто не знал как ему помочь. Марьяна Зигстроем выдвинула обвинение государству. Проиграла во всех инстанциях. Более того, государство обязало женщину возместить судебные расходы в размере 1,5 млн. крон.
По этому поводу известный скандинавский писатель и журналист польского происхождения Мачей Заремба, проникшийся историей Марьяны Зигстроем и безрезультатно взывавший к справедливости со страниц шведских изданий, сказал в сердцах: «Называть Швецию государством права — это «мрачно шутить». Он также отметил, что шведское государство, в прошлом столетии перетянувшее на себя обязанности семьи, сегодня уже не в состоянии выполнять эти функции. Из-за нехватки денег закрываются не только центры опеки, но и школы, детские сады. «А когда государственная модель не функционирует, приходится волей-неволей переосмысливать семейные ценности: известно, что мать ради спасения своего ребенка бросалась под поезд. Но до сих пор этого не делала ни одна социальная комиссия».
http://zn.ua/SOCIETY/progress_po-shvedski-99254.html
Люди, похоже, любят проводить на себе бесчеловечные эксперименты и постоянно этим занимаются. Мне бы в общем-то и похеру было, но негде взять другой глобус.
Отдельно подчеркну для невнимательных, что это - та самая Швеция которую приводили в пример "социализма с человеческим лицом" как во время СССР так и после его развала. И до сих пор ее многие приводят в пример, завидуют, мечтают чтобы везде было так, как в Швеции. Но социализма с человеческим лицом не бывает. Бывают временные успехи пока идут переходных процессы. Все попытки победить природу людей неизбежно приведут в итоге к уродливым социальным образованиям и катастрофам.
Тэги: Jul2012 Общество
posted by Free Researcher at July 28, 2012 Свернуть>Ежегодно у родителей забирают в среднем 12 тыс. детей.
Население Швеции - 9,5М примерно. Хм, навскидку нахожу что в Москве порядка 100К бездомных детей; таких детей было бы как раз вполне логично забирать у родителей - и что в итоге? Да практически те же 12К в год и будет, если еще держать в уме то, что беспризорниками категория тех, кто забирать реально надо, не ограничивается.
>На число регистрирующихся ежегодно 38 тыс. узаконенных отношений — 31 тыс. разводов.
http://www.graphs.net/201206/divorce-rates.html - 55%, конечно, over dohuja, но все-таки уже вызывает сомнения. Смотрим официальную статистику - crude divorce rate 2.5 на 1000, crude marriage rate 5,3 на 1000. Что хоть и не дает те 55% (а несколько меньше), но все же похоже по порядку величин (данные по 2000 году: 2,4/4,5 дадут 53,3% - брал тут: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Marriage_and_divorce_statistics)
>В среднем за плечами каждого из супругов по три брака
Интересно, как при divorce rate 55% получается по три брака?
>Из рожденных в Швеции детей — 60% внебрачные.
Автор цитаты говорит это так, будто бы в этом есть что-то плохое. Не знаю, как насчет плохого, знаю как насчет преувеличения и замалчивания контекста:
- в Швеции вне брака рождаются 54,1%; раньше было меньше, но вряд ли замена 2010 на 2011 дала такой скачок!
- в Эстонии, Болгарии, Исландии, Норвегии, Словении этот показатель либо такой же, либо выше. Ах, там социализм, конечно же... а в Греции, наверное, капитализм, значит, раз там 6,9% внебрачных детей? Самый низкий показатель в Европе, кстати. Источник моих данных все тот же, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Marriage_and_divorce_statistics.
>Высокие налоги делают невозможным содержать семью с одной заработной платы
В этом же тексте человек пишет, что разводов при этом очень-очень много, а внебрачных детей и того больше. Взаимоисключающие параграфы детектед - во всех бедных обществах, где ребенка нельзя содержать одному родителю, разводов было как раз мало.
>До восьмого класса ученикам не ставится оценок
В сторону - ну, вот у нас, в России, ставят оценки. И толку? Соседка-третьеклассница не умеет делить 12 на 4, хотя у нее по математике пятерка. У меня стойкая убежденность в том, что как раз оценки ставить не надо, так как ничего, кроме натаскивания задротов-ботанчиков это не дает. Ну ладно, то мое мнение, а что со шведами-то?
Со шведами все в порядке.
http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=q17128758w323610&size=largest
http://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_Sweden#Grading
Они несколько раз реформировали систему школьных оценок, причем эти оценки всегда работали в первую очередь при поступлении в высшее учебное заведение. Ну и как бе намекающий результат:
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111345 (Россия)
vs.
http://www.gazeta.ru/science/2007/02/22_a_1403143.shtml (Швеция и ряд других стран)
posted by мини_я at July 28, 2012 СвернутьЯ только не понял, почему ты считаешь, что если при сравнении светоча социализма с мордорской Россиией получается почти одинаково, то это показатель, что с социализмом все в порядке?
posted by Free Researcher at July 28, 2012 СвернутьВ России уже вроде как лет 20 не капитализм. Сверх того, вот исследование ценностного портрета россиян:
http://demoscope.ru/weekly/2012/0503/tema01.php
- в России вполне себе "капиталистические" ценности, высокая потребность в самоутверждении.
Конечно, можно сравнить с теми же США, у тебя (если не против "ты", мне разница в возрасте "вы" поначалу диктовала) только что был пост на эту тему. Долговременные изменения в нулевые годы вряд ли можно списать исключительно на Обаму, тем более что как раз самый леволиберальный период в американской истории явно закончился еще до 90-х.
Кстати, по общим показателям вроде грамотности/смертности/заболеваемости ЗППП/числу подростковых беременностей/числу попрошаек и бездомных Швеция будет в лидерах. По мнению некоторых исследователей - из-за атеизма, по мнению некоторых других - из-за пресловутого социализма, хотя по мне тут надо смотреть много разных факторов, которые могут и социализм радикально поменять.
PS: не скрою и того, что меня всегда дико раздражает постсоветское обличение пороков тех стран, до которых ex-USSR как до Луны пешком.
posted by мини_я at July 28, 2012 СвернутьНе пиши сюда пьяным, не надо.
Не знаю, зачем ты сравниваешь развитые страны с разворованными остатками отстающего от развитых стран даже в свои лучшие годы по многим показателям СССР и пытаешься доказать на этом основании, что на западе все не так плохо. Если тебе показалось, что я где-то "обличал пороки по сравнению со странами ex-USSR", покажи где. Но пока что я вижу, что делаешь это ты, а не я.
В 90е закончился леволиберальный период? 80е - это рейгономика, весьма далекая от социализма и Буш-старший. До этого, в 70е, впрочем, действительно был весьма левый Картер. Однако после 90х и до сих пор то президент, то конгресс, то вместе они были левыми. Сочетания правый конгресс + правый президент за это время почти не было. Не говоря уже о том, что тот же Буш - весьма умеренный правый, наплодивший кучу социальных программ.
P.S. Нет в России никакого капитализма. Это феодально-клановая система с элементами, оставшимися от социализма.
posted by Free Researcher at July 28, 2012 СвернутьНе поверишь, я уже неделю не пил... и в принципе не больше бутылки пива в неделю пью, зимой даже меньше.
Другое дело, что у нас тут уже глухой вечер, так что соображать могу хуже. Завтра постараюсь найти статистику по США - устроит? Или кого лучше - Германия, Великобритания, Франция? Японию, наверное, лучше не стоит, там еще культурная специфика все-таки.
posted by мини_я at July 28, 2012 СвернутьПроблема этого сравнения в том, что все эти страны давно и упорно идут в ту же сторону. Мультикультуризм, толерантность, раздача бесплатных слонов, создание тепличных условий для идиотов и все такое. Вот сравнение со США 20 летней давности было бы интересно.
posted by Free Researcher at July 28, 2012 СвернутьДа, позволю и ссылку на свой более полный разбор - http://freeresearcher.net/?p=3548.
С утра убегал, некоторые вещи смотрел второпях, так что пропустил кое-что важное и дал ссылку не на самую достоверную оценку числа беспризорников, например.
Архив:
Jul2024 Jun2024 May2024 Apr2024 Mar2024 Feb2024 Jan2024 Dec2023 Nov2023 Oct2023 Sep2023 Aug2023 Jul2023 Jun2023 May2023 Apr2023 Mar2023 Feb2023 Jan2023 Dec2022 Nov2022 Oct2022 Sep2022 Aug2022 Jul2022 Jun2022 May2022 Apr2022 Mar2022 Feb2022 Jan2022 Dec2021 Nov2021 Oct2021 Sep2021 Aug2021 Jul2021 Jun2021 May2021 Apr2021 Mar2021 Feb2021 Jan2021 Dec2020 Nov2020 Oct2020 Sep2020 Aug2020 Jul2020 Jun2020 May2020 Apr2020 Mar2020 Feb2020 Jan2020 Dec2019 Nov2019 Oct2019 Sep2019 Aug2019 Jul2019 Jun2019 May2019 Apr2019 Mar2019 Feb2019 Jan2019 Dec2018 Nov2018 Oct2018 Sep2018 Aug2018 Jul2018 Jun2018 May2018 Apr2018 Mar2018 Feb2018 Jan2018 Dec2017 Nov2017 Oct2017 Sep2017 Aug2017 Jul2017 Jun2017 May2017 Apr2017 Mar2017 Feb2017 Jan2017 Dec2016 Nov2016 Oct2016 Sep2016 Aug2016 Jul2016 Jun2016 May2016 Apr2016 Mar2016 Feb2016 Jan2016 Dec2015 Nov2015 Oct2015 Sep2015 Aug2015 Jul2015 Jun2015 May2015 Apr2015 Mar2015 Feb2015 Jan2015 Dec2014 Nov2014 Oct2014 Sep2014 Aug2014 Jul2014 Jun2014 May2014 Apr2014 Mar2014 Feb2014 Jan2014 Dec2013 Nov2013 Oct2013 Sep2013 Aug2013 Jul2013 Jun2013 May2013 Apr2013 Mar2013 Feb2013 Jan2013 Dec2012 Nov2012 Oct2012 Sep2012 Aug2012 Jul2012 Jun2012 May2012 Apr2012 Mar2012 Feb2012 Jan2012 Dec2011 Nov2011 Oct2011 Sep2011 Aug2011 Jul2011 Jun2011 May2011 Apr2011 Mar2011 Feb2011 Jan2011 Dec2010 Nov2010 Oct2010 Sep2010 Aug2010 Jul2010 Jun2010 May2010 Apr2010 Mar2010 Feb2010 Jan2010 Dec2009 Nov2009 Oct2009 Sep2009 Aug2009 Jul2009 Jun2009 May2009 Apr2009 Mar2009 Feb2009 Jan2009 Dec2008 Nov2008 Oct2008 Sep2008 Aug2008 Jul2008 Jun2008 May2008 Apr2008 Mar2008 Feb2008 Jan2008 Dec2007 Nov2007 Oct2007 Sep2007 Aug2007 Jul2007 Jun2007 May2007 Apr2007 Mar2007 Feb2007 Jan2007 Dec2006 Nov2006 Oct2006 Sep2006 Aug2006 Jul2006 Jun2006 May2006 |
|
| |