"В одном эксперименте, проведенном в 1993 г. Мейджором и Крукером, нескольким женщинам был наложен на лицо грим, изображающий большие, уродливые шрамы. Им дали посмотреть на себя в зеркало и сказали, что им предстоит провести в таком виде беседу с незнакомыми людьми. Перед тем, как женщины отправились на встречу, им наложили ещё один слой защитного увлажняющего крема и под этим предлогом удалили искусственные шрамы, не предупредив об этом женщин. Затем они отправились на беседу. После беседы женщин спросили, как она прошла. И хотя ни у одной на лице не было видимых изъянов («шрамы» были уже удалены), многие из них рассказывали о том, что они подверглись со стороны собеседника тем или иным формам дискриминации, и даже смогли точно рассказать, какие слова и действия собеседник использовал с целью нанести оскорбление. В этом случае не понадобилось никакого реального повода, женщины просто знали, что принадлежат к группе, подверженной дискриминации, и этого оказалось достаточно для того, чтобы они почувствовали себя жертвами дискриминации".
В середине декабря 2018 года 12-летняя Тася Перчикова из деревни Томсино Псковской области написала письмо Владимиру Путину. Девочка пожаловалась на различные трудности — единственную школу закрыли, мама работает санитаркой в две смены за крошечную зарплату — и попросила президента помочь. Из Кремля не ответили, местные чиновники письмо похвалили, но помогать отказались. После публикации материала о Перчиковых в издании «Радио Свобода» люди со всей страны начали присылать им небольшие пожертвования. У семьи тут же начались проблемы с соседями: односельчане обвинили Перчиковых в мошенничестве, угрожали Тасе и ее матери, а также вытребовали у девочки обнаженную фотографию и опубликовали «ВКонтакте».
Накануне Николас Мадуро выслал из страны мексиканско-американского журналиста Хорхе Рамоса, который во время интервью показал президенту видео и попросил прокомментировать эту запись. На ней три молодых венесуэльца едят из мусоровоза. Один из них говорит на камеру: «Нужно поменять президента. Мы больше так не можем… Мы вынуждены делать это каждый день, потому что зарплаты ни на что не хватает. Да, я ем мусор из мусорного бака».
Наверное, это видео многих людей за пределами Венесуэлы поражает. Не верится, что такое может быть. К несчастью, это не только случается время от времени, а происходит каждый день. Взрослых и детей, которые едят из мусорных баков, можно увидеть в любом городе, особенно в Каракасе. Встречаются целые семьи. Я видел их много раз. По статистике, абсолютное большинство венесуэльцев не могут позволить себе есть три раза в день. Последние пару лет появилась мусорная мафия. Она контролирует баки около ресторанов и булочных в районах, где живет средний класс, и решает, кто из бедняков может есть из мусорных мешков, а кто нет.
Патрик Мур — некогда один из лидеров зеленого движения, сооснователь Greenpeace, возглавлявший его в Канаде. 7 марта он дал интервью, где сообщил следующее:
1. Нагнетание страха всю историю использовалось для порабощения умов и кошельков граждан. Ровно этим и является "кампания о климатической катастрофе" — нагнетанием страха.
2. Коррумпированные политики и ученые инвестируют и продвигают бренд "изменений климата" для централизации власти и контроля.
3. Зеленые компании потом паразитируют на обществе, через правила регулирования и субсидии, "как бы" обоснованием для которых и является вся эта пропагандистская байда.
4. Итак, ключевые роли:
— зеленое движение, который насаждает пропаганду и страх через СМИ, транслируя одни и те же антинаучные месседжи
— зеленые политики, которые лоббируют и проплачивают гранты ученым, которые генерят различные наукоподобные теории, чтобы насаждать пропаганду и страх
— зеленые компании и коррупционеры, кто получают субсидии, списание налогов и прочие преференции на основании этой пропаганды, ибо никакого экономического смысла не имеют
5. Мифология о изменении климата такая же системообразующая ложь, как некогда учение о Земле как центре вселенной. Когда Галилей разоблачил эту ложь, это было угрозой для системы в целом и католическая церковь его изолировала (приговорив предварительно к смерти, но потом гуманно решив, что пожизненный домашний арест будет достаточен). Разоблачение этой лжи стало началом эпохи Просвещения, знание и научный метод заменили суеверия.
6. То что мы наблюдаем сегодня в виде зеленой пропаганды — это обратный процесс, это конец эпохи Просвещения и возврат к временам "до Галилея". Это самая ужасная вещь, что случалась с наукой за многие столетия. Наука замещается токсичной комбинации религии и политической идеологии, это абсолютный обман и мошенничество.