Всяческий Бред : May2006

Идея создать этот сайт пришла мне примерно следующим образом:

Я прекрастно знаю, что в отличие от товарищей типа Гоблина, я не являюсь графоманом в том смысле, что писанина обычно не лезет из меня как из дырявого мешка сама по себе каждый день и, чтобы написать что-то умное, мне нужен какой-то повод. Например, некая мысль (если так можно выразиться, потому, что чаще это скорее какая-нибудь откровенная глупость) прочитанная на форумах, которая вдохновит меня на размышления и желание высказать эти размышления публично.

Примерно по этой же причине я никогда раньше не заводил блогов, ибо всегда считал свою жизнь достаточно скучной и не видел смысла писать откровения типа "только что сходил в сортир" или "только что ел вкусную мацу", как делают многие дорвавшиеся до интернета граждане.

Однако, вываливая очередной достаточно большой перл на каком-то форуме по уже не помню какому поводу, мне пришло в голову, что уникальный контент, который я невольно в таких случаях создаю, можно было бы использовать с толикой выгоды. Выгоды конечно совершенно мизерной, но, как говорится, "с худой овцы хоть шерсти клок". Не буду распостраняться о том, каким образом можно получать выгоду с такого сайта, СЕ-оптимизаторы сами поймут, а остальным ни к чему. Но для этих остальных замечу, что "уникальный контент" означает вовсе не "безумно ценное своей мудростью для всего человечество творение", а элементарно "кусок текста, чем-то непохожий на другие, присутствующие в интернете".

Под воздействием этой, пришедшей в голову мысли, а так же подумав, что это было бы неплохим развлечением в смысле программирования и поисков методов защит от линк-спаммеров я тут же зарегистрировал домен mojbred.com - он оказался свободен, а я просто не желал напрягаться и выдумывать что-то более сложное. По сути это должна была быть транскрипция русского "мой бред". Как обычно сразу же мне пришло в голову что j в данном случае не совсем соответствует общепринятым нормам транслитерации, но регистрировать другой домен, с правильной транскрипцией, я уже не стал. Смысл названия по идее был в том, что выкладываться тут будет исключительно мой бред, написанный на форумах по различным поводам.

На следующий день желание возиться с этим творением, как обычно, исчезло без следа, и так бы этот домен и простоял бесполезно весь срок, но вскорости, в очередной раз отвечая на форуме, мне пришлось искать в инете цитату, которую я уже не раз использовал ранее и хотел привести в ответ в данном случае. Потратив 10 минут и не найдя того, что хотел, я разозлился и подумал, что было бы не плохо сваливать цитаты в кучу у себя, чтобы не искать их в следующий раз. Зареганный ранее домен вполне подходил для этой цели. Название "мой бред" конечно же теперь совершенно перестало соответсвовать сути, но опять же, не пропадать же потраченным 15 баксам зря...

По крайней мере такой поворот событий вернул мне желание возится с этим сайтом, что уже хорошо.
...
Зачитать целиком: О создании этого сайта.

Тэги: May2006 Личное

Навеяло предыдущей статьей о прослушке телефонов в Украине в свящи с чем решил найти и выложить. Это конечно немного о другом, но зато куда более квалифицированно. Переводить с английского не буду. Кому надо - так поймет, а дуракам ни к чему.
-------------------------------------------------

Nowhere to run...Nowhere to hide... The vulnerability of CRT's, CPU's
and peripherals to TEMPEST monitoring in the real world.

Copyright 1996, All Rights Reserved

By

Frank Jones
CEO
Technical Assistance Group
286 Spring Street
New York, New York 10013 USA
Tel: 212-989-9898
Fax: 212-337-0934
E-Mail: spyking@mne.net
URL: http://www.thecodex.com

George Orwell wrote the classic "1984" in 1949. He depicted a world in
which the government controlled it's citizens and a world devoid of
privacy. Many of the things Orwell wrote almost fifty years ago have
come to pass.

Surveillance technology has progressed to the point that is possible to
identify individuals walking city streets from satellites in orbit.
Telephone, fax and e-mail communications can routinely be monitored.
Personal information files are kept on citizens from cradle to grave.
There is nowhere to run...nowhere to hide...

The advent of the personal computer has revolutionized the way we do
business, keep records, communicate and entertain ourselves. Computers
have taken the place of typewriters, telephones, fax and telex
machines.

The Internet has opened up a new world of high speed and inexpensive
communications. How secure and private is it? There are many encryption
programs and hardware devices available for security purposes but what
about the computer terminal itself? How safe is it? What are it's
vulnerabilities? Hackers have been known to cause mischief from time
to time...Is it possible for an adversary to snoop on your private
data? Can Big Brother?

Suppose it was possible to aim a device or an antenna at your apartment
or home from across the street or down the block. Suppose you were
working on a confidential business project on your PC. Suppose that
device down the block could read what you were typing and viewing on
the CRT? Feeling uncomfortable? Suppose that device could monitor
everything you do on your computer by collecting electromagnetic
radiation emitted from your computer's CRT, CPU and/or peripheral
equipment, reconstruct those emissions into coherent receivable signals
and store them for later review? Feeling faint? Good. The technology
exists...and it has for some time....

You don't have to worry about a "middle of the night" break-in by some
clandestine government black-bag team to plant a bug. They never have
to enter your home or office. Seedy looking private investigators or
the information warrior won't be found tampering with your telephone
...
Зачитать целиком: О возможности считывать информацию на расстоянии

Тэги: May2006 Техника Полезные сведенья

Постоянно вижу как на форумах возникают споры, даже целые баталии по поводу сети быстрого питания МакДональдс. Стандартны перечисляемые в таких случаях ужасы типа "генетически измененные продукты", "искуственное мясо" и прочее в том же духе. Мне честно говоря не совсем понятно почему эти споры вызывает именно МакДональдс - возможно просто потому что он был первым и самым известным заведением такого типа, появившимся в СНГ. Но я совершенно уверен что он ничем не отличается от любой другой сети быстрого питания той же ценовой категории, коих в мире множество. Видимо так уж устроены недалекие люди - им нравится все упрощать и навешивать ярлыки.

Я много раз участвовал в спорах на эту тему, не потому что так уж люблю МакДональдс, просто потому что не могу смотреть спокойно на глупости, которые в этих спорах обычно льются рекой. К сожалению, все мои предыдущие ответы по этому поводу раскиданы на большом количестве разных форумов и я уже совершенно не помню где. Тема злобная, поэтому у меня есть желание раскрыть ее раз и навсегда, но с другой стороны - тема отнюдь не мала, а я от природы ленив, посему не имею желания строчить огромный трактат. Попробую раскрыть частями, возвращаясь к ней когда опять появится настроение.

Начну с наименее злобной, если так можно выразиться, стороны. В том смысле что эта сторона как раз обычно особых споров не вызывает. А именно - с организации труда в МакДональдсах. Часто доводилось слышать миф, что в Макдональдсах хорошо платят всем работникам. Очевидно что миф этот релевантен только на территории СНГ (или некоторых других стран, извиняюсь, третьего мира). В США любому очевидно что работа в МакДональдсе - низкоквалифицированная, низкооплачиваемая работа с достаточно низким уровнем ответственности. Ниже я приведу пару рассказов людей, работавших в МакДональдсе из которых будет ясно что и в СНГ работники МакДональдсов - вовсе не купаются в золоте. Впрочем, меня эти рассказы больше интересуют как иллюстрация устройства организации труда. Кому-то может показаться кощунственным, но я, как системный аналитик и потому в некотором роде человек разбирающийся в вопросах организации труда, считаю что система практикуемая в МакДональдсе в СНГ весьма эффективна. Это конечно тупая система с сильным ограничением полномочий и ответственности и с жескткой командной иерархией, по принципу военной организации, но именно она является эффективной для безответственных и недисциплинированных ex-советских работников в случаях, когда речь идет о подобной примитивной деятельности. Очевидно что ее нельзя переносить буквально в организации, где необходим более высокий уровень умственной деятельности, но для подобных несложных задач - то что доктор прописал. Вообще это отдельная серьезная тема и может я ее раскрою более подробно в другой раз. Пока же ограничусь приведением обещанных рассказов. Замечу, что они отвечают и на некоторые другие вопросы - типа "почему все работницы МакДональдса всегда выглядят страшно?"


--------------------------------------------
...
Зачитать целиком: Мифы и правда о МакДональдсе, Часть 1.

Тэги: May2006 Общество Полезные сведенья

На одном из форумов наткнулся на малоприятные фотки того как готовят еду из собак. Сразу предупреждаю - слабонервным лучше не смотреть, хоть они и прошли через цензуру.

В западной культуре считается что есть собак - жесткого, дико и отвратительно (хотя в большинстве западных стран это не запрещено законом), что естественно не мешает есть кур, гусей, коров, овец и прочую скотину. Но во многих азиатских странах собачье мясо считается деликатесом. Также едят собак в некоторых африканских странах и островных государствах тихого океана. Собак активно едят в таких странах как Китай, Корея, Тайвань, Вьетнам, Филлипины, Лаос, Камбоджа, Тайланд, Конго, Гхана. Западные едоки, попробовав однажды собаку, безусловно согласны с тем что мясо собаки вкустно и богато легкоусваиваемыми белками.

Поедание домашних собак (например выполняющих охранную работу) в крайних случаях, в периоды неурожая или падения скота - видимо было не редкостью в прошлом. Однако сейчас в азиатских странах едят в основном специально выращенных для еды собак. Причем породы обычно отличаются от тех, которые используются в качестве домашних животных.

"Пищевые собаки" не являются животными-компаньенами, их выращивают на фермах как свиней или коров, они не имеют имен. Забивают их обычно в возрасте от 6 до 12 месяцев, ориентируясь на оптимальный размер и пищевые качества, методы забива такие же как и для других пищевых животных (обычно это перерезание глотки). Кстати, многие бы вероятно стали вегетарианцами, если бы им пришлось забивать животных на пищу самостоятельно. Большинство современных "цивилизованных" людей не могут отрубить голову курице.

Кстати, мясо собаки достаточно дорого и азиаты вовсе не едят его каждый день, хотя многие считают его очень вкусным. Многие так же считают что оно обладает целебными свойствали.


Что характерно, в рунете мне не удалось найти рецепты блюд из собаки. На радость бомжам перевожу несколько найденных в англоязычном интернете:

---------------------------
Филипинская Тушеная Собака (свадебное блюдо)
Инградиенты:
3 кг собачьего мяса, 1,5 чашки уксуса, 60 ядер черного перца (перемолоть), 6 столовых ложек соли, 12 головок чеснока (раздавить), полчашки растительного масла, 6 чашек резанного лука, 3 чашки томатного соуса, 10 чашек воды, 6 чашек зеленого перца (нарезанных стручков), 6 лавровых листков, 1 чайная ложка острой перечной приправы, 1,5 чашки ливерного (или печеночного) паштета, 1 целый свежий ананас, нарезанный ломтиками толшиной в 1 см

1. Сначала нужно убить собаку среднего размера, осмолить (сжечь шерсь).
2. Аккуратно снять шкуру пока она еще горячая после осмаливания.
3. Порезать мясо кубиками примерно 2.5 см толщиной. Замариновать мясо в смеси уксуса, перца соли и чеснока на 2 часа.
4. Обжарить мясо на масле в большом котле на сильном открытом огне, потом добавить лук и ананас и жарить до их мягкости.
...
Зачитать целиком: О том как едят собак

Тэги: Еда и питье May2006 Разное Полезные сведенья

Очень люблю текилу. Знаю, что среди соотечественников распостранено много ошибочных заблуждений о текиле, например что текила - кактусовая водка. Посему выкладываю тут аккумулированные сведенья о текиле.

Кстати одна ошибок по отношению к текиле - русские иногда ее называют текилья или текуила, что основывается вероятно на неправильном прочтении испанского названия Tequila. В испанском языке u после q не читается, таким образом слог читается "ки" а не "куи", а буква l - это именно л, ль - это может быть ll (двойное l) в некоторых диалектах. Таким образом правильно - Текила.

Текилу делают из кактуса?

Итак, я таки напрягся и решил написать о логике. Вариант пока черновой, возможно буду править.


Начать пожалуй следует с того, чтобы рассмотреть само это слово, так как именно из-за его многозначности часто возникают споры, по сути, ни о чем.

Большинство словарей толкуют слово «логика» как:

ЛОГИКА ж. греч. наука здравомыслия, наука правильно рассуждать; умословие. Логик м. умослов, правильный и здравый мыслитель, знающий науку правильного рассуждения. Логический, логичный, согласный с логикою; здравое, правильное рассуждение.

Википедия, , кроме стандартного:

Ло́гика (греч. λογική «наука о рассуждении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение»).
• Наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка.
• Наука о достижении истины в процессе познания с помощью выводного знания — знания, полученного опосредованным путем, посредством не чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее; знания, полученного разумом.

дает более широкое объяснение:

Слово «логика» может употребляться как:

• процесс мышления — если говориться о логичном и нелогичном мышлении, имеется в виду его логичность,понимаемая как свойство памяти помнить и использловать один и тот же язык.

• логика событий — имеется в виду некоторая виртуальная модель реальных событий, созданная в языке описания, достаточном для прогнозирования будущего с достаточной точностью.

• логика характера — имеется в виду некоторая виртуальная модель характера личности, позволяющая более или менее точно прогнозировать события-поступки в будущем.
Пример: «Быть может, он безумец, — говорит один из героев рассказа английского писателя Г. К. Честертона, — но в его безумии есть логика. Почти всегда в безумии есть логика. Именно это и сводит человека с ума». Здесь «логика» означает, что наблюдатель имеет в своей памяти достаточно точное описание характера — «безумия», позволяющее ему зафиксировать в используемом языке причинно следственные связи черт характера и поведения субъекта — «безумца», а также и вообще любых других людей страдающих «безумием».


Итак обращу внимание на то, что основное значение слова логика: Наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, а так же о том, как правильно мыслить.

У науки логики есть свои правила и законы. Я не собираюсь перечислять и раскрывать их здесь. Кто хочет ознакомится - отсылаю туда же к Википедии, там все это вполне раскрыто.

Таким образом не существует никакой мужской и женской логики, логика – это наука о мышлении и познавательной деятельности. Когда же говорят о мужской или женской логике то по сути говорят об образе мысли, о модели того как мужчины или женщины совершают выводы - и не надо лепить к слову «выводы» слово «логические» - если само слово «логика» еще применимо в данном случае, то вот сочетание «логические выводы» - это уже подмена понятий и сбивает с толку. Логический вывод – это вывод сделанный по законам науки логики, а просто вывод как результат мышления – это все что угодно, он вовсе не обязательно сделан по законам логики.
...
Зачитать целиком: О логике.

Тэги: May2006 Разное Кухонная философия Полезные сведенья

Взято отсюда просто чтобы не искать когда надо будет ответить на вопрос очередной барышни о том, куда деваются в семье чувства со временем. Креатив, еще раз подчеркиваю, не мой, и спорить со мной о написанном не надо. Выводы автора я кстати считаю весьма спорными, но первая, "диагностическая" часть по моему вполне адекватна.
---------------------------------------------

Тема такая, прямо скажем... больная. Для многих, как я погляжу. "Через какое-то время секс в семье теряет остроту и его становится все меньше, либо он становится рутиной, либо и то и другое". Результаты могут быть разные, но их объединяет одно - к улучшению качества жизни супругов они не ведут.

Я тоже проходил через этот период - и с первой женой, и с нынешней. Кое-что понял со второй попытки, как мне кажется (это не я торможу, это жизнь гонит).
Теперь я, типа, мудр и знаю. I'm an old cow, but I know "why" and know "how" (не, это не Шекспир - это из той замечательной сказки про слоненка: "что кушает крокодил на обед?"). Но - постараюсь не впасть в менторство и просто рассказать о своем ЛИЧНОМ опыте и ЛИЧНЫХ выводах. Вполне верятно, что для многих ситуаций мой опыт окажется бесполезным, но если кому-то чем-то поможет - я буду рад.

Итак, известная многим бытовая зарисовка "Уж давно не еблись хризантемы в саду". Бумага, акварель. Автор неизвестен. Начнешь считать - и вправду давно. Неделю? Две? Месяц? А мож и позавчера - только эффект сродни мастурбации: ни уму, ни сердцу. Рутинные движения хуем, жалкое подобие левой руки. Ну да, кончили, возможно даже что оба. "Фальшивые елочные игрушки - с виду как настоящие, но не радуют".

Некоторое время назад присутствовал я на, скажем так, конференции. Мероприятие это собрало около сотни коллег со всех уголков нашей необъятной родины, а также ближнего и дальнего зарубежья. Основным времяпровождением являлось пьянство, блядство и спортивные игры: деловое общение в такой обстановке, как показывает многолетний опыт, проходит максимально непринужденно и продуктивно (если, конечно, удастся вспомнить наутро, с кем и о чем велись беседы, зачем были сломаны ворота, почему никто не утонул и вообще - кто все эти люди).

Организаторы постарались на славу и развлекательная программа была максимально насыщена эротизмом, если к подобному безобразию хоть сколько-нибудь применимо это невинное слово - тут тебе и показательные групповые выступления как заслуженых, так и начинающих отечественных порнозвездочек (иэхх, Любу-свет-наш-именинницу они не сообразили пригласить), и обилие дам облегчающего кошелек поведения, и самый скабрезный шоумэн страны с группой поддержки из девочек-белочек, ну и все такое прочее.

Лишь недюжинная сила воли не позволила мне в этот раз пуститься во все тяжкие.
И вот, холодным зимним вечером, после завершения очередного тура всего этого непотребства, яростно отдрочившись в номере, вдруг пробило меня - "а ведь еще совсем не старик!". И стояк вполне себе приличный. И сиськи-письки меня заводят, как и раньше, с полоборота. А самое смешное - что жена моя любимая (любимая? - да, несомненно любимая) по дизайну и ТТХ всем этим юным чаровницам объективно фору даст сто очков вперед - и по сиськам, и по письке, и по технике, и по отдаче. В вопросе спрашивается: почему я только что готов был кинуться в атаку с хуем наперевес непонятно на кого, а имеющееся в моем безраздельном пользовании сокровище - не ебу. Ну, не глупо ли?!
...
Зачитать целиком: Секс в семье или "Пять жоп мужика"

Тэги: May2006 Кухонная философия Общество Полезные сведенья

На Ямайке, в отличии от Кубы, я был.

Для многих вероятно это место покажется экзотически необычным и поэтому прекрастным, но на мой, уже многое видевший, взгляд, Ямайка - типичная дыра, мало чем внешне отличающаяся от наиболее бедных стран или островов Латинской Америки. Посему я даже не утруждал себя делать фото окружающей местности, единственный кадр на эту тему выглядит так:


Замечу, что некоторая разница архитектуры по сравнению с латинскими странами все же есть - чувствуется влияние английской культуры. Так же особенностью является левостороннее движение и полное отсутствие машин с рулем слева. Если вы видите фильм, где действие происходит на Ямайке и видите леворульную машину или правостороннее движение, знайте - вам показывают что угодно, но только не Ямайку.

Путешествовать по Ямайке самостоятельно можно, но не нужно. Не смотря на растаманские мифы о доброте курящих ганджу туземцев Ямайка полна нищими ниггерами (я не расист, но этих по другому не назвать) так и жаждущими напарить "богатого" белого туриста. Они будут прикидываться добродушными простаками и вашими друзьями, но в итоге вы рискуете оказаться в ситуации, когда вы находитесь неизвестно где, окруженный кучей весьма стремного вида негров, требующих совершенно нереальных денег за свои уже оказанные незначительные услуги, которые изначально они якобы оказывали вам чисто дружески. Причинять реальный вред они впрочем вряд ли осмелятся, но нервы вам могут попортить изрядно, беря на измену. Посему не стоит. Не связывайтесь с местными, если это не штатный гостинничный гид или ему подобное лицо. Официальных экскурсий вполне достаточно.

Можно впрочем и не ездить ни на какие экскурсии, тем более что ничего особого вы там не увидите. Хотя нет, я наверное не прав. Это я там ничего не увидел, потому что практически 100% похожие джунгли и полуразваленные трущебы видел в других странах. Если подумать, я мог бы вообще не вылазить из ресорта, и ничего бы не потерял. К сожалению не могу передать пафосность внешнего вида отеля в котором проживал (не смотря на то что это был далеко не самый дорогой "Декамерон") - заросли мешали снять целиком, но вот пара кадров фасада:


Это ничем, кроме своеобразных морд на стене не выдающийся ресепшн:

Простой, но чистый просторный номер на двоих:

с телевизором:
...
Зачитать целиком: О Ямайке

Тэги: May2006 Природа Личное Фото/Видео Полезные сведенья

Нет, конечно изначально баян - это язычковый пневматический музыкальный инструмент, ручная кнопочная гармонь с полным хроматическим звукорядом на правой клавиатуре, басами и готовым аккордовым аккомпанементом на левой; назван в честь древнерусского певца-сказителя (Баян — древний русский или славянский певец, упоминается в «Слове о полку Игореве», правильнее Боян)

Но в последнее время в рунете слово это приобрело еще одно устойчивое (по крайней мере уже не менее года) значение.

Слово "баян" означает "шутка с бородой" (а позже и просто "известная новость") и вероятно появилось в этом значении на сервере авто.ру (www.auto.ru) в популярной конференции Авто Юмор. Своим происхождением слово обязано анекдоту "хоронили тещу, порвали два баяна", чрезвычайно популярного в определенный период времени и надоевшего всем участникам сообщества ввиду частого повторения.

Есть люди, не следящие за форумом и не желающие пользоваться FAQ или поиском. Они могут создавать новые темы, стараясь «осчастливить» других участников новой, на их взгляд информацией, шуткой или анекдотом, которые на самом деле уже многократно повторялись и всем известны. Вот это и есть классический случай, когда можно применить слово "баян".

Данный креатив был ответом на одном из форумов. Замечу что я никогда не пытаюсь убедить верующих в том что бога нет. Вера - это нужная вещь, помогающая очень многим людям жить достойно. Но все же как материалист, я зачастую не могу удержаться от мягко говоря "не богоугодных" рассуждений.


Цитата на которую я отвечал раз:

Но вот только ее наличие, вовсе не есть свидетельство отсутвия Бога, впрочем, как и не свидетельство его наличия. Пока НИКТО не может на 100% доказать, была ли эволюция СЛУЧАЙНОЙ или это есть целенаправленное закономерное действие, Чего-то или Кого-то, Его Промысел, или Игры, называйте, как хотите. Вот об этом я хотел сказать.

В общем, у дарвинистов нет никаких весомых аргументов против теории создания жизни Богом, ну а невозможность доказательства существования Бога научными способами - это факт, слишком ограничено наше сознание как таковое. Так наверное было задумано тем, что (или кто) нас создало. Отрицание изменений форм жизни - тоже глупо, ибо действительно имеет место быть появление новых видов в сторону усложнения их организации.

Имхо статья как обычно наполовину бред, - безграмотность наших журналистов меня давно уже не удивляет - что взять с бывших троечников и любителей посписывать? Но параноикам думаю почитать будет интересно.
----------------------------------------
Чьи ушки у ПРОСЛУШКИ?
"CN-Столичные новости"

Конституция гарантирует нам неприкосновенность частной жизни, телефонных переговоров и переписки. На деле же оказывается, что практически все отечественные операторы мобильной связи (за исключением единиц) при помощи "черных ящиков" на операторских пунктах получили круглосуточный доступ к базам данных и к ведущимся абонентами разговорам… С учетом того, что многие компании свои контрольные пакеты продали россиянам, возникает реальная угроза национальной безопасности. Во всяком случае, о "чисто украинских" секретах речь вести не приходится… Отчего так произошло?

Чтобы прослушивать наши с вами разговоры по мобильному телефону, государственным спец- и не очень службам, оказывается, не обязательно обращаться за разрешением в судебные органы…

Конституция гарантирует украинским гражданам неприкосновенность частной жизни, телефонных переговоров и переписки. Но на деле все оказывается совсем наоборот. Только за последние полтора года с прослушкой в Украине было связано огромное количество скандалов. Так, многие помнят появившиеся в прессе распечатки разговоров по "мобильнику" между нынешним Президентом страны Виктором Ющенко и экс-мэром Киева Александром Омельченко.

Слушали экс-генпрокурора Пискуна и экс-посла США Хербста, заместителя генпрокурора Шокина и журналиста Корчинского… Этот список можно продолжать. Но вывод напрашивается один: телефон - штука ненадежная. В плане сохранения секретов и с точки зрения конституционных норм. Мобильный же телефон - источник самой полной информации не только о своем владельце, но и обо всех его собеседниках и даже об их местонахождении.

Сегодня нас, как показывает практика, беспрепятственно могут слушать и милиция, и СБУ, и налоговая инспекция, и просто заинтересованные лица. А после того, как несколько телефонных компаний, предоставляющих услуги телефонной связи, были куплены россиянами, никто не сможет застраховать нас и от длинных рук спецслужб соседей. Тем более что в России операторы мобильной связи просто обязаны устанавливать у себя "на базе" специальную аппаратуру. Интересно, а как у нас, - подумал я и решил разобраться подробнее.… И оказалось, что ситуация выглядит весьма пикантно…

БЕЗ СЛОВА "АЛЛО?"
Операторов сетей мобильной связи - UMC, Kievstar, Wellcome и др. - уже давно (с 2001 года) обязали сотрудничать с отечественными спецслужбами. Последние же, по словам некоторых экспертов-отставников, установив на операторских пунктах свои "черные ящики", имеют круглосуточный удаленный доступ к базам данных, в которых хранится информация о клиентах. Другими словами, все сведения - фамилия, имя, отчество абонента, место проживания, паспортные данные, а также информация о соединениях, трафике и платежах, которые операторы обязаны хранить в течение трех лет, - доступны спецслужбам в режиме реального времени.
...
Зачитать целиком: О прослушивании телефонов в Украине

Тэги: May2006 Новости Общество

Действительно предпочитаю. Разумеется не только американские, но и вообще англоязычные. В "оригинале" - это разумеется без корявого перевода на русский.

Многие почему-то считают что это своеобразые "понты" или способ покичиться знанием языка перед окружающими. Нет, гордится тут совершенно нечем. Я не знаю английский в совершенстве и плохо воспринимаю его на слух, посему смотреть предпочитаю с субтитрами (тоже англоязычными), хотя в последнее время все лучше обхожусь без них. Само по себе знание языка - не большая заслуга, а не знание - не большой порок, на земле несколько сотен языков и несколько тысяч диалектов, знать даже 10 часть их - не возможно, если только не заниматься исключительно языкознанием. Японские фильмы я смотрю естественно в переводе, ибо японского не знаю совершенно.

Причина предпочтения проста - русские переводы в большинстве случаев отвратительны, не говоря уже об озвучке. Пожалуй даже японские фильмы лучше смотреть в английском варианте (если вы его конечно знаете), чем в русском - американские переводчики обычно куда более адекватны чем русские. Ошибки перевода на русский отвратительны. Не хочу счас искать примеры, но может позже добавлю. Пока что поверьте на слово, что зачастую в переводе просто теряется ВЕСЬ смысл изначальной фразы. Часто русские переводчики банально не аккуратно выполняют свою работу - вместо того чтобы заглянуть в скрипт, переводят на слух, а уши видимо не моют, поэтому используют свою фантазию, в итоге и рождаются переводы типа:

- Because Anatoly says so? = Этого не может быть!
- Because his nose says so. = Этого просто не может быть!
(это кусочек из одного из вариантов перевода фильма "Хроники Риддика")

Ну и разумеется в переводе часто теряются шутки, игра слов и тому подобные вещи. С этим впрочем сложнее. Чтобы понять многие шутки и игру слов недостаточно знать язык - нужно либо знать его в совершенстве, либо очень хорошо понимать культуру носителей языка (что впрочем тесно связано). Очень грубый пример - I feel a bit queer. Англичанин может сказать так чтобы выразить что-то вроде "похоже я немного простужен". Для американца же это скорее будет означать "я чувствую себя немного гомосексуалистом".

Не буду выпендриваться - многих шуток я не понимаю и в оригинале, так как культуру англоязычную знаю ОЧЕНЬ поверхностно. Но то что делают с ними переводчики - это вообще ужасно.

Озвучка - отдельный разговор. Особенно ненавижу полностью дублированные фильмы. Идеальная озвучка - это по моему как раз тот гнусавый бесцветный голос переводчика за кадром. По крайней мере можно слышать оригинальные голоса, их тембр, интонации. Но никто не убедит меня что те выпускники театральных техникумов или школьных кружков любителей актерского мастерства, которых обычно используют для дубляжа фильмов на русский могут адекватно изображать голосовые интонации и выразительность ведущих голливудских актеров, получающих много миллионов долларов за свои работы. В большинстве случаев это бездарно и просто отвратительно.

Вот собственно почему я предпочитаю смотреть голливудские фильмы в оригинале. Но конечно, если бы я не знал английский, то и не эстетствовал бы подобным образом.

Сидит нарк на кладбище и косяк курит. Тут к нему подходит мертвец.
- Мужик, дай затянуться.
Тот ему спокойно дает, а мертвец после затяжки уходит.
Сидит мертвец и думает, почему мужик не испугался?..
Оторвал себе руку и ногу. Опять подходит.
- Мужик, дай затянуться.
- На.
Мертвец опять уходит и думает почему мужик не испугался?
Оторвал себе оставшуюся ногу и порвал себе живот. Опять подходит к нарку.
- Мужик, дай затянуться.
- Не-е-е-е, я смотрю, тебе уже хватит.

Проснувшись по утру получил от знакомого в аське ссылку на страницу с рисунками канадского художника Rob Gonsales. Хоть и не фанат изобразительного искусства, но прикололо. Заодно решил прикрутить обработку пиксов. Как обычно лень делать все сразу для этого сайта, делаю по мере того как возникает необходимость. Посему вот:

...
Зачитать целиком: Рисунки Rob Gonsales

Тэги: May2006 Фото/Видео

Овен: "О'кей, понеслись по-новой!"
Телец: "Есть хочу! Передай-ка мне пиццу!"
Близнецы: "А где пульт от телека?"
Рак: "Когда мы поженимся?"
Лев: "Не правда ли, я был великолепен?"
Дева: "Дай-ка я посмотрю простыни".
Весы: "Если тебе понравилось, мне тоже понравилось!"
Скорпион: "Пожалуй, теперь можно тебя развязать".
Стрелец: "Не звони мне, я сам позвоню".
Козерог: "У тебя есть визитка?"
Водолей: "А теперь давай попробуем БЕЗ одежды!"
Рыбы: "Так как, говоришь, тебя зовут?"

От скуки просматривал хлам в ахривах, наткнулся на архив конференции фидо humor-filtered год этак за 96й, понял что либо я так сильно постарел, либо юмор тот сильно постарел. Однако несколько забавных моментов все же увидел. Привожу один из них:

В процессе общения группы программеров с представителем романо-германской группы языков (а конкретно, - немецкого), возникла необходимость выразить при помощи английского (выбранного в качестве языка межнационального общения) такое понятие, как "лист". При этом, как часто бывает после 3-х часовой беседы в прокуренной комнате с переодическим приемом слабоалкогольных коньячных напитков, слово "Leaf" вылетело из головы даже у тех, кто его знал.

Итак, - Г(руппа программеров) и П(редставитель), оживленно жестикулируя, с непередаваемой артификацией :

Г (неуверенно) : "Small thing on tree..." (маленькая вещь на дереве...)
П (неуверенно) : "Bird?" (птица?)
Г (более уверенно) : "No bird! Small GREEN thing on tree..." (нет, не птица! маленькая ЗЕЛЕHАЯ вещь на дереве...)
П (более неуверенно): "Green bird?!" зеленая птица?!
Г (раздраженно) : "No, no, no! Small green thing on tree. FALL DOWN AT AUTUMN!" (нет, нет, нет! маленькая ЗЕЛЕHАЯ вещь на дереве. падает вниз осенью!)
П (с ужасом) : "DEAD GREEN BIRD ???!!!" Ж8-[ ] (мертвая зеленая птица ???!!!)

Увидев, что диалог зашел в тупик, и вспомнив, что человечество сначала научилось рисовать, а затем уже говорить, берем бумагу, карандаш и рисуем дерево с висящим на нем листком (хотя, надобно сказать, - "изостудиев мы не кончали" ;)

Представитель языковых меньшинств, уже несколько обалдевший и считающий себя попавшим в окружение лиц с несколько неадекватным (скажем так ;) восприятием действительности, внимательно всмотрелся в сей шедевр наскальной живописи, облегченно вздохнул и, радостно просияв, сделал заключение:

--- "Oh! Yes! CROCODILE !!!!"

Опять столкнулся с набившим оскому вопросом о женской логике. Вспомнил что с полгода назад выдал целый трактат на эту тему и пожелал выложить сюда чтобы больше не возвращаться к этому вопросу. Был "несказанно рад", обнаружив, что форум на котором тот трактат был написан, удаляет сообщения через какое то время. Сделано это конечно же ради экономии ресурсов - форум тот и так тормозит по жизни. Ну что же, меня не удивляют недостатки гребанного скрипта Invision Power Board (так он пафосно называется) - я как то наблюдал за его работой на практике - при 500 посетителях одновременно в общем-то не такой уж большой форум клал двухголовый пень с гигом памяти, на котором не было больше НИЧЕГО, на счет раз. Но удивляет скупердяйство достаточно богатой организации, которая тот форум финансирует. Что у них в самом деле бабла нет на нормальную версию VBulletin и пряморуких админов??? Ладно, просто даю совет остальным - НЕ ставьте гребанный Invision Power Board если расчитываете что форум будет популярным.

Пошел искать свое творение в кэшах (ну или может кто процитировал - случалось уже такое с моим творчеством), к сожалению не нашел. Зато наткнулся на забавную статью, написанную особой женского пола. Статья конечно - лажа, уж извините, дамы. Я бы сказал даже женско-шовинистская лажа, хотя и не уверен в правомочности употребления слова шовинизм в таком смысле. Почему я так считаю? Ей богу нет настроения писать сейчас заново тот трактат, но кратко отвечу, что женско-шовинистская она потому, что автор(ша) явно ставила целью доказать преимущество так называемой "женской логики" над мужской. А лажа она потому что написана без соблюдения законов логики и демонстрирует коренное непонимание того, что такое логика вообще. Логики не бывает мужской или женской, она бывает только одна, и известа под названием формальной логики, ранее, на протяжении почти 2х тысяч лет - аристотелевой логики, и кстати уже сам факт что она не менялась со времен аристотеля говорит о том, что это весьма прочная и эффективная штука. Так вот, нижеприведенная статья во многом написана с нарушениями этой самой аристотелевой логики. И мне все равно что женщины считают что они быстрее делают "логические выводы", потому что я знаю что это подмена понятий и "логическими выводами" они называют звенья ассоциативной цепи, ничего общего с формальной логикой не имеющиие. Это коренное отличие. Ассоциативное мышление безусловно быстрее логического, тут и спорить не о чем - мозги не компьютер, устроены как сеть с нечеткой логикой а не как набор бинарных триггеров, поэтому ассоциативное мышление для них естественно, а логическое эмулируется с помощью огромного количества избыточных операций. Но вот только "быстро" вовсе не означает "правильно". Нет, писать статью счас сил нету. Возможно таки найду силы подробно раскрыть это позже.

Пока же позабавьтесь статьей о женской логике, написанной женщиной. Взята статья отсюда http://gazeta.univ.kiev.ua/index.php?act=view&id=890 Язык оригинала - украинский. Я вполне способен бегло читать по украински, но переводить бы не стал, если бы быстро не нашел в сети вполне адекватно работающий переводчик с украинского на русский. Кстати рекомендую, если кому надо понять о чем глаголят украинские братья по разуму - действительно вполне адекватно, я лишь немного подрехтовал. Итак статья:
...
Зачитать целиком: Женская логика и ее преимущества (глазами женщины)

Тэги: May2006 Разное Кухонная философия

Часто сталкиваюсь со спорами по поводу женской красоты на форумах. Посему решил скопировать сюда кусок из книги "Лезвие Бритвы" И.Ефремова, дабы отсылать к нему в дальнейшем в подобных случаях. Рассуждения героя по поводу красоты конечно не являются истиной в последней инстанции, но тем не менее ВЕСЬМА интересны.

Замечу кстати что книги Ефремова, которые читал, считаю слишком тяжеловестными, как и эту местами, но Лезвие Бритвы рекомендую к прочтению целиком, хоть молодежи она, вероятно, покажется сильно устаревшей.

------------------------------------------------------

Председательствующий объявил о начале доклада.

- Я не назвал бы своего выступления докладом, - медленно и четко
сказал Гирин. - Проходя по залу, я слышал некоторые высказывания обо
мне и будущем выступлении. Одни, наиболее молодые, говорили, что с
удовольствием послушают, как высекут зазнаек и мазилок. Другие,
постарше, заявили, что с наслаждением разгромят докторишку,
вздумавшего учить художников уму-разуму. Могу вас уверить, что я
пришел сюда не для того, чтобы учить, сечь или быть разгромленным.

Мне думается, тут не митинг политических противников, не судилище
и не стадион. Я рассчитываю здесь подумать над труднейшими вопросами
человеческой природы вместе с умными и жаждущими познания людьми.
Может быть, впервые за всю историю человечества наука дает возможность
решать эти вопросы.

Аудитория стихла, заинтересованная необычным выступлением. Гирин
продолжал:

- В 1908 году на дне Эгейского моря, близ острова Тера, который
сейчас ученые считают центром Атлантиды, водолазы нашли остатки
древнегреческого корабля первого века до нашей эры - точно не
установлено. С корабля, в числе прочих предметов, подняли странный
бронзовый механизм: сложное переплетение зубчатых колес, несколько
похожее на механизм гиревых часов. В течение полувека ученым не
удавалось разгадать тайну этого механизма. Только теперь выяснено, что
это своеобразная счетная машина, созданная для вычисления планетных
движений, очень важных в астрологии тех времен.

Но дело не в машине, а в том, что мы не смогли понять ее
назначения до тех пор, пока сами не создали подобных же инструментов,
конечно, гораздо более совершенных. И тысячелетия мы стоим не перед
примитивной машиной, а перед высочайшим и сложнейшим совершенством
биологических механизмов, управляемых теми же законами физики, химии,
механики, что и любые созданные нами машины. Только в самые последние
годы - между сороковыми и пятидесятыми годами нашего века - совершился
небывалый взлет, беспредельное расширение горизонтов науки. Все
человечество уверилось в ее могуществе, злом или добром - это зависит
...
Зачитать целиком: ДВЕ СТУПЕНИ К ПРЕКРАСНОМУ

Тэги: May2006 Полезные сведенья

Забавно все же работает человеческая память. Размышляя о Мак Дональдсе подумал о том что это в значительной степени франчайз (о чем намереваюсь написать в следующей части, если конечно не плюну на это намеренье по причине лени), мысль о франчайзе и том, что это деятельность скорее чисто финансовая выудила из глубин сознания воспоминание о том, что когда-то, лет 10 назад мной был написан конспект об основах банковской деятельности, который я и нашел в старом храме на своих носителях. Впрочем, это лирика - мне прекрастно известно что человеческая память по определению ассоциативна (в чем есть свои достоинства и недостатки), а не линейна или иерархически упорядочена как искуственные БД в силу особенностей устройства мозга. Так что слово "забавно" в отношении работы памяти с моей стороны звучит скорее риторически.

Возвращаясь к теме - выкладываю сюда конспект об Основах Банковского Дела, написанный мной примерно году этак в 96м. Специально подчеркну, что не имею специального финансового образования, конспект был составлен по книге, автора которой уже не помню за давностью лет, но помню что тогда эта книга была стандартным учебников для экономических специальностей ВУЗов и вроде именно так и называлась - "Основы Банковского Дела". Конспект я писал в процессе изучения этой книги, а изучение было предпринято в силу вынужденного безделья - учебу я тогда уже закончил, а работы как то не попадалось, вот и решил ознакомится с основами.

Разумеется конспект может содержать ошибки и быть немного не актуальным в силу давности. Но я надеюсь что кому-нибудь, кто желает именно ПОВЕРХНОСТНО ознакомится с основами банковской деятельности - не ради серьезного изучения, а просто ради расширения кругозора, он может оказаться полезным, ибо он намного меньше чем книга, по которой написан. В свое время я помнится сильно удивился, узнав из этой книги чем на самом деле должны заниматься нормальные банки. В то бурное время перед глазами были в основном конторы, занимавшиеся исключительно ростовщичеством т.е. деятельностью по сути в вышей степени паразитической, но гордо именовавшие себя "Банками". От этого и было мое удивление.

Ладно, хватит болтовни, вот собственно сам конспект. Понимая что форматирование может исказится, но совершенно не желая сидеть и править 200Кб текста, выкладываю для вашего удобства в виде вордовского файла: Основы Банковского Дела (конспект)

Кстати забыл что в поле типа text в mysql влазит только 64Кб, так что открытым текстом и не получается целиком положить. Можно конечно изменить тип поля, но тогда не будет работать полнотекстовый поиск. По частям выкладывать лень. Так что лучше пусть так в виде файла и лежит.