Всяческий Бред : Jul2017

Просто прикольно.

Статья на английском о том, как штурмовой отряд полиции ввалился в дом с утра пораньше, перепугав семейство с двумя детьми и разложив на полу отца в тренировочных штанах, а потом два часа искали марихуану и ничего не нашли. Искали только потому, что увидели парник, где семейство растило помидоры. Рассчитывали получить награды и славу в прессе. Получили только славу в прессе. Не очень хорошую. Самое смешное что муж с женой оказались бывшими работниками разведки.

Ну то есть они не организовали слежку, не включили прослушку и даже не проверили "бэкграунд" семейства, хотя счас это умеют делать даже в отделе кадров обычной компании. Просто тупо увидели парник и какой-то долбоеб-судья счел это достаточным основанием для выдачи ордера на рейд.

Я не понимаю, почему эти долбоебы не умеют делать свою работу. И ведь казалось бы, не где нибудь, а в США. В других странах такое еще более возможно, разумеется.

_{на самом деле он опiздал}

«Раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя»

(с) Стругацкие

... что старый фильм "Трудно Быть Богом" 1989 года был не советского в общем-то производства, как мне казалось, а снят ФРГ (даже не ГДР) в сотрудничестве с СССР, Францией и Швецией. Я почему-то думал, что он был снят какой-нибудь прибалтийской или даже может быть грузинской студией, уж больно там типажи были характерные. Там в вики написано, что Стругацкие были недовольны результатом, они хотели, чтобы этот фильм снял Герман. Он и снял этот фильм намного позже (в 2013 году) и в нем 2 часа говна, грязи и уродов и никакого смысла, на мой взгляд. Интересно, что сказали бы Стругацкие, увидев это творение. Как я понимаю даже младший не дожил, чтобы увидеть результат. Впрочем, при совке Герману бы не дали такое говнище снимать. Но уж всяко старый фильм на порядки лучше. Может и расходится в деталях с книгой, но посыл передает, по-моему, вполне адекватно. Так же удивился, что не все про этот фильм знают. Если вы любили Стругацких, советую посмотреть. Он хоть и староват, но мне кажется по прежнему не плох. Уж точно лучше того, что сотворил Герман.

btih:B8781E7CAFF620994C6A34F9941377A44E822B24

Как из этого построить полный URL вы наверное знаете.

Дешевый пальмовый олеин всем хорош для жарки, тушения и добавления в выпечку, но не очень хорош для салатов - он, сука, застывает при +16 градусах. Что в салате, поставленном в холодильник, получается просто безобразно. Этакими неприятными хлопьями, когда есть какая-то еще влага (а в салате она всегда есть). Это свойство делает олеин отличным сырьем для приготовления домашнего майонеза - можно вообще не думая бухать в блендер и все получится, в то время как из других видов масла при температуре окружающей среды в 30+ может и не выйти, если их не охладить предварительно. Но этот майонез имеет и неприятные свойства - в холодильнике с ним происходит то же самое, что в салате. Постояв там несколько дней он больше становится похож на застывший крем на маргарине, чем на майонез. С майонезом дело вкуса - готовить его из другого масла или просто съедать до того, как данная метаморфоза с ним произойдет. А вот для салатов на помощь приходит дешевое соевое масло. Оно имеет температуру застывания аж в -16 градусов, так что никакой проблемы не представляет, а стоит лишь чуть-чуть дороже.

Вы можете спросить, почему я вообще запариваюсь ценой масла на салат. Ну как бэ оливковое масло тут вообще стоит от $10 за литр, ибо импортное и обложенное налогом, так что про него можно сразу забыть, кроме чисто символических количеств для вкуса. Кукурузное и подсолнечное - в районе $2.5-$3 за литр. Вроде бы и не дорого, но когда жаришь всякие пирожки и картошку фри уходит его дофига. А в салатах я его в основном использую в случае "корейской" морковки, куда его за раз уходит тоже четверть литра. Так что получается довольно дорого, если каждые 2-3 дня новую бутылку покупать. Купить же отдельно для салата - обязательно кто-нибудь пожарит на нем что-нибудь, стоит отвернуться. Так что покупать разные виды - не вариант. Дикари-с. А вот пальмовое и соевое стоит в районе $1.5-$1.7. Существенная экономия в итоге.

Вот тут. Я слишком далек уже от физики, чтобы понимать это хорошо. Типа ЭМ волны двигаются на скоростях света, поэтому там возможны субатомные эффекты. Типа частицы чего-то частично там исчезают в момент соприкосновения с поверхностью и сумма этих исчезновений с импульсом равняется нулю. Это не вечный двигатель, так как на разгон тратится энергия и тратится ее больше, чем получается кинетической в результате, так что и закон сохранения импульса и закон сохранения энергии не нарушаются. В конце страницы обещают, что во втором поколении киловаттный двигатель (мощность типичной бытовой микроволновки) сможет левитировать 3х тонное авто. Думаю врут

"Когда была алкоголицей, смотрела — милые всё лица. А протрезвела, вижу — боже, ну, блядь, вокруг меня и рожи."

(с) откуда-то из интернетов

Ничего нового для меня он не говорит, но мне нравится как он доходчиво и кратко излагает.