в начале 20 века бедные ели сплошь органическую еду (в том числе нерафинированный сахар, серую соль, хлеб грубого помола), одевались в лен и хлопок и рожали дома.
в начале 21 века ровно то же самое стало атрибутами ровно противоположного по доходам класса.
'Sit all day by the door of your house and bark at anyone who comes in or walks past. For this, I will give you a life span of twenty years.'
The dog said: 'That's a long time to be barking. How about only ten years and I'll give you back the other ten?'
So God agreed.
On the second day, God created the monkey and said:
'Entertain people, do tricks, and make them laugh. For this, I'll give you a twenty-year life span.'
The monkey said: 'Monkey tricks for twenty years? That's a pretty long time to perform. How about I give you back ten like the Dog did?'
And God agreed.
On the third day, God created the cow and said:
'You must go into the field with the farmer all day long and suffer under the sun, have calves and give milk to support the farmer's family. For this, I will give you a life span of sixty years..'
The cow said: 'That's kind of a tough life you want me to live for sixty years... How about twenty and I'll give back the other forty?'
And God agreed again.
On the fourth day, God created humans and said:
'Eat, sleep, play, marry and enjoy your life. For this, I'll give you twenty years.'
But the human said: 'Only twenty years? Could you possibly give me my twenty, the forty the cow gave back, the ten the monkey gave back, and the ten the dog gave back; that makes eighty, okay?'
'Okay,' said God, 'You asked for it.'
So that is why for our first twenty years we eat, sleep, play and enjoy ourselves. For the next forty years we slave in the sun to support our family. For the next ten years we do monkey tricks to entertain the grandchildren. And for the last ten years we sit on the front porch and bark at everyone.
Достоянием общественности стали уникальные кадры полового сношения - так сказать, в разрезе, - полученные с помощь магнитно-резонансной томографии (MRI)
Еще в 2000 году комитет по шутливым Шнобелевским премиям (The Ig Nobel Prize) - их скоро начнут вручать лауреатам 2009 года - удостоил приза по разделу медицины голландского доктора Пека Ван Андела (Dr. Pek Van Andel) и его коллег.
За весьма скандальное достижение, сделанное в 1999 году. Тогда ученые опубликовали обширную статью в специализированном журнале " British Medical Journal" под названием "Called Magnetic Resonance Imaging of Male and Female Genitals During Coitus and Female Sexual Arousal". А для ее подготовки получили - впервые, кстати, в мире - изображения мужских и женских гениталий во время полового сношения. Съемка велась с помощью компьютерного томографа.
Как теперь выяснилось, в процессе исследований было создано и видео. Андел не решался его обнародовать 10 лет. И вот решился - сам выложил в Интернет.
Как объясняет сам доктор, целью его увлекательного исследования было установить, для начала, видно ли хоть что-то на томографе. В смысле различимы ли гениталии, находящиеся в контакте и работе.
Потом, тщательно разобравшись в "анатомии полового сношения", Андел собирался посмотреть, что с этим можно делать, для каких дальнейших открытий применить. Например, решить одну из главных проблем - познать причины неудовлетворенности некоторых женщин. А познав анатомически, предложить соответствующее их лечение.
Комитет по Шнобелевским премиям заверяет: и видно, и различимо. И действительно увлекательно. Даже в какой-то мере информативно. Ведь прежде о том, что происходит там - внутри - можно было только догадываться. Или предполагать. Или обозревать органы, не контактирующие друг с другом - отдельно мужские, отдельно женские. Или моделировать ситуацию на трупах.
Теперь же иное дело - половое сношение живых людей можно наблюдать буквально в разрезе.
В 13 экспериментах, которые были проведены в госпитале голландского города Гронинген (hospital in Groningen, the Netherlands), участвовали 8 пар добровольцев - они занимались внутри томографа совместным сексом. А еще три отдельные женщины мастурбировали в одиночку.
Ничего особенного доктор в процессе экспериментов не выяснил. Разве что удивился форме полового члена, которую тот приобретает, проникая в женские гениталии. Мол, похож на бумеранг. Ну, установил еще, что во время мастурбации и полового возбуждения влагалище удлиняется и раскрывается. Так это и без Андела знали.
Еще доктор хотел найти так называемую точку G, которая якобы находится на верхнем своде влагалища и приносит женщинам потрясающее удовольствие. Но не нашел.
Шноблевские премии присуждают за наиболее дурацкие научные достижения. Насколько в этом смысле достойно приза достижение Андела, вопрос спорный. Смотреть-то интересно.
...
В 91-м году, когда первую свою контору создал, был случай- я тогда первые свои 100+ тонн баксов заработал- фильм продал в штаты документальный. Так в моей конторе 5 чел работали. все друзья и знакомые, даже жена , уже бывшая... ходили все на работу на пару часов, зарплата у всех была 700р. (средняя тогда была 150 )Собственно, я это к чему- я до сих пор помню их искреннее удивление по поводу того, что я не стал делиться деньгами, которые я один заработал. Сам идею создал, сам фильм снял. Сам нашёл кому продать. И нал вывел из штатов. Блин, да тогда даже Бетакамовскую кассету купить проблемы были- 40 баксов потратил на телецентре и это только по знакомству. Это ж пиздец был... И я ,такой довольный прихожу в офис, делаю себе кофе и меня спрашивают- а нам премия будет? На след. день всех уволил и контору закрыл. Потерял друзей. Мораль - не берите знакомых на работу.
Поляк приходит в костел на исповедь и говорит священнику:
- Пан ксендз, я согрешил.
- В чем заключается грех, сын мой?
- Я обманул еврея...
Ксендз после короткого раздумья:
- Это не грех, сын мой. Это чудо!
1. Один знакомый гражданин работал начальником небольшой конторы, было это более 10 лет назад, когда 100 долларов были деньгами для многих большими в СНГ. Он, помнится, говорил так: никогда не повышай зарплату работнику сразу в 2 раза, и даже в 1.5 не повышай, каким бы хорошим он не был. Если он получал 100, охуенно работает и ты хочешь повысить ему зарплату - не давай ему 150 или 200, он не оценит этого, а вот охуеть может. Давай ему 120. 20 баксов для него - вполне реальная, осязаемая величина, он точно знает, что он сможет купить дополнительно на эти 20 баксов. А вот еще 100 - это для него слишком большая цифра, слишком большой скачек. Я интуитивно понял, что он имеет в виду, но целиком осознал эту концепцию чуть позже, когда случилась вторая история.
2. Через пару лет после этого, то есть когда суммы зарплат в СНГ не сильно увеличились, работал я в конторе, владельцы которой были в США. Нашли они для выполнения одного проэкта программиста из какого-то Хуево-Кукуево в Западной Украине (там в деревнях зарплаты вообще хорошо, если 20 баксов были). Посмотрели, как он работает, работал он хорошо, много, рвал жопу и вообще всячески старался, посему через месяц испытательного срока дали ему зарплату в 800 долларов. Он 2 месяца поработал (проэкт, естественно не успел за это время закончить) и послал всех нахуй. Типа "я тут женюсь и дом строить начал, не до вас теперь". 1600 долларов - это полное говно. Но в своей деревне, по своим понятиям он стал обладателем охуенного богатства. И моментально потерял ориентиры. Я сильно сомневаюсь, что он потом, когда бабло закончилось, нашел работу с зарплатой хотя бы в 100 долларов в месяц.
В принципе, я могу еще десяток историй на эту тему вспомнить, но, по-моему, ни к чему. Хотя нет, я таки еще одну расскажу:
Возил я как-то художников в Польшу из Украины, там у меня был хороший знакомый, решивший сделать картинную галерею, чем таскать картины через жадных таможенников, проще было привезти художников, чтобы они там работали. Было это тоже на рубеже 2000 года и художники тогда в Украине сосали большой толстый хуй, не зависимо от таланта. Те, которых я возил, были хороши, но не самые лучшие, конечно. У себя дома они все были тогда крайне нищими. Так вот, запомнился мне один гражданин, который давно сидел без денег до такой степени, что детям в школу не в чем было ходить. Когда он отработал свое в Варшаве, я уж не помню, то ли месяц то ли два, но не долго, поляк ему заплатил по своим понятиям (а он разбирался хорошо в предметах искусства) - 2000 долларов, что по тем временам и в Варшаве было не мало, хотя я ему говорил, что не надо столько давать. Гражданин, когда увидел деньги, аж затрясся и возжелал немедленно купить видеокамеру, видеомагнитофон и прочую хуйню, поляк несколько охуел от таких раскладов, так как он был в курсе бедственного финансового положения семьи этого гражданина, посему срочно отвез его прямиком на вокзал, посадил на поезд и облегченно вздохнул. Интересное началось дальше - я, честно говоря, не в курсе, купил ли этот гражданин видеокамеру или нет, но я однозначно знаю, что дети его так и продолжали ходить в рванье, а сам он бухал со своей "богемной" тусой таких же голодранцев художников на даче полгода. Надо ли говорить, что больше я с ним дел не имел и ни в какую Польшу на заработки он больше поехать не смог?
На берегу Истринского водохранилища строится огромное поместье, которое по своему виду очень напоминает Петродворец. В интернете ходят слухи, что это будущая резиденция председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера.
Однажды на корпоративной вечеринке, развлекая себя тем пустым трепом, который аборигены называют «socialising», заливал я коллегам, что пить шампанское из высоких бокалов означает нарушать вековую традицию. Мол, еще в семнадцатом веке король французских виноделов (а заодно и всех других сословий) Луи XIV велел снять слепок с небольшой, но прекрасной груди своей фаворитки Габриэлы д’Эстре, а может быть и вовсе маркизы Помпадур, и изготовить ему той же формы бокалы для шампанского. Мол, это единственная емкость, достойная столь благородного напитка. В итоге бокалы вышли чашеобразные, широкие, и при этом довольно мелкие...
Наступила секундная пауза, прерванная Петером, пожилым сотрудником, успевшим уже порядком «облагородиться», но не потерявшим живости воображения. Рассматривая на свет свой высокий и узкий бокал, пузырьки в котором длинными струйками спешили наверх, он задумчиво заметил: «Я искренне надеюсь, что за нашей австралийской традицией пить из удлиненных бокалов все-таки не скрывается аналогичная история. В любом случае, мне бы совсем не хотелось ее узнать! »
В США прошел огромный митинг против мер Обамы по социализации медицины и экономики США в целом. Не смотря на вранье многих социалистически-ориентированных СМИ про "тысячи" участников, количество явно превышало миллион, по некоторым оценкам доходило до 2х. Это больше чем любые митинги в поддержку Обамы, куда людей привозили организованно. На этот митинг большинство пришли сами, со своими, вручную сделанными плакатами (то есть, опять таки, плакаты не были отпечатаны преднамеренно какой-то организацией).
Радует, что в США у многих людей таки есть мозги и зараза социализма еще не окончательно их охватила. С другой стороны, нифига не радует, что пресса этот митинг практически замалчивает. Пиздец сколько расплодили левых в прессе.
Центральный районный суд Новосибирска приговорил 22-летнюю Ольгу Мельниченко к 4,5 годам колонии общего поселения. Девушку обвиняют в убийстве сотрудника ДПС.
Кроме того, Мельниченко на три года запрещено управлять автомобилем. Семье 36-летнего Дмитрия Чулкова, погибшего при исполнении, она выплатит компенсацию в размере 389 тыс. рублей и покроет расходы на надгробный памятник.
Еще 200 тысяч рублей заключенная возместит за нанесенный моральный ущерб, а отцу погибшего — 100 тыс. рублей также за возмещение морального вреда. Отметим, что сторона обвинения требовала выплаты в 7 млн рублей.
Мать инспектора не согласна с вынесенным приговором и считает его чрезвычайно мягким. "Человек, в алкогольном опьянении севший за руль, - убийца. Руководство страны и министр Нургалиев - все говорят об этом. Для нее - поселение? Я не знаю почему у нас такие законы", - сказала она.
В свою очередь адвокат Ольги Мельниченко считает, что приговор напротив слишком суровый. Он пообещал добиваться для подсудимой условного срока. "Стражей порядка за аналогичные преступления не сажают в тюрьму – значит, и обычные граждане должны наказываться также", - заявил юрист.
Возможно, многим приговор покажется слишком мягким, но на самом деле по Российским законам больше за такие преступления не дают. Так что это максимум. Впаяли по полной, как и следовало, жаль только, что больше не положено.
Отдельно позабавила фраза адвоката "Стражей порядка за аналогичные преступления не сажают в тюрьму – значит, и обычные граждане должны наказываться также". То есть это уже настолько нормально в России, что даже открыто говорить об этом никто не стесняется.
ГАВАНА, 16 сентября. Кубинские власти разрешили всем своим гражданам пользоваться Интернетом. Как сообщает Infox.ru, доступ во Всемирную паутину будет осуществляться посредством почтовой службы.
Почтовые учреждения оборудуют компьютерами, с тем чтобы граждане за $1,67 в час могли искать нужную им информацию или обмениваться письмами. Стать «кубинским интернет-кафе» будет непросто — министр связи Рамиро Вальдес пообещал тщательно отбирать кандидатов в каждой конкретной провинции. Войти во Всемирную сеть можно будет и из дома, однако при этом придется выложить огромную по кубинским меркам сумму — $150. К примеру, месячное жалование на острове составляет $17−20.
Как напоминает Первый канал, раньше доступ к Интернету имели только ученые, чиновники и сотрудники некоторых предприятий. Да и то им было позволено посещать лишь одобренные правительством сайты.
В 2008 году кубинцам разрешили приобретать персональные компьютеры, DVD-проигрыватели и мобильные телефоны.
Для моих маленьких социалистических "друзей" подчеркиваю, что до сего времени простым людям на Кубе интернет было использовать ЗАПРЕЩЕНО, а до 2008 года - было так же запрещено покупать персональные компьютеры, DVD плееры и мобильные телефоны. Впрочем, в силу дороговизны и сейчас большинство простых людей останутся без всех этих достижений технического прогресса. Слава социализму!!!
P.S. Кстати, только мне кажется, что название "Остров Свободы" в сочетании с явным государственным запретом на использование интернета звучит особенно цинично? Прокомментировать
Вероятно заголовок предыдущего поста будет многим не понятен, поэтому пояснение:
"Ему можно продать Бруклинский мост!" - говорят американцы об излишне доверчивых людях, проявляющих неосмотрительность в финансовых вопросах. Действительно, Бруклинский мост, как и многие другие туристические аттракционы, "продавался" не один раз. Однако истинный Король мошенников умудрялся продавать этот мост дважды на неделе.
Бруклинский мост был открыт в 1883 г. Первая задокументированная "продажа" моста состоялась в 1899 г. Мелкий пройдоха Пичиз О'Дэй, не мудрствуя лукаво, дал объявление в газету: "Продается мост в хорошем состоянии". На эту наживку клюнул некий доверчивый горожанин, который за $ 200 получил на руки поддельную купчую.
У Пичиза было множество последователей, но лишь один из них стал настоящим асом мошенничества. Его звали Джордж Паркер, и, по мнению некоторых историков, он был самым умным и самым изобретательным пройдохой "всех времен и народов".
В отличие от других проходимцев, Джордж Паркер "продавал" один и тот же мост годами. На пике своей карьеры продавал мост даже дважды в неделю. Как правило, плут использовал фальшивые документы, подтверждающие его право собственности на Бруклинский мост. Он пускал потенциальным клиентам пыль в глаза и разжигал в них костер жадности, рассуждая о перспективах введения платы за проезд с одного берега Ист-Ривер на другой.
Жулик также неоднократно "продавал" легендарный спорткомплекс "Мэдисон Сквер Гарден", Статую Свободы и "Музей Метрополитен" ("со всем содержимым").
В предыдущем посте я как раз и имел в виду, что продавать прокси-сервер (ну или пилить на этой теме государственные деньги) - это примерно то же самое, как продавать бруклинский мост, не будучи его владельцем. Прокомментировать
Летняя полевая практика. Иду в маршрут с одной из однокурсниц. Жарко. Она в одном купальнике, весь день на солнце, и, естественно, обгорела. К вечеру дошли до деревни, в которой жило три добрых старушки, остановились у одной из них на сеновале.
К ночи моей напарнице стало совсем худо. Я пошел к нашей бабульке. Говорю:
- Бабушка, сметанки бы, хоть пару ложек.
- Да коровы-та у меня нету. Да ты, парень, ...рукой ...рукой пошибче пошваркай. Хороша-та пизда сама сок даст.
Генеральный директор ФГУП "Научно-технический центр "Атлас" Александр Гридин предложил на конкурсной основе провести разработки прокси-сервера, позволяющего защищать профиль активности пользователей при их работе в Интернете.
"Прокси-сервер - это узел, который служит своеобразным промежуточным пунктом между Интернетом и компьютерами пользователей корпоративной сети, его основной функцией является обеспечение анонимности пользователя", - отметил он.
Основным принципом работы защищенного прокси-сервера должно являться гарантированное исключение из передаваемой в Интернет информации сведений о конкретном пользователе, в частности о его IP-адресе. Сейчас, как отмечается в материалах Минкомсвязи со ссылкой на информацию открытой печати, браузеры Firefox и Opera передают в поисковую систему Google информацию о сайтах, посещаемых пользователем, а также о типе, версии браузера и операционной системе пользователя.
"Если сам пользователь видит, что посылает через браузер лишь запрос, то сервер посылает ему в ответ запрошенные файлы только после получения от браузера дополнительных данных, которые без ведома пользователя берутся с его компьютера, передаются в Интернет, накапливаются в хранилищах сети и могут быть доступны злоумышленникам", - отмечается в документах ведомства. Аналогично поступают браузеры других производителей.
По словам А.Гридина, существующие протоколы взаимодействия пользователя и сервера предусматривают открытость обмена информацией. При этом создать браузер, который бы защищал профиль активности пользователя и работал с сервисами открытой сети, невозможно, отметил А.Гридин. "Однако, используя специальные программно-аппаратные комплексы - прокси-серверы, можно обезличить пользователя и скрыть его профиль активности", - заключил он.
Идею создания защищенного интернет-браузера поддержала Федеральная служба безопасности (ФСБ) РФ. По словам первого заместителя руководителя научно-технической службы ФСБ Андрея Преснова, ФСБ готова участвовать в этих работах. Однако перед созданием такого прокси-сервера необходимо провести анализ защитных свойств прокси-сервера.
С этим согласился и председатель комиссии, глава Минкомсвязи РФ Игорь Щеголев. По его словам, на первом этапе необходимо провести исследование, результаты которого должна согласовать ФСБ, на втором этапе - на основе открытого конкурса выполнить опытно-конструкторскую работу.
Огонь полностью уничтожил самый большой в Днепропетровске вещевой рынок - «Славянский рынок» , который расположен возле ж/д и автовокзала. Как рассказали «Репортеру Запорожья» коллеги с «11 телеканала» (Днепропетровск), выгорел рынок площадью около 8 тысяч квадратных метров - примерно 300-400 метров в длину и около 40-50 метров в ширину.
По предварительным данным, есть пострадавшие во время пожара. Однако, их число не уточняется.
По предварительным данным, изначально загорелся киоск с шаурмой, расположенный возле рынка, позже огонь перекинулся на сам рынок.
Это уже не Россия, а Украина, но разницы особой нет. Вот так вот, загорелся киоск с шаурмой и от него сгорел весь рынок, как будто никого там не было. Не удивлюсь, если те, кто мог потушить или хотя бы во-время вызвать пожарных, как раз и попали в число "пострадавших". Вспоминается как лет 10 назад сгорел в своем доме владелец аналогичного Харьковского рынка. Похоже, в связи с кризисом возвращаются времена передела собственности - на всех паразитов жратвы стало не хватать. Прокомментировать (комментариев: 2)
Перечитывая рассказы Хайнлайна обнаружил в сборнике чудесное - впечатления Хайнлайна от поездки в СССР начала 60х годов. Оказывается, его жена даже не поленилась выучить русский язык специально для этого.
Рекомендовать читать их безудержным апологетам совка, никогда его не видевших, но почему-то свято верящих, что это было здорово, не буду, ибо, как я понял с годами, для них это вопрос фанатичной веры, а не вопрос знаний и логики, а фанатично верующего разубеждать бесполезно. Но вот людям разумным прочитать стоит, чтобы освежить в памяти или просто лучше понять почему совок - это ужасно.
Сравнив его впечатления из второго рассказа со своими от СССР конца 70х - 80х годов задумался на такую тему: в 60х, не смотря на Хрущевскую "оттепель" люди явно либо больше верили, либо больше боялись, в то время как уже в конце 70х все было "с дулей в кармане". То есть да, по прежнему газеты врали в духе "слава социализму", но мало кто уже сильно всерьез это воспринимал. И задумался я о том, а действительно ли возможны ужасные антиутопии описанные, например, Оруэллом в "1984"? Или они неизбежно сгниют максимум через 3-4 поколения и развалятся, как развалился СССР? Да, можно врать народу, промывать мозги, если контроллировать СМИ, что не так уж сложно, как мы видели на примере СССР. Можно построить структуры слежки и террора, внедрить доносительство в массы...
Кстати, вот тут вдруг я сейчас подумал, что стукачество у русских считается жутким пороком, русские вечно поливают грязью жителей западных стран, которым не лень позвонить в полицию, когда кто-то что-то нарушает, как жутких стукачей, но откуда же было столько желающих стучать в КГБ в СССР?
...но судя по тому, что произошло в СССР, мне кажется, что такая система неизбежно приведет к тому, что через несколько поколений умные и работящие просто исчезнут, квалификация и промывальщиков мозгов и работников аппарата слежки и подавления жутко упадет и всё население, включая даже тех, кто должен промывать мозги (хотя почему "даже"? с них то обычно как раз и начинается лицемерие и разложение, ибо они знают как это всё делается), начнет относиться к любой информации СМИ, приказам сверху и существующему порядку весьма лицемерно - типа "ну рассказывай мне как космические корабли бороздят просторы большого театра" и "как вы нам платите, так мы и работаем", список можете продолжить сами, если помните последние 10летия СССР, и в результате система развалится от собственного веса, из-за недостатка эффективности и компетентности. Ведь для поддержания сложной системы в рабочем состоянии нужны квалифицированные специалисты и серьезное отношение к делу, а не "дуля в кармане".
Путь развала очевиден - мелкими образованиями управлять проще, а желающие отхватить себе кусок, пусть меньше, зато свой, находятся всегда. Поэтому именно это и происходит, когда крупная структура начинает разваливаться из-за кризиса управления.
... Зачитать целиком: Совок глазами иностранца
В очередной раз столкнулся с неправильным цитированием Ленина, дескать он интеллигенцию говном считал. Ленин, конечно, тот еще авторитет в моих глазах, но речь не об этом. Примерно как и в случае со стихами Губермана почти никто оригинал не читал и понятия не имеет, что на самом деле писал Ленин.
"Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне - дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно."
(В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)
Легко можно убедиться, что Ленин не имел в виду интеллигенцию вообще, а имел в виду "буржуазных интеллигентов", "интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации".
И, кстати, я вполне согласен с тем, что "мнящие себя мозгом нации" - зачастую реальное говно, не зависимо от того, буржуазии ли они служат или, например, ЦК КПСС. Прокомментировать (комментариев: 2)