Всяческий Бред : Jun2011

Документ предусматривает создание в воинских частях горячих линий, с помощью которых военнослужащие смогут сообщать о правонарушениях. Однако обращаться с жалобами военнослужащие смогут только командирам подразделений и воинских частей - иными словами, как отмечает "МК", офицер, у которого командир вымогает деньги, должен звонить ему же, доказывая, что он занимается коррупцией.

То есть вместо обращения в военную прокуратуру военнослужащим предлагается жаловаться на своих командиров вышестоящему начальству, которое по собственному усмотрению разберется в инциденте.

Наконец, согласно пункту 3 телеграммы, в случае, если из прокуратуры поступит сообщение о подтвержденном случае вымогательства, руководство ВВС сможет "рассматривать вопрос о прекращении дополнительных выплат офицерам основных структурных подразделений". Иными словами, если кто-то один пошел в прокуратуру с жалобой на вымогательство командира, и факт вымогательства подтвердился, то вся часть полностью лишается премии.

Как отмечает издание, по-другому это называется круговой порукой, а распространенная телеграмма ставит целью не борьбу с вымогательством, а сокрытие эпизодов коррупции под угрозой лишения премии.

Коррупционный скандал в ВВС разгорелся в мае 2011 года, когда офицер одной из частей, Липецкого авиацентра, рассказал в своем блоге, что был вынужден ежемесячно отдавать руководству 13600 рублей. Прокуратура, проверив информацию, признала ее соответствующей действительности.

http://www.lenta.ru/news/2011/06/09/dont/

«Хавала» - неформальная финансово-расчётная система, используемая преимущественно на Среднем Востоке, в Африке и в Юго-Восточной Азии. В Китай ее называют «фэй чьен», на Филиппинах «падала», в Пакистане «худж», в Таиланде «фей кван». На иврите слово «хавала» означает «посылка», с арабского это слово можно перевести как «расписка».

Эта система сформировалась в Индии задолго до появления западной банковской системы и до распространения западного банковского дела на Востоке. Используется эта система расчётов в основном иммигрантами, зарабатывающими на Западе и отсылающими деньги родственникам.

Хавала основана на переводе денежных средств путём однократных уведомлений — в виде письма, телеграммы или телефонного звонка. Материальные ценности в виде денег, золота и драгоценных камней перемещаются из страны в страну без сопроводительных финансовых документов. В силу того что все финансовые транзакции осуществляются методом взаимозачёта или при личных встречах (второе случается значительно реже), то отследить эти потоки государственные контрольные органы не в состоянии.

На практике это выглядит следующим образом. Иммигрант, желающий отправить деньги на родину, обращается к известному в общине человеку, который является брокером системы. Он сообщает координаты родственников и передает деньги. Брокер (назовем этого почтенного человека так) после получения денег отправляет своему партнёру в стране назначения платежа сообщение. Сообщение содержит только сумму, имя получателя платежа и код (чаще всего порядок цифр на купюре).

Родственникам иммигранта достаточно прийти к ближайшему оператору этой системы и назвать код платежа. И деньги получены, без всякого участия мировой финансовой системы.

Предполагается, что всего в мире действует около 5000 брокерских пунктов хавалы. Оставим за скобками правовые аспекты этой деятельности, зафиксируем только, что параллельно с глобальной финансовой индустрией существует и такая вот система. Точнее, множественные системы: понятно, что схема хавалы работает в рамках общины и едва ли китайский иммигрант пойдет слать деньги на родину через филиппинскую общину.

http://www.cdem.ru/?Page=9.

Как оказалось, история - это товар, который не портится и на который всегда есть спрос. Даже если вы будете создавать оловянных солдатиков по дореволюционным образцам, у вас найдется покупатель.

(c) Валерий Бабич

В письме говорится, что, каждый сотрудник получает доход в натуральной форме, когда пьет бесплатную воду в офисе. Работодатель, выступая налоговым агентом для своих подчиненных, должен учесть, сколько воды потребляет каждый человек. После этого организация должна удержать 13 процентов от стоимости выпитой воды и заявить в налоговую службу о полученном доходе сотрудников.

При этом "РБК daily" отмечает, если в компаниях не будут приняты меры по контролю за расходом воды, это даст основание налоговикам обвинить компанию в нарушении налогового законодательства.

http://www.lenta.ru/news/2011/06/03/water/

Cтатистика катастроф на земле и в воздухе, и количество отказавшихся от рейсов пассажиров убедили ученых: ангелы-хранители могут существовать

По статистике, в частности, чаще попадают в катастрофы именно те самолеты, на рейс которых больше всего опоздавших или таких, которые сдали билеты.

Российские математики констатируют: от рейсов, которые потом оказывались катастрофическими, отказывались на 18% пассажиров больше, чем от обычных. По данным американских исследователей, статистика по железной дороге подобная – на 15% больше отказавшихся.

Скептики, не верящие в ангелов, предполагают, что у людей срабатывает система подсознательной сигнализации, интуиция, которая перешла к современному человеку от древних предков.

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/6188495/

Группа депутатов Верховной Рады предложила ввести запрет на пропаганду гомосексуализма. Соответствующий законопроект, как сообщает "Коммерсантъ. Украина", уже зарегистрирован в парламенте.

Среди тех, кто зарегистрировал законопроект, оказались представители как правящей коалиции, так и оппозиционных фракций: Юлия Ковалевская из Партии регионов, Лилия Григорович из "Нашей Украины - Народной самообороны", Евгений Царьков из компартии, Павел Унгурян из БЮТ.

Законопроект, как отмечают "Украинские новости", представляет собой поправки в ряд действующих на Украине законов: "О защите общественной морали", "О печатных СМИ", "О телевидении и радиовещании", "Об издательском деле". В соответствии с документом, ввоз на Украину, а также изготовление и распространение продукции, пропагандирующей гомосексуализм, запрещается.

Нарушителей, как сообщается, депутаты предлагают штрафовать на сумму до 5 тысяч гривен (около 620 долларов) или сажать в тюрьму на срок от трех до пяти лет (для этого соответствующие изменения предлагается внести также в Уголовный кодекс).

Авторы законопроекта заявляют, что распространение гомосексуализма на Украине разрушает институт семьи и угрожает национальной безопасности.

http://lenta.ru/news/2011/06/23/ban/

Согласно американскому законодательству, президент страны, будучи Верховным главнокомандующим, имеет право самостоятельно принимать решение о проведении военной операции продолжительностью менее 60 дней. Для более длительных военных действий необходимо одобрение Конгресса.

Отпущенный законом срок миновал 20 мая, однако операция была продолжена. В администрации Обамы это объяснили тем, что происходящее не является полноценной войной, для которой требуется разрешение. Сам президент отправил Конгрессу письмо, в котором сообщил, что готов рассмотреть предложения конгрессменов по этому вопросу.

http://www.lenta.ru/news/2011/06/04/answers/

В Росавиации проблема "лазерных атак" стоит особенно остро. Только за последний год - десятки подобных случаев. И вряд ли хулиганы задумываются над тем, как в такой ситуации управлять 80-тонной машиной, летящей над густонаселенными кварталами, сообщает телеканал "Россия 24".

На специализированных форумах летчики делятся бедой. Непонятно кто и, самое главное, зачем чуть ли не каждую ночь слепит пилотов низколетящих самолетов. 3 мая при взлете из "Внуково" летчики были ослеплены лазером синего цвета. Той же ночью и там же во "Внуково", но уже лазером зеленого цвета, ослепили пилотов заходящего на посадку лайнера.

Подобного рода баловство довольно распространено за границей, и в некоторых странах за это грозит серьезное наказание.

На минувшей неделе в США были ужесточены санкции в отношении хулиганов, балующихся лазерной "указкой". Минимальное наказание за подобную "шалость" с пилотами воздушных судов - штраф в размере 11 тысяч долларов. В ближайшее время Федеральное управление гражданской авиации США пообещало приравнять хулиганов, направляющих луч лазерной "указки" на самолеты, к угонщикам, сообщает "Авиа Порт".

В августе 2010 года в парижском аэропорту "Орли" арестовали мужчину, который с помощью лазера мешал приземлению самолетов. Подозреваемый был задержан возле взлетно-посадочной полосы. Пилоты трех пассажирских самолетов авиакомпаний Air France и EasyJet пожаловались на неизвестного, который направлял в их кабину лазерный луч.

24-летний житель парижского пригорода Крейтель был приговорен к шести месяцам условного заключения и символическому штрафу в одно евро в качестве компенсации ущерба за попытки с помощью лазера ослепить пилотов во время посадок пассажирских самолетов в "Орли". Хулиган при задержании сказал, что не имел "дурных намерений", а просто "хотел опробовать купленную в Таиланде игрушку".

http://newsru.com/russia/08jun2011/lazer.html

А мне мой белобрысый приятель Эдик притащил яду, он сказал, что яд безотказен и замедленного воздействия. Я влил все это дядюшке в куриный бульон - и что ж вы думаете? - ровно через 26 лет он издох в страшных мучениях.

США уже перестали платить по своим долговым обязательствам в полной мере. Об этом, как сообщает Agence France-Presse, заявили в китайском рейтинговом агентстве Dagong Global Credit Rating Co. В нем считают, что власти США позволили курсу доллара упасть, и это привело к сокращению фактических выплат по долгам.

В 2011 году курс доллара к евро действительно падает. Годовой максимум доллара был достигнут в самом начале года и составил 1,28 доллара за евро. К 10 июня курс вырос до 1,45 доллара за евро.

Президент национального банка Китая Ли Даокуй (Li Daokui) еще 8 июня предупредил США, что технический дефолт нанесет ущерб всей мировой экономике. На следующий день министр иностранных дел Китая Хонг Лей (Hong Lei) призвал американское правительство принять меры по снижению государственного долга, сообщает Reuters.

Китай является самым крупным иностранным кредитором США, однако уже на протяжении 5 месяцев подряд уменьшает долю вложений в американские ценные бумаги. В октябре 2010 года инвестиции составляли 1,18 триллиона долларов, а к марту снизились до 1,15 триллиона долларов.

Допустимый размер государственного долга США составляет 14,28 триллиона долларов, но на 9 июня он уже вырос до 14,42 триллиона долларов. Для того, чтобы продолжать платить по счетам, американское казначейство было вынуждено ввести специальные меры, которые будут действовать до 2 августа. К этому сроку Конгресс США должен принять новый законопроект, который увеличит предел заимствований, либо страна объявит дефолт.

http://www.lenta.ru/news/2011/06/10/default/

Есть известное выражение Вольтера: «Монархия была бы наилучшей формой правления, если бы не случайность рождения». Монарх — это человек, который получил власть по наследству и точно знает, что передаст власть своему сыну или дочери. Следовательно, ему не нужно воровать бюджетные средства — у кого воровать? У себя самого? И для чего? У него уже есть дворец, построенный еще прадедушкой. То есть ему надо власть воспринять, сохранить и передать наследнику — в соответствии с существующими законами и традициями.

Заметим кстати, что именно в законности власти главное различие между монархией и диктатурой (или, как говорили раньше, тиранией). Диктатор или автократ может опираться только на себя, свое окружение или какую-то группировку в обществе, но он прекрасно понимает, что в любое время на его месте может оказаться любой человек. В этом была трагедия Римской Империи: император был всемогущим, но никакого общепринятого порядка передачи власти не было, и в итоге она все равно доставалась сильнейшему. Потому что любой, кто становился императором, автоматически делался выше закона и мог его менять под себя. Следовательно, закон не мог являться для него гарантией его власти: можно напринимать любые законы, но будет ли их исполнять следующий император — это был большой вопрос.

При этом у диктатора существует важная проблема — сохранение власти. Диктаторские режимы тратят колоссальные ресурсы на поддержание репрессивной структуры, что в итоге убивает весь миф о большой эффективности единовластия: это в случае легитимной монархии единовластие неоспоримо в рамках закона, а в ситуации диктатуры гарантией ее сохранности может быть только она сама. Кроме того, будучи вертикальной структурой, диктатура имеет свойство разваливаться сверху донизу очень быстро, что мы увидели на примере Советского Союза в 1991 году: вытащили из-под него стержень в виде КПСС, и все развалилось.

Так вот, представительная демократия в этом смысле оказывается дешевле и эффективнее, потому что не требует такого огромного аппарата для поддержания самой себя, как диктатура, и содержит механизмы, предохраняющие от «случайностей рождения», столь губительных для монархий. Именно за это люди и платят, соглашаясь на представительную демократию. Еще одно важное преимущество эффективной, работающей (неимитационной) демократии заключается в том, что она способна сама себя поддерживать и самостоятельно восстанавливаться.

Что произойдет, например, если что-то случится с президентом США, вице-президентом, Сенатом, Конгрессом и всем высшим государственным аппаратом? Конечно, это будет страшнейший кризис в истории всей американской государственности, но при этом он не повлияет на простых людей, живущих во всех уголках США, таким разрушительным образом, как повлиял распад СССР на миллионы его граждан. Более того, в полном соответствии с конституцией во вполне определенные сроки произойдет полная регенерация этой власти. Почему? Потому что все мэры муниципалитетов остались на местах, власти всех штатов остались на местах, и они не связаны напрямую с ушедшей властью. В американской конституции есть поправка, кому переходит власть в случае исчезновения президента, вице-президента и т.д. Но главное — исчезновение президента США не лишит автоматически полномочий какого-то условного шерифа в Техасе или судью в Калифорнии. Шериф сам по себе, судья сам по себе: они были наделены своей властью не президентом, отсутствие президента их не делегитимизирует.
...

Поговорили тут с одним по поводу Белоруссии. Если конкретно – обсуждалась статья в “Эксперте”, “Конец луканомики”. Сразу по началу базара Открыл Неожыданное: собеседник тупо не курит, что ему ЗАЛИВАЮТ В БАШНЮ ДИСКУРС, а отнюдь не “дают информацыю”.

То есть пассажыр тупо не догоняет, что Лука, он отнюдь не мудак и не “дырехтор соухозу”, что этот перец – он вообще-то давно работающий КОМАНДИР ЦЕЛОЙ СТРАНЫ, УСПЕШНО СОХРАНЯЮЩЕЙ СЯ В ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ НЕПРОСТЫХ УСЛОВИЯХ. И что Лука конечно же подстраховался, накачивая перед выборами кешем свою экономику, чтоб кинуть своим бобикам лишний черпачок так “нужных” им “ништячков”. И что его тупо кинули, поставив перед фактом охуенного кассового разрыва...

http://www.berkem.ru/o-sile-pechatnago-slova/