Всяческий Бред : May2012

Это же просто эталон непрофессионализма, низкобюджетности и сферического быдла в вакууме. It sucks on so many levels, что это даже вызывает нездоровый восторг.

Свое имя он получил из-за частоты в 51,75 Герц на которой он издает свои сигналы. Проблема в том, что остальные киты общаются на частотах 15-25 Герц, т.е. услышать никто из них его никогда не сможет.

Кит был впервые засечен локаторами в 1992-м году, и с тех пор ученые следят за его печальным путешествием. Они утверждают, что кит неустанно взывает в пустоту в надежде найти себе подобных. Безысходность его ситуации в том, что он не передвигается по путям миграции других китов, т.е. у него нет даже возможности физически столкнуться с другими китами. Ученые не знают причину такого дефекта. Одни утверждают, что он смесь каких-то двух видов китов, другие, что он последний представитель неизвестного нам ранее вида. Как бы там ни было, он скорее всего обречен вечно скитаться в одиночестве по бескрайним просторам океана.
==========================

Эта красивая история - перевод англоязычной истории, раскопипащенной по всему интернету в огромном количестве. Изначальным источником был NY Times в 2004 году. На деле, однако, никто не знает, как одинок этот кит. Никто даже толком не знает, самка это или самец. Все что констатируется в отчетах - это то, что пути его передвижений не типичны для китов, которые обитают в тех же водах. Такое пристальное внимание ученых он привлек тем, что эта нетипичная частота позволяла отследить его передвижения, что не реально для отдельных китов, издающих обычные звуки - с современным оборудованием ученые теряют индивидуального кита максимум через 4 часа, могут отследить только стаю. То есть, интерес представляла именно возможность отследить конкретного кита, а так же изучить возможности аккустических зондов военно-морского флота США. Но никто не ставил задачи изучить, общается ли он с другими китами и совокупляется ли с ними. Поэтому никаких данных в отчетах об этом нет.

То есть, предположения о его одиночестве - это именно предположения, причем журналистов. Ученые таких предположений не делали. Судя по отчетам, они даже не потрудились на него посмотреть, просто сделали вывод о его виде по сигнатуре его сигналов.

Если кому интересно - занудный отчет на английском можно прочитать тут http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a429410.pdf

В других источниках так же говорится, что киты вида, к которому предположительно относится этот кит, могут жить до 200 лет и вполне могут пускаться в одиночное странствие, а не путешествовать в группе.

а миллионеры из тех, кто ушел из ВУЗ-а не закончив его, в среднем стоят в 2 раза больше денег, чем миллионеры со степенью ph.d.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_college_dropout_billionaires

Мне показалось интересным, хотя конечно материал явно ориентирован на воровство в магазинах. Не факт, правда, что это вообще работает. Если вдруг кто-то проверял, подтвердите или опровергните. Источник http://warnet.ws/news/30124
--------------------------------------

Бывает такое, что в магазине забыли снять магнит.
У меня лично такое бывало, чтоб не портить вещь я тащился опять в магазин.
Сейчас я вам расскажу, как это можно сделать без участия магазина.



Соглашение

Внимание! Изложенная ниже информация предназначена только для использования в "легальных" целях - для снятия магнитных бирок с купленной Вами одежды, если бирки забыли снять в магазине, где Вы эту одежду купили. Автор не несет никакой ответственности за то, как Вы используете эти знания. Я могу только предостеречь Вас от искушения снять магнитную бирку с неоплаченной одежды и от попыток вынести её из магазина - в нормальных магазинах работает служба безопасности, которая ходит по залу в штатском и неотличима от покупателей, а также установленны скрытые камеры, в том числе, возможно, и в примерочной. Также хочу добавить, что приведеная здесь информация доступна в интернете помимо моего журнала и ничего нового и сверхсекретного я здесь не привожу.

Описание

Подарили мне на Новый год чехол для ноута. Но в магазине с него забыли снять магнитную бирку, на которую реагируют рамки на выходе. После мозгового штурма и поиска в моих необъятных резервах бирки были сняты. Сначала я планировал их срезать дремелем, но получилось снять их совсем не испортив.

Вопрос этот в интернете уже поднимался - поэтому выкладываю свою инструкцию. Может быть, я решу разобрать одну из бирок - тогда опубликую их устройство

Инструкция

Для съема бирки нужен очень сильный магнит. В быту самые сильные магниты используются в жестких дисках. Ломанные диски можно купить у БУшников на радиорынках по цене 50-100 рублев.



Сам магнит приклеен и примагничен к своей площадке - надо отрывать - загнать тонкое лезвие между магнитом и пластинкой - придется приложить силу.



Однако магнита от одного жесткого диска недостаточно - слабоват, я думаю - нужно 4-5 штук. В моем случае мне повезло - у меня был антикварный хард, в котором было 2 магнита, которые были больше и сильнее обычных. Кстати, с таким магнитом стоит быть поосторожнее - дискеты, пластиковые карточки, мелкая электроника - может запросто сдохнуть от такого соседства

...
Зачитать целиком: Снятие контрольных магнитов

Тэги: May2012 Разное Полезные сведенья

Лазя по ю-тубу случайно наткнулся на "мульт личности", раньше не видел, хотя вещь, судя по всему, уже не свежая. Бледная тень "кукл", но местами забавно.



там их много.

Официальный ролик. Хотелось бы в кратце понять, о чем говорит иностранец (с). В данном случае - о чем поет. Но от видеоряда я охуел. Знакомый, показавший мне это, тоже охуел. То есть эффект не случаен...

Так получилось, что мы 3 года назад уехали из «России, встающей с колен». Три года – значительный срок, чтобы сделать какие-то выводы. За прошедшее время, как ни странно, я в большей части понял, что и почему происходит в России. Очень полезно бывает «посмотреть со стороны».

Не смотря на вполне осознанный выбор «свалить», у меня, как у человека, рожденного в СССР и жившего в информационном пространстве «России, встающей с колен», было на уровне подсознания несколько застарелых мифов – о том, что происходит в России и что – на Западе.

Большая часть этих мифов и сейчас является «системообразующими» для Российской Федерации – ее идеологическим фундаментом и даже основой легитимности. Данные записки не претендуют на роль серьезного исследования – это то, что удивило именно меня. Кому интересно – цифры и факты может найти сам – в интернете.

Да, я пишу “Запад” а не “Канада” как по причине именно такого принципа противопоставления, принятого в русском обществе, так по причине того, что страны “золотого миллиарда” отличаются друг от друга в значительно меньшей степени, чем любая из них – от России.

Миф №1.

О бездуховности Запада на фоне безграничной духовности России.

Надо просто понять для начала – “что такое духовность”. Каноническое понятие «духовности» связано не с величиной золотых крестов на храмах, не с «загадочной и непостижимой» душой населения, не с чем-то совсем неуловимым, но, тем не менее, не вызывающим сомнений – за что можно «и в морду дать».

Духовность связана с заботой о детях, стариках, членах общества с ограниченными возможностями. С низким количеством убийств и самоубийств на 1000 населения. С поддержанием вокруг себя чистой природы. С заботой о зверушках, прости господи. С отсутствием агрессии на каждом шагу и по каждому поводу.

С большим количеством «волонтерских» организаций – где люди в свободное от работы время, по личной инициативе выражают свою эту самую «духовность» — не по разнарядке от «Единой России» — а просто так – от души.

Так что если у России и есть какая-то “духовность” – то явно – это не то, чем является общепризнанная, “каноническая” духовность.

Миф № 2.

О том, что Запад «спит и видит, как Россию погубить».

Все на самом деле гораздо хуже и обиднее. Россия здесь никого не интересует. Ну, или почти никого. В отличие от самой России, где принято кивать на “коварные замыслы мировой закулисы”.

«Вынашивать коварные планы», устраивая «пятиминутки ненависти», радоваться любой неудачи в России и потирать руки в ожидании неизбежного краха на Западе просто некому.

Здесь общество больше волнуют проблемы, связанные непосредственно с их комфортным проживанием или же с разными видами гуманитарной помощи «обездоленным слоям населения» — не важно, в какой стране.

Забавно, что именно в России Запад никому не помогает – так как, во-первых, власти не дают, во-вторых общий «градус» ненависти россиян к «руке заграницы» очень высок. Кремль через силовые структуры абсолютно осознанно препятствует деятельности зарубежных благотворительных организаций – чтобы не составлять конкуренции РПЦ. Так, например, «Армию Спасения» в Россию так и не пустили. А сейчас по линии МВД «дожимают» корейцев – протестантов (граждан России, кстати, но «духовно окормляемых» из-за ненавистного бугра).
...
Зачитать целиком: 9 мифов о Западе и России глазами русского эмигранта

Тэги: May2012 Общество Полезные сведенья

Купил Дурак на базаре Правду. Удачно купил, ничего не скажешь. Дал за нее три дурацких вопроса да еще два тумака сдачи получил и - пошел.
Но легко сказать — пошел! С Правдой-то ходить — не так просто. Кто пробовал, тот знает. Большая она, Правда, тяжелая. Поехать на ней — не поедешь, а на себе нести — далеко ли унесешь?
Тащит Дурак свою Правду, мается. А бросить жалко. Как-никак, за нее заплачено.
Добрался домой еле жив.
— Ты, где, Дурак, пропадал? - набросилась на него жена.
Обьяснил ей Дурак все, как есть, только одного обьяснить не смог: для чего она, эта Правда, как ею пользоваться.
Лежит Правда среди улицы, ни в какие ворота не лезет, а Дурак с женой держат совет - как с нею быть, как ее приспособить в хозяйстве.
Крутили и так и сяк, ничего не придумали. Даже поставить Правду, и то негде. Что будешь делать — некуда Правды деть!
— Иди, - говорит жена Дураку, — продай свою Правду. Много не спрашивай — сколько дадут, столько и ладно. Все равно толку с нее никакого.
Потащился Дурак на базар. Стал на видном месте, кричит:
— Эй, народ! - кричит Дурак. — Бери Правду — дешево отдам!
— Да нет, - отвечает народ. — Нам твоя Правда ни к чему. У нас своя Правда, не купленная.
Но вот к Дураку один Торгаш подошел. Покрутился возле Правды, спрашивает:
— Что, парень, Правду продаешь? А много ли просишь?
— Немного, совсем немного, - обрадовался Дурак. — Отдам за спасибо.
— За спасибо? - стал прикидывать Тогаш. —Нет, это для меня дороговато.
Но тут подоспел еще один Торгаш и тоже стал прицениваться.
Рядились они, рядились и решили купить одну Правду на двоих. На том и сошлись.
Разрезали Правду на две части. Получились две полуправды, каждая и полегче, и поудобнее, чем целая была. Такие полуправды — загляденье.
Идут Торгаши по базару, и все им завидуют. А потом и другие торгаши, по их примеру, стали себе полуправды мастерить. Режут торгаши правду, полуправдой запасаются.
Теперь им куда легче разговаривать между собой. Там, где надо было сказать: «Вы подлец!» - можно сказать: «У вас трудный характер». Нахала можно назвать шалуном, обманщика — фантазером.
И даже нашего Дурака теперь никто дураком не назовет.
О Дураке скажут: «Человек, по-своему мыслящий».
Вот как режут Правду!

Всего месяц назад я писал что МММ осталось 2-3 месяца. Ну вот, похоже так и есть.

1985 — «Поезд-беглец» Андрея Кончаловского

В кино я попал случайно. Приехал помочь парню, ассистенту чьему-то, насчет наркотиков. В смысле — слезть с них. Я до сих пор этим занимаюсь — вот сейчас одного актера из штопора вывожу. И деток в школах про вред наркотиков просвещаю. Так вот. Парень мне позвонил: «Дэнни, тут сплошной кокс, боюсь сорваться». А это был 1985-й, индустрия по уши в кокаине. И я приехал его поддержать. Гляжу, ходят мужики, наряженные зэками. В фальшивых наколках, тронешь — смазывается. И мой подопечный предложил подработать: «Зэка, — говорит, — изобразить можешь?» Я в жизни так не ржал: я же во всех тюрьмах штата посидеть успел. Переодеваюсь, а у меня татуировка во всю грудь — и все сразу такие: «Ого». Потом дядька подходит: «Трехо, здорово. Помню, как ты первенство Сан-Квентина в полусреднем весе выиграл». Смотрю — Эдди Банкер, мы с ним чалились. Оказалось, он сценарист. Спросил, боксирую ли я еще; типа у них один актерик, надо его подучить. Я говорю: «В массовке 15 баксов платят, а тренер сколько получает?» А он: «320. Только ты с парнем потише, он дерганый». 320 в день! За 320 я Годзилле навалять мог. И я стал тренировать Эрика Робертса. Он меня вроде побаивался. Что скажу, то и делает. Это увидел Андрей Кончаловский, а у него, кажется, с этим проблема была — Эрик его не особо слушался. И он мне дал роль. Подошел такой: «Беру тебя в фильм. Будешь Эрика бить». Потом история несколько раз повторялась — прихожу в массовку, а меня вытаскивают из толпы. Пять лет я играл Уголовника №1, говорил всегда одну фразу, обычно: «Гаси их!» Один режиссер дал дробовик и говорит: «Высади ногой дверь, а там импровизируй». За дверью люди как бы играли в покер, каскадеры, понятно. Ну я вышиб дверь, кто-то вскочил, я ему заехал прикладом, телка какая-то визг подняла, а я ей раз — дробовик к виску. Режиссер сам не свой: «Боже, Дэнни, где ты этому учился?» А я: «Дай вспомнить. Супермаркет Von’s я брал. И Safeway. И Thrifty Mart». Короче, опыт был.

1987 — «Жажда смерти-4» с Чарлзом Бронсоном

Это мой первый фильм с Чарли из двух. На площадке один пацан залупился на Перри Лопеса, 80-летнего характерного актера с эмфиземой. Он с 30-х в кино, ветхий такой, свечку на торте задуть не мог. И он что-то посоветовал, как всем встать типа. А пацан на ровном месте: «Тебя, б…дь, кто режиссером назначил?» Я сперва решил, он шутит. Перри тоже не въехал: «Да я помочь хочу». А сопляк как на него попрет: он типа такой-сякой, чуть ли не у Ли Страсберга учился, и не хер пенсионерам его учить. Тут я вижу, что он не шутит, и решил уважить старика. Беру парня за грудки: «Слушай сюда, сучок. Я его назначил режиссером, да? А теперь, козлина, делай, что говорят». Пацан сник сразу: «Да это я в образе просто». А я ему: «Так твой образ сейчас и огребет». Отпускаю его, оборачиваюсь, а прямо за мной — Бронсон. А на съемках рукоприкладствовать не комильфо. Неловкий момент, в общем. Но Бронсон говорит: «Дэнни, нравится мне твой подход к людям». И пошел. А месяца через два звонит: «Я кино делаю — «Запретные темы», хочешь эпизод?» Чарли был очень крут. В шестьдесят с гаком — крепкий, поджарый. А после смерти Джилл (Джилл Айленд, жена Бронсона. — Прим. ред.) сдал резко. У них такая любовь была.
...
Зачитать целиком: Денни Трэхо и кино

Тэги: May2012 Разное

"Мы можем многое", как и основные моменты рекламной политики МММ (типа обретения финансовой свободы) - заимствование Обамовской политики "Yes We Can". Само по себе это не особо интересно, люди постоянно используют чужие идеи. Интересно то, что это сработало на совершенно иной почве. Я как-то читал заметку одного блоггера о том, что политика "Yes We Can" сработала в значительной степени потому, что запад взростил поколение дятлов, которым в школе ставили пятерки просто чтобы не наносить вреда их самооценке. Типа сами они ничего не могут, но привыкли ожидать многого, то есть в жизни логично фейлятся, поэтому когда им сказали "Вы можете многое" и пообещали опять поставить пятерку ни за что - они все это дружно поддержали. Вполне разумная теория. Однако то, что точно такой же подход сработал на территории СНГ, где никто пятерки ради повышения самооценки никогда не ставил - подвергает эту теорию сомнению. Скорее следует в очередной раз сделать вывод, что дураки везде одинаковы и дураков на земле очень много не зависимо от страны. Что прискорбно, конечно.

В очередной раз удивляюсь, как эта цивилизация еще не развалилась. Да, я знаю, что сумма элементов рождает новые качества, но где бы почитать по поводу перехода количеств в качества в сложных системах? Я сам в общем-то когда-то имел образование системотехника, но таких знаний никогда не видел.