Всяческий Бред : May2012

Содержание радиоактивного цезия в тушках рыбы тунца, выловленной недавно у Калифорнийских берегов, оказалось в 10 раз выше по сравнению с его содержанием в тушках, измеренном в прошлом году. Это пока еще ниже предельно допустимых норм. Ученые признаются, что не ожидали таких способов "транспортировки" радиоактивных загрязнений, ведь судя по измерениям, океанические течения не заносили радиоактивные загрязнения из Японии в этот регион.

источник на английском.

Вот так живешь и не знаешь, в каком тунце твоя смерть притаилась...

Аж в декабре. Не то, чтобы оно мне сильно надо было, но не порядок. С чего-то вдруг форма постинга стала выдавать "Invalid hour value". Причем если время не указывать, постинг вполне проходит текущей датой, то есть дело таки именно во времени. Hour - слишком простая вещь, чтобы у него был не правильный формат. Вариантов всего 4 - 24х часовой и 12 часовой, с нулем впереди (если только одна цифра) и без нуля. Простой перебор быстро показал, что дело не в этом.

За час поисков ни в их баг-репортах, ни просто в гугле ничего не удалось найти. Пришлось прибегнуть к банальному методу тыканья пальцем в небо. Открыл html исходник update.bml и стал изучать input fields. Не прошло и пяти минут, как обнаружилось, что кроме традиционных полей hour и minute теперь(?) также есть поле time. И судя по всему, если оно не задано, на поля hour и minute их скрипт просто кладет толстый хуй. Решение банально - записать в поле time те же самые hour и minute в очевидном формате hour:minute. Остальное не менял.

P.S. Походу я теперь понял, что имел в виду гражданин, написавший мне пару месяцев назад "когда я сделаю трансляцию в жж?". Я тогда просто подумал, что он упоротый. "Сделаю" и "починю" - все же разные вещи...

Еще несколько лет назад было предсказуемо, что с ухудшением экономической ситуации начнется вышибание денег. Правительства будут дрючить своих подданных налогами, копирайтеры будут ебать нарушителей и так далее. Ничего умнее в голову людям обычно не приходит.

Но вот формы это принимает весьма неожиданные порой. В Италии дали указку полиции тормозить дорогие тачки типа Ламборджини и проверять владельцев на предмет уплаты налогов. Владельцы стали тачки продавать, цена уже упала на 20%, и пересаживаться на более скромные машины. Понятно, что даже если у тебя все в порядке с уплатой налогов, нахер не нужен такой гемморой. В конце концов, езда на ламбе не является чем-то супер необходимым для богатого человека. Так же налоговой дали дополнительные полномочия и новые компьютерные системы. Теперь они могут проверять банковские счета совершенно без оснований, то есть любые "от фонаря" и сверять расходы по чекам. Правда, считается что в Италии 17% экономики в черном кэше. Ну что же, теперь ее станет еще больше, видимо.

Забавно, что в ответ итальянцы стали реально бомбить налоговую - за прошлый год произошло более 250 аттак в виде почтовых бомб или коктейлей молотова, вероятно забрасываемых вручную в безлюдное время в офисы налоговой (в статье это не уточняется, это я из здравого смысла исхожу). В статье почему-то это написано в таком порядке, что выглядит, буд-то это владельцы ламборджиней бомбят налоговые, но исходя опять-таки из здравого смысла, это маловероятно. Миллионеры так мелко не работают обычно.

Власти так же ведут агитацию против неуплаты налогов и утверждают, что она работает. Типа все больше людей считает, что не платить налоги плохо. Однако, в статье так же есть констатация очевидного факта, что люди всегда считают, что не уплата налогов это плохо, когда это делает кто-то другой, а не они сами.

Довольно толковая статья в том смысле, что автор с разных сторон пытается посмотреть. Коменты американцев под ней тоже забавны.

Собственно статья в оригинале.

Это же просто эталон непрофессионализма, низкобюджетности и сферического быдла в вакууме. It sucks on so many levels, что это даже вызывает нездоровый восторг.

Официальный ролик. Хотелось бы в кратце понять, о чем говорит иностранец (с). В данном случае - о чем поет. Но от видеоряда я охуел. Знакомый, показавший мне это, тоже охуел. То есть эффект не случаен...

Итак, очередная интрига за кремлевской стеной, привлекавшая столько внимания технологов-политологов, благополучно разрешилась. Бывший вроде-якобы-президент, а нынче якобы-премьер усердно изобразил, что формирует правительство. Бывший якобы-премьер, а ныне снова-опять-президент сие правительство благосклонно утвердил. Все займут выделенные кресла. Суверенная демократия имени тов. Суркова готовится продолжить свое победное шествие.

Впрочем, аналитики без дела не останутся. Еще предстоит увлекательный разбор «персонального состава»: кого куда назначили, кто чем будет рулить и кто кого попытается сожрать. Еще предстоит напрягать слух, дабы улавливать «сигналы», посылаемые из Кремля. Улавливать, глубоко вникая в тонкости языка, препарируя каждую фразу, прозвучавшую там, наверху, вычисляя расстановку сил, отмечая, кого сегодня усадили по правую руку Большого Начальника, а кого – по левую и какие изменения в сфере «высокой политики» это за собой повлечет. Даже понимая, что никаких изменений не будет.

Сама же власть, чуть подергавшись в последние месяцы, спешит убедить себя, что теперь все в порядке и можно перевести дух. Есть, правда, отдельные помехи в лице отдельных болотно-чистопрудных смутьянов, но есть и сознательный вагоностроительный завод, любящий своего президента. Так что в случае чего вагонами обеспечат всех.

Система, дрогнувшая, казалось, в декабре-марте, быстро приходит в норму. Вопрос в том, каков ее ресурс и надолго ли его хватит?

Чтобы ответить на этот вопрос, можно попробовать хотя бы в общих чертах обрисовать контуры данной системы.

Все прежние «эшелоны власти» в течение почти ста лет формировались на базе идеологических постулатов или, по крайней мере, с помощью имитации таковых. Даже незабвенный Л.И. Брежнев пытался (впрочем, не слишком активно) изобразить некое подобие идеологии, заменив недопостроенный Н.С. Хрущевым коммунизм построением «развитого социализма». Горбачевская «перестройка» тоже, в сущности, являлась попыткой сохранить идеологические основы системы.

Приход Ельцина мог бы прервать эту традицию, вернув страну к нормальному развитию, основанному на базовых ценностях демократии без опостылевших «измов».

Эксперимент закончился с окончанием века. Народу была явлена очередная идеология «поднимания с колен». Кого, зачем и как собираются поднимать, не уточнялось. Да в том и не испытывали нужды, ибо главным критерием новой идеологии являлась преемственность власти, как таковой. Власти, опорой которой был самый сплоченный класс – класс всепроникающей и всех подавляющей бюрократии. Основным «идеологическим постулатом» становилась круговая порука. А основным занятием – пресловутые откаты и взятки, элегантно именуемые статусной рентой.

Что касается политического обрамления, то ни парламент, ни прочие игрушки здесь, строго говоря, были не нужны. Но двадцать первый век требовал определенного камуфляжа, и система обзавелась собственной партией. Детище это не представляло, подобно трухлявым западным демократиям, интересов каких-либо социальных групп, а было исключительно партией бюрократов, убогой копией прежней КПСС, только без лишних заморочек. И с лозунгом особенно не заморачивались: «План Путина – победа России». Что за план и над кем победа, опять же не уточнялось. Какая разница?..
...
Зачитать целиком: Суверенная бюрократия

Тэги: May2012 Общество

1. Вы не путаете слова «одеть» и «надеть»
2. Не употребляете в разговорной речи мат, хотя умеете им пользоваться
3. Не употребляете уменьшительные суффиксы в разговоре о еде (супчик, котлетки)
4. У вас в квартире нет ковра на стене
5. Вы не кладете майонез в салаты
6. Вы не заглаживаете «стрелки» на рукавах рубашек
7. Не употребляете слово «кушать»
8. Не путаете на письме «тся» и «ться»
9. Вы знаете, что Кафка писал отцу
10. Вы не кладете кетчуп в борщ
11. Вы не фотографируетесь в турпоездках на фоне достопримечательностей
12. Вы понятия не имеете, какие песни входят в репертуар Билана, а какие — в репертуар Долиной
13. Вы читаете новости не только на русском языке
14. Вы знаете рецепт соуса песто
15. Кофе для вас был, есть и останется мужского рода
16. Вы не отдыхаете в Турции и в Египте
17. Вы не интересуетесь «Евровидением»
18. Вы не пьете растворимый кофе
19. У вас дома нет телевизора
20. Вы не носите босоножки с носками или колготками

===================

50/50, я в замешательстве...

Так получилось, что мы 3 года назад уехали из «России, встающей с колен». Три года – значительный срок, чтобы сделать какие-то выводы. За прошедшее время, как ни странно, я в большей части понял, что и почему происходит в России. Очень полезно бывает «посмотреть со стороны».

Не смотря на вполне осознанный выбор «свалить», у меня, как у человека, рожденного в СССР и жившего в информационном пространстве «России, встающей с колен», было на уровне подсознания несколько застарелых мифов – о том, что происходит в России и что – на Западе.

Большая часть этих мифов и сейчас является «системообразующими» для Российской Федерации – ее идеологическим фундаментом и даже основой легитимности. Данные записки не претендуют на роль серьезного исследования – это то, что удивило именно меня. Кому интересно – цифры и факты может найти сам – в интернете.

Да, я пишу “Запад” а не “Канада” как по причине именно такого принципа противопоставления, принятого в русском обществе, так по причине того, что страны “золотого миллиарда” отличаются друг от друга в значительно меньшей степени, чем любая из них – от России.

Миф №1.

О бездуховности Запада на фоне безграничной духовности России.

Надо просто понять для начала – “что такое духовность”. Каноническое понятие «духовности» связано не с величиной золотых крестов на храмах, не с «загадочной и непостижимой» душой населения, не с чем-то совсем неуловимым, но, тем не менее, не вызывающим сомнений – за что можно «и в морду дать».

Духовность связана с заботой о детях, стариках, членах общества с ограниченными возможностями. С низким количеством убийств и самоубийств на 1000 населения. С поддержанием вокруг себя чистой природы. С заботой о зверушках, прости господи. С отсутствием агрессии на каждом шагу и по каждому поводу.

С большим количеством «волонтерских» организаций – где люди в свободное от работы время, по личной инициативе выражают свою эту самую «духовность» — не по разнарядке от «Единой России» — а просто так – от души.

Так что если у России и есть какая-то “духовность” – то явно – это не то, чем является общепризнанная, “каноническая” духовность.

Миф № 2.

О том, что Запад «спит и видит, как Россию погубить».

Все на самом деле гораздо хуже и обиднее. Россия здесь никого не интересует. Ну, или почти никого. В отличие от самой России, где принято кивать на “коварные замыслы мировой закулисы”.

«Вынашивать коварные планы», устраивая «пятиминутки ненависти», радоваться любой неудачи в России и потирать руки в ожидании неизбежного краха на Западе просто некому.

Здесь общество больше волнуют проблемы, связанные непосредственно с их комфортным проживанием или же с разными видами гуманитарной помощи «обездоленным слоям населения» — не важно, в какой стране.

Забавно, что именно в России Запад никому не помогает – так как, во-первых, власти не дают, во-вторых общий «градус» ненависти россиян к «руке заграницы» очень высок. Кремль через силовые структуры абсолютно осознанно препятствует деятельности зарубежных благотворительных организаций – чтобы не составлять конкуренции РПЦ. Так, например, «Армию Спасения» в Россию так и не пустили. А сейчас по линии МВД «дожимают» корейцев – протестантов (граждан России, кстати, но «духовно окормляемых» из-за ненавистного бугра).
...
Зачитать целиком: 9 мифов о Западе и России глазами русского эмигранта

Тэги: May2012 Общество Полезные сведенья

У гоблина увидел рекламу фильма "Боже, благослави Америку". Посмотрел, ибо он давно вышел в США и лежит на торрентах, это только до России он почему-то добрался только сейчас.

Фильм хороший. Я только не понял, почему Гоблин преподносит это как "очень смешную комедию". Это трагикомедия. Или комедийная драма, не знаю как правильнее. Фильм не особо смешной, а лично для меня так скорее и грустный. Хотя если он при переводе напихает туда матюков, возможно дебилам будет оч.смешно.

magnet:?xt=urn:btih:4da5914df4e5201d13304f1030625ac4c047e359 - оригинал с русскими субтитрами (английские там тоже есть).

Всего месяц назад я писал что МММ осталось 2-3 месяца. Ну вот, похоже так и есть.

"Мы можем многое", как и основные моменты рекламной политики МММ (типа обретения финансовой свободы) - заимствование Обамовской политики "Yes We Can". Само по себе это не особо интересно, люди постоянно используют чужие идеи. Интересно то, что это сработало на совершенно иной почве. Я как-то читал заметку одного блоггера о том, что политика "Yes We Can" сработала в значительной степени потому, что запад взростил поколение дятлов, которым в школе ставили пятерки просто чтобы не наносить вреда их самооценке. Типа сами они ничего не могут, но привыкли ожидать многого, то есть в жизни логично фейлятся, поэтому когда им сказали "Вы можете многое" и пообещали опять поставить пятерку ни за что - они все это дружно поддержали. Вполне разумная теория. Однако то, что точно такой же подход сработал на территории СНГ, где никто пятерки ради повышения самооценки никогда не ставил - подвергает эту теорию сомнению. Скорее следует в очередной раз сделать вывод, что дураки везде одинаковы и дураков на земле очень много не зависимо от страны. Что прискорбно, конечно.

В очередной раз удивляюсь, как эта цивилизация еще не развалилась. Да, я знаю, что сумма элементов рождает новые качества, но где бы почитать по поводу перехода количеств в качества в сложных системах? Я сам в общем-то когда-то имел образование системотехника, но таких знаний никогда не видел.

... с другой - удержаться высказаться таки не могу.

Эдуардо Саверин, один из основателей Facebook, отказался от гражданства США и живет в Сингапуре. Подозревают, что он сделал это чтобы не платить слишком большие налоги в США. Однако его представитель утверждает, что это не "налоговое", а "финансовое" решение, так как законы США сильно усложняют жизнь и инвестирование для граждан США за рубежом. Многие зарубежные фонды и банки просто отказываются иметь дело с гражданами США (как я понял, из-за существующих внутри США регуляций, которые США навязывают всему миру).

Статья полностью на английском.

Это, кстати, к вопросу о том, что все едут в США и никто из них. На самом деле в последнее время все больше народа с баблом из США уезжает, просто об этом не говорят громко. И не только такие богачи, как Саверин, но и люди поскромнее. Хотя, конечно, нищебродов туда ломится по прежнему много. По итогу туда больше приезжают, чем уезжают. Только вот долго ли это продлится при такой качественной разнице?

P.S. Комменты под статьей весьма доставляют. Срач упоротых социалистов с относительно здравомыслящими людьми.

Случайно прочитал в англоязычной википедии:

Опять таки случайно набрел на ю-тубе на креатив How It Should Have Ended. Чуваки клепают ролики на тему "альтернативного" сценария известных фильмов и уже наклепали их огромное количество. Местами забавно. Но если не понимаете по-английски, смысла смотреть нет, там вся суть в диалогах.