Американский психолог Мелвилл Лернер провёл первые эксперименты, заложившие теоретические основы феномена искажения веры в справедливый мир, в 1966 году. Работая в отделении клинической психологии в Стэнфорде, Лернер наблюдал странное поведение своих коллег: дружелюбные и образованные психиатры при общении с пациентами резко менялись, становясь грубыми и уничижительными.
Заинтересовавшись причинами этого явления, Лернер решил исследовать его экспериментально. Вдохновляясь жестокими экспериментами Стэнли Милгрэма по подчинению, Лернер разработал свои собственные эксперименты. Милгрэм, например, предлагал добровольцам выступить в роли учителей, обучая учеников (которыми на самом деле были актёры) бессмысленным парам слов. За каждую ошибку учеников учителя "наказывали" их ударами тока, увеличивая напряжение до смертельно опасного уровня.
В экспериментах Лернера испытуемые не наказывали учеников сами, а наблюдали за процессом. Сначала добровольцы сочувствовали страдающим от ударов током ученицам, но по мере продолжения эксперимента их отношение менялось. Испытуемые, не имея возможности вмешаться, начинали обесценивать страдания жертвы, постепенно переходя от сочувствия к презрению.
Такое поведение, известное как виктимблейминг, проявляется и в повседневной жизни. Люди, видя страдания жертвы, обвиняют её в случившемся, утверждая, что она сама виновата. Эта реакция позволяет им справляться с осознанием собственной уязвимости и стремлением избежать подобной участи.
Классический пример такой ментальной конструкции можно найти в книге Иова, где друзья Иова предполагают, что он заслужил свои несчастья. Хотя жестокости в людях действительно много, в данном случае большую роль играет защитная реакция мозга. Придумывая "справедливые" причины страданий других, люди пытаются выработать правила, которым можно следовать, чтобы избежать несправедливости.
Такое мышление помогает вычленить правила, которым следует придерживаться, чтобы несправедливость не коснулась их самих. Например, если они видят, что страдания часто случаются с носителями определённых убеждений, то избегают этих убеждений и осуждают их носителей, даже если в этих убеждениях есть рациональное зерно. Когда человек непосредственно наблюдает несправедливость по отношению к другим, он поддерживает её, чтобы чувствовать себя защищённым.
Эта ментальная конструкция удобна тем, что она не фальсифицируема: невозможно доказать её неправильность. Идея, что сегодня общество может унижать одну группу, а завтра тебя самого, вызывает у людей страх и неопределённость, от которых они стараются избавиться.
Большинство людей отделяет от безумия один только палец; ведь если кто-нибудь будет расхаживать по улицам и указывать на все средним пальцем, то подумают, что он сошел с ума, а если указательным, то нет.
Неважно, как жестоко вы погоняете вашу лошадь, как пришпориваете вы ее бока, неважно, как быстро она бежит; если вы мчитесь по кругу, вы не уйдете от той точки, в которой начали движение.
Чтобы жить дольше, мы должны уяснить, что среди всех жизненных явлений нет ничего более странного, более непредсказуемого и не поддающегося предварительным расчетам, чем наше поведение по отношению друг к другу. Во всей природе ничто так не угрожает человеку, как сам человек.
Один из самых прославленных психотерапевтов, автор гештальт-психотерапии — Фредерик Перлз сказал как-то на своем семинаре: «Существует три типа дерьма — куриное, коровье и слоновье. Когда вы говорите друг другу: „Привет!“, „Пока!“, „Как дела?“, „Здорово живешь!“, „Классный прикид!“ — это куриное дерьмо. Когда вы говорите: „Потому что…“, „Следовательно…“, „Значит…“, „Следует сделать вывод…“ — это коровье дерьмо. Когда же я рассказываю вам о теории гештальт-терапии — это слоновье дерьмо».
Опасное дело — убедить человека, что он во всем подобен животному, не показав одновременно и его величия. Не менее опасно убедить его в величии, умолчав о низменности. Еще опаснее — не раскрыть ему глаза на двойственность человеческой натуры. Благотворно одно — рассказать ему о той его стороне, и о другой. Человек не должен приравнивать себя ни к животным, ни к ангелам, не должен и пребывать в неведении о двойственности своей натуры. Пусть знает, каков он в действительности
"Слушай кума. Какой у тебя муж раззява. Мы только корову на базаре продали, так у него сразу деньги украли. А у меня - нет. Я же умный. Я спрятал. У меня только под вечер украли".
Навеяло комментами в мордокниге по поводу того, что "что за хуйня, почему я за это должен платить, я за такое не голосовал":
Было бы интересно посмотреть на государство, в котором каждый платит за то, за что голосовал. Ну или даже так - чтобы деньгами голосовали. Сколько кинули денег на конкретный проект - столько и тратится на него ну или он отменяется совсем, если не набрал нужную сумму. Ну в пределах ненарушения базовых человеческих прав, разумеется, чтобы кто-то не мог за бабло совсем уж людоедские проекты протолкнуть.
Помнится мне, кстати, я про такое читал в каком-то любительском фантастическом рассказе еще в детстве. Типа там люди голосовали через компьютеры все и по-сути распределяли обязательный налог на свои доходы как сами хотели по предложенному списку - на образование, на медицину, на оборону и т.д. Главное весь налог отдать, а как распределять - уже выбор самого человека. Но в том рассказе как-то совсем несерьезно было, типа все за мир проголосовали. Но мне бы интересно было посмотреть как такая система на практике бы работала. Конечно, многие думают, что "злобные капиталисты" все купят, но мне не кажется, что там математика это позволяет. Да и разные у них интересы обычно, часто противоречащие друг другу.
"А почему бы законопослушному чуваку не сходить в качалку и на курсы единоборств и не навалять бы грабителю? Потому что тут фундаментальная асимметрия, для одного умение бить - способ заработка, а для другого - пустая трата времени."
(c) не мое. Но понравилось тем, что объясняет очень многие "несправедливости" этого мира.
"Вам, женщинам, хорошо: сантехники, чистильщики бассейна, доставщики пиццы, таксисты!
А у нас? Медсестра и все. И то с годами думаешь больше об уколе..."
Вера в теории заговоров имеет ту же причину, что и вера в бога. Есть у людей такой эволюционный перк - одушевлять предметы и явления и приписывать причины всему окружающему. Очень помогает детям быстрее учиться. В сознании ребенка все окружающее создано зачем-то, все имеет смысл. Солнце - чтобы освещать и греть, луна и звезды - чтобы ночью не было так темно, камень - чтобы на него присесть можно было, яблоня - чтобы яблоки можно было есть, и так далее. Смысл перка в том, что раз сознание считает что все создано для чего-то, оно автоматически пытается анализировать каждый новый предмет и явление, научиться как же его можно использовать. Аутистов, лишенных этого перка, очень тяжело учить. Им, грубо говоря, похер, они просто воспринимают мир как данное, не пытаясь найти скрытый смысл, хотя замечать закономерности они умеют не хуже, а часто и лучше всех остальных.
К сожалению, этот перк имеет и обратную сторону. Раз все имеет смысл, значит все создано кем-то разумным. Ну а как иначе? Это единственно логичный вывод, который наше подсознание совершает. Не могло же оно случайным образом все так удачно организоваться. Ну понятно, что на самом деле все наоборот - наблюдатель выжил только потому, что он приспособлен к этой среде и ему в ней удобно. Но сознание то воспринимает как будто это специально для нас все создано. Значит есть создатель. Вот это то и порождает веру в богов, духов и в тайное всемирное правительство. Многие люди, считающие себя атеистами, просто замещают всемогущего боженьку на могущественное правительство или злобных богачей, вступивших в сговор и дергающих весь мир за ниточки. У них цены на нефть контроллируют Ротшильды, а ЦРУ устраивает майданы на завтрак. То, что при этом, по их же мнению, Путин устраивает выборы в США их совершенно не смущает. Вот такой вот Путин загадочный, может поставить в президенты США свою марионетку, но не может помешать ЦРУ устроить майдан. Ну или как вариант начинаются более хитрые рационализации - Путин сам организовал майдан чтобы захватить Крым.
Отдельно забавляет, что почти все, кто уверен в мудрости правительства/государства, 99% работающих в нем чиновников считают тупыми ебланами и коррупционерами. Такой вот хитрый выверт. 99% работающих в правительстве - коррумпированные ебланы, но правительство в целом защищает людей и улучшает их жизнь.
Реальность однако такова, что в ней чтобы реализовать сложный план нужны старательно скоординированные усилия многих людей. Нужны многократные репетиции и повторы, и все равно часто все идет не так, как планировалось. Да, люди запускают ракеты на Марс и строят термоядерные реакторы, но если вы посмотрите внимательно - успех там приходит после десятков, а то и сотен неудач, после расстраченных миллионов денег и человекочасов работы. И чем больше человеческий фактор, тем хуже. Если техника отлаживается и устраненные проблемы как правило не повторяются, то люди могут совершать те же самые ошибки даже после заучивания и многократного повторения. В кино делают кучу дублей, актеры театра многократно репетируют, музыканты часами тренируются перед выходом на сцену, фигуристы месяцами оттачивают парное катание, солдаты маршируют и учатся выполнять команды синхронно по много дней перед парадом и т.д. и т.п.
... Зачитать целиком: Про веру в теории заговора