Это я про Грецию. Ведь эти ихние голосования по-сути то же самое, что "давайте проголосуем, чтобы в наших холодильниках каждый день магически появлялась колбаса". Госоловать то можно за что угодно, но как можно при этом всерьез надеяться, что колбаса действительно появится?
Эксперимент придумал доктор Сугата Митра (Sugata Mitra) из Центра когнитивных исследований при крупной индийской технологической компании NIIT, который хотел проверить, возможно ли методом минимального вмешательства обучить детей работе с компьютером. Для этого в нескольких городах Индии были поставлены специальные киоски с заключенными внутри машинами, к которым не прилагалось ни инструкций, ни каких–либо знаков с объяснениями, для чего это было сделано.
Машины для эксперимента были выбраны самые обыкновенные — «Пентиумы» с Windows NT. Поскольку «компьютер в стене» должен был выдерживать любые температурные колебания, пыль, ветер и, по–возможности, атаки местных вандалов, его лишили клавиатуры и мыши и снабдили специально придуманным и дешевым устройством, напоминающим по форме джойстик. «Киоски» были построены из кирпича и снабжены вентиляторами. К большинству из них подвели интернет, однако в некоторых районах Индии найти телефонную линию оказалось невозможным, и тогда для эмуляции работы с сетью страницы загонялись в кэш.
В целом эксперимент удался: уличные подростки, не умеющие ни читать, ни писать, за пару месяцев освоили Internet Explorer, научились скачивать MP3, смотреть мультфильмы и рисовать в MS Paint. Мало того: очень скоро они изобрели специальный жаргон для обозначения различных элементов интерфейса: «игла» (курсор), «канал» (веб–сайт), «барабан Шивы» (курсор в виде песочных часов). Неудачным признали лишь акцию в деревне Шимпури. Киоск был установлен в самом неблагополучном районе города, и вандализм оказался сильнее любопытства: кирпичные стены пали.
Видео презентации об этом эксперименте самого Сугаты на английском (с английскими субтитрами). Если понимаете, советую посмотреть, видео значительно содержательнее и интереснее, чем процитированный выше текст.
Я бы выделил два очень важных момента из этой информации:
1. Очевидный, хотя и часто ингорируемый - ребенка должен интересовать предмет изучения.
2. Таки в группах дети обучаются значительно лучше, чем индивидуально, но только при соблюдении первого условия - что всех в группе интересует предмет изучения. Почему? Видимо потому, что они обсуждают изучаемое между собой и за счет многократного повторения при обсуждениях оно более вероятно остается в долгосрочной памяти. Намного более вероятно, судя по видео.
Выводы о пользе обычных школ делайте сами. Лично я на основе этой информации не стал бы отдавать ребенка в школу, где учится всякий сброд, ибо обсуждать они там гарантировано будут вовсе не учебу, но таки похоже, что школа, где собраны талантливые, интересующиеся обучением дети, лучше, чем домашнее/индивидуальное обучение. Прокомментировать (комментариев: 5)
Районный суд в Воронеже приговорил к срокам от восьми лет лишения свободы четырех членов семьи, продававших в своем кафе булочки с маком.
В частности, 58-летний Александр Полухин получил восемь лет и четыре месяца колонии строгого режима, а его жена, дочь и сестра жены получили по восемь с половиной лет.
Судья согласилась с версией следствия, что члены семьи намеренно добавляли в булочки с пищевым маком маковую соломку, а также опрыскивали булочки опием, после чего продавали их местным наркоманам.
При этом суд проигнорировал результаты независимых экспертиз и доводы приглашенных защитой экспертов, утверждавших, что пищевого мака без наркотических примесей не бывает.
Отмечалось, что штатные эксперты полиции называли содержимое булочек смесью пищевого мака с маковой соломкой, в то время как независимые эксперты говорили о примеси, которая возникала непреднамеренно.
Дело было возбуждено еще в 2009 году. Наркополицию заинтересовало открытое Полухиным семейное кафе "Очаг", в котором продавались булочки с маком.
По мнению наркополицейских, в булочки намеренно добавлялись наркотические вещества.
UPD: хотя граждане с мест сообщают, что "это уже не первый раз. По ГОСТу, который придумали при участии пиздоватого ФСКН, в пищевом маке не допускается содержание наркотиков. Выполнить это требование нельзя. Результат: ФСКН собирает мзду, либо сажает отказавшихся платить. Судьям, традиционно, ссы в глаза." Т.е. возможно это не целевой наезд на конкретного человека, а одна из распространенных у правоохранителей схем узаконенного рэкета. Прокомментировать (комментариев: 5)
Оригинал статьи. Я сразу был недоволен, когда это только произошло, ибо считаю, что неправильно обустраивать мир так, чтобы им заплавляли крикливые дураки и впечатлительные идиоты, потому что не благодаря им самим, а как раз благодаря таким профессорам они имеют возможность нихуя не делать, хорошо жрать и писать хуйню в твиттер. Но с выяснением всех деталей история выглядит еще хуже. Отдельное омерзение вызывают организации, так вот запросто уволившие старика ни за что.
--------------------------
Британскому профессору сэру Тиму Ханту к высоким скоростям не привыкать: в конце концов, нобелевским лауреатом он стал за работу, раскрывшую один из ключевых механизмов деления живых клеток. Но даже для него скорость, с которой функционируют социальные сети, оказалась чрезмерной, невообразимой! Хант, если вы вдруг не слышали, стал главным героем и одновременно жертвой громкого скандала, который длится вот уже три недели, но всё ещё не исчерпал себя. И, в особенности если ваши интересы связаны с интернет-механикой, стоит к происходящему присмотреться.
Завязка простая. 72-летний учёный был приглашён в Сеул на проводившуюся там Всемирную конференцию научных журналистов. И 8 июня, за обедом, на котором собралась преимущественно женская аудитория — женщины-журналисты, женщины-учёные — он позволил себе весьма вольное высказывание. Сказал он буквально следующее, цитирую. «Позвольте мне рассказать вам о моих проблемах с женщинами. Когда они в лаборатории, случаются три вещи. Во-первых, вы влюбляетесь в них. Во-вторых, они влюбляются в вас. В-третьих, если вы их критикуете, они начинают плакать. Возможно, в науке нам следует отделить девочек от мальчиков?».
Тут стоит отметить, что по какой-то причине (вероятно, обед не входил в список официальных мероприятий), никто не фиксировал разговор ни на диктофон, ни на камеру. Это обстоятельство сыграет свою печальную роль впоследствии. Потому что среди участниц нашлась активистка (некая Конни Сен-Льюис, тоже британка, тоже немножко учёный, немножко журналист — кстати, преподающая в вузе правила хорошего тона в журналистике), посчитавшая, что сказанное за столом заслуживает быть вынесенным на суд общественности. Она привела слова Ханта в своём твиттере, сопроводила их очевидно не самой удачной фотографией профессора (Тим, видите ли, не имеет привычки подстригать волосы, растущие из носа), описала, якобы, произведённое его речью действие на аудиторию («шок») и выразила своё удивление и возмущение: неужели, мол, этот мужлан полагает, что на дворе всё ещё викторианская эпоха?
И на Ханта сошла социальная лавина. Прежде всего, конечно, пост Конни растащили несколько сотен её подписчиц, среди которых много журналистов. После чего он реально взорвал Twitter и другие соцсети. Тысячи и тысячи женщин, имеющих хоть какое-то отношение к науке, в знак протеста стали публиковать свои снимки из лабораторий и аудиторий, сопровождая их придуманным кем-то по ходу дела хэштегом #distractinglysexy (букв. отвлекающе сексуальны!). Этот поток и сейчас ещё интересно посмотреть, а в первые дни он маячил в топах. Подключились и классические СМИ. Поняв Ханта буквально, они буквально распяли его на своих страницах за сексизм.
... Зачитать целиком: Общество говноедов
Неплохой экономико-политический анализ в первой половине. Во второй тупую пизду ведущую понесло в какие-то идеологические дебри, но все равно забавно. Вообще удивляюсь, как этой суке кто-то соглашается интервью давать, ее заткнуть невозможно, когда ее прорывает.
мне кажется, моя кошка справится с ролью министра экономического развития лучше.
Ну посудите, она не врёт, не ворует, не берет взятки, не крышует интересы крупного бизнеса, ей не надо лизать жопу Путину и она не будет пропихивать своих людей в нужные места. Кроме того она ровным счетом ничего не смыслит в экономике, чем не отличается от текущего министра. Еще она умеет глупо мявкать и строить глаза на выкате. Прям как Улюкаев.
Таким образом кошка будет не хуже, а по многим параметрам даже лучше.
In a documentary called From Russia With Cash, to be broadcast on Wednesday, two undercover reporters pose as an unscrupulous Russian government official called “Boris” and his mistress “Nastya” whom he wants to purchase an upmarket property in London for.
The couple – Russian anti-corruption campaigner Roman Borisovich and Ukrainian investigative reporter Natalia Sedletska – view five properties ranging in price from £3m to £15m, on the market with five different west London agents, in Kensington, Chelsea and Notting Hill.
Despite being made aware they are dealing with ill-gotten gains, the estate agents agree to continue with a potential purchase. In several instances the estate agents recommend law firms to help a buyer hide his identity.
One estate agent names a “very, very good lawyer … the last person I put them was another minister of a previous Soviet state” in a deal worth £10m.
The estate agents suggest that in the capital secretive purchases of multimillion pound houses are common. One claims that 80% or more of his transactions are with international, overseas-based buyers and “50 or 60%” of them are conducted in “various stages of anonymity … whether it be through a company or an offshore trust”.
Для неумеющих в английский, смысл вкратце - в Лондоне журналисты провели эксперимент. Русский и украинка прикинулись богатой парой (он якобы крупный российский чиновник) и ходили по риэлторам приценивались к дорогой недвижимости, явно давая понять, что деньги мутные и они хотели бы провести транзакции незаметно. Все риэлторы отнеслись к этому как к норме, предлагали различные методы решения проблемы. По словам одного из риэлторов 50-60% подобных покупок совершаются с различной степенью анонимности.
В последнее время Facebook стал активно блокировать аккаунты русскоязычных пользователей, употребляющих в записях слово «хохол». Соцсеть пришла к выводу, что это слово сопоставимо с неполиткорректным «ниггер». За «хохлов» были забанены писатель Эдуард Багиров, замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов и журналист Максим Кононенко, который ради эксперимента запостил произведение Пушкина с вызвавшим резонанс словом. Также был заблокирован аккаунт медиаменеджера Антона Носика за ссылку на запись в блоге, где он размышляет о том, «кто настучал администрации Facebook на стихотворение Пушкина».
В марте Facebook обновил свои «Нормы сообщества» — правила, определяющие, что нельзя публиковать в соцсети. Эти нормы касаются различных тем, таких как выражение ненависти, запугивание, тяжелые для восприятия материалы, публикация изображений обнаженного тела, а также вопросы конфиденциальности, безопасности, интеллектуальной собственности. В частности, под запрет попали реальные угрозы или организация в соцсети актов насилия в реальной жизни. Также не разрешена поддержка террористических организаций.
Кроме того, администрация Facebook удаляет оскорбления людей на основе расовой или этнической принадлежности, религии, пола, сексуальной ориентации, инвалидности или болезни.
Впрочем, меня это ни капли не удивляет. Обычная эволюция бизнеса. Бабло всегда следует за социальными трендами. Да в общем-то, с быдлом иначе и не получится, только селедкой по морде.
Представители госструктур РФ, кукарекающие по ссылке про "глупейшую и опасную цензуру", позабавили. Прокомментировать
многие люди мыслят правилами обратной логики. Т.е. прямая аристотелевская логика "есть факт А, из него следует Б, из него В и следовательно В истина". Обратная логика "Я считаю что А это истина потому что мне это приятно, значит мне придется считать что В тоже истина, так как из А вытекает В, а если Б этому противоречит, значит Б это ложь". Логика любого сферического ватника в вакууме проста, он принимает за абсолют что он и его сторонки хорошие (это приятно и поднимает уверенность в себе), а оппоненты плохие. Из этого с одной стороны следует, что оппонентов надо всячески оскорблять, так как они плохие и заслужили этого, а с другой стороны надо требовать к себе уважения, так как "мы хорошие". Из этого же строится общая картина мира по всем, например, если moody's понижает кредитный рейтинг США, то moody's хорошая, независимая организация, ее надо слушать и они правду говорят(потому что США плохие), если тот же moody's понижает кредитный рейтинг РФ, то они все продажные ничтожества, мнение которых ничего не стоит. США же плохие ровно по одной причине — вера в абсолютно справедливый мир говорит условному "ватнику", что хорошие люди должны жить лучше чем плохие(жители нашей страны вообще очень чутко относятся к понятию справедливость, как американцы к понятию свободы). Но объективные факты говорят, что жители США живут лучше нас. Следовательно у сферического ватника есть две варианта уложить это в свою голову — любо признать что мы что–то делаем не так, наш особый путь™ не верен и мы работаем, учимся и принимаем решения хуже жителей США либо считать что США подлые негодяи, получившие все свои блага обманом и нечестным путем. Конечно же выбирается второй вариант и дальше под него подстраивается вообще все, начиная от размышлений на тему того, кто изобрел лампочку, радио и интернет и кончая обвинениями в том, почему существует ИГИЛ, война на Украине, кризис в Греции и коррупция в РФ
Пожилая дама делится воспоминаниями о спецзаказанной для Олимпиады-80 колбасе. Всего было произведено несколько сот кг, из которых некоторое количество дама оставила себе и хранит уже четвертый десяток лет. То есть
1) Колбасы в Белгороде, как и во всех остальных провинциальных городах, в свободной продаже не было.
2) Ту, что делали, отправляли в первую очередь в столицу. Остальную как-то распределяли.
3) Качество этой самой колбасы по великому-могучему ГОСТу было хреновенькое, вместо мяса шла соединительная ткань и куча всякого говна. Поэтому
4) На особенные случаи требовалось некое особенное, неГОСТовское качество.
5) Эти "особенные" случаи состояли в том, чтобы пустить пыль в глаза гостям из не очень дальнего зарубежья - ведь Олимпиаду бойкотировали именно самые буржуйские страны. Даже в Болгарии и Югославии, не говоря уже о Финляндии, с колбасой особых проблем не было.
6) На совковых производствах процветало воровство, и тырить было не то что не зазорно, но и почетно. Даже из вот такого "спецзаказа". Вот и теперь дама нисколько не стесняется, ведь тырила она колбасу все те годы, что проработала на мясокомбинате.
7) Столь длительное презрение к элементарным имущественным правам, причем и столь широкого среза общества, не могло не повлиять на менталитет. Как тырили, так и тырят. Кто колбасу, кто газ, кто крым. Не стырить - расписаться в собственной несостоятельности.
8) Народ жил в полном недоверии как к собственному правительству, которое внешне поддерживал на 89%, так и со страхом за собственное будущее. Особенно народ недоверял национальной валюте.
9) Поэтому оставлял в накопление все, что можно было сколь-нибудь долго хранить. Соль, муку, гречку, макароны. Водку, сало, спички. Помню как-то рылись в погребе у подруги, нашли спрятанный там ящик водки. С каких-то доперестроечных годов. А колбасу смазывали растительным маслом и закручивали в газетку.
10) Но вот эта колбаса, по особому, неГОСТовскому рецепту, в растительном масле и газетке не нуждалась. Как и положенно нормальной колбасе.
Вот несколько примеров сегментации, с которыми вы безусловно знакомы:
Скидки пенсионерам: пожилые люди живут на «фиксированном доходе», и готовы платить меньше, чем работоспособные.
Дешевые дневные кинопоказы (поскольку на них ходят безработные).
Авиарейсы, где, похоже, каждый пассажир платит свою цену. Тихий секрет про ценовую политику авиакомпаний заключается в том, что люди, летающие по делам, получают свои билеты от компании, отправляющей их в командировку, и поэтому им безразлично, сколько стоит билет. В это же время частные путешественники тратят свои собственные деньги и они не полетят, если это будет стоить слишком много.
Разумеется, авиалинии не могут просто спросить вас, путешествуете ли вы по делу или нет, потому что в скором времени все разгадают этот секрет и станут обманывать, чтобы летать дешевле. Но сотрудники, как правило, летают по будним дням, и они терпеть не могут проводить выходные вдали от дома. Поэтому авиалинии ввели правило, что если вы остаетесь на ночь субботы, то вы, скорее всего, путешествуете не в командировке. Поэтому они дадут вам цены гораздо лучше, если вы остаетесь на ночь субботы.
Есть еще более тонкое сегментирование. Знаете вот эти купоны на скидку, что публикуются в газетах? Ну, те, что дадут вам 25 копеек скидки с коробки стирального порошка, если вы вырежете их из газеты и не забудете принести с собой в магазин? У этих купонов есть определенная особенность. С купонами связано слишком много трудозатрат — вырезать их из газеты, сортировать, сохранять, запоминать, выбирать бренды исходя из имеющихся купонов. В результате эффект от купонов таков, что если вы вырезаете купоны — то вы работаете за $7/час (очень низкая зарплата в США — прим. пер.)
В принципе, если вы вышли на пенсию, то $7 в час - это звучит неплохо, и вы будете вырезать купоны. Однако если вы аналитик на бирже, получающий $12,000,000 в год за то, что говорите лестные слова про паршивые интернет-компании, то работа за $7 в час — это шутка, и вы не будете вырезать купоны. Так что купоны — это один из способов сегментировать рынок потребительских продуктов. Сертификаты на скидки, которые вы получите, если отправите письмо с запросом в магазин — это примерно тоже самое, с некоторыми отличиями в том, например, что они узнают ваш почтовый адрес, чтобы доставать вас в будущем.
Существуют другие способы сегментировать рынок. Вы можете предлагать ваш продукт под разными торговыми марками («Old Navy», «The Gap», «Банановая Республика») и предполагать, что богатые люди будут помнить, что одежду следует покупать в Банановой Республике, в то время как бедные пойдут в Old Navy. А для того, чтобы избежать риска, что люди позабудут про свой статус и пойдут не в тот магазин — Банановая Республика сверкает своими дорогими огнями в районе, где полно жалких лачуг местных богатеев средней стоимостью в $2,000,000. А Old Navy расположен возле вокзала, куда ты несешь свой уставший зад домой, в Нью Джерси, после зверски утомительного физического труда на работе.
...
Однажды королю Филиппу кто-то подбросил записку: «Филипп, я тебя люблю».
«Кто же это? — задумался Филипп. — Какой ужасный почерк! Может, Елизавета? Может, Джульетта? Может, Маша?» Филипп написал пятнадцать записок «Я тебя тоже» и стал подбрасывать их придворным дамам, всем по очереди. Когда какая-нибудь дама читала «Я тебя тоже», Филипп стоял рядом и ласково смотрел ей в глаза. Но дамы ничего не понимали. Они пожимали плечами и бросали записки в мусорное ведро.
«Тогда кто же мне написал? — спрашивал себя Филипп. — Неужели жена?!»
А записку написала собака. Она так любила своего хозяина, что даже научилась писать. Через два дня Филипп нашёл у себя в ботинке ещё одну записку: «А когда мы пойдём на охоту?»
ДРАКОН ИЗ ЖИРАФОВ
— Недалеко от леса был город. И зверям очень надоели охотники. Тогда три жирафа придумали дракона. Они прижались друг к другу боками и забрались на высокий холм. А из города — со сторожевой башни — казалось, что это трёхголовый дракон.
— Дракон! Дракон! — закричал городской стражник. Он затрубил тревогу.
«Отлично, — подумали жирафы, — теперь охотники будут бояться ходить в лес».
Но — открылись городские ворота, и на дорогу выехал рыцарь. — Ой-ой-ой, — испугались жирафы.
И когда рыцарь подъехал близко и вытащил меч, разбежались в разные стороны.
— Ура! — закричали жители города. — Генрих разрубил дракона на три части!
И за этот подвиг король подарил Генриху бочку вина и отдал в жёны принцессу.
Научный вывод: Никаких драконов нет. Если видите дракона, то это или жирафы, или ещё какие-нибудь звери — пугают.
ФОТОСИНТЕЗ
Пятьсот лет назад учёные не ходили к гадалкам. И сейчас не ходят. И не будут ходить никогда.
Один учёный пошёл к гадалке и спросил:
— Сколько мне осталось жить, а?
— Двадцать семь лет, — сказала гадалка.
— Ха-ха-ха! — рассмеялся учёный. — Необразованная старуха! Ты так уверена?!
— Уверена. Потому что у тебя линия жизни проходит вот здесь между…
— Тогда давай поспорим! — перебил учёный. — Боишься?!
— Не боюсь!
И они поспорили на пятнадцать пинков.
Ради науки учёный был готов на всё. Он достал пистолет и застрелился.
Тогда гадалка поняла, что наука правильнее предсказывает будущее. И стала изучать биологию. И узнала что такое фотосинтез. Это — когда светит солнце, листья на деревьях от солнечных лучей зеленеют.
— Надо же! — удивилась гадалка. — Листья зеленеют от солнечного света, оказывается.
ТАНЦОР ГЕНРИХ
В биографии великого танцора Генриха написано, что у него одна нога была короче другой. На целых двенадцать сантиметров. И, говорят, танцевать он вообще не умел.
— Почему вас называют великим танцором? — спросила как-то Генриха придворная дама. — Вы мне восемь раз наступили на ногу. И всё время ныряете как поплавок.
... Зачитать целиком: Книга сказок для маленьких наркоманов
В российской провинции большинство составляют люди, которых работать не заставят ни деньги, ни власть, ни слава, потому что они им не нужны. А что нужно? Ответ на этот вопрос корреспондент "Эксперта" получил в беседе с Валерием Кустовым - генеральным директором компании ЭФКО, которая производит продукцию под известными торговыми марками "Слобода" и Altero. Разговор наш состоялся в его кабинете на масложировом заводе в городе Алексеевке Белгородской области.
Неопределенно-мечтательная мотивация
- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, - рассказывает Валерий Кустов. - Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям - опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число "неворующих" отметили, что им просто нечего красть.
Реклама
Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу: пять процентов в принципе готовы к предпринимательской деятельности, но прогнозируют очень негативную реакцию окружающих на свои действия и не решаются. На них опереться мы не могли: пять процентов против девяноста пяти - это война, в которой проигравший понятно кто. Мы были убиты. Ни одной модели ни стандартного, ни нестандартного решения на тот момент мы не видели.
- А зачем вам понадобились мотивированные крестьяне?
- Для развития нашего масложирового производства (ЭФКО производит подсолнечное масло, майонез и мягкое масло. - "Эксперт") нужны были собственные сельскохозяйственные ресурсы. Наши заводы, расположенные в Белгородской области, окружали разоренные хозяйства. С них мы и решили начать. Ведь после развала колхозов каждый сельский житель получил земельный пай - пять-семь гектаров земли, обрабатывать которые у него возможности не было. Мы арендовали сто четырнадцать гектаров. Материальные ресурсы, семена, удобрения, технику мы имели, но сами всю эту землю обработать, понятно, не могли. Поэтому нужно было пробудить у сельских жителей желание работать и энтузиазм.
- Что вы им предложили?
- Беспроцентные ссуды, акции, власть, доход, возможность самореализации.
- И они отказались?
- В общем, да. Просто работа не пошла. Многие считают, что первые шаги руководителя агрохолдинга очень просты: мы будем владеть, а они будут работать, мы берем на себя ответственность за крупнотоварное производство, а все проблемы крестьян для нас не существуют. Но проблемы на сельской территории существуют, и они заставили обратить на себя внимание: мы получили сожженные комбайны, металлические штыри на полях...
... Зачитать целиком: Про мотивацию жителей российской глубинки