Ну мне вообще это утверждение кажется сомнительным.

Но кокнретно про поднятие все понятно - они хотят донести до читателя насколько мощным будет этот двигатель, если над ним хорошо поработать. И вот если сказать "будет разгонять что-то с такой-то скоростью" - это не очень понятно среднему читателю. А вот "трехтонный автомобиль сможет левитировать" - сразу всем ясно, что это круто.

Но, походу, левитирующие автомобили (не будем обсуждать возможны они на этом конкретном двигателе или нет) - это сомнительная концепция. Это круто в фантастических романах и фильмах, но на практике левитирующие повозки очень сложны в управлении. Отсутствие трения дает и много отрицательных эффектов, не только положительные. В частности - это отсутствие возможности быстро тормозить и, что еще хуже - быстро поворачивать. Тело находящееся в движении без противодействующих сил склонно продолжать движение в том же направлении :)

С современными компьютерами в принципе можно сделать систему управления, которая автоматически бы компенсировала часть эффектов. Но во-первых, для этого понадобится не один, а несколько направленных в стороны двигателей или один свободно крутящийся в нужных направлениях. А во-вторых, полностью убрать эффекты инерции при повороте летающей повозки все равно нельзя. Один хрен на большой скорости не получится в крутой поворот войти так, как на колесной, без сбрасывания скорости. В свободном полете то и хрен с ним, но вот при езде в городе не очень. Хотя если двигло будет с тягой силой в 3 тонны, то может сменой вектора ускорения по хитрой кривой и можно будет сократить радиус поворота.

"Просто бегают внутри и толкают" - это объяснение примерно как рассказ про Барона Мюнхаузена, который сам себя из болота за волосы вытащил, да еще и с лошадью. У них все же примерный физический смысл дается этого явления.