Виталий Милонов получил открытку из Финляндии с изображением геев. Фотографию открытки выложил в Instagram пресс-секретарь депутата ЗакСа Илья Евстигнеев.
Еще в начале осени почтовая финская служба выпустила 6 марок и открытки с гомоэротическими работами финского художника Тоуко Лааксонена, известного как Tom Of Finland. Виталий Милонов посчитал, что хождение подобных марок по территории России недопустимо и попросил главу «Почты России» Дмитрия Страшнова отсылать письма, посылки и бандероли с этими марками обратно отправителям: «Мною подготовлено обращении к главе «Почты России». Эти марки противоречат российским законам - по большому счету, они являются элементами пропаганды гомосексуализма, которая запрещена в нашей стране. Кроме того, призываю самих финнов, наших ближайших соседей, не использовать эти марки для отправки писем в Россию. На марках у нас нет маркировок +18 или +16. Дети абсолютно не защищены от таких гадостей. Пусть теперь все письма с этими марками отправляются обратно в Финляндию. Художник этот может воспользоваться ими в туалете».
С января по август 2014 года Россию покинули 203 659 человек, что значительно выше, чем за первые восемь месяцев 2013-го, когда из страны уехали 120 756 человек. За весь 2013 год из России эмигрировали 186 тысяч человек, а самый рекордный отток зарегистрировали в 1999 году, когда уехали без малого 215 тысяч человек. Издание назвало эмиграцию 2014 года самой массовой за время правления Владимира Путина.
Из России эмигрируют представители разных социальных групп , но чаще других уезжают квалифицированные специалисты — это научные сотрудники, бизнесмены, управленцы и «технари», которым не составит труда найти работу на новом месте.
Чаще всего жители России едут (в порядке убывания) в США, Германию, Канаду и Финляндию. В упомянутых странах количество приехавших россиян в 2014 году превысило число уехавших.
Социологи «Левада-центра» в июне 2014 года утверждали, что число россиян, желающих уехать жить за пределы бывшего СССР, в последние годы несколько снизилось. О желании эмигрировать говорили только 16,5 процента опрошенных (против 22 процентов в 2013 году). Чаще других из России хотят уехать обеспеченные люди, способные без проблем купить автомобиль, жители Москвы, россияне в возрасте от 25 до 39 лет, граждане с высшим образованием.
Закономерно, че. Удивляет скорее то, что все время утекают утекают и все никак не утекут. С другой стороны, по многому происходящему в России как раз можно сказать, что мозгов там уже не осталось. Хотя, а где они вообще сейчас есть?
P.S. заголовок поста, если вдруг кто не помнит или слишком юн, дан в честь этого поразительно философского(я имею в виду видеоряд) клипа:
Крупная покупка без официальных доходов может обернуться доначислениями налогов. Это на себе прочувствовал белгородец Олег Андропов, купив несколько соток земли. Тонкость дела в том, что, купив земельный участок и зарегистрировав его как положено в Росреестре, господин Андропов уже несколько лет не имел легальных доходов, или, говоря чиновничьим языком, «в федеральном информационном ресурсе данных ФНС России сведения о доходах Антропова О.В. по форме 2-НДФЛ, представляемые налоговыми агентами по месту учета, отсутствовали».
Налоговики рассудили так: раз официальных доходов не было, значит, покупка прошла на «серые» доходы, с которых налог удержан не был. И на потраченные на участок деньги Федеральная налоговая служба (ФНС) предъявила господину Андропову налоговые претензии на 13% подоходного налога. Дело происходило в прошлом году, на днях правоту налоговой службы подтвердила Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, соответствующее решение опубликовано на сайте суда и уже вступило в законную силу. В ФНС не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.
По мнению юристов, белгородское дело стало прецедентом, который может привести к ревизии крупных покупок россиян и соответствию их доходам.
— В данном деле у налоговиков была сильная позиция, поскольку человек купил земельный участок, однако никаких доходов не декларировал и не смог доказать, что купил этот участок не за свои деньги, а, например, с помощью кредита, — считает партнер компании «Налоговик» Дмитрий Липатов. — Если налоговики могут доказать, что у человека были доходы, о которых он не заявлял в налоговую и с которых не платил налоги, то имеют полное право доначислить налоги и пеню, исходя из суммы документально подтвержденных расходов. В принципе это и является одной из функций налоговиков — вычислять незадекларированные доходы и взимать с них налоги. Поэтому в этом нет ничего странного или неправильного. Другое дело, что до сих пор налоговики почти никогда не применяли такое доначисление налогов исходя из расходов физлица.
...
— Данный случай (с учетом того, что он уже не первый в судебной практике) демонстрирует не только явную тенденцию к ужесточению фискальной политики в нашей стране, но и всё больший акцент в ней на взыскание налогов с физических лиц. Кроме того, мы видим, что подобный подход применяется на местах, то есть ужесточение идет не только на федеральном, но и на региональном и муниципальном уровнях, — говорит директор BDO в России Евгений Кивенко. — Налогоплательщику послан ясный сигнал: чем более открытыми будут его финансовые источники для налоговых органов и чем более аккуратным он сам будет в их декларировании и уплате налогов, тем меньше неприятных сюрпризов и непредвиденных потерь у него будет в дальнейшем.
Для России, в которой покупка мерседесов за чемодан налички является устойчивой культурной традицией, это таки новость, которая может перевернуть все устои.
... Зачитать целиком: Незаметная, но важная новость
Довольно неплохая экранизация очень короткого рассказа Хайнлайна. Рассказ читается минут за 10-15. Фильм почти 1.5 часа, при этом довольно близко к тексту. Нет, не залито водой, просто очень хорошо формы вылеплены. Процентов 20-25% правда таки добавлено отсебятины, и вот там где не Хайнлайн, а отсебятина - местами выглядит откровенно слабо и концовка бредовая. У Хайнлайна она тоже бредовая, но у него это бред высшего порядка, а тут просто бред.
Но тем не менее, в виду редкости хороших фантастических фильмов, все равно очень достойно. Рекомендую.
Только это... не бегите смотреть по какому рассказу снято. Полностью испортите просмотр. Я видимо когда-то читал этот рассказ, потому что сразу что-то знакомое почувствовал, но читал так давно, что не был уверен, какой именно из сюжетов тут используется. Тем более что с годами перепутываются в голове разные сюжеты. О том, какой именно рассказ лежит в основе я уже из титров увидел. Короче, сначала смотрите фильм, потом уже лезте рассказ искать.
— Расскажите про село Галкинское. Чем вы там занимаетесь?
— У нас очень хорошие земли. В свое время там был крупный совхоз. Так получилось, что в 90-е его разрушили и разграбили до ноля. Скотины ни одной головы не осталось, техники нет, здания разрушены. А в 2009 году сельчане на собрании посоветовались и решили пригласить меня, чтобы я возглавил это хозяйство. Сейчас мы одни из крупнейших производителей сельхозпродукции в регионе. Мы пытаемся создать такое хозяйство, которое могло бы наполнить местный муниципальный бюджет и обеспечивало людям на селе рабочие места с достойной зарплатой.
— А до этого чем занимались?
— До этого у меня был первый колхоз.
— Кто у вас работал? Местные?
— Не только. В те годы бежали переселенцы из Казахстана, Узбекистана, Туркмении, мы приняли много семей. Мы даже назывались переселенческим поселком. Таких у нас было 25 семей. В поселке было все: хорошие дороги, пекарня, мельница, кондитерский цех, молочная ферма, свиноферма. Мы делали мебель, делали натяжные потолки. Я абсолютный сторонник того, что крестьяне не мешки с соломой, а граждане, которые имеют право выбирать профессию. Как человек может остаться в деревне, если он хочет быть строителем? А мы строили свою экономику так, чтобы был выбор профессий, и никто не хотел уезжать. Зарплата приличная, место отличное, выбор работы есть, интернет — пожалуйста. У нас в те годы работал класс дистанционного образования в школе. Несколько человек получали образование в московских вузах, не выезжая из деревни. Мы показывали тогда государству и Минобразования, как дешево можно учить людей, не срывая их с места и не делая проблем в городах. После четырех лет работы деревня стала идеальной. Четыре года — это срок, за который можно перестроить и страну.
— И все это было организовано без какой-либо государственной поддержки?
— Абсолютно. Хотя государство, конечно, не забывало про нас. Например, оно периодически нас штрафовало. То приедет технадзор, то Роспотребнадзор, и все говорят, что мы неправильно живем и работаем. Забыть о себе государство не давало. Так же как телевизор не дает забыть о том, что у нас есть президент и премьер-министр.
— И что в итоге стало с вашим первым колхозом?
— В 1998 году его сожгли.
— Конкуренты?
— Да какие конкуренты! Обычные бандиты, которые работали вместе с администрацией и с милицией. Я единственный в районе не платил дань казакам. Такие нормальные русские мужики, ходили в голубых штанах с лампасами и всех облагали данью. Крыша, как они говорили. Так как у нас в совхозе все крыши были отремонтированы, нам не требовалась крыша, и мы, конечно, отказывались платить. По своему принципу я бы никогда не согласился платить никому, кроме государства. Достаточно было того, что я всегда исправно платил налоги. Я понимал, что не может такого быть, чтобы с крестьян, которые производят продукцию, какие-то ублюдки собирали дань. Но многие платили.
Мы были очень богатым хозяйством на тот момент. У нас были молодежные программы, давали дома молодым семьям. Заключали с сотрудниками договор, что после рождения третьего ребенка дом переходит в их собственность.
... Зачитать целиком: Что стало с вашим первым колхозом? - Его сожгли.
Вы может спросите, почему я вообще обратил внимание на твит какой-то тупой пизды? А дело в том, что эта тупая пизда - главный редактор и одновременно руководитель российского информационного агенства Russia Today, ориентированного на вещание точки зрения кремля за границу.
У меня последнее время такое ощущение, что я первый в роду еврей. Ну то есть когда я пытаюсь найти вменяемых русских людей, носителей русской культуры и языка, с которыми я бы хотел соотносить и себя, они, в большинстве, почему–то, евреи.
Агенты ATF сняли квартиру для слежки за кем-то, забыли заплатить за нее, да еще разнесли ее на общую сумму 15 тысяч, и, когда хозяин попросил деньги, пригрозили ему неприятностями за харасенье федеральных агентов. Кроме того, пока эти агенты сидели в засаде, из их машины были украдены три ствола, один из них полностью автоматическая винтовка.
Мэтт Тейлор, участвовавший в посадке научного модуля "Фила" на поверхность кометы, во время трансляции посадки на комету предстал в "неподобающем виде": на нем была яркая рубашка для боулинга с изображениями полуобнаженных женщин, в руках которых было оружие.
Этот наряд взорвал интернет. Пользователи социальных сетей осыпали ученого гневными сообщениями.
"Мы, наконец, дошли до того, что способны теперь совершить посадку на комету, но при этом не можем остановить унижение женщин в науке?"
Астрофизик Кэти Мак ранее написала: "Меня не волнует, во что одеты ученые. Но рубашка с изображением женщин в нижнем белье не подходит для прямого эфира, если вы хорошо относитесь к женщинам-ученым".
The Verge опубликовало колонку с громким заголовком "Мне плевать, что ты посадил космический летательный аппарат на поверхность кометы, твоя рубашка сексистская и оскорбительная".
Журналист The Atlantic с сарказмом написала в своем Twitter: "Нет-нет, женщины ооооочень уважаемы в нашем сообществе, просто спросите этого парня в рубашке".
...
Мэтт Тейлор из команды "Розетта" принял участие в конференции Европейского космического агентства, где в слезах принес публичные извинения за "сексистскую рубашку".
"Я совершил большую ошибку и оскорбил много людей. Мне очень-очень жаль", — заявил Тейлор, которому было сложно говорить из-за слез.