October 6, 2008
Майк уже почти два года не платит ни цента ни за электричество, ни за газ, ни за бензин. Этот американский инженер (ему 51 год) имеет на своей усадьбе вместительный гараж, крышу которого он выложил солнечными батареями. А потом приделал всё остальное.
Двухэтажный домик Майка колониального типа (без всяких претензий) с участком в 4,5 гектара расположен в 19 км к северу от города Трентон (штат Нью-Джерси). Проживает он там с женой, двумя собаками и кошкой (две его дочери и сын, которым всем за 20, покинули родной насест).
С октября 2006 года Майк перешёл на полное собственное энергообеспечение (и жена Энн его в этом полностью поддержала). Он вложил в это дело собственных 100000 долл., а ещё 400000 долл. получил по гранту от New Jersey Board of Public Utilities. А с технологией ему помогли компании Sharp и Swagelok and Proton Energy System. Всё его энергохозяйство состоит из 56 солнечных панелей, которыми он выложил крышу своего гаража.
Кроме того, в том же гараже у Майка есть элетролизёр размером с большую стиральную машину. Дело в том, что Майку, его жене, двум собакам и кошке хватает на всё про всё в среднем 10 кВт х час электричества на день, а в типичный летний день его солнечные батареи дают до 90 кВт час. Вот эту избыточную электроэнергию Майк и пускает в дело. Потому что ночью солнечные батареи по определению не работают, а лампочки должны гореть, и кофеварка варить, и телевизор показывать (у Майка телевизор 50-ти дюймовый плазменный, да три компьютера, и много чего ещё). Зима в Нью-Джерси тоже бывает, а зимой солнце не такое яркое, как летом. И круглый год бывают ненастные дни. Короче, солнечную энергию надо запасать. Майк её и запасает в виде газа – водорода.
Водород – горючий и взрывоопасный газ, для его хранения Майк прикупил по сходной цене несколько бывших в употреблении больших баллонов из-под пропана.
Батарея топливных элементов, которые соединяют водород с кислородом, вырабатывая электричество, расположена рядом с гаражом.
Кроме того, на всякий пожарный случай, у Майка есть 100 всегда заряженных аккумуляторов, которые обеспечивают его необходимыми киловаттчасами пару–тройку дней в случае, если всё остальное вдруг сломается.
Конечно, у Майка (как, впрочем, у любого американца) есть автомобиль, но не простой, а на водородном двигателе, сделанный из алюминия на заводах Форда в количестве всего 10 экземплярах и только для того, чтобы проверить, как он поведёт себя в «крэш-тестах». Каждый экземпляр обошёлся Форду в три миллиона долларов. Каким образом Майк смог его заполучить – отдельная история. Но он ездит на нём с 2000 года, и его машина ни в чём не уступает своим самым навороченным бензиновым собратьям. Только на выхлопе у него – чистая вода. А для заправки его водородом Майку требуется не больше 10 минут.
В общем, пройдя через всё это, Майк бросил свою работу (а был он инженером по установке солнечных батарей) и организовал собственный бизнес. Потому что он знает теперь, как сделать «солнечно-водородный» дом за втрое (или даже вчетверо) меньшую цену. Потому что купить можно всё, кроме опыта. И у него уже есть заказы и в родном Нью-Джерси, и в Колорадо.
nanonewsnet.ru
Слишком дорого, конечно, но ключевую мысль я выделил. Он уже знает как сделать втрое дешевле и при массовом производстве и некоторой доработке уже существующих технологий наверняка будет значительно дешевле.
Тэги: Новости Oct2008 Техника
posted by Alexf at October 6, 2008 СвернутьПо моему и снижение затрат в 100 раз не поможет. Через пяток лет аккумуляторы потеряют почти всю емкость, а солненчые панели выйдут из строя от града, дождя, грязи, старости, птиц... Придется новые покупать и ставить.
Завалит его снегом поколено, а он будет с гриппом две недели валятся и не сможет очистить крышу.
Хранить дома с десяток баллонов с высоколетучим водородом тоже как то не очень хочется...
posted by мини_я at October 6, 2008 СвернутьНу... эта... например, ты в курсе как выглядели, сколько стоили и насколько были вредны первые мобильные телефоны?
posted by *аноним at October 6, 2008 СвернутьА кто же тогда будет платить за электричество? Энергетические пузыри-гиганты разорятся подчистую, не удивлюсь если они тратят неплохие деньги и усилия по прикрытию таких проектов в массовых масштабах.
posted by *laggi at October 6, 2008 СвернутьКак-то были у меня похожие идеи (это я про солнечные батареи - автомобиль на водороде это, пока, полный бред ибо очень маленький пробег на одной зарядке). Подсчитал я во сколько мне это обойдется и остыл. Не окупается пока.
posted by мини_я at October 6, 2008 СвернутьТам в статье есть фото его авто и написано, что "Почти целиком алюминиевый «фордик» (по имени Genesis) Майк лично оборудовал водородным двигателем (мощностью в 104 л.с.) и проехал на нём без дозаправки 646 километров 200 метров, что является абсолютным мировым рекордом. Максимальная скорость этого авто – 245 км/час".
Я бы не сказал, что 646 км - это маленький пробег. Я на своем бензиновом форде вряд ли даже 500 км проеду на одном полном баке.
posted by *laggi at October 6, 2008 Свернуть
http://www.veoh.com/videos/e1281803YaMyg69
Там ближе к концу он описывает эту самую машину. Рекорд был поставлен при использовании fuel cells. Сколько и как эти cells заправлять оставлено вне разговора. Рекорд - "over 417 miles on a single charge, still holds today".
Теперь он её переделал на чистый водород... И range таперича "about 300 miles", что вроде как неплохо... И это не чистый водород а гибрид... причем на батареях оно может проехать около 120 миль...
В другом источнике официальный рекорд уже выглядит как "400 миль на fuel cells плюс 17 на патареях после того как горючка кончилась":
"The Genesis established a world record in autonomy," says Brunstein. "It ran over 400 miles on one charge of chemicals that produced hydrogen, plus another 17 miles left in the storage in the battery."
http://findarticles.com/p/articles/mi_qa5292/is_/ai_n21235768
Есть в общем подозрение что парень малость врет про батареи - не 120 миль он на них может проехать. Если не 120 миль - то и полный range будет сильно меньше, я бы поставил на 150-200 миль, что как-то более обычно для такого рода машин.
Про максимальную скорость пожалуй тоже малость подвирают - хотя с горки наверное...
Как опыт - забавно. Но опять же проблемы дешевой добычи долговременного хранения водорода никто не отменял. В общем - "страшно далеки они были от народа"...
posted by мини_я at October 6, 2008 СвернутьДа понятно, что это все пока игрушки. Но сейчас народ хоть начал этим заниматься из-за цен на нефть. Как показывает практика, почти все "невозможные" проблемы решаются, когда льется достаточно бабла в разработки :) :) :)
posted by *laggi at October 6, 2008 Свернутьна самом деле неприятно то, что народ начал заниматься не делом, а игрушками. И на эти игрушки сыпется куча бабла, которое не окупается разумеется.
Но есть (точнее - была) "малая энергетика", которая самоокупаемая - полноавтоматические микрогидростанции на ручьях и малых речушках для примеру. Но так как это дело "безпонтовое" и пиару не приносящее - то оно и в жопе. А водород, fuel cells, бла-бла-бла... :(
posted by мини_я at October 6, 2008 СвернутьНу из игрушек довольно часто выростало что-то полезное.
posted by *laggi at October 6, 2008 СвернутьЭ... для примера - что? :))
posted by мини_я at October 6, 2008 СвернутьДа господи ж ты боже:
--------
Первый паровоз был построен в 1804 году Ричардом Тревитиком. Однако железо в те годы было слишком дорого, а чугунные рельсы не могли выдерживать тяжелую машину.
--------
Холодным декабрьским утром 1903 года братья Орвилл и Уилбур Райт установили крыло на стартовой катапульте. Орвилл занял место пилота и дал знак механикам, которые начали раскручивать винты. Спустя несколько минут двигатель завелся. Пилот увеличил обороты, подал знак брату и тот активировал стартовый механизм. Флаер начал ускоряться и в конце направляющей рельсы неуверенно оторвался от земли. Пилот неуверенными резкими движениями пытался удержать машину на нужно м курсе и каким-то чудом это ему удалось. Через непродолжительное время машина приземлилась и счастливый пилот выскочил из нее.
Первый полет продолжался всего 12 секунд. Самолет пролетел 39 м. И это был первый настоящий полет , а не несколько метровые прыжки, как у многочисленных предшественников.
Братья Райт выполнили на этой машине еще три полета, в 1903 году из которых самый продолжительный длился 59 секунд.
-------
16 марта 1926 г. Роберт Годдард (Robert H. Goddard) совершил успешный запуск сконструированной им первой ракеты с жидкотопливным двигателем. Ракета длиной 3 м была оснащена двигателем, работавшим на бензине и жидком кислороде. Вместе с топливом ракета весила 4,5 кг. Она поднялась на высоту всего 12 м.
-------
Изобретение телефона пришлось на время наивысшего расцвета электрического телеграфа и оказалось совершенно неожиданным. В то время в США основанная Морзе "Магнетик телеграф компани" заканчивала строительство линии от Миссисипи до Восточного побережья. В России Борис Якоби создавал все более совершенные аппараты, обогнав всех конкурентов в надежности и скорости передачи. Телеграф настолько соответствовал потребностям своей эпохи, что другие средства электрической связи были, кажется, вообще не нужны.
первый телефонный аппарат работал с чудовищными искажениями звука, разговаривать с его помощью можно было не далее 250 метров, ибо действовал он еще без батарей, силой одной лишь электромагнитной индукции, его приемное и передающее устройства были одинаково примитивны.
------
Что из этого не было игрушками в моменты появления??? И такие примеры можно бесконечно приводить.
posted by *laggi at October 6, 2008 Свернутьвесёлые цитаты. Но шибко жизнерадостно-обманчивые. Таким образом можно и про Оппенгеймера написать, и получится что он с друзьями тоже в игрушки игрался.
Про братьев Райт и про телефон эти цитаты просто лажовые, не стоит их даже разбирать, я этими 2мя плотно интересовался. По аналогии думаю что и остальное тоже :))
А уж про бабло, которое на это тратилось - все перечисленные примеры это развлечения одиночек на собственные деньги, в надежде либо денег заработать либо оттянуться. Не тот маштаб. А сейчас даже этот славный парень Майк и тот сцуко нагрел любимое государство на пол-лимона, в отличии от честных велоремонтников Райт или доктора Белла... По хорошему его бы заставить эти деньги отработать :))))
В общем это конечно моё личное IMHO, но сейчас как-то народ всё больше норовит за счет кого-то в игрушки поиграться... И подаются эти игры как нечто шибко важное, что тоже немного раздражает. Ну да ладно в принципе...
posted by мини_я at October 6, 2008 СвернутьНу телефон, допустим, действительно разработали во время попытки усовершенствовать телеграф, хотя это не отменяет того, что вещь была на тот момент довольно бесполезная, просто очень уж впечатление произвела большое, но с братьями Райт-то что не так? Типа они изначально расчитывали коммерческими перевозками заниматься, а не просто игрались??? В то время они максимум, как могли прибыль из этого извлечь - это за деньги желающих катать на ярмарках.
А насчет "за чужой счет" - вот можно подумать раньше такого не было? Можайский тоже, в отличие от братьев Райт, под свой самолет денег из государя выбить пытался. Да и вообще, ты как будто вчера родился, эту тему даже смысла нет начинать обсуждать. Это было всегда и будет всегда. Своих денег у изобретателей обычно просто нет. Хуже то, что большинство изобретателей, выбивающих деньги на подобные вещи у государства или меценатов, - это чистой воды жулики-аферисты, а никакие не изобретатели. Потому как истинно увлеченные изобретательством люди просто не умеют выбивать деньги.
Кстати, советую почитать эту вещь - http://lib.ru/MEMUARY/WOOD/robertwood.txt Советую целиком, если не читал, но в данном случае я её вспомнил по поводу главы 14
воздушные силы были заняты более серьезной
работой, чем такие испытания, и передали все дело Отделению науки и исследования, сказав: "Испытайте и докажите этому дураку, какую глупость он придумал", -- а офицер, руководивший Отделением, передал работу Балтиморской
станции. Я просил избавить меня от этого занятия, сказав, что идея явно неверна -- вес трубы, горючего и т.д. никогда не может быть поднят горячим воздухом, даже если подогревают сенаторы...
И, главным образом, по поводу главы 17 (Вуд-- разоблачитель ученых дураков и мошенников). Это было 100 лет назад, замечу.
Но это все таки не означает, что из подобных игр не может ничего получиться. Метод - "вложили в 10 направлений, 9 сдохло, 1 окупило все" - вполне типичен для капиталистического мира. А если подумать, то и плановая экономика ничего этому противопоставить не может. В СССР еще хуже было, на самом деле, - кому удалось в министерстве мозги запудрить или жопу подлизнуть - тот и получал финансы. Поскольку не свое раздавали, то и на результаты было плевать. Тут хоть свое дают и перестанут давать, когда сочтут, что не окупается.
posted by *laggi at October 7, 2008 СвернутьЯ собственно немного не о том.
Вот возвратясь обратно к примеру этого мужика - он, на мой взгляд, не изобретатель. Он - популяризатор. Причем по большому счету - дешевый популяризатор, безидейный. Собрал то, что есть на рынке, прикрутил - ну, как-то задвигалось. То, что оно как-то будет дышать понятно любому мало-мальски образованному инженеру. В его случае всё упирается в стоимость и в окупаемость - ан, фиг ли, грант от правительства (там тоже те еще ослы сидят, образованцы мать иху), немного чужих разработок, модные слова о модных технологиях - и, блин, новый герой. То, что он сделал - это даже не игрушка, это чистой воды развлекалово. Для реализации такого проекта ничего кроме денег не нужно - ни мозгов, ни идей. Это всё уже придумано - только дорого.
Я по жизни бывший инженер-энергетик, причем историческая специализация была как раз "возобновляемые и не-традиционные источники энергии". И меня все такого рода истории немножко бесят :)) - народ имеет тенденцию рассматривать их как "смотри чего чувак придумал", а на самом деле это всё давно придумано без него, но - нерентабельно. А чувак, собственно, молодец - развел лохов на бабки.
В общем есть некая трудноформулируемая разница между реальным изобретением и баловством. Люди не всегда видят разницу, и её действительно трудно уловить иногда но IMHO она есть.
Что до СССР - ну чего его вспоминать, чай я еще успел там поработать... помню еще как оно было :)))
posted by мини_я at October 7, 2008 СвернутьГм. Ну в общем да, он не изобретатель. Но популяризация - это не есть плохо тоже. Типаж профессора Выбегалло не так уж бесполезен, не смотря на негативное его описание у Стругацких. Такие вещи привлекают внимание народа и вызывают движения в обществе. Кто-то еще захочет грант получить на этой волне, и может быть даже действительно что-то новое и полезное сделает при этом. Домохозяйки начнут своим конгрессменам писать, вот дескать, оно работает, мы тоже хотим. Лоховство, конечно, но в итоге точно так же нихрена не понимающие в этом конгрессмены могут и открытие новой программы исследований продвинуть на госуровне :)
posted by *laggi at October 7, 2008 СвернутьГенератор движухи, ага :)))
А в результате нихрена не понимающие конгресмены и конгресменки вещают с трибуны что "натуральный газ он намного лучше чем ископаемые виды топлива. Потому что он - натуральный (т.е. - природный, естественный)!" (с) Экологический типа, не то что всякая ненатуральная ископаемая химия...
Buzz-words victims.
posted by мини_я at October 7, 2008 СвернутьОй нет, это намного хуже. Нэнси Пелоси, которая это выдала, - это не просто какой-то конгрессмен, она спикер палаты представителей. Кстати, она, по сути, текущий лидер демократов в США. Безграмотные социалисты, блин.
posted by *laggi at October 7, 2008 СвернутьСвезти бы их всех в СССР и закрыть крышку. Только детей иногда выпускать... И то не всех, только тех кто поумнеет.
И было бы всем хорошо :))))
Но получится скорее всего наоборот - они построят СССР везде, докуда дотянутся. :(
posted by *аноним at June 2, 2009 СвернутьУ меня тоже были такие идеи, только водород хотел пустить на отопление дома.
Архив:
Jul2024 Jun2024 May2024 Apr2024 Mar2024 Feb2024 Jan2024 Dec2023 Nov2023 Oct2023 Sep2023 Aug2023 Jul2023 Jun2023 May2023 Apr2023 Mar2023 Feb2023 Jan2023 Dec2022 Nov2022 Oct2022 Sep2022 Aug2022 Jul2022 Jun2022 May2022 Apr2022 Mar2022 Feb2022 Jan2022 Dec2021 Nov2021 Oct2021 Sep2021 Aug2021 Jul2021 Jun2021 May2021 Apr2021 Mar2021 Feb2021 Jan2021 Dec2020 Nov2020 Oct2020 Sep2020 Aug2020 Jul2020 Jun2020 May2020 Apr2020 Mar2020 Feb2020 Jan2020 Dec2019 Nov2019 Oct2019 Sep2019 Aug2019 Jul2019 Jun2019 May2019 Apr2019 Mar2019 Feb2019 Jan2019 Dec2018 Nov2018 Oct2018 Sep2018 Aug2018 Jul2018 Jun2018 May2018 Apr2018 Mar2018 Feb2018 Jan2018 Dec2017 Nov2017 Oct2017 Sep2017 Aug2017 Jul2017 Jun2017 May2017 Apr2017 Mar2017 Feb2017 Jan2017 Dec2016 Nov2016 Oct2016 Sep2016 Aug2016 Jul2016 Jun2016 May2016 Apr2016 Mar2016 Feb2016 Jan2016 Dec2015 Nov2015 Oct2015 Sep2015 Aug2015 Jul2015 Jun2015 May2015 Apr2015 Mar2015 Feb2015 Jan2015 Dec2014 Nov2014 Oct2014 Sep2014 Aug2014 Jul2014 Jun2014 May2014 Apr2014 Mar2014 Feb2014 Jan2014 Dec2013 Nov2013 Oct2013 Sep2013 Aug2013 Jul2013 Jun2013 May2013 Apr2013 Mar2013 Feb2013 Jan2013 Dec2012 Nov2012 Oct2012 Sep2012 Aug2012 Jul2012 Jun2012 May2012 Apr2012 Mar2012 Feb2012 Jan2012 Dec2011 Nov2011 Oct2011 Sep2011 Aug2011 Jul2011 Jun2011 May2011 Apr2011 Mar2011 Feb2011 Jan2011 Dec2010 Nov2010 Oct2010 Sep2010 Aug2010 Jul2010 Jun2010 May2010 Apr2010 Mar2010 Feb2010 Jan2010 Dec2009 Nov2009 Oct2009 Sep2009 Aug2009 Jul2009 Jun2009 May2009 Apr2009 Mar2009 Feb2009 Jan2009 Dec2008 Nov2008 Oct2008 Sep2008 Aug2008 Jul2008 Jun2008 May2008 Apr2008 Mar2008 Feb2008 Jan2008 Dec2007 Nov2007 Oct2007 Sep2007 Aug2007 Jul2007 Jun2007 May2007 Apr2007 Mar2007 Feb2007 Jan2007 Dec2006 Nov2006 Oct2006 Sep2006 Aug2006 Jul2006 Jun2006 May2006 |
|
| |