Что такое оговорка по Фрейду

Всяческий Бред - Идти на Главную Страницу >>>

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма



Реклама:

Реклама

October 10, 2008

В логах проскочил забавный запрос - "что такое оговорка по фрейду". Отвечаю:

Изучение ошибочных действий являлось одной из главных тем психологических исследований Фрейда.

Основные ошибочные действия первой группы (групп несколько, но я не буду в это углубляться), которые он рассматривал:

Оговорки (Versprechen) — когда, желая что-либо сказать, кто-то вместо одного слова употребляет другое;
Описки — когда то же самое происходит при письме, что может быть замечено или остаться незамеченным;
Очитки (Verlesen) — когда читают не то, что напечатано или написано;
Ослышки (Verhцren) — когда человек слышит не то, что ему говорят, нарушения слуха по органическим причинам сюда, конечно, не относятся.


Фрейд рассматривал эти ошибочные действия как нечто вроде показателя того, что беспокоит человека в данный момент или вообще, на подсознательном уровне.

В случае оговорок человек, озабоченный чем-то, может оговориться - сказать вместо какого-то слова другое слово, имеющее отношение к предмету его беспокойства и звучащее похоже на то, которое он хотел сказать.

Вот пример оговорки, которую раз допустил коммунистический лидер Зюганов - во фразе "Нас поддерживают несколько миллионов людей", вместо "людей" у него вырвалось "рублей", затем он поправился. Вполне ясно, что его волновало в этот момент на самом деле.



Тэги: Разное Oct2008 Полезные сведенья

Темы, имеющие некоторое отношение к этой (русскоязычный поиск в mysql все же очень не совершенен):
Оговорка по Фрейду August 7, 2008
Таки да, в белый дом завезли особо злые шышки September 28, 2011
Старый советский анекдот January 19, 2015
"Что такое хорошо, что такое плохо" по версии Лукашенко October 16, 2011
Петрушку запретят? November 20, 2011


posted by Aldekein at October 29, 2008 Свернуть
любопытно) пополнил знания мелочами.

posted by *аноним at April 28, 2009 Свернуть
А если слова упускаются (не говорятся) из фразы? :)
И к слову "беспокоит" следовало бы добавить "интересует", "восхищает" или... да не в этом суть. Теория Фрейда не раскрывает основных причин... Интересно, пофиксились ли многочисленные ошибки Фрейда неофрейдистами?..

posted by *собака-барабака at May 13, 2009 Свернуть
Вполне реально оговаривался не единыжды,но почти не одна оговорка не была связана с моими мыслями и переживаниями.Просто досадная оплошность.Главное чтобы люди нахватавшиеся обрывков теории не стали толковать оговорку исходя из каши в своей голове.Не согласен.))
posted by мини_я at May 13, 2009 Свернуть
Угу, это тебе так кажется, что твои оговорки не были связаны ни с чем.

Впрочем, вовсе не каждая оговорка является оговоркой по Фрейду.

Не согласен - создай свое научное течение и докажи неправоту Фрейда. В блоге то каждый может быть не согласен...


posted by Эйфория at November 15, 2009 Свернуть
забавно я сегодня описАлась. общаюсь в нете с красивым парнем, ну очень понравился. спросила какая у него профессия. молчит уже полчаса. оказалось, по ошибке вместо "кем работаешь?" набрала "куем работаешь?". что на такое ответишь?

posted by sweatsylar at October 2, 2010 Свернуть
Хахахахахаха Эйфория, просто умница, понятно о чем ты думаешь! А перень рас не ответил то видимо не работает))))) неужели испугался откуда ты это узнала.

posted by sweatsylar at October 2, 2010 Свернуть
Ну да! Не перень, а парень. И о чем же думаю я?!:)

posted by VEL at February 28, 2011 Свернуть
Вот такой диалог у меня состоялся с одной барышней, в сети.

-привет.....познакомимся........??

-Привет! А для чего?

-Странные вопросы вы задаете, Надежда...........чтобы узнать друг-друга......это же элементарно........для этого и знакомятся......

-Многие пишут для секса,а мне нравится об этом говорить

-Тоесть НЕ нравится

Кто скажет что Надежде НЕ нравится говорить об этом, пусть первым кинет в меня камень. Зигмунд прав на все сто....






















posted by nostop8.myopenid.com at May 8, 2011 Свернуть
Я бы не относил такие описки к теории фрейда... как по мне, это глупо.
Когда девушка написала "куем" вместо "кем" - она нечайно зацепила букву "у", которая как раз рядышком с "к"...

Мне девушка написала "иду срать" вместо "иду спать"... не думаю, что у нее срачка была и она думала о сранье (извените), потому что еще долго после этого мы с ней переписывалися... просто вместо буквы "п" она попала на букву "р", которые также рядышком...

а о том что девушка не написла "НЕ" перед "нравится об этом говорить" здесь скорее всего что-то отвлекло ее внимание на секунду и вот результат...

короче, здесь другой совсем диагноз... невнимательность или не дружение с координацией рухов ничего не имеют к Фрейду...

posted by Alba at August 29, 2013 Свернуть
"..она нечайно зацепила букву "у", которая как раз рядышком с "к"... "

Ну, конечно :) а элементарно перечитать, что написали, перед тем как сообщение посылать, в голову не приходило? Это сюда же относится, дорогие мои, мы видим ТОЛЬКО то, что сами хотим видеть, значит ее мозг не отреагировал на ошибку и пропустил ее, т.к. был с этой "ошибкой" согласен :)
Я вот вчера хотела написать " Я же не совсем дура", а на самом деле написала "Я же совсем дура" :) и не заметила этого. Ну таки и что я о себе на самом деле думаю? А??? :)


пользователь: пароль:
регистрироваться  Залогинится под OpenID


Архив:

Jun2023   May2023   Apr2023   Mar2023   Feb2023   Jan2023   Dec2022   Nov2022   Oct2022   Sep2022   Aug2022   Jul2022   Jun2022   May2022   Apr2022   Mar2022   Feb2022   Jan2022   Dec2021   Nov2021   Oct2021   Sep2021   Aug2021   Jul2021   Jun2021   May2021   Apr2021   Mar2021   Feb2021   Jan2021   Dec2020   Nov2020   Oct2020   Sep2020   Aug2020   Jul2020   Jun2020   May2020   Apr2020   Mar2020   Feb2020   Jan2020   Dec2019   Nov2019   Oct2019   Sep2019   Aug2019   Jul2019   Jun2019   May2019   Apr2019   Mar2019   Feb2019   Jan2019   Dec2018   Nov2018   Oct2018   Sep2018   Aug2018   Jul2018   Jun2018   May2018   Apr2018   Mar2018   Feb2018   Jan2018   Dec2017   Nov2017   Oct2017   Sep2017   Aug2017   Jul2017   Jun2017   May2017   Apr2017   Mar2017   Feb2017   Jan2017   Dec2016   Nov2016   Oct2016   Sep2016   Aug2016   Jul2016   Jun2016   May2016   Apr2016   Mar2016   Feb2016   Jan2016   Dec2015   Nov2015   Oct2015   Sep2015   Aug2015   Jul2015   Jun2015   May2015   Apr2015   Mar2015   Feb2015   Jan2015   Dec2014   Nov2014   Oct2014   Sep2014   Aug2014   Jul2014   Jun2014   May2014   Apr2014   Mar2014   Feb2014   Jan2014   Dec2013   Nov2013   Oct2013   Sep2013   Aug2013   Jul2013   Jun2013   May2013   Apr2013   Mar2013   Feb2013   Jan2013   Dec2012   Nov2012   Oct2012   Sep2012   Aug2012   Jul2012   Jun2012   May2012   Apr2012   Mar2012   Feb2012   Jan2012   Dec2011   Nov2011   Oct2011   Sep2011   Aug2011   Jul2011   Jun2011   May2011   Apr2011   Mar2011   Feb2011   Jan2011   Dec2010   Nov2010   Oct2010   Sep2010   Aug2010   Jul2010   Jun2010   May2010   Apr2010   Mar2010   Feb2010   Jan2010   Dec2009   Nov2009   Oct2009   Sep2009   Aug2009   Jul2009   Jun2009   May2009   Apr2009   Mar2009   Feb2009   Jan2009   Dec2008   Nov2008   Oct2008   Sep2008   Aug2008   Jul2008   Jun2008   May2008   Apr2008   Mar2008   Feb2008   Jan2008   Dec2007   Nov2007   Oct2007   Sep2007   Aug2007   Jul2007   Jun2007   May2007   Apr2007   Mar2007   Feb2007   Jan2007   Dec2006   Nov2006   Oct2006   Sep2006   Aug2006   Jul2006   Jun2006   May2006