Мне кажется, прблему с порно и детской порнографией порно можно решить только путем легализации порно. Тогда, и только тогда начнет действовать принятые во васем мире определения, например, Адалт индустрия - это индустрия, в которой взрослые развлекают взрослых. А следовательно, проблема разницы между порнографией и эротикой теряет почти весь смысл. И, естественно, абсолютно не возможно, что бы проводились эротические съемки с несовершеннолетними моделями...

К сожалению, не все так просто.

Вот ссылка на первоисточник - страницу законопроекта на сайте ГосДумы:
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=136231-5&12

Там можно найти ссылки на текст законопроекта, и на пояснительную записку к законопроекту, и другие документы пакета.

Пропагандирует "Концепцию" чаще всего председатель думского комитета по делам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, постоянно утверждающая, что законопроект направлен на "защиту детей от порнографии".
К сожалению, Мизулина нагло лжет. Дело в том, что, кроме пропагандируемой всюду части документа есть и вторая, касающаяся статьи 242 УК РФ, включающая примечания. Основные изменения законопроект предлагает внести именно в эту статью, которая сейчас называется "О незаконном распространении и изготовлении с целью незаконного распространения порнографических материалов", и содержание статьи соответствуют ее наименованию. Законопроект предлагает вместо нее совершенно новую статью "Незаконные изготовление и оборот порнографической продукции". Напомню, что законопроект называется "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции", и простой анализ данного законоопроекта показывает, что на самом деле он направлен не на защиту детей, а на насильственую пропаганду асексуальности.

"Незаконные изготовление или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографической продукции".

Обратите внимание на неграмотное, выпадающее из контекста первое слово "Незаконные". Вроде бы почти никакой разницы - но в действующем УК РФ есть более 30 других статей с термином "незаконное". Все они, кроме 242 статьи, подкреплены законами или предусмтреными/утвержденными законами постановлениями правительства РФ, регламентирующими законный оборот. То есть в УК РФ принято, что случае статья "о незаконном" - это санкции за нарушение правил законного оборота.

Вы можете себе представить, что бы закон о "законном обороте порнографии" был введен законопроектом, который называется: "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции". Кстати, в пакете документов, законопроекта закона, регламентирующего законный оборот порнографии нет... Гораздо проще представить себе логическую двухходовку - на втором (или третьем!) чтении из предлагаемого текста статьи изчезает всего одно слово.

При этом замалчивается уже общепризнаный и доказаный юридической наукой факт, что либерализация "оборота порнографической продукции" значительно снижает число насильственных преступлений вообще, и особельно число насильственных преступлений сексуальной направлености - в США на 85%, а в Дании, где кроме легализации порно стали бороться с пропагандой насилия в СМИ, число сексуальных насильственных преступлений упало в ДЕСЯТКИ раз. Более того, в пояснительной записке без ссылок на какие-либо данные и иследования говорится прямо противоположное. Чтож, если факты противоречат нужному мнению - тем хуже для фактов.

Поэтому, если цель указанного Законопроекта не бороться с нормальной потребностью здоровых людей (пусть кому-то и непонятной), разделить то, что приемлемо для общества (сексуально - эротическая продукция для взрослых, которую делают взрослые) и то, что неприемлемо ни в каком виде. Этот Законопроект, например, не запрещает сайты "подростковой эротики", считающиеся во всем мире детской порнографией. Однако в нашей стране эти сайты законны. Вы можете себе представить, как круто смотрится восьмилетняя модель в сетчатом боди из сексшопа?

Так вот, с точки зрения Мизулиной и других авторов законопроекта такая "подростковая" эротика вполне законна. А любовь, или пусть даже секс двух взрослых людей по обоюдному согласию - криминальное порно, статья 242 УК РФ часть третья 3, пункт а) "группой лиц по предварительному сговору или организованной группой" - от двух до шести лет.
Для сравнения, во второй части данной статьи, "Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографической продукции среди несовершеннолетних, либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста", то есть как раз и защищающая несовершеннолетних имеет санкцию от двух до пяти лет .

Законопроект "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции" предлагает внести в УК РФ и совершенно новую статью 151.1

Статья 151.1:
Использование несовершеннолетнего в целях изготовления и оборота "детской порнографии
1. Использование несовершеннолетнего в целях изготовления "детской порнографии" либо привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера, а равно в фото-, кино- или видеосъемке в целях изготовления порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, –
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении двух и более лиц;
б) родителем или иным лицом, на которое законом или договором возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним;
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
г) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, –
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от семи до двадцати лет или без такового.

Против такого текста возразить, в принципе, нечего. Однако, вот главное.
Примечания: (Точнее - определения.)

1. Под "детской порнографией" в настоящей статье понимается предусмотренная Примечанием 1 к статье 242 настоящего Кодекса порнографическая продукция, в которой содержится изображение или описание сексуального характера:
1) либо несовершеннолетнего, в том числе реально совершающего или имитирующего половой акт или иные действия сексуального характера;
2) либо половых органов несовершеннолетнего;
3) либо имитирующего несовершеннолетнего или его половые органы совершеннолетнего лица, реально совершающего или имитирующего половой акт или иные действия сексуального характера;
4) либо иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием.
2. Под термином «сексуальный характер» в настоящей статье и в статье 242 настоящего Кодекса понимается изображение, описание, действие, связанное с возбуждением, проявлением или удовлетворением полового влечения."

В первом пункте примечаний стоит обсуждать пункт 1.3, но это просто меркнет по сравнению со вторым пунктом.
Разберем на примере:

Представьте себе, что вы пришли проводить своего знакомого, которого призвали в армию. Естественно, вы взяли с собой мобильник с камерой, фотоаппарат или видиокамеру. А провожать призывника пришла его подружка, которой естественно, не исполнилось 18 лет. Естественно, вы фотографируете героя дня. А он, естественно, целует свою подругу.

Все. Вы уже совершили тяжкое преступление. Наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет. А если вы, не дай бог, родитель этой девушки, или вы сфотографировали и его сослуживца с его девушкой - то срок от восьми до пятнадцати.

Потому, что естественно, уходивший в армию юноша свою подругу целовал, естественно "С целью, связанной с возбуждением, проявлением или удовлетворением полового влечения"

Не смотря на весь запал Мизулиной, предлагаемый ею законопроект оставляет законными сайты "подростковой эротики". Представьте себе сайт с фото и видео детей 6-8-10-13 лет. Нет, они не занимаются сексом. Они просто "позируют". Ну, может быть, легко касаются друг друга.

Представьте себе, как круто смотрится чуть припухшая грудь восмилетней девочки, одетой в сетчатое боди из секс шопа. Во всем мире такие сайты считаются детской порнографией. Мизулина считает, что это - безобидная эротика и имеет право на существование.