August 22, 2006
На форумах почти всегда есть темы о "черных" которые все заполонили и житья не дают русским. Речь разумеется не всегда идет о чеченах, слово это в заголовке я использовал просто потому что это штамп.
Очередное оживление в эти темы внесли события, о которых читайте тут:
Межнациональный конфликт в маленьком донском городке Сальск из кровавой разборки перерос в общественный протест
и тут: Сальск:Что вы стоите, добивайте их, кричали дагестанские бандиты...
По этому поводу у меня сразу возник вопрос - И кто виноват? Весь дагестанский народ или все же местные русские власти, покрывающие несколько дагестанских отморозков?
Впрочем, чудес не бывает. Народ сам позволяет собой управлять такой власти, которая его за говно считает. Естественно что и пришлые будут таких людей за говно считать. Так что в конечном итоге виноваты сами люди, боящиеся бороться за лучшую жизнь.
Вон, могут же, когда хотят: Про Биробиджан
Про борьбу с бандитизмом рассказывали такое: Когда началась первая чеченская война, из Чечни люди побежали по всей стране. В Биробиджан тоже приехало несколько чеченских семей. Сначала им ничего не сказали. Они осмотрелись, поняли что здесь спокойно и позвали ещё своих. Образовалась маленькая диаспора. Диаспора эта огляделась и заметила, что в городе бандитов нет, никто не крышует и не вымогает. Тут же граждане занялась знакомым промыслом с применением накатанных методов. Город немного потерпел, потерпел, собрался на сходку и решил - мочить. Не как Путин обещал, в сортире, а натурально мочить - по Амуру проплыли тридцать трупов. Оставшиеся попрыгали в машины и ломанулись в сторону Хабаровска. Тогда дороги на запад еще не было и это был единственный путь к бегству. Перед Хабаровском, прямо среди белого дня, трассу перегородили фурами и из крупнокалиберного пулемёта стали приближающуюся колонну расстреливать. Первые машины расстреляли просто навылет, задние успели остановиться, развернулись и погнали куда-то в тайгу. Больше чеченцев в городе никто никогда не видел. Иногда в Сибири не либеральничают.
Вдохновение, которое у меня обычно возникает под воздействием таких внешних раздражжителей, позволило изложить мое отношение к проблеме тезисно. Разумеется я не националист, к людям любой национальности или расы отношусь одинаково, если они сами не ведут себя как уроды. И чечены или дагестанцы как народы разумеется тут тоже не при чем. Не важно какой национальности люди, то что я изложу ниже относится к любым народностям и расам.
1. Люди должны сами защищать друг друга. Ни в одном государстве власть людей не защищает, если самим людям похеру друг на друга.
2. Тот кто боится рискнуть своей жопой - никогда ничего не получит. Жизнь - борьба интересов. Иногда приходится бороться буквально, с кровью и смертельными исходами. Да, мертвым (искалеченным, заключенным в тюрьму и т.д.) можете оказаться и лично вы. Но всегда боятся рисковать своей жопой - значит всегда избегать борьбы и получать лишь отбросы от тех, кто жопой рискнуть не боится.
3. Организованная группа всегда сильнее одного. Никогда не боритесь в одиночку с организованной группой - проиграете. Хотите бороться - организуйте свою группу.
4. Власти вынуждены считаться с группой. Чем больше группа, тем больше вынуждены считаться. Если вы один - вас всегда элементарно закроют или прибьют. Если вас 20 - тоже могут, но уже не так тихо. Если вас 1000 - хуй вам что власти просто так сделают. Поэтому помните, что в большой группе вы можете очень многое, чего не можете в одиночку или в малой группе.
5. Нельзя осуждать народ целиком по его отдельным отмороженным представителям. Да, среди приезжающих в Россию с Кавказа полно отморозков. Но нельзя всех судить по ним. Человеку другой национальности надо давать возможность мирно сосуществовать рядом с вами и приносить пользу обществу. Если он этого не делает - спору нет, его надо наказывать или изгонять не глядя на национальность.
6. Приезжающие должны уважать обычаи и порядок той местности, куда они приехали, не зависимо от своей национальности. Если они этого не делают - гнать поганой метлой. Но не забывать что это касается и вас самих, когда вы приезжаете в другую местность. Нельзя вести себя по хамски в гостях.
=============================
Очевидные проблемы русских - разрозненность и трусость за свою жопу. Конечно на форумах все смелые. Но на практике большинство трусливо разбегается по домам, боясь как бы чего не вышло. Даже не в вопросах когда речь идет о возможной смерти или получения по морде. Боятся элементарного - например с работы выгонят, в милицию заберут на сутки.
Только не надо мне рассказывать какие все смелые. Я еще в школе понял что 90% сограждан - ссыкуны, когда речь идет о реальном риске. Смелые только толпой слабого избивать, когда риска никакого нет. Еще будучи школьниками ссали собраться классом и предъявить простейшую претензию (типа училка хамски себя ведет) директору или завучу. Каждый ссал - а вдруг всем ничего, но лично мне атестат подпортят? Бесполезно было доказывать что всей группе ничего не могут сделать за такую хуйню. Стоило предложить реальное действие - все сразу переставали возмущаться, затыкались и по углам ныкались. Что могло вырости из этих ссыкунов? Вот такие и выросли, которые боятся бороться с коррумпированной властью или с беспредельничающими мигрантами.
Мне там на форуме типа пояснили
в дагестане там куча народностей которые постояно гризутся между собой , все постоянно делят, поэтому неудивительно откуда у них такая хватка - все подмять под себя. ну а общего с чинушами это жадность и любовь до денех.
Но ведь есть куча причин почему одни народы более агрессивны чем другие. Русских знаете ли тоже в сытой европе считают злыми и агрессивными. Дело в общем-то не в национальности, а в образе жизни.
Не надо только забывать что у всего есть обратные стороны. Они возможно более сплочены и агрессивны в силу условий своей жизни, но из-за этого же они наверняка менее грамотны. Т.е. их можно задавить более правильным подходом к делу. Правильная организация и технология всегда позволяла раздавить более численную и агрессивную толпу. И всегда так будет. Нет у них на самом деле никакого преимущества. Скорее наоборот - в целом они слабее.
Как элементарный пример - вспомните римскую империю в период расцвета, хорошо организованная профессиональная римская армия легко разбивала превосходящие ее численно и наверняка более злые в силу тяжелых условий жизни варварские племена. Агрессивность и сплоченность - не все еще. Каждому жизнь дает свои преимущества и, как правило, зеркальные недостатки, надо лишь уметь использовать свои преимущества.
Боротся за лучшую жизнь для себя лично - выбор каждого человека. Как я уже написал, без риска это редко получается.
Всегда есть выбор - тихо в одиночку прокрадываться мимо "сидящих на корточках в парке чеченов" домой под юбку к жене или организовать свою партию и отпиздить или даже замочить их всех, рискуя умереть или сесть. Ну или молча свалить в другую страну, рискуя потерять достаток и оказаться в жопе, но по крайней мере не жизнь и свободу, если вы не настолько экстремал.
Но выбор есть практически всегда.
Тэги: Aug2006 Новости Кухонная философия Общество
posted by Игнат at April 20, 2007 СвернутьНа самом деле Римскую Империю разбили злые и сплоченные варвары. Совсем плохая аналогия, взятая из фильмов типа "Гладиатора"
posted by мини_я at April 20, 2007 СвернутьРазумеется, только они не могли этого сделать пока она не прогнила изнутри. Сплоченными варвары кстати никогда не были. Это просто противоречит понятию "варвары". Примитивные племена не способны к длительной конгломерации. Варвары в лучшем случае могут кратковременно объединятся под началом харизматичного лидера. В таком случае лидера нужно убить, а дальше лидеры кланов передерутся сами. В крайнем случае им можно в этом можно помочь путем сеяния раздоров. Это, конечно, при условии что есть кому этим всем заниматься.
Вообще не стоит тут оставлять комментарии такого примитивного уровня.
Архив:
Jul2024 Jun2024 May2024 Apr2024 Mar2024 Feb2024 Jan2024 Dec2023 Nov2023 Oct2023 Sep2023 Aug2023 Jul2023 Jun2023 May2023 Apr2023 Mar2023 Feb2023 Jan2023 Dec2022 Nov2022 Oct2022 Sep2022 Aug2022 Jul2022 Jun2022 May2022 Apr2022 Mar2022 Feb2022 Jan2022 Dec2021 Nov2021 Oct2021 Sep2021 Aug2021 Jul2021 Jun2021 May2021 Apr2021 Mar2021 Feb2021 Jan2021 Dec2020 Nov2020 Oct2020 Sep2020 Aug2020 Jul2020 Jun2020 May2020 Apr2020 Mar2020 Feb2020 Jan2020 Dec2019 Nov2019 Oct2019 Sep2019 Aug2019 Jul2019 Jun2019 May2019 Apr2019 Mar2019 Feb2019 Jan2019 Dec2018 Nov2018 Oct2018 Sep2018 Aug2018 Jul2018 Jun2018 May2018 Apr2018 Mar2018 Feb2018 Jan2018 Dec2017 Nov2017 Oct2017 Sep2017 Aug2017 Jul2017 Jun2017 May2017 Apr2017 Mar2017 Feb2017 Jan2017 Dec2016 Nov2016 Oct2016 Sep2016 Aug2016 Jul2016 Jun2016 May2016 Apr2016 Mar2016 Feb2016 Jan2016 Dec2015 Nov2015 Oct2015 Sep2015 Aug2015 Jul2015 Jun2015 May2015 Apr2015 Mar2015 Feb2015 Jan2015 Dec2014 Nov2014 Oct2014 Sep2014 Aug2014 Jul2014 Jun2014 May2014 Apr2014 Mar2014 Feb2014 Jan2014 Dec2013 Nov2013 Oct2013 Sep2013 Aug2013 Jul2013 Jun2013 May2013 Apr2013 Mar2013 Feb2013 Jan2013 Dec2012 Nov2012 Oct2012 Sep2012 Aug2012 Jul2012 Jun2012 May2012 Apr2012 Mar2012 Feb2012 Jan2012 Dec2011 Nov2011 Oct2011 Sep2011 Aug2011 Jul2011 Jun2011 May2011 Apr2011 Mar2011 Feb2011 Jan2011 Dec2010 Nov2010 Oct2010 Sep2010 Aug2010 Jul2010 Jun2010 May2010 Apr2010 Mar2010 Feb2010 Jan2010 Dec2009 Nov2009 Oct2009 Sep2009 Aug2009 Jul2009 Jun2009 May2009 Apr2009 Mar2009 Feb2009 Jan2009 Dec2008 Nov2008 Oct2008 Sep2008 Aug2008 Jul2008 Jun2008 May2008 Apr2008 Mar2008 Feb2008 Jan2008 Dec2007 Nov2007 Oct2007 Sep2007 Aug2007 Jul2007 Jun2007 May2007 Apr2007 Mar2007 Feb2007 Jan2007 Dec2006 Nov2006 Oct2006 Sep2006 Aug2006 Jul2006 Jun2006 May2006 |
|
|
| |