Налог с секса

Всяческий Бред - Идти на Главную Страницу >>>

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма



Реклама:

Реклама

April 20, 2009

Власти некоторых штатов США планируют ввести налог на секс, уверяет InoPressa.ru, ссылаясь на публикацию в The Sunday Times.

Потенциальные налогоплательщики - производители порнографии, содержатели борделей и торговцы марихуаной - сами выразили желание честно платить налоги взамен на респектабельный статус и расширенную защиту их интересов по закону.

"Налоги на грех" популярны со времен Ренессанса, когда Папа Римский Лев X стал взимать дань с римских проституток, пишет газета. Барак Обама, перед выборами обещавший снизить налоги для 95% граждан, после инаугурации немедленно поднял втрое федеральный налог на сигареты, что бьет в первую очередь по малообеспеченным.

В Иллинойсе демократы предлагают обложить порнографические фильмы, скачиваемые на территории штата по интернету, 25%-ным налогом с продаж. Взамен политики пообещали усилить механизмы отстаивания авторских прав, чтобы дать отпор российскому пиратству.

В Калифорнии, где дефицит бюджета составляет 42 млрд долларов, губернатор Арнольд Шварценеггер одобрил законопроект, который призван узаконить деятельность сотен аптек, отпускающих марихуану по официальным рецептам. Марихуану прописывают как средство от боли в спине или антидепрессант, а аптеки пользуются нестыковками между законодательством Калифорнии и федеральными законами.

Автор законопроекта, демократ Том Аммиано, считает, что годовые налоговые поступления от этой индустрии составят 1,3 млрд долларов, а смягчение наказаний за легкие наркотики поможет Калифорнии сэкономить еще 1 млрд на зарплате полицейских и содержании заключенных в тюрьмах. Бордели Невады просят разрешить их деятельность в городской черте, обещая бюджету 2 млн долларов в год, сообщает газета.

http://newsru.com/finance/20apr2009/usanalog.html

Интересно, опять журналисты пиздят или в США действительно уже все настолько плохо с доходами в бюджет?



Тэги: Apr2009 Новости Общество


posted by titanic2.livejournal.com at April 21, 2009 Свернуть
Может и пиздят. А может, начинают наконец понимать, что грохать уйму денег на борьбу с собственной тенью - идиотизм. Особенно, если есть шанс сэкономить-заработать.

posted by *Индига at April 21, 2009 Свернуть
Дык спад производства - сокращения рабочих мест - сокращение потребительского спроса - спад производства.

posted by *laggi at April 21, 2009 Свернуть
В штатах 2 вида налогов - местные (налоги штата) и федеральные. Местные бюджеты частенько с проблемами - как, впрочем, и везде.
Налог с продаж в интернете давно уже есть во многих штатах. Проталкивают под предлогом того, что мол народ перестал покупать в местных магазинах и, соответсвенно, перестал платить местный налог с продаж. Порнографические фильмы или еще какие - местным законодателям пофигу, лишь бы деньги шли. А то ведь уходять денежки-то!
В калифорнии проде бы не было еще года, когда бюджет штата был бы бездефицитный. Ну так самый социалистический штат америки, им положено. Когда шварц пришел там у них вообще был какой-то рекордный дефицит бюджета...

А что там чебурашка кому обещал так он это всем прощает. Keep the change, guys.

posted by *Free Researcher at April 22, 2009 Свернуть
Пока источник (официальный) не увижу - буду думать что пиздежь.

Кстати, как вообще отслеживать факт покупки чего-либо через интернет?
posted by мини_я at April 22, 2009 Свернуть
>как вообще отслеживать факт покупки чего-либо через интернет?

А в чем проблема то?
posted by *Free Researcher at April 22, 2009 Свернуть
А что, магазин в США перешлет налоговой в Москве (или Озон перешлет в Неваду) какие-то данные, по которым можно эту покупку отследить?

Я не специалист, просто мне это кажется странным. Если я плачу с карточки, которая заведена в другом штате, без этого налога - он, налог, действует? (у меня вот есть одна карточка оформленная в Москве, и одна - в области) Если покупаю вообще за рубежом и плачу по получении товара на почте/по факту доставки DHL-подобными курьерами?
posted by мини_я at April 22, 2009 Свернуть
Насколько я могу судить, в США и сейчас для резидентов некоторых штатов действует налог, который снимается автоматически при он-лайн покупке в любом штате США. Адрес то ты все равно указываешь, куда доставлять. Обмануть конечно, завсегда можно. Но большинство этого делать не будет.
posted by nomad-nn.livejournal.com at April 23, 2009 Свернуть
Зачем усложнять? Если говорить про интернет-магазин, то продавец действует на территории США, и деньги поступают ему на счет в США. С поступивших сумм он и перечисляет налог в бюджет. Соответственно, сумму налога продавцы будут включать в конечную цену товара. И платить ее будет из своего кармана покупатель, как в случае с НДС/VAT. Никого не интересуют единичные случаи покупки за рубежом на "Озоне", работают "по площадям".

Правда, в заметке говорится про скачивание фильмов, но и тут можно придумать механизм.
posted by *laggi at April 24, 2009 Свернуть
В штатах цена товара указывается без налога с продажи. В онлайновых магазинах тоже.
posted by nomad-nn.livejournal.com at April 24, 2009 Свернуть
Возможно, я в штатах не жил.
Налог с продаж поступает на счет продавца, или сразу в бюджет?
posted by *laggi at April 27, 2009 Свернуть
Без понятия, я торговлей не занимаюсь. Думаю, однако что сначала на счет продавца а потом уже куда-то еще. Налоги с чаcтных предпринимателей платятся теоритически раз в год, но практически раз в квартал. Не вижу разницу между "частным предпринимателем" и "владельцем магазинчика", вероятно и они платят так же.

Ситуация на самом деле еще более забавная: есть категории товаров, местным налогом не облагающихся. Т.е. за одну транзакцию (покупку) я могу купить смесь - часть покупки облагается налогом, а часть нет.
И в разных штатах разные налоги в продажи, и есть штаты в которых такого налога вообще нет.





posted by *laggi at April 23, 2009 Свернуть
Если у продающей конторы есть филиал на территории штата (склад или хоть что-нибудь) то штат заставляет эту контору брать налог штата про продаже чего бы то ни было резидентам штата (обычно определяется по почтовому адресу "куда слать" купленное). Если продающая контора вне штата то сама контора налога штата обычно не берет, и формально сам резидент должен этот налог заплатить. Дураков этот налог в таком случае платить, понятное дело, практически нет.




posted by *аноним at May 7, 2009 Свернуть
Экономическая составляющая, полагаю, весьма невелика. Похоже на попытку социализации маргинального бизнеса, который желает стать легальным, основной профит получат работники секс-индустрии, которые из презренных блядей и пидарасов тут же превратятся в обладателей престижной и уважаемой в обществе профессии. С налогами, соц страховкой, профсоюзами и т.д.

пользователь: пароль:
регистрироваться  Залогинится под OpenID


Архив:

Nov2022   Oct2022   Sep2022   Aug2022   Jul2022   Jun2022   May2022   Apr2022   Mar2022   Feb2022   Jan2022   Dec2021   Nov2021   Oct2021   Sep2021   Aug2021   Jul2021   Jun2021   May2021   Apr2021   Mar2021   Feb2021   Jan2021   Dec2020   Nov2020   Oct2020   Sep2020   Aug2020   Jul2020   Jun2020   May2020   Apr2020   Mar2020   Feb2020   Jan2020   Dec2019   Nov2019   Oct2019   Sep2019   Aug2019   Jul2019   Jun2019   May2019   Apr2019   Mar2019   Feb2019   Jan2019   Dec2018   Nov2018   Oct2018   Sep2018   Aug2018   Jul2018   Jun2018   May2018   Apr2018   Mar2018   Feb2018   Jan2018   Dec2017   Nov2017   Oct2017   Sep2017   Aug2017   Jul2017   Jun2017   May2017   Apr2017   Mar2017   Feb2017   Jan2017   Dec2016   Nov2016   Oct2016   Sep2016   Aug2016   Jul2016   Jun2016   May2016   Apr2016   Mar2016   Feb2016   Jan2016   Dec2015   Nov2015   Oct2015   Sep2015   Aug2015   Jul2015   Jun2015   May2015   Apr2015   Mar2015   Feb2015   Jan2015   Dec2014   Nov2014   Oct2014   Sep2014   Aug2014   Jul2014   Jun2014   May2014   Apr2014   Mar2014   Feb2014   Jan2014   Dec2013   Nov2013   Oct2013   Sep2013   Aug2013   Jul2013   Jun2013   May2013   Apr2013   Mar2013   Feb2013   Jan2013   Dec2012   Nov2012   Oct2012   Sep2012   Aug2012   Jul2012   Jun2012   May2012   Apr2012   Mar2012   Feb2012   Jan2012   Dec2011   Nov2011   Oct2011   Sep2011   Aug2011   Jul2011   Jun2011   May2011   Apr2011   Mar2011   Feb2011   Jan2011   Dec2010   Nov2010   Oct2010   Sep2010   Aug2010   Jul2010   Jun2010   May2010   Apr2010   Mar2010   Feb2010   Jan2010   Dec2009   Nov2009   Oct2009   Sep2009   Aug2009   Jul2009   Jun2009   May2009   Apr2009   Mar2009   Feb2009   Jan2009   Dec2008   Nov2008   Oct2008   Sep2008   Aug2008   Jul2008   Jun2008   May2008   Apr2008   Mar2008   Feb2008   Jan2008   Dec2007   Nov2007   Oct2007   Sep2007   Aug2007   Jul2007   Jun2007   May2007   Apr2007   Mar2007   Feb2007   Jan2007   Dec2006   Nov2006   Oct2006   Sep2006   Aug2006   Jul2006   Jun2006   May2006