November 15, 2011
... некоторые банки дают 5ти или 6-ти значный PIN, если в банкоматах, которые не принимают больше 4х цифр, спокойно срабатывают первые 4 цифры этого самого PIN-а?
Объясните мне что у меня не так с логикой? По идее, если дается 6ти значный PIN, это делается для большей безопасности - чтобы дескать труднее было подобрать, но при этом транзакция пройдет и с 4мя первыми. В чем смысл? Зачем мучать людей запоминанием лишних 2х цифр?
Так же это ставит под сомнение всю концепцию безопасности ATM транзакций. Как мне когда-то объясняли, там типа сложный алгоритм передающий шифрованные хэши, а не буквально данные. Вот эта возможность вбить только 4 цифры вместо 6ти в сочетании с тем что я знаю о хэшах как-то заставляет усомниться в наличии каких-то несимметричных шифрований при передаче данных. Впрочем, может я изначально имел неправильное представление обо всем этом...
Anyway, if you have a 6 digit pin you should know that first 4 digits will work in any ATM that accepts only 4 digits.
Распечатка баланса с чеком, которую стали делать сейчас повсеместно ИМХО тоже не айс. Настораживает конечно не то, что банкомат это делает по-умолчанию, а то, что он имеет возможность это сделать для счетов, находящихся в банках, к которым данный банкомат не имеет никакого отношения, и вообще находящихся в другой стране. Это в частности означает, что любой хуй работающий админом местного мухосранского банка теоретически может узнать все о вашем финансовом состоянии.
Тэги: Nov2011 Техника Полезные сведенья
posted by am@mudasobwa.ru at November 15, 2011 СвернутьНавскидку могу придумать четыре разных варианта: а) «пиар-мессадж тупому юзеру: „я — крутой банк“»; б) скоро все банки перейдут на 100500-значные пины, а пока идет тестовый период и подсуетились только некоторые; в) транзакция из «старых» АТМ-ов идет по другой ветке логики; г) шестизначные пины устроены как ключи ПО раньше: последние два байта могут быть проверены на корректность по первым четырем.
posted by мини_я at November 15, 2011 СвернутьВариант (а) отпадает сразу, как и (б) в общем-то. Почти все банки США по дефолту раньше использовали 6-ти значный PIN, только недавно у них появились карты и с 4х значными пинами, то есть процесс у них идет явно не в сторону увеличения разрядности пинов. Европейские же банки почти никогда не используют PIN больше 4х.
posted by мини_я at November 15, 2011 СвернутьПроверил свои знания, для передачи данных от ATM к банку используется Triple Des. Это симметричный алгоритм. Но таки про пин все равно пишут, что якобы:
The PIN is not on the card -- it is encrypted (hidden in code) in a database. (For example, before you get cash from an ATM, the ATM encrypts the PIN and sends it to the database to see if there is a match.) The PIN can be either in the bank's computers in an encrypted form (as a cipher) or encrypted on the card itself. The transformation used in this type of cryptography is called one-way. This means that it's easy to compute a cipher given the bank's key and the customer's PIN, but not computationally feasible to obtain the plain-text PIN from the cipher, even if the key is known. This feature was designed to protect the cardholder from being impersonated by someone who has access to the bank's computer files.
Вот это явно разновидность хэша. И вот я нихуя не понимаю, как может совпадать хэш 4х и 6ти значного пина. Либо они хранят 2 специально для таких случаев. Но все равно получается что подбирать можно по более короткому...
posted by мини_я at November 15, 2011 СвернутьВпрочем, если подумать - это вообще гон. Часть банков высылает напоминалки с пинами, если их забыл. Что уже по определению означает, что где-то они пины хранят в явном виде.
Я просто к тому, что все эти уверения в безопасности данных, сдается мне, звучат значительно лучше, чем дело обстоит на практике.
Архив:
Jul2024 Jun2024 May2024 Apr2024 Mar2024 Feb2024 Jan2024 Dec2023 Nov2023 Oct2023 Sep2023 Aug2023 Jul2023 Jun2023 May2023 Apr2023 Mar2023 Feb2023 Jan2023 Dec2022 Nov2022 Oct2022 Sep2022 Aug2022 Jul2022 Jun2022 May2022 Apr2022 Mar2022 Feb2022 Jan2022 Dec2021 Nov2021 Oct2021 Sep2021 Aug2021 Jul2021 Jun2021 May2021 Apr2021 Mar2021 Feb2021 Jan2021 Dec2020 Nov2020 Oct2020 Sep2020 Aug2020 Jul2020 Jun2020 May2020 Apr2020 Mar2020 Feb2020 Jan2020 Dec2019 Nov2019 Oct2019 Sep2019 Aug2019 Jul2019 Jun2019 May2019 Apr2019 Mar2019 Feb2019 Jan2019 Dec2018 Nov2018 Oct2018 Sep2018 Aug2018 Jul2018 Jun2018 May2018 Apr2018 Mar2018 Feb2018 Jan2018 Dec2017 Nov2017 Oct2017 Sep2017 Aug2017 Jul2017 Jun2017 May2017 Apr2017 Mar2017 Feb2017 Jan2017 Dec2016 Nov2016 Oct2016 Sep2016 Aug2016 Jul2016 Jun2016 May2016 Apr2016 Mar2016 Feb2016 Jan2016 Dec2015 Nov2015 Oct2015 Sep2015 Aug2015 Jul2015 Jun2015 May2015 Apr2015 Mar2015 Feb2015 Jan2015 Dec2014 Nov2014 Oct2014 Sep2014 Aug2014 Jul2014 Jun2014 May2014 Apr2014 Mar2014 Feb2014 Jan2014 Dec2013 Nov2013 Oct2013 Sep2013 Aug2013 Jul2013 Jun2013 May2013 Apr2013 Mar2013 Feb2013 Jan2013 Dec2012 Nov2012 Oct2012 Sep2012 Aug2012 Jul2012 Jun2012 May2012 Apr2012 Mar2012 Feb2012 Jan2012 Dec2011 Nov2011 Oct2011 Sep2011 Aug2011 Jul2011 Jun2011 May2011 Apr2011 Mar2011 Feb2011 Jan2011 Dec2010 Nov2010 Oct2010 Sep2010 Aug2010 Jul2010 Jun2010 May2010 Apr2010 Mar2010 Feb2010 Jan2010 Dec2009 Nov2009 Oct2009 Sep2009 Aug2009 Jul2009 Jun2009 May2009 Apr2009 Mar2009 Feb2009 Jan2009 Dec2008 Nov2008 Oct2008 Sep2008 Aug2008 Jul2008 Jun2008 May2008 Apr2008 Mar2008 Feb2008 Jan2008 Dec2007 Nov2007 Oct2007 Sep2007 Aug2007 Jul2007 Jun2007 May2007 Apr2007 Mar2007 Feb2007 Jan2007 Dec2006 Nov2006 Oct2006 Sep2006 Aug2006 Jul2006 Jun2006 May2006 |
|
|
| |