Многие восторгаются этим роликом, но у меня просмотр скорее вызвал мысли на тему "какое же все таки невообразимо убогое говно эти ваши современные космические технологии". Сколько ж всего надо безвозвратно выкинуть, чтобы доставить на Марс маленького робота. Со всем уважением к труду людей, сделавших это реальным...
Верно, это просто проблемы переходного периода, когда смотришь на него "изнутри". Зато в ролике отлично видно, насколько, реально, на Земле развита артиллерия. И фаллические символы. По сути, пока все, что имеем :)
ты о том как это все беспонтово, в этом смысле ?
я тоже не вижу особой пользы в этом но представь что она появится лет через пять а например страна икс закрыла косм. программу у себя... а американцы в это время ншли супер-топливо на марсе\луне\венере и осталось только подумать как его добыть, и все... эпик фэйл...
C другой стороны, прогресс налицо - "Curiosity" уже не сбрасывали куда придётся в надувном пузыре, а достаточно мягко и точно опустили на верёвке: http://youtu.be/GMsdobLq1-4
Я уверен, что на современном уровне технологий можно построить аппарат типа шаттла, который бы улетал в космос из под крыла специального самолета, типа как у Virgin Galactic, который по программе, как Буран, слетает к Марсу, бросит там аппарат и вернется на Землю. Только лететь он будет десять лет в одну сторону.
У такой технологии как на ролике есть плюс, никакой лишней массы - легче разгонять и тормозить.
В свое время я ушел с физического факультета на математический в значительной степени потому, что понял, что никто в этом мире в физике толком нихрена не понимает.