January 3, 2014
Лента-ру, анализируя ситуацию в арабском мире, сообщает:
"После [свержения Каддафи] Ливия, не обладая законами, центральной властью и институтами гражданского общества (при джамахирии ничего этого не было - А.Н.), оказалась в состоянии либертарианской вольницы. Поголовно вооруженное население взяло на себя функции полиции, суда и службы исполнения наказаний. Страна фактически распалась на автономные города-государства и отдельные регионы, живущие по собственным правилам.
Впрочем, война всех против всех не началась. Напротив, отсутствие государства, налогов, пошлин и проверяющих органов породило невероятный экономический рост. Национальной идеологией стало всеобщее обогащение. Левые и исламисты, пытавшиеся воспользоваться ситуацией безвластия, натолкнулись на вооруженное сопротивление людей, занятых предпринимательством. Участие в многочисленных «боевых бригадах», оставшихся со времен войны, постепенно теряет смысл: бизнес проще, интереснее и гораздо прибыльнее.
Ливия сейчас переживает период, схожий с расцветом итальянских городов: общей страны как таковой сейчас нет, однако в каждом конкретном регионе жизнь вполне нормальна. Характерный факт: многочисленные врачи и инженеры из России и стран бывшего СССР не стремятся вернуться из Ливии к родной стабильности, а предпочитают оставаться там. Пусть не без сложностей и откатов назад, но ливийцы движутся сейчас по пути, проторенному европейцами еще в эпоху Возрождения. Однако их пример — скорее исключение, чем правило.
...власть в арабских странах окончательно потеряла сакральный характер. Устранение неугодного правителя для их жителей стало едва ли не обыденным делом. Как показывает египетский опыт, в избавлении от начавшего бронзоветь президента нет ничего особенного. Ливийцы, ликвидировав эксцентричного Каддафи, и вовсе не желают искать ему замену — без «отца народа», как выяснилось, живется значительно лучше.
Можно сказать, что сейчас в арабском мире действует процесс перехода от феодализма к созданию национальных государств. Последствия тысячелетий жизни при абсолютной монархии (как бы она официально ни называлась) все еще дают о себе знать: религиозная, клановая и земляческая идентичность по-прежнему сильнее национальной. Люди слишком привыкли жить в ситуации, когда от них ничего не зависит, а скудные бытовые блага исходят от «светлейшего». Однако с завоеванием прав, свобод (а вместе с ними — ответственности) ситуация начинает со скрипом, но меняться. Египтяне, тунисцы, ливийцы и прочие постепенно осознают, что качество их жизни зависит от принимаемых ими решений и повседневного труда, а не от воли конкретного правителя.
Серьезным препятствием на пути к формированию полноценных арабских наций все еще остается средневековое видение сути политического ислама, царящее среди необразованных слоев населения. Их представление о том, что приход к власти исламистов волшебным образом решит все проблемы, было серьезно подорвано примерами Египта и Туниса. Сейчас все больше людей в этих странах (да и других тоже) понимают, что насаждение религиозных норм не гарантирует процветания, скорее даже наоборот... Именно благодаря честным и свободным выборам власть в Тунисе и Египте взяли исламисты, вогнавшие экономику в состояние стагнации. Но надежда на улучшения в арабском мире все же есть.
Примером наиболее успешного постреволюционного арабского общества сейчас является ливийский город Мисурата. Несмотря на полное отсутствие там нефти, уровень жизни в приморском городе на порядок выше, чем в остальной Ливии, не говоря уже о соседних странах. Власть в Мисурате принадлежит богатым горожанам (беднота от принятия решений устранена), налогов и сборов фактически нет, правила ведения бизнеса максимально облегчены, а все исламисты, социалисты и сторонники прочих идеологий — изгнаны вон. В этих условиях город расцвел, а его пороги стали околачивать тысячи желающих приобщиться к богатству.
Понятно, что никакой демократией тут и не пахнет, но, возможно, именно такой подход — лишенный идеологической составляющей и без намека на патернализм — мог бы стать удачной моделью для арабских стран, избавившихся от диктаторов."
http://a-nikonov.livejournal.com/1694029.html
Тэги: Jan2014 Общество Полезные сведенья
posted by wraithseer at January 4, 2014 СвернутьМама-анархия
Только вот есть подозрение что в Мисурате о человеческой жизни и условиях труда никто не думает, коли написаное в статье правда.
Естественно, сообщества лучше самоорганизуются изнутри чем контролируются извне, но у нас такой опыт был - 90ые, и все знают на что это было похоже.
posted by мини_я at January 4, 2014 СвернутьЛично для меня 90е были хорошим временем, не смотря на все проблемы тогдашние. Позитивным. Была надежда на лучшее. А сейчас один мрак кругом.
posted by afftarsky.livejournal.com at January 4, 2014 СвернутьЭто какая то иллюзорная картина, какой-то бред, ванильная фантазия. У кого больше пушка тот и прав, просто страну еще не поделили. Ливия станет арабской Украиной. Да какой там Украиной, на первые годы аккурат Ираком, да, средоточием реального экстремизма и ОПГ любого рода.
posted by мини_я at January 4, 2014 СвернутьАга, ну то есть хуже чем в Украине не будет?
posted by afftarsky.livejournal.com at January 4, 2014 СвернутьЛУЧШЕ не будет. Не вижу оснований верить в "удачную модель" и не знаю исторических примеров. Можете просветить?
posted by мини_я at January 4, 2014 Свернуть1. Если чего-то еще не было, это не значит, что оно не работает.
2. Ну вообще-то это обычный путь после катаклизмов. Вакуум власти так и заполняется. Сначала бандиты уровня городов, потом самая сильная группировка захватывает власть во всей стране. Скорее всего так будет и сейчас. Просто не факт, что народу от этого лучше будет.
3. В средние века и раньше власть была сильно децентрализована, по-сути каждый город был почти отдельным государством. Центральных налогов типа подоходного практически не существовало нигде, брали пошлины на какие-то товары, город мог брать плату за деятельность на его территории. Ничего, жили как-то. Только не надо говорить, что хуже чем сейчас, понятно что хуже, уровень технологий другой совсем был.
posted by afftarsky.livejournal.com at January 4, 2014 СвернутьЭто всё так, но с нюансом: средневековым не были знакомы современные формы правления. Европа через века переворотов и революций пришла от княжеств к сильной государственной власти, но избираемой народом. Хотя я не утверждаю, какая именно власть лучше, я только сомневаюсь, что большое общество может хорошо (с рациональной точки зрения) жить без центральной власти, по-моему это удел индивидуумов.
У тебя недавно было про умников, бандитов и дураков. Так вот, эту формулу никакие революции не изменят)
posted by мини_я at January 4, 2014 СвернутьДа ладно. Демократия - это вообще-то древнегреческое изобретение, как и само слово. Другое дело, что до выборов до недавних пор допускали далеко не всех.
Города не всегда были княжествами. Вполне могли управлятся советом наиболее богатых жителей. Как собственно и в описываемой ситуации.
Вот тебе статья про Флоренцию из википедии, почитай для примера. Там и коммуна была и республика и только потом княжество.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Флоренция
Рим кстати тоже был республикой до Цезаря, то есть за 2000 лет до наших дней. Ничего нового во всем что сейчас нет. Одни формы правления сменяются другими, чтобы опять вернуться потом в новом виде. Я не специалист, я не знаю какаие в этом закономерности. Возможно зависит от уровня развития технологий, возможно от социального устройства, может от текущих насущных проблем, а может вообще ни от чего не зависит, а просто крутится как калейдоскоп.
posted by afftarsky.livejournal.com at January 4, 2014 СвернутьДавайте внимательно прочитаем про Мисурату: власть в городе принадлежит кучке богатых бандитов. Что, нет?
posted by мини_я at January 4, 2014 СвернутьВласть в России и Украине принадлежит богатым бандитам. Только если мне не нравится власть этих конкретных бандитов, мне придется (да собственно уже пришлось) уехать из страны совсем, а не переехать в другой город привычной страны. Вот и вся разница.
Архив:
Jul2024 Jun2024 May2024 Apr2024 Mar2024 Feb2024 Jan2024 Dec2023 Nov2023 Oct2023 Sep2023 Aug2023 Jul2023 Jun2023 May2023 Apr2023 Mar2023 Feb2023 Jan2023 Dec2022 Nov2022 Oct2022 Sep2022 Aug2022 Jul2022 Jun2022 May2022 Apr2022 Mar2022 Feb2022 Jan2022 Dec2021 Nov2021 Oct2021 Sep2021 Aug2021 Jul2021 Jun2021 May2021 Apr2021 Mar2021 Feb2021 Jan2021 Dec2020 Nov2020 Oct2020 Sep2020 Aug2020 Jul2020 Jun2020 May2020 Apr2020 Mar2020 Feb2020 Jan2020 Dec2019 Nov2019 Oct2019 Sep2019 Aug2019 Jul2019 Jun2019 May2019 Apr2019 Mar2019 Feb2019 Jan2019 Dec2018 Nov2018 Oct2018 Sep2018 Aug2018 Jul2018 Jun2018 May2018 Apr2018 Mar2018 Feb2018 Jan2018 Dec2017 Nov2017 Oct2017 Sep2017 Aug2017 Jul2017 Jun2017 May2017 Apr2017 Mar2017 Feb2017 Jan2017 Dec2016 Nov2016 Oct2016 Sep2016 Aug2016 Jul2016 Jun2016 May2016 Apr2016 Mar2016 Feb2016 Jan2016 Dec2015 Nov2015 Oct2015 Sep2015 Aug2015 Jul2015 Jun2015 May2015 Apr2015 Mar2015 Feb2015 Jan2015 Dec2014 Nov2014 Oct2014 Sep2014 Aug2014 Jul2014 Jun2014 May2014 Apr2014 Mar2014 Feb2014 Jan2014 Dec2013 Nov2013 Oct2013 Sep2013 Aug2013 Jul2013 Jun2013 May2013 Apr2013 Mar2013 Feb2013 Jan2013 Dec2012 Nov2012 Oct2012 Sep2012 Aug2012 Jul2012 Jun2012 May2012 Apr2012 Mar2012 Feb2012 Jan2012 Dec2011 Nov2011 Oct2011 Sep2011 Aug2011 Jul2011 Jun2011 May2011 Apr2011 Mar2011 Feb2011 Jan2011 Dec2010 Nov2010 Oct2010 Sep2010 Aug2010 Jul2010 Jun2010 May2010 Apr2010 Mar2010 Feb2010 Jan2010 Dec2009 Nov2009 Oct2009 Sep2009 Aug2009 Jul2009 Jun2009 May2009 Apr2009 Mar2009 Feb2009 Jan2009 Dec2008 Nov2008 Oct2008 Sep2008 Aug2008 Jul2008 Jun2008 May2008 Apr2008 Mar2008 Feb2008 Jan2008 Dec2007 Nov2007 Oct2007 Sep2007 Aug2007 Jul2007 Jun2007 May2007 Apr2007 Mar2007 Feb2007 Jan2007 Dec2006 Nov2006 Oct2006 Sep2006 Aug2006 Jul2006 Jun2006 May2006 |
|
| |