March 21, 2007
UPD: Эта запись устарела. Под Win сильно рекомендую VLC.
Windows Media Player в очередной раз автоматически обновился, на этот раз до 11й версии. В минусах - непривычный интерфейс, в котором я полчаса с матами разбирался. В плюсах - ... ничего. Нет, я конечно понимаю, что что-то они там наверняка поменяли, но как пользователь я не увидел ну совершенно ничего нового. Ситуация порядком разозлила.
Что собственно меня всегда не устраивало в Media Player-е, так это дикий загруз процессора при проигрывании многих divx фильмов, который, разумеется, в новой версии меньше не стал. Казалось бы - ну и что? А то, что фильмы я смотрю почти всегда на ноуте, валяясь с ним на диване. Для ноута повышенный загруз процессора означает существенно повышенный нагрев. Что не только сопровождается повышенным шумом вентиляторов, но и просто иногда приводит к самопроизвольному выключению ноута из-за перегрева, если одно из втяжных отверстий случайно окажется частично закрытым (что при лежании на диване, как вы понимаете, вполне реально).
Кроме Media Player-а у меня так же стоит BS Player. Который впрочем грузит процессор совершенно так же, но обладает небольшим преимуществом - понимает, когда в divx фильме записано несколько звуковых дорожек и умеет проигрывать их отдельно, в отличие от Медиа Плеера, который все их микширует, то есть - воспроизводит одновременно, что совершенно не приемлемо.
И тот и другой проигрыватель имеют эквалайзер, что немаловажно. Казалось бы, зачем эквалайзер при просмотре фильма? Ан нет, многие divx рипы, сделанные с DVD имеют очень низкий уровень звука. Настолько низкий, что даже на стационарном компе с внешними колонками при выкрученных на максимум ручках расслышать речь удается далеко не всегда. На ноуте, с его куда более слабыми встроенными спикерами ситуация вообще печальная. Дело усугубляется тем, что фильмы в большинстве я смотрю на английском, так как это обычно язык оригинала. И понять при плохой слышимости о чем речь мне куда сложнее. Вот для такой ситуации и нужен эквалайзер, выкрученный на максимум на всех полосах. Хотя порой достает включать/выключать его, так как в фильмах, где громкость на нормальном уровне, выкрученный на максимум эквалайзер приводит к жутким нелинейным искажениям.
Тем не менее, ситуация с нагрузкой на процессор обоих этих плееров изрядно нервирует.
Недавно, читая обсуждения софта для Linux, заметил фразу о том, что линуксовский плеер MPLayer имеет версию для Windows (как консольную так и GUI), которую некоторые люди и предпочитают использовать вместо Media Player. Немедленно решил ознакомится. О результатах пользования сообщаю.
Из плюсов:
1. Низкий загруз процессора - во многих фильмах всего 5%, в некоторых до 20%, это при том что Windows Media Player грузит на 40% и выше. Процессор, если кому интересно, P4 3.3Ghz HT, то есть отнюдь не слабый. Соответственно ноут практически не греется и не шумит.
2. Нормализация звука. Это означает, что плеер сам вытягивает громкость звука на некий приемлемый уровень. Если звук записан со слишком большим уровнем громкости - понижает, если с малым - повышает. Соответственно фокусы с эквалайзером становятся не нужны. При воспроизведении любого из имевшихся фильмов я мог адекватно слышать речь без всяких плясок с бубнами.
3. Поддержка кучи форматов субтитров. Я все же не на 100% владею английским и не всегда могу понять о чем речь на слух. Посему предпочитаю таки иметь к фильмам субтитры. Проблема однако в том, что в последнее время к divx рипнутым с DVD субтитры идут в DVD же формате, а не в виде текстового sub или srt файла. Ни Media Player, ни BSPlayer не понимают этот формат в упор. MPlayer, однако, его вполне понимает.
4. Куча тонких настроек.
Из минусов:
1. Худшее (хотя возможно мне это только кажется) качество картинки.
2. Неумение работать с несколькими звуковыми дорожками. Слава богу MPlayer не воспроизводит их все сразу как Media Player, но выбрать дорожку не возможно (ну или я не нашел как), жестко воспроизводится первая.
3. Отсутствие возможности ткнуть мышью в нужное место прокрутки, чтобы оказаться в нужной части фильма. Контроль по большей части кнопочный, что не удивительно, учитывая консольное начало этой программы. Само по себе это не является для меня проблемой, с компьютерами я познакомился до графических оболочек и для меня это вполне удобно, но вот именно отсутствие возможности тащить бегунок мышью в нужное место фильма - раздражжает. Приходится крутить кнопками прокрутки, которые обеспечивают либо маленькие, либо большие подвижки. В целом попадать в нужное место не так уж и долго, но все равно - раздражжает.
4. Та самая куча тонких настроек делается в основном через текстовый конфиг файл путем набирания переменных и их значений. Что довольно таки утомительно, так как чтобы их набрать надо долго и нудно читать огромный хелп по ним.
В целом, тем не менее, меня этот MPlayer вполне устроил, учитывая низкую нагрузку на процессор и отсутствие проблем с громкостью.
Если кому интересно, сайт MPlayer. Для Windows большинство заинтересует версия Windows GUI (весия без пометки GUI - консольная, то есть с мышью не работает вообще).
Тэги: Разное Техника Полезные сведенья
posted by *аноним at December 29, 2007 Свернуть
>2. Неумение работать с несколькими звуковыми дорожками. Слава >богу MPlayer не воспроизводит их все сразу как Media Player, >но выбрать дорожку не возможно (ну или я не нашел как), >жестко воспроизводится первая.
mplayer -aid film.avi
у них обычно под номером 0 идет видео, так что звук начинается с 1
posted by мини_я at December 29, 2007 СвернутьУ меня, замечу, стоит гуевая версия под винду - gmplayer.exe
Она не запускается с такой опцией.
posted by *minsler at January 7, 2008 Свернутьto anonim: нужно mplayer -aid {номер дорожки} {имя файла}
можно использовать также опцию -alang {код языка}, например ru
А если интересует гуевая версия, то я рекомендую SMplayer, хотя пользуюсь консольным(пень 3 мобайл все-таки у меня).
И еще в этом SMplayer'e имеются в комплекте сразу проприетарные кодеки, так что проц еще меньше грузится будет в некоторых случаях, а качество картинку тоже улучшиться.
Архив:
Jul2024 Jun2024 May2024 Apr2024 Mar2024 Feb2024 Jan2024 Dec2023 Nov2023 Oct2023 Sep2023 Aug2023 Jul2023 Jun2023 May2023 Apr2023 Mar2023 Feb2023 Jan2023 Dec2022 Nov2022 Oct2022 Sep2022 Aug2022 Jul2022 Jun2022 May2022 Apr2022 Mar2022 Feb2022 Jan2022 Dec2021 Nov2021 Oct2021 Sep2021 Aug2021 Jul2021 Jun2021 May2021 Apr2021 Mar2021 Feb2021 Jan2021 Dec2020 Nov2020 Oct2020 Sep2020 Aug2020 Jul2020 Jun2020 May2020 Apr2020 Mar2020 Feb2020 Jan2020 Dec2019 Nov2019 Oct2019 Sep2019 Aug2019 Jul2019 Jun2019 May2019 Apr2019 Mar2019 Feb2019 Jan2019 Dec2018 Nov2018 Oct2018 Sep2018 Aug2018 Jul2018 Jun2018 May2018 Apr2018 Mar2018 Feb2018 Jan2018 Dec2017 Nov2017 Oct2017 Sep2017 Aug2017 Jul2017 Jun2017 May2017 Apr2017 Mar2017 Feb2017 Jan2017 Dec2016 Nov2016 Oct2016 Sep2016 Aug2016 Jul2016 Jun2016 May2016 Apr2016 Mar2016 Feb2016 Jan2016 Dec2015 Nov2015 Oct2015 Sep2015 Aug2015 Jul2015 Jun2015 May2015 Apr2015 Mar2015 Feb2015 Jan2015 Dec2014 Nov2014 Oct2014 Sep2014 Aug2014 Jul2014 Jun2014 May2014 Apr2014 Mar2014 Feb2014 Jan2014 Dec2013 Nov2013 Oct2013 Sep2013 Aug2013 Jul2013 Jun2013 May2013 Apr2013 Mar2013 Feb2013 Jan2013 Dec2012 Nov2012 Oct2012 Sep2012 Aug2012 Jul2012 Jun2012 May2012 Apr2012 Mar2012 Feb2012 Jan2012 Dec2011 Nov2011 Oct2011 Sep2011 Aug2011 Jul2011 Jun2011 May2011 Apr2011 Mar2011 Feb2011 Jan2011 Dec2010 Nov2010 Oct2010 Sep2010 Aug2010 Jul2010 Jun2010 May2010 Apr2010 Mar2010 Feb2010 Jan2010 Dec2009 Nov2009 Oct2009 Sep2009 Aug2009 Jul2009 Jun2009 May2009 Apr2009 Mar2009 Feb2009 Jan2009 Dec2008 Nov2008 Oct2008 Sep2008 Aug2008 Jul2008 Jun2008 May2008 Apr2008 Mar2008 Feb2008 Jan2008 Dec2007 Nov2007 Oct2007 Sep2007 Aug2007 Jul2007 Jun2007 May2007 Apr2007 Mar2007 Feb2007 Jan2007 Dec2006 Nov2006 Oct2006 Sep2006 Aug2006 Jul2006 Jun2006 May2006 |
|
|
| |