Британский режисёр Адам Кёртис в ролике 2014 года рассказывает, как принцип театра абсурда перенесённый из современного искусства Сурковым в политику, помогает Путину управлять народом.
Затем этот же метод используется несколько иначе в современном мировом медиа–пространстве, чтоб сбить людей с толку, ввести состояние полного непонимания реального происходящего в мире.
Запутать людей так, чтоб у большинства опустились руки в попытках разобраться в происходящем. И они вернулись к роликам с котиками и своим телесериалам.
К сожалению на английском. С сильным британским произношением. Но есть английские субтитры.
На место классического "разделяй и властвуй" пришло "заморачивай мозги и властвуй".
Впрочем, я не уверен, что это все сделано преднамеренно, а не естественное следствие резкого удешевления средств распространения информации. Я еще несколько лет назад пришел к выводу, что вы можете выложить в открытую в интернете все тайны вселенной и если только вы не изобретете какой-то хитрый способ вирусной рекламы, их почти никто никогда не прочитает, а 99 тех, кто таки прочитает, не поверят или забудут через день. Бог с ними с тайнами вселенной, но ведь реально секрет вашего личного счастья может лежать в открытом доступе, но вы скорее всего его никогда не увидите или увидите, но не обратите внимания.
Если раньше интернет был для меня не просто развлечением, но и средством обучения, то сейчас использовать его для обучения надо очень осторожно. Он сейчас набит противоречивой и зачастую ложной информацией. Причем даже в областях, не имеющих никакого отношения к политике. Там, где речь идет о деньгах, все засрано чуть менее, чем полностью. "Размер имеет значение", "Только у меня есть единственно правильный способ обогатиться на фондовой бирже", "Девушка из соседнего района ждет тебя в чате" и т.д. Но даже там, где о деньгах речь не идет, обычно создается бурление говн, написанных людьми, нихуя не понимающими в теме, но считающими себя большими специалистами. Проблема в том, что неспециалисту не понять, что является правдой, а что мусором. Специфика общества такова, что поддержку зачастую находят импозантные долбоебы, а не истинные ученые. Таким образом увидев хуйню, которую поддержали много людей, вы можете принять ее за чистую монету, а мнение реального ученого, над которым посмеялись тупые тролли, посчитать ничего не стоящим. В добавок, поисковые системы давно применяют алгоритмы класса "миллионы мух не могут ошибаться", поэтому в первую очередь вы найдете то, что много долбоебов посчитало правильным, а не то, что на самом деле правильно. При этом то, что действительно правильно, вы можете совсем не увидеть в выдаче.
Добавлю, что есть еще такой интересный феномен, про который вы можете не знать. Жулики, разводящие людей на деньги, вовсе не всегда сражаются. Из того, что я вижу, они довольно часто поддерживают друг друга информационно. Т.е. они могут не критиковать, а подтверждать ложную информацию друг друга, если она не мешает бизнес-схеме каждого из них. Обычно это выглядит как то типа "я уважаю Х, у него охуенный метод, но мой метод работает в тех случаях, в которых его не работает". Это особенно плохо, учитывая, что люди всерьез занимающиеся темой могут иметь различные мнения и спорить друг с другом. А мошенники друг с другом соглашаются. Для постороннего наблюдателя, который не знает тему, это выглядит так, как будто реальные специалисты ничего не понимают в теме, а жулики говорят правду.
Ну и конечно, жулики объединяются против тех, кто пытается донести до людей адекватрую информацию, если это мешает их деятельности. Причем в этих случаях объединяются они даже если в остльное время терпеть друг друга не могут.
Думаю заблуждений всегда одинаково, просто в информационную эпоху любой мудак может их транслировать на весь мир.
Но собственно я не совсем об этом. А о том, что пока в интернете были в основном инженеры и ученые, на него можно было полагаться, как на источник информации. Сейчас же интернет мало отличается от лавочки, на которой дворовые идиоты обсуждают слухи. Это не правительства обычно создают информационный мусор (хотя в некоторых случаях они действительно это делают), а сами люди его создают. Соответственно ничему из этого априори верить нельзя. Лучше его совсем не читать, кроме как для развлечения.
Тому, кто хочет получать надежную информацию, опять придется вернуться к платным закрытым источникам.
Так такая ситуация уже давно сложилась в реальном мире, хочешь хорошо починить авто, сначала должен устать фильтровать и искать правильного мастера. Хочешь купить качественный товар, должен фильровать кучи похожего на него г-на.
В интернете еще безобидно довольно, читать чужое мнение ты можешь бесплатно, тогда как оценить как тебе положит плитку условный Вася ты можешь только за деньги :)
Понимаешь, интернет теоретически мог решить эту проблему, но вместо этого он ее в основном усугубил. Каким-то светлым пятном можно считать разве что Uber. Больше я так сходу и не вспомню.
Ты похож на идеалиста, несмотря на то, что давно уже вышел из школьного возраста :) Тебе ли не знать, что в мире, состоящем на 80% из долбаебов, превратят в говно любую идею, насколько крутой бы она ни была. Просто на силе зла огромный численный перевес и с этим НИЧЕГО не сделать :) Ну только если вдруг "хорошие люди соберутся и убьют всех плохих", т.е. кто-то очень сильный и умный силой заставит людей делать правильные вещи, но это как-то утопично звучит. Поэтому живем как есть :)
Я вообще ни разу не идеалист, но в значительной степени перфекционист. Аксиому о том, что массы любое явление стремительно превращают в говно, я повторяю тут чуть ли не раз в месяц в том или ином виде. Нет у меня никаких иллюзий насчет масс. 80% - это еще оптимистическая оценка.
Не буду рассуждать тут, куда ведет тенденция искусственного отбора в пользу серости, до глобальных последствий я все равно не доживу. Но мне не приятно жить в обществе дураков.
И очень неприятно, что теперь стало крайне сложно находить людей, близких под духу. В начале 2000х было легко найти интересных людей. Каждый второй в интернете был интересен. С некоторой их частью я познакомился в итоге в реале и отлично проводил время. Сейчас это практически невозможная задача. Умные люди уже давно бегут из интернета. Ну не то, чтобы совсем бегут, но переходят в пассивный режим, когда заметить их почти не реально.
Согласен, без адекватного общения тяжело бывает. Приходится по крупицам искать. В этом плане такие блоги как твой как глоток свежего воздуха. Спасибо за это :)