Чем хороша иерархия - вполне понятно. Она останавливает междоусобную грызню и неограниченное насилие и устанавливает правила игры вместе с верховным гарантом оных. Например, монополия государства на легитимное насилие сильно обезопасила нашу жизнь. Ну и иерархия позволяет сконцентрировать и скоординировать усилия множества людей. Это действительно круто. Фаланга всегда лучше разрозненной толпы.

Чем плоха иерархия, тоже вполне известно и это вытекает из вышесказанного:

1. Иерархия пытается зафиксировать состояние, а не развиваться или модернизироваться.

2. За ради фиксации состояния, отбор кадров идет по принципу лояльности, а не эффективности.

3. Иерархии создают "придворную экономику". Это когда для успеха в жизни нужно не вкалывать и изобретать, а снискать милость правителя/начальника.

4. Коррупция, которая, по сути, взаимовыгодная сделка для вступивших в нее, но выгода эта происходит за счёт потерь для множества нижестоящих людей. Иерархии создают условия для коррупции.

5. И наконец, предельный случай иерархии - монархия, имеет серьезные проблемы с передачей верховной власти. В этом смысле, когда верховную власть имеет деперсонифицированный закон, это вполне эффективно решает проблему.

https://alexander-kunis.dreamwidth.org/14083.html